Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harita herta hermina herlina heryna hernita herlita herika heriza herina henita
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1097/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
11 — 0
  • tersebut, balk Pemohon maupunPemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kcmudian alas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohon menyatakantidak akan inengajukan alat bukti lagi selain alat bukti yang sudah cliajukan di alas.Menimbane. bahwa kemudian para Pemohon menuajukan kesilmipulan vane pacla pokoknyamereka tetap pada permohonannya dan motion segera dijatuhkan penctapan.Menimbanu. bahxva selanjutnya untuk mempersinukat uraian dalam penetapan mi. makadituniuklan halhal yang tercatat dalam herita
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Bahwa saksi sudah tidak sanoaoup laci merukunkan Penaauaat danTeraqugat karena sudah sulit dirukunkan dan sudah tidak adaharapan dapat bersatu laai dan melihat keadaan rumah tanaganvalebih baik bercerai:Bahwa Kuasa Hukum Pencauaat telah menvamnaikan kesimoulan vanapada pokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan yana mengabulkantuntutan Penaauaat:Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam herita acara sidana ini merunakan baoian vana tidak ternisahkandari
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 35I/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
11 — 0
  • saksi tersebut, balk Pemohon Imaupun Pemohon H rnerwatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak akan rnengajukan alat bukti lags selain alat bukti yang sudah diajukandi atas.Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya mereka tetap pada permohonannya dan mohon segera dijatuhkan penetapan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapanMil, maka ditunjuklan halhal yang tercatat dalam herita
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 46/Pdt.G/2024/PA.Sdk
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zul Alwi Ahmaddin Bin Ahmad Siregar) terhadap Penggugat (Herita Hutasoit Binti Juara Hutasoit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp172.500,-(seratus
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 241/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 26 Oktober 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 6
  • tidak pernah lagimenemui penggugat untuk memberikan nafkah lahir maupun batin;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat telahmenerimanya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk sesebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang an dalar nm nutusan int:gud Cate) Dees isNnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula* 4datwakilt oleh bLunacanva meskinun menurut herita
Pengadilan PA WATAN SOPPENG
Register : 08-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 13/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 17 Januari 2013 —
27 — 6
  • Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon akan dilaksanakan pada tanggal 20Januari 2013.Bahwa antara anal; Pemohon den= talon suarninya tidal terdapat hubungan nasabataupun huhiingan sesusuan yang bisa menghalanei amok menikah.Bahwa anak Pemohon dengan cation suaminya sudah terjaiin hubungan cinta.Bahwa jika tidak segera dilaksanakan pernikahannya dikhawatirkan terjadi sesuatukarena undangan sudah disebarkan.Menimbang. bahwa untuk singkatnya uraian penctapan ini. rnaka sernua hal yangrarmuat dalarn herita
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Kbj
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Perlindungen Tarigan
2.Tercipta Tarigan
Tergugat:
1.Adat Purba
2.Limin Br Tarigan
3.Setia Br Ginting
4.Herita Br Tarigan
5.Teddy Tambun Tarigan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Karo.
60 — 0
  • Penggugat:
    1.Perlindungen Tarigan
    2.Tercipta Tarigan
    Tergugat:
    1.Adat Purba
    2.Limin Br Tarigan
    3.Setia Br Ginting
    4.Herita Br Tarigan
    5.Teddy Tambun Tarigan
    6.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Karo.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
  • Herita Warnie Sebelah Selatan : Tanah milik H. Anmad Sofyane Sebelah Barat : Tanah milik Hj. Sri Setiti, MMsesuai Sertipikat Hak Milik Nomor: 740, yang di keluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarbaru pada tanggal 18 Desember 2014 atasnama DOKTORANDA NORAMALI, MAGISTER MANAJEMEN;Sebidang tanah Perumahan yang terletak di Desa Handil Bakti,Kecamatan Alalak , Kabupaten Barito Kuala, dengan luas 400 M?
    Herita Warni Sebelah Selatan : Tanah milik H. Anmad Sofyan Sebelah Barat : Tanah milik Hj. Sri Setiti, MMsesuai Sertipikat Hak Milik Nomor: 740, yang di keluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarbaru pada tanggal 18 Desember 2014 atas namaDOKTORANDA NORAMALI, MAGISTER MANAJEMEN;Sebidang tanah Perumahan yang terletak di Desa Handil Bakti, KecamatanAlalak , Kabupaten Barito Kuala, dengan luas 400 M?
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-04-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 17 April 2013 — ALEX ARIYANTO BIN SAMARUDIN
20 — 11
  • Mesin : KEVAE1314098 Tahun 2003 yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi korban APRIYANTO BIN HERITA,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersama yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan lain memakai anak kunci palsu atau perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan
    MAN mendapatkan bagian sebesar 200.000 (dua ratusribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa RIZAL AL AMIN ALS RIZAL BIN IS HARIYANTO,bersamasama dengan EKO RIAN SYAHPUTRA ALS EKO BIN ABDULLAH ( DalamPenuntutan tersendiri), saksi Korban APRIYANTO BIN HERITA mengalami kerugiansebesar Pp. 5.000.000 (lima juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari jumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 15-01-2013 — Putus : 17-02-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 17 Februari 2013 — Pemohon 1 dan 2
15 — 9
  • pensiunan Dinas PUKabupalen Sopeng.e Bahwa pemohon mernerlukan peugesahan nikah untuk digunakan mengurusuang duka dan gaji pension almarhum Sappe bin Tola.1D.Tr Onin ..15 A nit . .Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya dan menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi,dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kcpada herita
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2901/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Pramono Bin Johan Herita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Suryanti Binti Sunarko) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon berupa mutah dalam bentuk
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11
  • alsanalsan permohonan pemohon Majelis Hakim memerintahkanuntuk membuktikan alasanalasan permohonan perceraian, dalam persidangan tangga 8 juli2017 untuk agenda pembuktian ternyata pemohon tidak memenuhi perintah Ketua Majelisuntuk menghadirkan buktibukti surat maupun saksisaksiBahwa oleh karena pemohon tidak menghadirkan buktibukti surat maupun saksisaksi, makakuasa termohon menyampaikan juga bahwa dia juga tidak menghadirkan saksisaksi.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini dapat ditunjuk pada herita
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 730/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Nani Melani De Silva Binti Iskandar sebagai anak perempuan kandung;
    3.3. Nita Herita Binti Iskandar sebagai anak perempuan kandung;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 29-07-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 121/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 29 Juli 2011 — 1. NYADI ASMORO dan 2. SUDARGIYAH
18 — 6
  • diserahkan kepada Para pemohon pada tanggal 17 Oktober 2008 ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan anak tersebut, sangat diperlukankejelasan demi masa depan serta pendidikan akan dimaksud;Menimbang bahwa dari pertmbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganPeraturan PerundangUndangan, oleb karenanya permohonan Para Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum didalam herita
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1030/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 13 Mei 2013 —
16 — 0
  • Bahwa, calon suami berstatus jejaka dan calon isteri berstatus peraQvan, antaracalon suami dan calon isteri beragama Islam serta tidak ada halangan untukkawin ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Pomohon telah membenarkan danmengakui ;Bahwa Pemohon berkcsimpulan tetap pada pendirian sernula dan dalampersidangan tersebut Remotion menyatakan tidak ada yang disarnpaikan suatuapapun dan mohon untuk di putusBahwa untuk mernpersingknt uraian penetapan ini, ditunjuk segala hal ihwalyang termuat dalam herita
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Kbj
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
1.Perlindungen Tarigan
2.Tercipta Taringa
Tergugat:
1.Adat Purba
2.Limin Br Tarigan
3.Setia Br Ginting
4.Herita Br Tarigan
5.Teddy Tambun Tarigan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Karo.
46 — 18
  • Penggugat:
    1.Perlindungen Tarigan
    2.Tercipta Taringa
    Tergugat:
    1.Adat Purba
    2.Limin Br Tarigan
    3.Setia Br Ginting
    4.Herita Br Tarigan
    5.Teddy Tambun Tarigan
    6.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Karo.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.Stb
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Kurniawan bin Wagiman) terhadap Penggugat (Herita Agustina binti Selamat S).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuana dalam herita acara nerkara ini vana untuk memnersinakatBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah kirakira tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkediaman orangtua Tergugat diKabupaten Sumedang;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang semula berjalan rukun
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1009/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 0
  • tersebut, balk Pemohon Imaupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak akan mengalukan aiat bukti lagi seiain alat bukti yang sudah cirajukandi atas.Mertimbang, bahwa kernuclian para Pemohon n ngajuican k.firnpulan yang padapokoknya mereka tetao pada permohonannya dan mohon segera diiatuhkan penetapan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini, maka dittinjuklan halhal yang tercatat dalam herita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt/2016
Tanggal 13 April 2016 — H.A. RAHMAN bin H. ILYAS VS HALIMAN binti YUSUF PURBA, DKK
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERITA binti ALI! HANAFIAH, bertempat tinggal di KelurahanSukadana, Kecamatan Kota Kayu Agung, Kabupaten OganKomering llir;7. SRI MINARNI binti ALI HANAFIAH, bertempat tinggal diKelurahan Sukadana, Kecamatan Kota Kayu Agung, KabupatenOgan Komering llir, dalam hal ini Kesemuanya memberi kuasakepada Heriyanto, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Km.8 (simpang Indomie), Jalan HBR. Motik, KomplekBukit Permata Indah Blok A/10, Kelurahan Karya Baru, KecamatanHalaman 1 dari 17 hal.
    menyerahkantanah objek sengketa tersebut dalam keadaan kosong kepada Penggugatselaku pemiliknya yang sah;Menghukum Tergugat sampai dengan VII untuk mematuhi isi putusandalam perkara ini;Menghukum Tergugat sampai dengan VIII untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Namun apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohondiberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perbaikan gugatan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Dalam gugatan di poin 6 (enam) semula:Nama : Herita