HUSNIAH HAFIDNomor 7604KM 211020190008 bertanggal 18 September 2019yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Polewali, kemudian diberi kode P12;.13. Foto kopi AktaKematian atas nama Hj. ARDINAWATI NURDINNomor 7604KM 211020190009 bertanggal 21 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenPolewali, kKemudian diberi kode P13;Hal. 6 dari 16 Hal. Penetapan No.25/Padt.P/2020/PA. Pwl14. Foto kopi AktaKematian atas nama Hj.

Husniah sudahmeninggal dunia; Bahwa orang tua H. Nurdin bernama H. Eccu dan ibunyabernama Hj. Caiyah terlebih dahulu meninggal sebelum H. Nurdin; Bahwa H. Nurdin adalah satu satunya anak dari H. Eccu danibunya bernama Hj. Caiyah; Bahwa orang tua H. Nurdin hanya menikah satu kali dengan Hj.Caiyah;; Bahwa H. Nurdin hanya menikah satu kali dengan Hj. Husniah; Bahwa anak anak H. Nurdin ada yang meninggal dunia duaorang yaitu Hj. Sukmawati dan Hj. Ardinawati;Hal. 8 dari 16 Hal.

Husniah sudahmeninggal dunia; Bahwa orang tua H. Nurdin bernama H. Eccu dan ibunyabernama Hj. Caiyah terlebih dahulu meninggal sebelum H. Nurdin; Bahwa H. Nurdin adalah satu satunya anak dari H. Eccu danibunya bernama Hj. Caiyah; Bahwa orang tua H. Nurdin hanya menikah satu kali dengan Hj.Caiyah;; Bahwa H. Nurdin hanya menikah satu kali dengan Hj. Husniah; Bahwa anak anak H. Nurdin ada yang meninggal dunia duaorang yaitu Hj. Sukmawati dan Hj.

Husniah Hafid juga telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2013;Menibang, bahwa berdasarkan bukti P21, P22, P23, P24 sertaterbukti bahwa Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, dan Pemohon IVadalah anak kandung dari H. Nurdin Eccu;Hal. 11 dari 16 Hal. Penetapan No.25/Padt.P/2020/PA. PwlMenibang, bahwa berdasarkan bukti P8 didukung keterangan saksisaksi, terbukti bahwa almarhumah Hj. Ardinawati Nurdin dan Hj.Sukmawati Nurdin adalah anak kandung dari H.

Husniah Hafid telahmeninggal dunia, dan dikaruniai 6 (enam) orang anak sebagai ahliwarisnya, bernama:(1) Hj. Marwati Nurdin binti H. Nurdin;Hal. 12 dari 16 Hal. Penetapan No.25/Padt.P/2020/PA. Pwl(2) Hj. Murdiawati Nurdin, A.Ma binti H. Nurdin;(3) Rosmiati Nurdin binti H. Nurdin;(4) Hardianti Nurdin binti H. Nurdin;(5) Hj. Ardinawati Nurdin binti H. Nurdin(6) Hj. Sukmawati Nurdin binti H. Nurdin bahwa Hj. Ardinawati Nurdin binti H.

yangbernama HUSNIAH juga mau bekerja ke Luar Negeri, sehingga terdakwamenelpon HUSNIAH yang kemudian terdakwa meminta tolong tukang OjekH.

HUSNI untuk menjemput HUSNIAH, sehingga terdakwa bertemu denganHUSNIAH di rumah terdakwa. Itulah awal mula terdakwa merekrut ataumengajak HUSNIAH untuk di kirm ke Luar Negeri; Bahwa Terdakwa yang mengurus untuk pembuatan Paspor HUSNIAHdan SUKINI melalui calo (Biro Jasa) yang bernama HERMANTO Als. HERyang beroperasi di kantor Imigrasi Sumbawa. Biaya pembuatan PasporadalahRp. 3.500.000,00 (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk satuorang, karena sebelumnya pernah membuat paspor.

Setelah itu kelengkapan administrasi di bawaoleh HUSNIAH dan SUKINI dan selanjutnya diserahkan kepadaHERMANTO Als. Guru HER; Bahwa Terdakwa hanya meminta Nomor NIK KTP dan Nomor KK yangon line dari HUSNIAH dan terdakwa kirim ke HERMANTO Als. Guru HER.Sedangkan fisik mengenai KK, KTP dan Akte Kelahiran dibawa langsungoleh HUSNIAH; Bahwa Terdakwa mengetahui saat proses pembuatan paspor, karenaterdakwa yang mengantar ke Sumbawa kemudian terdakwa menyerahkanHUSNIAH dan SUKINI kepada HERMANTO Als.

Guru HER lebihkurang sudah 1 (satu) tahun dan telah membantu dalam pembuatan ataupengurusan paspor lebih kurang 20 (dua puluh) paspor; Bahwa sepengetahuan terdakwa dari RASID bahwa HUSNIAH kembalike Negara Indonesia tanggal 19 Mei 2019, selain itu SUKINI jugamenyampaikan kepada terdakwa bahwa HUSNIAH sudah pulang.

Setelah itu kelengkapan administrasi di bawaoleh HUSNIAH dan SUKINI dan selanjutnya diserahkan kepadaHERMANTO Als. Guru HER; Bahwa Terdakwa hanya meminta Nomor NIK KTP dan Nomor KK yangon line dari HUSNIAH dan terdakwa kirim ke HERMANTO Als.

HUSNIAH sekaligus dengan bagian masing-masing sebagai berikut;2.1. Penggugat II mendapat : 1x1/18 = 1 bagian 2. 2. Penggugat III mendapat : 1x1/18 = 1 bagian 2.3. Penggugat I mendapat 2x1/18 = 2 bagian2.4. Tergugat I mendapat : 1x1/18 = 1 bagian2.5. Penggugat IV mendapat : 2x1/18 = 2 bagian2.6. Penggugat V mendapat : 2x1/18 = 2 bagian2.7. Penggugat VI mendapat : 2x1/18 = 2 bagian2.8. Penggugat VII mendapat : 1x1/18 = 1 bagian2.9.

HUSNIAH 4. Menghukum Penggugat I sampai dengan Penggugat IX dan Tergugat I sampai dengan Tergugat III untuk membagi harta warisan peninggalan BAHRUM AHMAD dan Hj. HUSNIAH yang tersebut pada diktum 3 sesuai dengan ketentuan bagian pada diktum 2 amar putusan ini secara innatura dan jika tidak dapat dilakukan dengan cara lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang yang hasilnya dibagikan kepada para ahli waris BAHRUM AHMAD dan Hj. HUSNIAH;5.

Husniah. Bahwa Bahrum Ahmad telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 26Oktober 2007 karena sakit dan almarhumah Hj. Husniah telah meninggal duniadi Medan pada tanggal 22 Pebruari 1992 karena sakit.

Husniah saat ini nya dikuasai oleh tergugat s.d tergugatlll, karenanya penggugat s.d p ugat IX mohon agar Majelis Hakim yangmulia menghukum ong Dye tergugat Ill untuk membagi harta peninggalanalmarhum H. Bahrum dengan almarhumah Hj.

Husniah secara naturadan apabila tidak da kukan dengan cara natura, maka dilakukan dengan cara dijual lelan elalul*Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang danhasilnya ada ahli waris sesuai dengan bagian/porsi yang telahrdasarkan uraianuraian tersebut, penggugat s.d penggugat IXkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cq.

Husniah.4. Menetapkan bagian/porsi masingmasing ahli waris amanGenv BahrumAhmad dengan almarhumah Hj. Husniah. 5. Menghukum tergugat s.d tergugat Ill untuk m i harta peninggalandan apabila tidak dapat dilakukan secara nat , maka dilakukan dengancara lelang dan hasilnya dibagi O ahli warisnya sesuai denganbahagian/porsi masingmasing ahliusniah secara natura almarhum H. Bahrum Ahmad dengan almar.6.

HUSNIAH yang tersebut pada diktum 3 sesuai denganketentuan bagian pada diktum 2 amar putusan ini secara innatura dan jika tidakdapat dilakukan dengan cara lelang melalui Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang yang hasilnya dibagikan kepada para ahli waris BAHRUMAHMAD dan Hj. HUSNIAH;Hal 20 dari 21 hal. Putusan Nomor :387/Pdt.G/2010/PA.Mdn5. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvangkelijk Verklaard)gugatan Para Penggugat yang selain dan selebihnya;6.

Jalil bin Abdul Majid) dengan Pemohon II (Husniah binti Hasan Manyak) yang dilaksanakan tanggal 02 Agustus 1975 di Dusun Meucat di Gampong Meucat Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;

4. Membebankan kepada Para Pemohon

Jalil bin Abdul Majid, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan Tsanawiyah,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Meucat GampongMeucat Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon ;Husniah binti Hasan Manyak, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunMeucat Gampong Meucat Kecamatan Syamtalira Aron,Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut

Jalil bin Abdul Majid) denganPemohon II (Husniah binti Hasan Manyak) yang dilaksanakan tanggal 02Hal.2 dari 12 hal Penetapan no 181/Pdt.P/2016/MSLskAgustus 1975 di Dusun Meucat di Gampong Meucat Kecamatan SyamtaliraAron Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira AronKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah;4.

Tgk Ismail bin Yusuf, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama A Jalil dan PemohonI bernama Husniah karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;2 Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan

Jalil bin Abdul Majid) telah menikah denganPemohon II (Husniah binti Hasan Manyak) yang dilaksanakan tanggal 02Agustus 1975 di Dusun Meucat di Gampong Meucat Kecamatan SyamtaliraAron Kabupaten Aceh Utara, yang menjadi wali nikah dalam akad nikahtersebut adalah paman kandung Pemohon Il yang bernama Ahmad danyang menjadi saksisaksinya Abdurrahman dan Tgk A.

Jalil bin Abdul Majid)dengan Pemohon II (Husniah binti Hasan Manyak) yang dilaksanakantanggal 02 Agustus 1975 di Dusun Meucat di Gampong Meucat KecamatanSyamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira AronKabupaten Aceh Utara;4.

Husniah dari Puskesmas Mangkutanayang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Luka lecet di lutut kiri, kuku jari manis kiri terlepas di duga kibat benturan denganbenda tumpul.2. Saksi FREDI PANTU PALILING mengalami luka sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum nomor : 202/ADM/PKMMT/V1I/2016, tanggal 08 Juni 2016yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Husniah dari PuskesmasMangkutana yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Bengkak di pipi sebelah kiri dan luka lecet di paha kiri di duga kibat benturandengan benda tumpul.3. Saksi HARIANTO mengalami luka sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum nomor : 201/ADM/PKMMT/VI/2016, tanggal 08 Juni 2016 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr. Husniah dari Puskesmas Mangkutanayang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Luka lecet di lutut kiri di duga kibat benturan dengan benda tumpul.

Husniah dari Puskesmas Mangkutanayang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Luka lecet di lutut kiri, kuku jari manis kiri terlepas di duga kibat benturan denganbenda tumpul.. Saksi FREDI PANTU PALILING mengalami luka sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum nomor : 202/ADM/PKMMT/V1I/2016, tanggal 08 Juni 2016yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Husniah dari Puskesmas Mangkutanayang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Luka lecet di lutut kiri di duga kibat benturan dengan benda tumpul. Bahwa akibat perobuatan terdakwa para saksi korban terhalang untuk melakukanaktifitas seharisehari seperti biasanyaPerbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana Jo.

Husniah dari Puskesmas Mangkutana yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr. Husniah dari Puskesmas Mangkutana danVisum Et Repertum nomor : 202/ADM/PKMMT/VI/2016, tanggal 08 Juni 2016 atasnama Fredi Pantu Pailing yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa sebelum Zulfahmi jadi PNS tinggal di Gampong/Desa saksi,dan setelah jadi PNS Zulfahmi tinggal di Banda Aceh;Bahwa pada akhir 2012 yang lalu, Zulfahmi, isterinya dan satuorang anaknya yang bernama Haya Zhafira meninggal duniakarena kecelakaan lalu lintas di Meuraxa, Banda Aceh;Bahwa ayah kandung Zulfahmi sudah meninggal dunia pada saatZulfahmi masih kecil;Bahwa Zulfahmi meninggalkan ahli waris ibu kandungnya(Pemohoh ), 1 (satu) orang anaknya Haura Zhahira, dan saudarasaudara kandungnya, yaitu Husniah

Zulfahmi adalah Saudah(Pemohon ), Haura Zhahira (Pemohon II), Husniah, Mukhlis, Husna, JamalFiza, Khairiah, Fauzah dan Tuti Meutia (tidak didudukan sebagai pihak),demikian juga berdasarkan keterangan saksisaksi, yang menerangkanbahwa ahli waris dari alm. Zulfahmi adalah Saudah (Pemohon ), HauraZhahira (Pemohon Il), Husniah, Mukhlis, Husna, Jamal Fiza, Khairiah,Hal. 9 dari 13 Hal.Pen.

Zulfahmi juga meninggalkan saudarasaudara kandungnya,yaitu Husniah, Mukhlis, Husna, Jamal Fiza, Khairiah, Fauzah dan TutiMeutia, namun mereka tidak didudukan sebagai pihak dalam perkara ini,demikian juga keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwasaudarasaudara kandung alm. Zulfahmi masih, yaitu Husniah, Mukhlis,Husna, Jamal Fiza, Khairiah, Fauzah dan Tuti Meutia. Dengan demikiansepeninggalan alm.

Zulfahmi meninggalkan saudarasaudarakandungnya, yaitu: Husniah, Mukhlis, Husna, Jamal Fiza, Khairiah, Fauzahdan Tuti Meutia (yang tidak didudukan sebagai pihak dalam perkara);Menimbang, bahwa hingga meninggalnya alm. Zulfahmi dalamkeadaan muslim, begitu juga ibu, anak, saudarasaudara kandungnyasampai sekarang masih tetap beragama Islam, hal mana telah sesuaidengan Pasal 172 Kompilasi Hukum Islam. Begitu juga para ahli warisalm.

SYARIFAH HUSNIAH BINTI SAID HUSIN, Tempat / TanggalLahir Gampong Paya 31121943 / Umur + 73tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, KewargaNegaraan Indonesia, Pendidikan SMA tamat,Hal 1 dari 7 hal.

Untuk tiga orang saudara kandung masingmasing SaidNazar bin Said Husin (adik kandung lakilakiTergugat), danCut Nazriah binti Said Husin serta Syarifah Husniah bintiSaid Husin (perempuan kakak kandung Penggugat I dan II)menjadi Ashabah bil ghairil, maka mendapat bagian masingmasing sebagai berikut:Hal 4 dari 7 hal. Akta Dading No. 253/Pdt.G/2020/MsSgia. Untuk Said Nazar bin Said Husin (Tergugat/pihakKedua) mendapat 2/4 (dua perempat bagian) X200.000.000= Rp. 100.000.000,(seratus juta Rupiah);b.

Untuk Syarifah Husniah binti Said Husin (PenggugatIII/Pihak pertama) mendapat 1/4 (seperempat bagian) X Rp.200.000.000, = Rp.50.000.000,(lima puluh juta Rupiah);Pasal (6)Bahwa oleh karena objek sengketa dibeli oleh Pihak pertama(Tergugat), maka pembayaran hakhak pihak Pertama (parapenggugat) sebagaimana disebutkan diatas yang totalnyasejumlah Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah) wajib dilunasidan diselesaikan selambatlambatnya pada hari Senin tanggal 14September 2020 pukul 09.00 Wib, dan dapat

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2021/PA.Pal penetapan dalam perkara /tsbat nikah yang diajukan oleh :Safaruddin bin Parenrengi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Rono No. 06RT/RW. 001/001, Kelurahan Lere, Kecamatan Pal Barat, KotaPalu, sebagai Pemohon 1;Husniah binti Saida, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Rono No.

Penetapan No.196/Padt.P/2021/PA.Palban =pernikahan antara Pemohon (Safaruddin bin AN Pemohon II (Husniah binti Saida), yang dilangsungkanApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan

maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safaruddin binParenrengi) dengan Pemohon Il (Husniah

Penggugat:
Husniah
Tergugat:
1.Puang Mimang
2.Tapa
3.Ninang
4.Hasrawati
5.Mini
6.Sitti

jalan Dusun Pakkeng DesaMamampang.Adalah milik dari Asep Tulasana E bukan milik Tergugat IV.Bahwa tanah milik Asep Tulasana E sebagaimana yang disebutkan pada poin2 tersebut diatas dibeli Asep Tulasana E dari Turung Bin Hasani yang bisadibuktikan dengan surat jual beli bertanggal 10 September 2012.Bahwa tanah yang dibeli Asep Tulasana E dari Turung Bin Hasani tersebutberasal dari persil 22 D Kohir 203 C seluas + 0,19 Ha atas nama TjinrangBin Kalo.Bahwa Tergugat IV adalah keponakan dari Penggugat ( Husniah

yang letaknya berada di sebelah kiri rumah tergugat 6 saksi tidak dapatmenjawab atau menjelaskan;bahwa saksi menerangkan Gambar peta bloktersebut salah karena luas tanah Cinrang memanjang ke selatan dan memanjangke timur; bahwa gambar peta blok adalah salah atau keliru akan tetapi lebih salahapabila tanah Golo Loke dikatakan berbatasan dengan jalanan karena batasjalanan adalah tanah milik Cinrang; bahwa para tergugat tinggal disitu sebelumadanya gambar yang dibuat oleh petugas Ipeda; bahwa Hanya Husniah

HUSNIAH (pihak pertama) kepadaIHWAN POROSI (pihak kedua) di Kantor lurah Mokoau Kecamatan KambuKota Kendari;Bahwa setelah saksi melihat Surat Pengalihan Penguasaan Atas BidangTanah Nomor : 593.2/30/V/2017 dari Hj.

Husniah isteri B. Yusufkepada lhwan Porosi, isi surat pengalinan dari SKP B. Yusuf bukan suratpalsu;Bahwa pelapor harus menimbulkan kerugian;Bahwa dikatakan palsu kalau Hj. Husniah bukan isteri B. Yusuf, tetapi jikaHj. Husniah adalah isteri B.

Husniah kepadaterdakwa walaupun Hj. Husniah belum pernah milihat tanah dimaksudkarena sebelumnya terdakwa pernah bersama sama dan melihat B.Halaman 38 dari 62 Putusan Nomor : 583/Pid.B/2018/PN.KdiYusuf mengolah lokasi tanah tersebut dan ada yang menjaga lokasitersebut yang bernama Yacub;Bahwa terdakwa mengetahui letak tanah B.

Husniah isteri B.Yusufberdasarkan SuraT Pengalihan Penguasaan atas Sebidang Tanah Nomor: 593.2/30/V/2017 tanggal 17 Mei 2017 yang ditanda tangani SaparuddinBachmid, S.

Husniah isteri B. Yusuf berdasarkan Surat PengalihanPenguasaan atas Sebidang Tanah Nomor : 593.2/30/V/2017 tanggal 17Mei 2017 yang ditandatangani Saparuddin Bachmid, S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Abdullah bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Husniah binti Ansari binti Ansari bin Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2000 bertempat di Gampong Kayee Jatoe , Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000

Husniah binti Ansari, NIK, Tempat/ Tgl. Lahir Kayee Jatoe, 08 Mei 1981,Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan MAN,tempat tinggal Gampong Kayee Jatoe, Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Husniah Binti Ansari) yang dilangsungkan padatanggal 05 Maret 2000 bertempat di Gampong Kayee Jatoe KecamatanGlumpang Tiga Kab. Pidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku.Subsidair: Atau apabila Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli cq.

II menikah diGampong Kayee Jatoe Kecamatan Glumpang Tiga, namun faktanya Pemohon dan II tidak mengurus bukti nikahnya (buku nikah), sehingga sampai saat iniPemohon dan II tidak memiliki bukti pernikahan secara resmi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Hakim berkesimpulan dan meyakini bahwa dalil permohonan para Pemohondinyatakan telah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Abdullah)dengan Pemohon II (Husniah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid binAbdullah bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Husniah binti Ansari bintiAnsari bin Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2000bertempat di Gampong Kayee Jatoe , Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie;3.

Ikram;Sebelah barat > Parit;Sebelah timur : Jalan jurusan Bagek Nyaka;Tanah yang dikuasai oleh HUSNIAH, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : Tanah Sawah H. Ikram;Sebelah selatan : Tanah sawah H. Taswir;Halaman19dari53Putusan 165/Pdt.G/2020/PN Sel.Sebelah barat : Parit;Sebelah timur : Jalan jurusan Bagek Nyaka;Tanah yang dikuasai oleh H. IKRAM, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : Tanah Sawah Amag Sohriah;Sebelah selatan : Tanah sawah H.

Husniah;Sebelah barat : Parit;Sebelah timur : Jalan jurusan Bagek Nyaka;Bahwa berdasarkan uraian/ alasanalasan tersebut di atas, makapatutlah dan beralasan hukum jika Majelis Hakim yang mengadilidan memeriksa perkara ini menyatakan gugatan Para PenggugatDITOLAK atau setidaktidaknya gugatan Tidak Dapat Diterima(NO);ll. DALAM POKOK PERKARA1.

HAKIMatas dasar/ mempuunyai alas hak yang syah secarahukum karena sesunggguhnya obyek sengketa diperoleh melaluiHalaman22dari53Putusan 165/Pdt.G/2020/PN Sel.prosedur hukum yang sah yaitu melalui jual beli dan peninggalan orangtuaTergugat bersama dengan HUSNIAH, H. IKRAM yang merupakananak dari AMAQ ADENAN Alias HAJI ABD.

Hakim, sehinggatanah yang dikuasai oleh Tergugat seluas 3600 (tiga ribu enam ratus)meter persegi, yang dikuasai oleh Husniah dan H. Ikram;Menimbang, bahwa tentang eksepsi gugatan salah obyek sengketa (errorin objecto), karena tanah yang digugat berbeda letaknya dengan tanah yangdikuasai oleh Amaq Adenan yang sekarang dikuasai oleh Tergugat, Husniah danH.

SamsulHakim yang bernama Amag Soh, Amag Man, Guru Nadri dan Husniah;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh para pihak baik alatbukti tertulis maupun alat bukti Saksi, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P1 adalah silsilah keturunanAmagq ljah (almarhum) dan berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diajukanoleh Para Penggugat maupun Tergugat ternyata Amaq ljah telah meninggaldunia dan memiliki 3 (tiga) orang isteri yaitu bernama

Jahja MangunHusniah Mangun binti H. Jahja MangunMardiah Mangun binti H. Jahja MangunFarid Mangun bin H. Jahja MangunYasin Mangun bin H. Jahja MangunJamaludin Mangun bin H. Jahja MangunElly Uloli MangunErwin Mangun bin Yusuf MangunZen Ridwan Mangun bin Yusuf MangunYayuk Susanti Mangun binti Yusuf MangunRusnah Mangun binti Idrus MangunMardiani Mangun binti Idrus MangunMarni Mangun binti Idrus MangunIrfan Mangun bin Idrus MangunIsra Mangun binti Idrus MangunVSHj.

Jahja Mangun;Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun;Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun;Farid Mangun bin H. Jahja Mangun;Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun;Jamaluddin Mangun bin H.

Jahja Mangun, Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun,Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun, Farid Mangun bin H.Jahja Mangun, Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun, JamaluddinMangun bin H.

Jahja Mangun;Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun;Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun;Nn FP W WYFarid Mangun bin H. Jahja Mangun;7 Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun;8 Jamaluddin Mangun bin H. Jahja Mangun;9 Erwin Mangun bin Yusuf Mangun;10 Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun;11 Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun;12 Rusnah Mangun binti ldrus Mangun;13.

Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun mendapat 1,25 % dari harta waris;8.7. Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun mendapat 1,25 % dari harta waris8.8. Farid Mangun bin H. Jahja Mangun mendapat 2,5 % dari harta waris;8.9. Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun mendapat 2,5 % dari harta waris ;8.10.Jamaluddin Mangun bin H. Jahja Mangun mendapat 2,5 % dari harta waris ;8.11. Erwin Mangun bin Yusuf Mangun mendapat 6 % dari harta waris ;8.12.

Pdt/2016/PN.Nga, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi ;Melawan :Sumarwi, umur 50 tahun, lakilaki, pekerjaan nelayan, alamat Dusun TengahDesa Airkuning, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi ;Mustafa, umur 25 tahun, lakilaki, pekerjaan nelayan, alamat Dusun TengahDesa Airkuning, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi Il ;Siti Husniah

Samanhuli : = 272222 22 oo on nnn eee ee Bahwa Saksi menjabat sebagai kepala Desa selama dalam dua periodedari tahun 2007 sampai sekarang ; 22 22 nn nnn nnn Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan Penggugat bernama Martono, paraTergugat, Sumarwi, Mustafa, Siti Husniah, Sapturi dan juga Saliman kenalkarena semua warga SaksSI ; 9 on one nnn nnn nnn ene nee Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan Salimah tinggal di Banjar Airkuningsekarang keadaan salimah sudah tua dan ditunggu oleh ibu Suriati ; Bahwa Suami Salimah

222202222222 ono ene cen ene cen ene nenBahwa saksi tidak mengetahui Ibu Salimah mengangkat Wali Ampubernama Martono, karena tidak ada orang mengurus maupun melapormasalah Wali Ampu di kantor Desa ; Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah yang menjadi objek sengketa,yaitu : Utara : Pak Mariah dan Pak Husin, Timur : Sungai, Selatan : Telabahdan Barat : Pak Mayun ; 222722 222 one enn nnn nnn n=Bahwa nama yang tercantum dalam sertifikat tersebut Saliamah alias SuriatiBahwa ada yang namanya Sumarwi dan Siti Husniah

datang ke kantor desamenghadap saksi pada tanggal 10 Juli 2009 minta surat keterangan hibahtanah milik lbu Salimah kepada Sumarwi dan Siti Husniah denganpermintaan tersebut untuk keyakinan saksi langsung menuju kerumahmenemui lou salimah di rumahnya yang sedang nginang, setelah ketemu lbuSalimah saksi dapat tanyakan mengenai permintaan Sumarwi dan SitiHusniah tersebut : apa benar hibah tanah lou Salimah diberikan kepadaSumarwi dan Siti Husniah dengan jawaban lbu Salimah saksi disuruhmembuatkan surat

keterangan hibah ; Bahwa pada waktu itu yang menemui lou Salimah saksi sendiri, klian Dusunbernama Suhardi dan Sumarwi dan Siti Husniah ; Bahwa saksi tahu ada jual beli tanah tersebut dilakukan di kantor desa,saksi pada waktu itu ikut menyaksikan, yang jual oleh Sumarwi dan SitiHusniah dibeli oleh Sapturi namun harganya jual beli tanah tersebut saksilupa karena sudah lama ; 2222 one nnn nnn nnn non non nee ee neeBahwa tanah tersebut di bagi dua Sumarwi 17 are dan Siti Husniah 17 arejumlahnya tanah

Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama HUSNIAH dariOrooro ombo , dimana Tergugat mengakui perbuatan tersebut dan keduanyatelah menikah sirri4.

kediaman diDesa Supiturang Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama HUSNIAH

bukti;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dihubungkan dengan dua orangSaksi tersebut di atas terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama HUSNIAH