Ditemukan 240 data
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Imon alias Yadi Mulyadi Bin Otin) terhadap Penggugat (Susilawati Binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu
5 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sunawi bin Sa'imon) dengan Pemohon II bernama (Suwati binti Matraji) yang dilangsungkan di Desa Sumberanyar Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo pada tanggal 24 Januari 1994;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enamratus tujuh puluh ribu rupiah );
7 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Cece bin Imon) dengan Pemohon II (Ijah binti Madrosih) yang dilaksanakan pada tanggal 05 juni 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya
24 — 23
penyelidikan dengan cara Saksi Andi Markus Sitompul Bin RobertSitompul melakukan penyamaran sebagai pembeli obatobatan jenis Carnophen(Zenith Pharmaceuticals) kepada terdakwa yang mana saat itu Saksi AndiMarkus Sitompul Bin Robert Sitompul membeli sebanyak 1 (satu) keeping atausama dengan 10 (sepuluh) butir Obat obatan jenis Carnophen (ZenithPharmaceuticals) kepada terdakwa dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah), setelah terjadi transaksi jual beli tersebut datanglah Saksi Agus AriantoBin Imon
Saksi AGUS ARIANTO Bin IMON, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa awalnya Sat Reserse Narkoba Polres Katingan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa SARTIN Alias MAMA YOPI Binti SAMIANmelakukan kegiatan menjual / mengedarkan Obat obatan jenis Carnophen /Zenith Pharmaceuticals di rumah terdakwa yang berada di Jalan Bukit Raya,RT. 13, Kel. Kasongan lama, Kec. Katingan Hilir, Kab.
dengan melakukan penyelidikan dengan caraAndi Markus Sitompul Bin Robert Sitompul melakukan penyamaran sebagai pembeli obatobatan jenis Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) kepada terdakwa yang mana saat ituAndi Markus Sitompul Bin Robert Sitompul membeli sebanyak (satu) keeping atau samadengan 10 (sepuluh) butir Obat obatan jenis Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) kepadaterdakwa dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), setelah terjadi transaksi jualbeli tersebut datanglah Agus Arianto Bin Imon
Yani Suryani binti Odi
Tergugat:
Dina bin Nardi
5 — 0
Oyok Abdul Gani bin Imon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kampung Gunungtua RT.001 RW.004 DesaGunungtua Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang, yang di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.
Masingmasingbernama Oyok Abdul Gani bin Imon dan Elvit binti Hasbullah, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo
10 — 31
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di desa Muserpada tanggal 26 Desember 2008 di hadapan Penghulu bernama Imon,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaHansyah bin Pulan, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaAmid dan Upik serta banyak orang lain yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai hidup;3.
jalannya persidangan, selengkapnya telah dicatatdalam Berita Acara Sidang perkara ini, sehingga untuk mempersingkat,cukup menunjuk Berita Acara Sidang tersebut yang merupakan bagian takterpisahkan dari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah tentang pengesahan nikah yang dilaksanakan pada tanggal 26Desember 2008 dihadapan Penghulu Imon
9 — 0
dipersidangan sebagai wakilnya, lagi pula tidak hadirnyatersebut tanpa alasan yang sah 5 220 2n none nnn nn nnnMenimbang, bahwa majelis hakim beranggapan pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya sesuai dengan ketentuanpasal 124 HIR perkara tersebut patut dicoret ; 22020 n onoMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPE IMON
8 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imon Samidi bin Pulu Samidi)terhadap Penggugat (Maryam S.
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sony Rahayu bin Imon Solaiman) terhadap Penggugat (Hayati binti Tisna);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2021 sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
11 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,tenteram dan damai, akan tetapi sejak sekitar akhir tahun 2002 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak sering terjadi perselisihandan pertengkaran mulut dikarenakan:Termohon tidak terima/selalu menuntut nafkah lebih di luar kemampuanPO@IMON Oj 252 mire time tientTermohon mempunyai sifat Egois dan selalu menyalahkan Pemohon,karenanya dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut;.
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
NASRUL Alias ULA Bin H. MUH TAHERONG
63 — 25
MUH TAHERONG pergi meninggalkan saksi FINDAH JAYANTIHASIM Binti HASIM TORIGA dan terdakwa lalu pergi menuju kerumahsaksi Muliati Binti Imon untuk mencari istrinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa NASRUL Als ULA Bin H. MUHTAHERONG, saksi FINDAH JAYANTI HASIM Binti HASIM TORIGAmengalami ketakutan dan jiwanya merasa terancam pada saat itusehingga saksi FINDAH JAYANTI HASIM Binti HASIM TORIGA melaporkankepada pihak yang berwajib (polisi).Perbuatan terdakwa NASRUL Als ULA Bin H.
Saksi MULIATI Binti IMON, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan dalam perkara terdakwa yangmengancam akan membunuh FINDAH/ korban termasuk saksi sendiri; Bahwa kejadiannya yakni pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekitarjam 23.00 wita bertempat di Jalan Bunga Kamboja Kelurahan Raha IlKecamatan Katobu Kabupaten Muna;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN Rah.
14 — 0
(#6 "" Ft 3p MH YM MH (SM YT MMC OM,) Fh "OO" GH) "MM 1 moyen imoN (+ )M &N/2 mem, (NT (HT OMS :m by+ym " beim( wow Ww fiw eeVe wioow w wowortia tw rar su #rweWw 5 wio4y &" ! S"S+ Ww (" ) we ( mw Ww ! su #!mom " 9000000000000000000000000000000000000e WoW ( su #7 trai Ww !4 i #( WwW Ww # + Ww ( Ww Ww ( Ww ! Ww #BL("* @000000000000000000i en br+yy om ee ea+" rm oom teem (mr AN # LagePif47 Wom wr gm (wm yme (orm om fog mr yomLA ) Ww Ww11+!"
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Dimas Alif Rizkyanto bin Imon Widji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ana Nuryana binti Mujni ) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
keseluruhan adalah : 1.525 M2 ;Sedangkan berdasarkan surat keterangan tanah nomor : 593/048/2003 yang ditandatangani oteh Ahmad Bakti Ritonga selaku Kepala Desa luas tanah dan batasbatas tanahyang merupakan bekas sekolah dan milik pemerintahan desa adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan umum terukur 63 meter ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Atas Dasopang terukur 86 meter ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Unus Rambeterukur 63 meter ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Marah Imon
22 — 0
Chrisman Abrian Alias Imon Bin Ombang, Terdakwa III. Muhamad Pahri, Terdakwa IV. Ikbal Maulana Alias Ibay Bin Heri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak membawa, menyimpan dan memiliki senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
., M.H.2.JAJA SUBAGJA, S.HTERDAKWA :1.ANGGA ARDIANTO Als OMEN Bin YADI MULYADI2.CHRISMAN ABRIAN Alias IMON Bin OMBANG3.MUHAMAD PAHRI4.IKBAL MAULANA Alias IBAY Bin HERI SAHRIR SITORUS
65 — 15
terdakwa di rumah Semi Taihuttu, kembali SemiTaihuttu menyuruh terdakwa untuk menunggu serta menjemput saksi SimonSaija di pinggir jalan naik ke rumah saudara Semi Taihuttu dan sekitar 15menit saksi Simon Saija datang dengan menggunakan motor dan saksiSimon Saija langsung menanyakan rumah saudara Semi Taihuttu kepadaterdakwa dan terdakwa menjawab terdakwalah yang disuruh Semi Taihuttuuntuk menunggu Bapak dan kemudian terdakwa mengantar saksi SimonSaija ke rumah Semi Taihuttu; Bahwa selanjutnya imon
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Cece bin Imon) dengan Pemohon II (Ijah binti Madrosih) yang dilaksanakan pada tanggal 05 juni 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya
9 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Cece bin Imon) dengan Pemohon II (Ijah binti Madrosih) yang dilaksanakan pada tanggal 05 juni 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya
97 — 38
yang rusak;Bahwa biaya yang saksi keluarkan untuk memperbaiki pintu kaca KUD yang rusaksebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan disertai bukti notapembayaran perbaikan pintu;Bahwa 2 hari kemudian saksi melaporkan biaya perbaikan pintu kaca KUD yang rusak keketua KUD dan diberikan penggantian biaya perbaikan pintu kaca KUD sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.Saksi Imon
Kulabu alias Imon, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I dan tidak kenal dengan Terdakwa II dan tidak adahubungan keluarga dengan para Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 12.00 Wita bertempat diKUD Dharma Tani Marisa di Desa Marisa Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato, saksisedang lewat di depan KUD Dharma Tani Marisa dengan menggunakan bentor karenapada saat itu dalam keadaan ramai sehingga saksi berhenti dan singgah untuk melihatkejadian yang terjadi
pada saat kejadian tersebut sedangmelaksanakan tugas sebagai security KUD Dharma Tani melihat keadaan KUD DharmaTani sangat ramai oleh warga yang datang melihat kejadian tersebut;Bahwa, Azis Fuzen Akib yang merupakan bendahara KUD setelah menerima telpondari koordinator security mengenai adanya pengrusakan pintu kantor KUD datang kekantor KUD melihat sudah banyak orang yang berkumpul di depan kantor KUD, IbrahimAmanah, Musran Polumulo, Naning Abubakar yang merupakan anggota KUD dan NoldiBadu serta Imon
meter di belakangterdakwa;Bahwa keterangan Kasim Taha dan Agus Kaji tersebut bersesuaian pula denganketerangan Noldi Badu yang dari jarak 2 meter melihat terdakwa I memegang gagang pintuKUD kemudian menggoyanggoyangnya karena tidak juga terbuka lalu Terdakwa Imenendang daun pintu KUD sebelah kanan bagian bawah hingga pecah, dan posisiTerdakwa II berjarak 2 meter dari terdakwa I;Bahwa keterangan Kasim Taha, Agus Kaji serta Noldi Badu tersebut bersesuaianpula dengan keterangan Sumandar Hakim dan Imon
20 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin bin Sakduh) terhadap Penggugat (Sahroni binti Sa'imon);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);