PUTUSAN Nomor : 0227/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : di Jomblang,RT.003/ RW. 002, Desa Jomblang, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "PEMOHON";Melawan Jepon, Kabupaten Blora, akan tetapi sekarang tidakdiketahui

Surat Keterangan dari Kepala Desa Jomblang, Kecamatan Jepon, KabupatendINASEGEIEN, DUKE (PB) $ nnn nnn crmMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi dari tetangga terdekat masing masing bernama :1. bersumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut : 22 Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang menikah pada bulan April tahun 2007 dan setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 3 hari

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jomblang, RI.013 RW. 004, DesaNgorogunung, Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon ;Pemohon

Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Jomblang, RT.013 RW. 004, DesaNgorogunung, Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya secara bersama Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohondan calon isterinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 22Maret

BahwaPemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Mohammad Ari Alviyan bin WitoTanggal Lahir : 29 Mei 2000 (umur 16 tahun 10 bulan)Halaman 1 dari 12 : Penetapan nomor 0068/Pdt.P/201 7/PA.BjnAgama : IslamPekerjaan : Karyawan MeubelTempat Tinggal : Dusun Jomblang, RT.013 RW. 004, DesaNgorogunung Kecamatan Bubulan KabupatenBojonegoroDengan calon istrinya:Nama : Dya Yana Murjiawati binti JianUmur : 15 tahun 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat Tinggal : Dusun Talun Kepoh, RT

paraPemohon dan anak para Pemohon serta calon isterinya hadir di persidangan,Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat agar para Pemohonmenunda rencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 19tahun, tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannya, kemudian dibacakanpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama Mohammad Ari Alviyan bin Wito,umur 16 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Meubel, tempattinggal di Dusun Jomblang

Saksisaksi:1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jomblang, Desa Ngorogunung, Kecamatan Bubulan,Kabuaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga dekat para Pemohon; Bahwasaksi mengetahui para Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang bernama Mohammad AriAlviyan dengan calon istrinya bernama Dya Yana Murjiawati; Bahwa saksi mengetahui atas maksud

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :MUCHAMMAD AGUS MUKMIN, lahir di Blora, 30 Mei 1978, Jenis kelaminLakilaki, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Desa Jomblang RT 005 RW001, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora,untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Jomblang, diberitanda bukti P6;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 72/Pat.P/2019/PN Bla7.

berupa bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan2 (dua) orang saksi yang bernama ZAINAL ARIFIN dan ANTON PRILONO;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 72/Pat.P/2019/PN Bla Bahwa benar Pemohon bernama MOCHAMAD AGUS MUKMIN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Blora pada tanggal 30 Mei 1978 (vide bukti P3); Bahwa benar Pemohon berdomisili di Desa Jomblang

Rt.00O5 Rw. 001Kelurahan/Desa Jomblang, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora (vide buktiP1 dan P2); Bahwa kelahiran Pemohon telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yang tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.673/Dis/2001 tercatat atas namaMOCHAMAD AGUS MUKMIN lahir di Blora, tanggal 30 Mei 1978 anakkelima lakilaki dari suami isteri DJOEREMI dan MARFOE ATIN; (videbukti P3); Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri Blora

Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro Jawa Timur,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor403/07/XII/2013 tertanggal 16 Desember 2013, dan dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :;Nama : Indah Sari binti Darmin ;NIK : 33160853009010002;Umur : 18 tahun 1 bulan;Tempat / tgl lahir : Blora, 13 September 2001;Pendidikan : Sekolah Menengah Pertama (SMP);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Status : Perawan;Tempat tinggal : Dukuh Jomblang

RT 03 RW 03 Desa Jomblang;Kecamatan Jepon Kabupaten Blora;Sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 3316080509170002;Hal. 2 dari 14 Hal.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat akrab, sudah sering pergi berduaan dan calonsuami anak Pemohon sering menginap dirumah Pemohon atausebaliknya anak Pemohon juga sering menginap dirumah orangtua calon suaminya, bahkan calon suami anak Pemohon tidakmau pulang dan malah menginap dirumah Pemohon sejak bulanSeptember 2019 di Dukuh Jomblang RT 03 RW 03 Desa jomblangKecamatan Jepon Kabupaten Blora dan sudah tidak mau diajakpulang oleh orang tua calon suami anak Pemohon.

No 153/Pdt.P/2019/PA.Bladiperingatkan oleh perangkat Desa Jomblang Kecamatan JeponKabupaten Blora, untuk segera menikahkan anak Pemohondengan calon suami anak Pemohon sedangkan calon suami anakPemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon pernahdidatangi dan diperingatkan oleh perangkat Dukuh Bringin DesaSumberagung Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora untuksegera menikahkan calon suami anak Pemohon dengan anakPemohon;3.

No 153/Pdt.P/2019/PA.Bla Bahwa calon suami anak Pemohon bernama AhmadSobirin Bin Sumadi anak tersubu sudah mencukup umur untukmenikah karena sudah umur 20 tahun 08 bulan; Bahwa berdasarkan Undang undang No. 10 Tahun 2019tentang batas umur menkah Pasal 2 ; Bahwa calon mempelai tempat tinggal di Dukuh JomblangRT.03 RW.03 Desa Jomblang, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora; Bahwa Pemohon antara Pemohon dengan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan keluarga ataupun sesusuan ; Bahwa orang tua calon suami

PUTUSANNomor:0560/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWALOYO REJO SAWAL bin KARTOREJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Dusun Jomblang, RT.03 RW. 09, DesaKaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar,SUNARTI binti GIMIN / CIPTO SUMARTO

Sragen nomor : tanggal28 Mei 2009 (bukti P.3) ; 22222 2n2 none neem nnn n nn nnn nnn n nnnMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai beriktu ; SAKSI : SRIYONO bin WALIDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Jomblang, RT.03 RW. 09, Desa Kaliwuluh, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengakusebagai tetangga Pemohon

rumah Pemohon selama 6 bulan dan belumMESTMIPUNYAl ANAK. jnnnnnamnnnnnnennnennonnnnnmnennnnnnanmnnnnansnnmenennmnnnmmnamnnme Bahwa sepengetahuan saksi Termohon pergi meninggalkan Pemohon sudah 4tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sering cekcok karenaTermohon mau menjadi wanita penghibur, tetapi Pemohon tidak mengijinkan ; SAKSI II : ROHMAD bin NAIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Jomblang

GITO Bin TUMIDI pada hariKamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar jam 01.30 Wib atau setidaknyapada suatu waktu pada tahun 2018, bertempat di Dukuh Jomblang Rt. 01Rw. 08 Kelurahan Sonorejo Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo,atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada malam hari dalamsebuah

Saksi SAKURI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 06 Desember 2018 sekitar jam 01.30 Wib di dalam rumahsaksi yang beralamat di Dukuh Jomblang Rt. 01 Rw. 08 KelurahanSonorejo Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Skh Bahwa barangbarang

Saksi SIWI HASTUTI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 06 Desember 2018 sekitar jam 01.30 Wib di dalam rumahsaksi yang beralamat di Dukuh Jomblang Rt. 01 Rw. 08 KelurahanSonorejo Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo; Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa yaitu sebuah

Evercoss warna hitamdan 1 buah ponsel Lava Iris 88 warna Gold yang mana sesuai dengankepemilikan Saksi SALURI;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar jam 01.30 Wib di dalam rumahsaksi SALURI beralamat di Dukuh Jomblang

hari sudah jelas, yaituHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Skhsebagaimana disebutkan dalam Pasal 98 KUHP, yang menyebutkan Malamberarti masa antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimukasidang melalui keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa sendiri,pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018sekitar jam 01.30 Wib di dalam sebuah rumah milik Saksi SALURI dan SaksiSIWI HASTUTI yang beralamat di Dukuh Jomblang

di Kelurahan Jomblang (sekarang Kelurahan Candi),Halaman 44 dari 87 hal.

Pasal 187KUHAP;90.Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas, maka nyata dan jelas bahwaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 52/Kelurahan Jomblang (sekarangKelurahan Candi), tercatat atas nama Naamlooze Vennootschap Handel enBouw Maatschappy Thio Tjoe Pian berkedudukan di Semarang, seluas 4.090m?

Menyatakan secara hukum bahwa alat bukti surat berupa Sertifikat HakGuna Bangunan No. 52/Kelurahan Jomblang (sekarang Kelurahan Candi),tercatat atas nama Naamlooze Vennootschap Handel en Bouw MaatschappyThio Tjoe Pian berkedudukan di Semarang, seluas 4.090 m? yang terletakdi Kelurahan Jomblang (Sekarang Kelurahan Candi), Kecamatan SemarangTimur (sekarang Kecamatan Candisari), Kotamadya Semarang (sekarangKota Semarang), Propinsi Jawa Tengah adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;.

MT Haryono No 825 Semarangbekas HGB No52/Jomblang hanya dilampirkansurat kehilangan HGB No. 52 dan menurutpengakuan sdr Goei Swan Tiong menerangkankalau sertifikat HGB No. 52/Jomblang telah hilangmaka kalau tidak ada surat kehilangan permohonan dari sdr.

hilang maka harus ada buktikehilangan dan kalau tidak hilang maka sertifikatHGB No. 52/Jomblang yang asli harus dilampirkan;Halaman 64 dari 87 hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari KUA XXX Kabupaten Kediri, Nomor: XXX tanggal 14 Juni1981, dengan identitas tertulis tempat tanggal lahir Pemohon Jomblang, 23 tahun dan nama Pemohon II : PEMOHON Il, tempattanggal lahir : Sukorejo, 20 tahun seharusnya tertulis tempat tanggal lahirHal. 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 0265.

Menetapkan identitas para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 14 Juni 1981, dengan tempat tanggal lahirPemohon : Jomblang, 23 tahun dan nama Pemohon II : PEMOHON Il,tempat tanggal lahir : Sukorejo, 20 tahun yang seharusnya tempattanggal lahir Pemohon : Kediri, 04091957 dan nama Pemohon II :Mangherni binti Mitoyo, tempat tanggal lahir : Kediri, 03011961;4. Menetapkan biaya perkara menurut hokum yang berlaku;Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 0265.

Oleh karena itu maka paraPemohon sangat membutuhkan penetapan pembetulan biodata pada aktanikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen pribadi lainnya paraPemohon guna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) (P.2), (P.4), (P5), dan(P.6), tempat/tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kediri, 04091957bukan Jomblang, 23 tahun dan nama, tempat/tanggal lahir Pemohon II yangbenar adalah Mangherni binti Mitoyo, tempat tanggal lahir : Kediri, 03011961 bukan

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Jomblang RT. 013 RW. 004 DesaSumur Jomblang Bogo , Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan;, telah bersumpah secara agama slam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2010; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang

XXXXX, umur 73 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Jomblang RT. 011 RW. 004 DesaSumur Jomblang Bogo , Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0249/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 5 dari 13 hal.SALINANBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat

pekerjaan Karyawan Sarang Burung Walet, bertempat tinggal diJomblang Legok RT 03 RW 02 Kelurahan Candisari KecamatanTegowanu Kota Semarang, sekarang Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Dempel RT 09 RW 03 Desa DempelKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANS.MUNIR bin ABU SUKRI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Jomlang Legok RT 03 RW 02Kelurahan Candisari Kecamatan Jomblang

Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1Bahwa pada tanggal 30 Januari 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 775/59/I/1995, tanggal 31 JanuariBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Semarang selama 5 tahun (hingga tahun 2000)kemudian pindah ke rumah sendiri di Jomblang

Kauman Timur RT.002 RW. 003 KecamatanSemarang Tengah Kota Semarang, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Januari 1995 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih tahun, lalu tinggaldi kontrakan di Semarang selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumahsendiri di Jomblang

Legok RT 03 RW 02 Kelurahan CandisariKecamatan Jomblang Kota Semarang selama kurang lebih 13 tahun ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : 1).

Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, pernikahan tersebut tercatatdiu Kantor Urusan Agama tersebut dengan Akita Nikah Nomor : XX XX tanggal;2.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah AsramaPOLRI selama 3 tahun, kernudian pindah ke rumah orangtua Termohon selama 4tahun, lalu pindah ke Jawa di kontrakan di Desa Sawojajar selama 1 tahun,kemudian pindah rumah kontrakan di Desa Jomblang

Saksi tidak mengetahui pernikahan pernohon dengan Pemohon karenasaksi tidak hadir pada Saat akad nikah mereka, jadi Saksi hanya tahu Pernohon danTermohon adalah suami istri ;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Pernohon dengan Termohon tinggaldan membina rumah tangganya bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon selama 4 tahun, lalu pindah kerumah dinas ( Asrama POLRI ) selama 3tahun, pindah lagi kerumah orang tua Termohon selama 4 tahun dan terakhirdirumah Orangtua Pernohon di Desa Jomblang

September 2015 ;Terjadi kesalah pahaman antara ibu Pemohon dengan Termohon:Bahwa Saksi melihat akibatnya sejak bulan Agustus 2014 Termohon pergimeninggalkan pernohon pulang kerumah orang tua dan hidup berpisah denganPemohon Yang sampai sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 7 bulan dansejak Saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri;dari 15Bahwa Saksi tidak tahu Saat ini Termohon berada dimana, namun sebelumnyaTermohon tinggal di RT.007 RW. 003 Desa Jomblang

isteri, Saksi mengetahui Saat Pemohon menikah dengan Termohon karenaSaksi hadir dalam acara akad nikah mereka 12 Februari 1998 ;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun, lalu pindahkerumah odinas ( asrama POLRI ) selama 3 tahun, kern udian pindah lag ikerumah orangtua Termohon selama 4 tahun, dan teralhir dirumah orangtuaPemohon di Desa Jomblang

Terjadi kesalah pahaman antara ibu pemohon dengan Termohon ;Bahwa Saksi melihat akibatnya sejak bulan Agustus 2015 Termohon persimeninggalkan pemohon pulang kerumah orang tua dan hidup berpisah denganPemohon yang sampai sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 7 bulan danselama itu Pemohon dengan Termohon tidak pernah berhubungan dan tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu Saat ini Termohon berada dimana, namun sebelumnyaTermohon tinggal di RT.007 RW. 003 Desa Jomblang

PUTUSANNomor 0073/Pdt.P/2015/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :Ahmad Daljuri Bin Pujo Utomo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Jomblang RT.02Desa Mulyodadi Kecamatan Bambanglipuro Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

I;Muryani Binti Sukempi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jomblang RTO2.Desa MulyodadiKecamatan Bambangliporo Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dalampersidangan;Hal. 1 dari 13.

Saksi I, Sudiraharjo Bin Topawiro , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Jomblang RT.02 Desa Mulyodadi KecamatanBambanglipuro Kabupaten Bantul;e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon. Bahwa Maksud para Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untuk mendapatkanpenetapan pengangkatan anak. Bahwa nama anak yang akan diangkat oleh para Pemohon adalah Iqbal Rafa Raqilla. Bahwa orang tua kandung Iqbal Rafa Raqilla adalah Sugino dan Parjiastuti.

Saksi II, Adi Sumanto, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Jomblang RT.02 Desa Mulyodadi Kecamatan BambanglipuroKabupaten Bantul;e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon. Bahwa Maksud para Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untuk mendapatkanpenetapan pengangkatan anak. Bahwa nama anak yang akan diangkat oleh para Pemohon adalah Iqbal Rafa Raqilla. Bahwa orang tua kandung Iqbal Rafa Raqilla adalah Sugino dan Parjiastuti.

Kanalsari Barat No. 07 Rt. 08 Rw. 09, Kecamatan Semarang Timur, Kota SeAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SLTPTERDAKWA VI: Nama lengkapMOCH RAul Bin KUSNIN Tempat lahir SemarangUmur/tanggal lahir 43 tahun/05 Juli 1972Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Cinde Barat Rt. 005 Rw. 005, Kelurahan Jomblang, Kecamatan Candisari,SemarangAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SLTPTERDAKWA VII :Nama lengkap FERY PRASETIYO Bin KARSUDITempat lahir SemarangUmur/tanggal lahir 36 tahun/13

pukul 17.00 WIB terdakwa bersamasama dengan terdakwa II sampai dengan terdakwa VII berkumpul dirumahterdakwa VI Cinde Barat Rt. 005 Rw. 005, Kelurahan Jomblang, KecamatanCandisari, Kota Semarang kemudian para terdakwa tersebut sepakat untuk pestanarkotika dengan menggunakan sabu;Selanjutnya para terdakwa mengadakan iuran untuk membeli narkotika berupa sabuyang masingmasing terdakwa membayar iuran sebagai berikut :1.

Jomblang, Semarang bahwadirumah terdakwa VI Cinde Barat Rt. 005 Rw. 005, Kelurahan Jomblang,Kecamatan Candisari, Kota Semarang sedang digunakan untuk pesta sabusabu;Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 WIB saksi bersamasama dengan saksiSUPARMAN Bin KASMO, saksi AGUS SUHARYADI, saksi HARTANTA BinKRIDASARJANA, Ketua RT dan Pak Kanit mendatangi rumah terdakwa VI danmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang saat itu sedangmenggunakan sabusabu dengan cara menghisap sabusabu secara bergantiandimana

Jomblang, Semarang bahwa dirumah terdakwa VI Cinde Barat Rt. 005 Rw.005, Kelurahan Jomblang, Kecamatan Candisari, Kota Semarang sedangdigunakan untuk pesta sabusabu;Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 WIB saksi bersamasama dengan saksiARI FITRIATMOKO Bin SUANAN, saksi SUPARMAN Bin KASMO, saksiHARTANTA Bin KRIDASARJANA, Ketua RT dan Pak Kanit mendatangi rumahterdakwa VI dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang saat itusedang menggunakan sabusabu dengan cara menghisap sabusabu secarabergantian

MOCH RAdI Bin KUSNIN Cinde Barat Rt. 005 Rw.005, Kelurahan Jomblang, Kecamatan Candisari, Kota Semarang para terdakwamelakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri,dengan cara : Pada hari Kamis tanggal 11 September 2015 sekira pukul 17.00 WIB terdakwa bersamasama dengan terdakwa II sampai dengan terdakwa VII berkumpul dirumahterdakwa VI Cinde Barat Rt. 005 Rw. 005, Kelurahan Jomblang, KecamatanCandisari, Kota Semarang kemudian para terdakwa tersebut sepakat untuk pestanarkotika

Jomblang Kec. Candisari Kota Semarang;Bahwa benar yang menjadi korban adalah Saksi sendiri dan juga Sdr. AYUBADITIA PRAKOSO dimana Hand phone miliknya diambil oleh Terdakwa;Bahwa benar kerugian yang Saksi alami yaitu Terdakwa memasuki pekarangandan rumah tanpaijin dan tanpa sepengetahuan Saksi dan menurut pengakuanTerdakwa tujuannya mengambil 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type1600 warna silver milik Saksi yang diletakkan diatas meja belajar ruang tengah,sedangkan Sdr.

Jomblang Kec. Candisari Kota Semarang;Bahwa benar yang menjadi korban adalah suami Saksi yang bernama PETRUSJEMADI BIN KARSO DINOMO;Bahwa benar kerugian yang dialami Korban yaitu Terdakwa memasukipekarangan dan rumah tanpaijin dan tanpa sepengetahuan Saksi dan menurutpengakuan Terdakwa tujuannya mengambil 1 (satu) buah Handphone merkNokia type 1600 warna silver milik Saksi yang diletakkan diatas meja belajarruang tengah, sedangkan Sdr.

Jomblang Kec. Candisari Kota Semarang; Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah PETRUS JEMADI BIN KARSODINOMO 40 tahun, Katholik, Kewarganegaraan : Indonesia, Pendidikan : STM,Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jl. Cinde Utara No.24 RT.02 RW.06 Kel. JomblangKec. Candisari Kota Semarang; Bahwabenar Terdakwa menerangkan pada pada hari kamis, tanggal 17 Januari2013 sekitar pukul 14.30 WIB di rumah Saksi JI. Cinde Utara No.24 RT.02RW.06 Kel. Jomblang Kec.

Jomblang Kec. CandisariKota Semarang.

Penuntut Umum denganidentitas lengkap yang tertulis didalam surat dakwaan, ternyata terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya yang dilakukan, maka unsurke 1 tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa Unsur ke2 : Mengambil Barang Suatu, dari faktafakta hukumyang terungkap dapat dibuktikan bahwa terdakwa ANDI HARYONO Bin SUWARDI padahari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 14.30 wib, bertempat di Jalan CindeUtara No 24 RT 02 RW 06 Jomblang

Donorojo, Kabupaten Jepara ;11.N ama : RAHMADI ;Kewarganegaraan : Indonesia Pekerjaan : Wiraswasta 5Tempat Tinggal : Dk.Metawar RT.02 RW.01 Kelurahan Ujungwatu,Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2013 dan tanggal 21Nopember 2013, memberikan kuasa kepada SLAMET HARYANTO SH, danNANDA ANDRIANSYAH HASRI TANJUNG, SH, kesemuanya Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di kantor Yayasan LembagaBantuan Hukum Indonesia (YLBHI) Semarang di Jalan Jomblang

Sari IVNomor 17 Kelurahan Jomblang, Kecamatan Candisari, Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai para PENGGUGAT.1.

PUTUSANNomor 834/Pid.Sus/2018/PN.Smg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ::Nama Lengkap : ALDY AVIANTO bin MASROKANTempat Lahir : SemarangUmur/ tanggal lahir : 22 tahun/22 Juni 1996Kebangsaan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Jomblang Barat IV No.688 RT 08 RW 03Kel. Candi Ke.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasehat Hukum terhadaptanggapanPenuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pledoi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairwon n Bahwa terdakwa ALDY AVIANTO bin MASROKAN pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 00.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Agustus 2018 bertempat di Jomblang

beratnya melebihi 5(lima)gram, yang dilakukan dengan cara: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 10.30WIB terdakwa telah ditangkap oleh petugas ditresnarkoba Polda JawaTengah dipinggir di jl MT Haryono depan warung nasi padang yang terletakdi depan Java Mall Kelurahan Candisari Kota Semarang kemudianpetugasditresnarkoba Polda Jawa Tengah melakukan penggeledahan namun tidakmenemukan barang bukti kKemudian petugas ditresnarkoba Polda JawaTengah membawa terdakwa ke rumahnya di Jomblang

sering melakukantransaksi narkotika jenis Sabu;o Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekirapukul 10.30 WIB saksi bersama tim dari ditresnarkoba Polda JawaTengah menangkap terdakwa dipinggir di jl MT Haryono depan warungnasi padang yang terletak di depan Java Mall Kelurahan Candisari KotaSemarang kemudianpetugas ditresnarkoba Polda Jawa Tengahmelakukan penggeledahan namun tidak menemukan barang buktikemudian petugas ditresnarkoba Polda Jawa Tengah membawaterdakwa ke rumahnya di Jomblang

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh :SUGITO, lahir di Blora, 6011968, pekerjaan petani, beralamat di desa Jomblang RT.O1RW.001, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 38/Pdt.P/2015/PN.Bla. tanggal

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316LT130220120028 tercatat bernama: MIFTAHUR RAHMAH,tercatat anak dari suami isteri bernama: SUGITO dan SITIMURSYIDAH (bukti tertanda P3) ;4 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUGITO (bukti tertanda P4);5 Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor: 457/25/1/95 tercatat atasnama: MUSTHOFA dan SITI MURS YIDAH (bukti tertanda P5) ;6 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/35/II/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jomblang yang menerangkanbahwa: MUCHAMAD HAKIM

BURHANNUDIN, adalah anakdari suami isteri bernama: MUSTHOFA dan SITI MURS YIDAH(bukti tertanda P6 ) ;7 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/36/II/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jomblang yang menerangkanbahwa: WAHAB HASBULLAH, adalah anak dari suami isteribernama: MUSTHOFA dan SITI MURSYIDAH (bukti tertanda P7)38 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/37//2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jomblang yang menerangkanbahwa: MIFTAHUR RAHMAH, adalah anak dari suami isteribernama

2014 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0313/Pdt.G/2014/PA.Ngwmengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 02 Oktober 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MantinganKabupaten Ngawi, Nomor: 332/I/X/1993 tanggal 02 Oktober 1993; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat yaitu di Dusun Jomblang

tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut;Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dibawahsumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap dan tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu di Dusun Jomblang

Put No. 0313/Pdt.G/2014/PA.New Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap dan tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu di Dusun Jomblang Pakah IV Rt 004 Rw 003 Desa PakahKecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan dikaruniai 2orang anak bernama :a.

Jomblang Kec. Candisari Kota Semarang. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.

Jomblang Kec. CandisariSemarang ;Bahwa pada awalnya pada bulan Oktober 2018, saksi bersama denganteam mendapat informasi sering digunakan sebagai transaksi narkobadengan modus para Bandar Narkoba menyuruh kurirnya untukmeletakkan sabu pesanan yang akan diambil oleh pembeli disekitarjalan Tanah Putih Kota Semarang.

Dari informasi tersebut saksi bersamadengan Team mengadakan penyidikan dengan mendatangi lokasitersebut.Pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 wib saksibersama dengan team berangkat ke lokasi lagi untuk melakukanpenyidikan, sesampainya dilokasi, saksi melihat ada 2(dua) orang yangmencurigakan dengan naik sepeda motor matic dimana orang yangduduk dibelakang terlihat selalu melihat Hp yang ada ditangannya.Sesampainya dipinggir jalan Tanah Putih Ill kel Jomblang Kec.

PUTUSANNomor 0379/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelahn memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jomblang RT.02 RW. 03 Desa Ngepung KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUGIHARTO,S.H.

Advokat yang beralamatkan di JIl.Bengawan SoloVII/88 Sanggrahan Begadung Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jomblang RT.O1 RW. 03 DesaNgepung Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunbersama membina rumah tangga di Dusun Jomblang, Desa Ngepung,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk selama (5) tahun;4. Bahwa dari pernikahan ini Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami istri, dan tidak memiliki anak;5.

XXXXXX,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jomblang Desa Ngepung Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,,di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah kandung Pemohon;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 0379/Pat.G/2016/PA.Ngj bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah di Pantai Bayur, Kabupaten Muba, kurang lebih pada

XXXXXX,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jomblang Desa Ngepung Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,,di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah di Pantai Bayur, Kabupaten Muba pada tahun 27 Nopember2002 yang lalu;Hal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 0379/Padt.G