MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama KASMIRA ADYTHA WEA, jenis kelamin Perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 16 Maret 2014, adalah anak Sah Para Pemohon SENSILIUS GOA DJA dan SUSANA SEKO ;
3. Memerintakan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan Anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register

akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama KASMIRA ADYTHA WEA tersebut Nomor: 6471-LT-01082018-0020 tertanggal 1 Agustus 2018;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aryanto bin Hamsah) kepada Penggugat (Kasmira binti Kaslan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 31.6000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amhar bin Mat Adji Umar) terhadap Penggugat (Kasmira binti Ismail); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000 (enam ratus dua puluh satu ribu) ;

Mattiro) terhadap Penggugat (Kasmira binti Abidin C).

Sidrap.2 a 3 a3) ct o.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Yang bertanda tangan di bawah ini :Kasmira Binti Abidin C. Umur 37 tahun, Agama Islam , Pekerjaan URT ,Pendidikan SMP Alamat Desa Lise, Kecamatan PancaLautang , Kabupaten Sidrap.selanjutnya disebut sebagaiPenggugatAbd Wahid Bin Bading Dg.

Mattiro) terhadap Penggugat (Kasmira Binti Abidin C)4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat dan tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu..

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAKMUDI BIN WASTIKA) terhadap Penggugat (KHAERIYAH BINTI KASMIRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSadi bin Kasmira, disaksikan dua orang saksi yaitu Supama dan Kurdi sertaorangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3.

Kamma, 4.Kasmira Dg. Tayu dan tidak pernah bercerai sampaisuami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2013.e Bahwa pemohon tidak mempunyai Buku Nikahkarena pernikahannya dilaksanakan pada tahun1972 pada waktu pencatatan perkawinan belumtertib.e Bahwa maksud pemohon mengajukanpermohonan isbat' = nikah adalah untukmendapatkan uang duka dan pengalihantunjangan pensiun janda dari suami pemohonkepada pemohon dan dan lainlain yang menjadihak Pemohon pada Kantor PT. TASPEN CabangMakassar.2.

Kamma, 4.Kasmira Dg. Tayu dan tidak pernah bercerai sampaisuami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2013. Bahwa pemohon tidak mempunyai Buku Nikahkarena pernikahannya dilaksanakan pada tahun1972 pada waktu pencatatan perkawinan belumtertib.e Bahwa maksud pemohon mengajukanpermohonan isbat' = nikah adalah untukmendapatkan uang duka dan pengalihantunjangan pensiun janda dari suami pemohonkepada pemohon dan dan lainlain yang menjadihak Pemohon pada Kantor PT.

surat sebagai berikut:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanDeli, Kabupaten Deli Serdang Nomor : 1803/XII/2010 Tanggal 13 Desember2010, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.1);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I: Kasmira

5 Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sehingga telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga dan orang dekat dariPenggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan di depan sidangsebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi I (Kasmira

Nongko) kepada Penggugat (Kasmira binti Lengke Dg. Gassing);

KASMIRA BINTILATANG dan H. MUH. HARIS;7. Bahwa Para Penggugat tidak ingin menyelesaikan masalah secaradamai, dimana Para Penggugat ingin segera mengambil alih objek poinb dan c hanya beberapa hari setelah Alm. TANGENG meninggal;8. Bahwa gugatan Para Penggugat tidak beralasan hukum dan bukti,karen itu gugatan Para Penggugat sudah seharusnya ditolak;9. Bahwa objek a adalah hasil pembelian Alm. ITANGENG dan Alm.LAWALENG dari Alm.

KASMIRA;Bahwa sebelum LAWALENG meninggal dunia saksi juga pernahmendengar LAWALENG mengatakan "siapa yang memelihara saya,maka harta bawaan saya akan diberikan kepada yang merawat saya;Halaman 22 dari 42 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Wns Bahwa sebelum sawah tersebut dihibahkan kepada Hj.

KASMIRA,sedangkan Turut Tergugat tidak mengajukan bukti surat maupun saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya kini dipertimbangkan pokokpermasalahan perkara a quo sebagai berikut:Ad.1.

KASMIRA menerangkan pada pokoknya bahwa setahu saksi sawahtersebut adalah milik ITANGENG berdasarkan nama di SPPT PBB,ITANGENG memperoleh sawah tersebut sebagai warisan dari LAWALENG,sedangkan LAWALENG memperoleh sawah tersebut sebagai warisan dariorangtuanya (Alm. LAUBA), sedangkan harta berupa rumah dibeli olehLAWALENG dan ITANGENG pada saat mereka telah menikah dan dibeli dariLAUPE.

KASMIRA yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka Majelis menemukan fakta hukumbahwa ternyata asal mula 2 (dua) petak sawah objek sengketa a quo berasaldari orangtua Alm. LAUBA yang bernama SURUMANGE yang diwariskanHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Wnskepada Alm. LAUBA, selanjutnya Alm. LAUBA mewariskan sawah a quokepada Alm. LAWALENG, sehingga dengan telah diwariskannya sawah a quodari Alm. LAUBA kepada Alm.

Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Andi Kasmira binti La Waji, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di BTNVilla Sanubari Residen Il, Lorong 01 Blok B/O9, KelurahanLalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Andi Kasmira yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan, Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng, fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinyaternyata cocok, telah dibubuhi meterai cukup dan distempel pos, kemudianoleh ketua Majelis diberi kode P.2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 30521/Dis/dkctt/XII/2010 tanggal28 Desember 2010 a.n. Nur Fitra Ramadhani yang dikeluarkan oleh KepalaHal.5 dari 13 hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Kasmira binti Marjuni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Candra Kusuma bin Muhsin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS ANTO BIN UPAMI) terhadap Penggugat (SUHARNI BINTI KASMIRA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 685000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Muhiddin bin Kini) terhadap Penggugat (Kasmira binti Muhammad Dg. Rowa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Saenal bin Nawir untuk menikah dengan perempuan bernama Kasmira binti Muh. Basri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kasmira Nomor32/CS/VI/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bantaeng bertanggal 2 Juni 2010, bermaterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda P4;5. Saksi pertama Pemohon bernama Muh. Basri bin Sunu, tidak memilikihubungan kekeluargaan dengan Pemohon.

No.595/Pdt.G/2020/PA.Skg1.Bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/III/X/1998,tertanggal 12101998, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu, KabupatenSelayar, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi satu, Kasmira binti Sultan, mengaku teman Penggugat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa suami Penggugat bernama

dalildalil gugatan Penggugat tersebut, akan tetapiketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini tidaklah dianggap sebagai pengakuanyang memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindend), melainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnya terhadap gugatanPenggugat dan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugatmengajukan bukti tertulis (P) dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama,Kasmira

Kasmira, B. 1. Afrizal Bahar, 2. Yuhana, tersebut;

Kasmira, bertempat tinggal di Lapau Manggis RT.001RW.004, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, selaku Anggota Kaum;Para Pemohon Kasasi A dahulu Tergugat A/Terbanding A;B. 1. Afrizal Bahar;2. Yuhana;Keduanya bertempat tinggal di Sungai Sapih RT.002RW.005, Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan KuranjiKota Padang;Para Pemohon Kasasi B dahulu Tergugat B/Terbanding B;dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada H. ArmizenWahid,SH., dan kawan Advokat, berkantor di Jalan Jalan Prof.Dr.

Kasmira, B. 1.Afrizal Bahar, 2. Yuhana, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 108/PDT/2011/PT.PDG tanggal 27 September 2011 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Padang Nomor 103/PDT/G/2010/PN.PDG tanggal 1 Juni2011;Hal. 16 dari 17 Hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jusriandi bin Rajamuddin ) terhadap Penggugat ( Kasmirawati alias Kasmira binti Burhan )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASMIN BIN KASMIRA) terhadap Penggugat (WARYUNAH BINTI SANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Fotokopi KTP atas nama Kasmira bertanggal 23042012, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidenreng Rappang, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P3;4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Kepala Keluarga(Kamaluddin) bertanggal 26042018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P4;5.

Penetapan Nomor451/Padt.P/2020/PA.MksBahwa ibu kandung Ikbal bin Mursalim bernama Kasmira bintiLaege, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Bilokka, Desa Bilokka, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidrap, telah hadir di persidangan serta memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar lelaki Ikbal bin Mursalim adalah anak kandungnya,pekerjaanya sebagai anggota POLRI ditugaskan di Poltabes KotaMakassar; Bahwa benar perempuan bernama Rayhanung binti Kamaluddintelah