Ditemukan 258 data
19 — 9
PENETAPANNomor 301/Pdt.G/2020/PA.Ktb=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Miskan Juniawan Bin Kastani, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Telaga Sari RT.005,Desa Telaga Sari, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan
WATINI
15 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Nenek Pemohon bemama Kastani yang meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1978 kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
- Pemohon wajib melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatalan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas kematian Nenek
Pemohon tersebut ke dalam Register Akta Kematian dan diterbitkan akta kematian atas nama Kastani;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Al Bahri bin Kastani
2.Sutarti binti Warman dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
6 — 0
SLAMET bin KASTANI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.Ciwi Kimia, tempat tinggal di Meri, Kelurahan Magersari,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon, dan kenal Termohon sebagai isteri Pemohon sejakPemohon menikahi Termohon pada bulan Maret 2007;e Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai (satu) oranganak, yang sekarang diasuh oleh Pemohon;e Bahwa
sehingga suami dan istri memiliki legal standing untuk bertindak sebagai Pemohon danTermohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Mojokerto berwenangmemeriksa dan memutus gugatan cerai a quo dan pihakpihak memiliki legal standing,maka lebih lanjut akan dipertimbangkan pokok permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tentangperselisihan rumah tangga, Pemohon dalam persidangan telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama SLAMET bin KASTANI
8 — 0
SODIK bin KASTANI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dusun Muteran RT 004 RW 006 Desa KejaganKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Keponakan Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, namun belum dikaruniai
yang bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan material sebagai alat bukti dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijs kracht), makatelah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama M.SODIK bin KASTANI
6 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KADINI BIN KASTANI) dan Pemohon II (SAYUTI BINTI BOJA) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1972 di Blok Sidapurna RT. 42 RW. 009, Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (KADINI BIN KASTANI) dan Pemohon II (SAYUTI BINTI BOJA) untuk mencatatkan
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusnadi bin Kastani)terhadap Penggugat (Tin Azizah binti Supa'at);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 3
Asli Surat Keterangan Nomor 470/206/SR/2012 dari Kepala Desa SeiRaja, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, tanggal 10Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : SURIP bin KASTANI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sei Raja, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batu Bara. dibawah
selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama SURIP bin KASTANI
11 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musliman Bin Muhammad Hadi) terhadap Penggugat (Sartini Binti Kastani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARNO bin KASTANI) terhadap Penggugat (ARUM PURWASIH binti SUROSO);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara kini;
22 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Koesnan alias Kusnan bin Dadjid, yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 September 2018 adalah :
- Emi Kastami alias Kastani binti Sahid, sebagai istri/janda.
- Endri Pertika, S.Sos, M.Si bin Koesnan alias Kusnan, sebagai anak kandung.
3.1. Endri Pertika, S.Sos, M.Si bin Koesnan alias Kusnan, sebagai anak kandung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solihin bin Toradi) terhadap Penggugat (Yuanah binti Kastani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 7
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan TEDI WIBOWO BIN KASTANI dengan seorang perempuan bernama ROSEYANA UTAMI DEWI BINTI SUROSO.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
46 — 5
tersebut kepada saksi Dian, setelah mendengarperkataan dari saksi Dian selanjutnya saksi Martini yang baru mengetahuibahwa saksi Dian tidak ada mengutus /menyuruh orang untuk mencairkan uangpenjualan biji Kopi langsung menyuruh saksi Cicin untuk mengejar dan mencariTerdakwa hingga akhirnya Terdakwa berhasil ditemukan ketika di pasar.Kemudian, saksi Cicin meminta Terdakwa untuk kembali ke gudang denganalasan ada selisin pembayaran, lalu sesampai di gudang saksi Martini,Terdakwa bertemu dengan saksi Kastani
Saatitu, Pak Dian yang bernama Kastani juga sudah berada di gudang saksidan menyatakan tidak mengenali Terdakwa.
Kastani als. Pak Dian Bin Maulani, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi menerima panggilan telepon dari anak Martini yang bernamaCicin pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017, sekira pukul 08.00 WIB.Cicin memberitahu saksi, Mang, anak Mamang Dian telah mengambiluang kopi, dan saksi jawab, Uika memang Dian yang mengambil uangkopi, dak apaapa, kasihkan saja. Setelah menutup telepon genggam,saksi merasa curiga, karena Dian tidak mengambil nota putihnya darisaksi.
6 — 5
SYAFII bin KASTANI) terhadap Penggugat (SRI MURNI binti PAAP)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslih bin Kastani)terhadap Penggugat (Rokhayah binti Kasmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
1.KASTANI Bin PONIDIN
2.ASRONI Bin KARYO
3.CAHYONO Bin BAKAR
62 — 8
Kastani Bin Ponidin,Terdakwa II.Asroni Bin Karyo, TerdakwaIII.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
1.KASTANI Bin PONIDIN
2.ASRONI Bin KARYO
3.CAHYONO Bin BAKAR
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bandot Waluyo Bin Narto)terhadap Penggugat (Ida Chanifah Binti Kastani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
14 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Miskun Bin Kastani)terhadap Penggugat (Sumiarti Binti Solihin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
ENDRI PERTIKA, S.SOS., MSI
58 — 21
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Pemohon yaitu nama Sdr: EMI KASTAMI dan nama KASTANI adalah nama satu orang yang sama dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah EMI KASTAMI;
- Memerintahkan kepada Pemohon (Emi Kastami) untuk menyerahkan Salinan penetapan atas Permohonan penetapan nama Sdr:
>Emi Kastami
dan nama: Kastani adalah nama satu orang yang sama dan yang benar adalah nama: Emi Kastami, pada instansi pemerintah yang terkait guna diadakan perubahan atas nama tersebut; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);