warna hitam; 1 (satu) buah mouse merk KOne warna hitam; Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini telah selesai, selanjutnya pada hariKamis tanggal 17 Desember 2015, Penuntut Umum telah mengajukan surat tuntutan Nomor RegisterPerkara : PDM24/KNING/11/2015yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Kuninganmenjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.

Menyatakan barang bukti berupa: Halaman2Sdari25 Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN.KngAgar dirampas untuk dimusnahkan,Agar dirampas untuk Negara;1 (satu) buah buku tulis merk mirage warna orange bercorak batik; 1 (satu) unit handpohne merk polytron type C. 101 warna hijau; 1 (satu) Unit Monitor merk Aceer warna hitam; 1 (satu) unit CPU merk Power Up warna hitam; 1 (satu) buah keybord merk KOne warna hitam; 1 (satu) buah mouse merk KOne warna hitam; 4.

Muklis (alm) berhasil diamankan barang bukti berupa 1 (satu)buku tulis merek mirage warna orange bercorak batik dan 1 (satu) unit handphone merekPolytron type C. 101 warna hijau dan 1 (satu) unit monitor merek Acer warna hitam dan 1(satu) unit CPU merek Power Up warna hitam dan 1 (satu) unit keyboard merek KOnewarna hitam dan 1 (satu) buah mouse merek KOne warna hitam; 3.

warna hitam, 1 (satu) buah mouse merk KOne warna hitam yang diajukan dipersidangan; Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perjudian togel jenis Singapura tersebut tidakHalaman2Sdari25 Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Kngmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa mengetahui jika perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut adalah melanggar hukum;woneenn Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelis menilai unsur dengan tidak berhak telah terpenuhi;Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis merk mirage warna orange bercorak batik; Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit handpohne merk polytron type C. 101 warna hijau; 1 (satu) Unit Monitor merk Aceer warna hitam; 1 (satu) unit CPU merk Power Up warna hitam; 1 (satu) buah keybord merk KOne warna hitam; 1 (satu) buah mouse merk KOne warna hitam; Dirampas untuk Negara;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Suleman Kone bin Husin Kone) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risna Ali binti Noho Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tigapuluh ribu rupiah)

Rani Kone Inai sebanyak 24 pcs.4.43. Ponds eye brow eye liner sebanyak 204 pcs.4.44. MAC Eye liner sebanyak 96 pcs.4.45. Detox ponds eye brow sebanyak 60 pcs.4.46. Naked eye liner sebanyak 36 pcs.4.47. My eyeliner sebanyak 24 pcs.4.48. MAC water prot liner eye sebanyak 48 pcs.-4.49. Sabun a-Dha sebanyak 56 pcs.4.50. Lipstik oss dexz sebanyak 96 pcs.4.51. Maybeline mascara sebanyak 12 pcs.4.52. My Qia mei hitam putih sebanyak 84 pcs.4.53. Kiss lipstik sebanyak 48 pcs.4.54.

Rani Kone Inai sebanyak 24 pcs.. Ponds eye brow eye liner sebanyak 204 pcs;. MAC Eye liner sebanyak 96 pcs.. Detox ponds eye brow sebanyak 60 pcs.. Naked eye liner sebanyak 36 pcs.Halaman 2 dari 49 Putusan Nomor 71 1/Pid.Sus/2016/PNPdg.17. My eyeliner sebanyak 24 pcs..18. MAC water prot liner eye sebanyak 48 pcs..19. Sabun aDha sebanyak 56 pcs..20. Lipstik oss dexz sebanyak 96 pcs..21. Maybeline mascara sebanyak 12 pcs..22. My Qia mei hitam putih sebanyak 84 pcs..23.

Rani Kone Inai. 24 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar13. Ponds eye brow eye liner. 204 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar14. MAC Eye liner. 96 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar15. Detox ponds eye brow. 60 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar16. Naked eye liner. 36 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar17. My eyeliner. 24 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar18. MAC water prot liner eye. 48 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar19. Sabun aDha. 56 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar20. Lipstik oss dexz. 96 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar21.

Rani Kone Inai. 24 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar13. Ponds eye brow eye liner. 204 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar14. MAC Eye liner. 96 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar15. Detox ponds eye brow. 60 pcs. Kosmetik Tanpa Izin Edar Halaman 10 dari 49 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2016/PNPdg 16. Naked eye liner. 36 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar17. My eyeliner. 24 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar18. MAC water prot liner eye. 48 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar19. Sabun aDha. 56 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar20.

Rani Kone Inai. 24 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar13. Ponds eye brow eye 204 pcs. Kosmetik Tanpa Izinliner. Edar14. MAC Eye liner. 96 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar15. Detox ponds eye brow. 60 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar16. Naked eye liner. 36 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar17. My eyeliner. 24 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar18. MAC water prot liner eye. 48 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar19. Sabun aDha. 56 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar20. Lipstik oss dexz. 96 pcs. Kosmetik Tanpa IzinEdar21.

Rani Kone Inai sebanyak 24 pcs ;. Ponds eye brow eye liner sebanyak204 pcs;= Ow. MAC Eye liner sebanyak 96 pcs;. Detox ponds eye brow sebanyak 60 pcs;>Oo Oo. Naked eye liner sebanyak 36 pcs;Halaman 38 dari 49 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2016/PNPdg17. My eyeline sebanyak 24 pcs;18. MAC water prot liner eye sebanyak 48 pcs;19. Sabun aDha sebanyak 56 pcs;20. Lipstik oss dexz sebanyak 96 pcs;21. Maybeline mascara sebanyak 12 pcs;22. My Qia mei hitam putih sebanyak 84 pcs;23.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PETRUS PAIN MAU Alias PETRUS Alias BOBO ANAK LAKI-LAKI DARI BAN KONE (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari

bulan berakhir;

Wa Ode Kone, S.Pd, binti La Ode Junaidi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Geno bin Kone dengan Pemohon II, Muntaha binti Hemma yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2003, di Labuangpatu, Kelurahan Mappadaelo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Geno bin Kone, tanggal lahir 1 Juli 1960 (umur 57 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diLabuangpatu, Kelurahan Mappadaelo, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Muntaha binti Hemma, tanggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Geno bin Kone) denganPemohon II (Muntaha binti Hemma) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2003 di Labuangpatu, Kelurahan Mappadaelo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Geno bin Kone;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Muntaha binti Hemma;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaHemma;Hal. 8 dari 104.

Adanya 2 orang saksi yaitu Suardi dan Ambo Weko;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamLingkungan Labuangpatu yang bernama Safareng dengan Pemohon (Genobin Kone), dengan mas kawin 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Geno bin Kone denganPemohon II, Muntaha binti Hemma yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2003 di Labuangpatu, Kelurahan Mappadaelo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) unit salon / speaker kecil berwarna hitam merek KOne; 1 (satu) unit receiver berwarna hitam merek Matrix.Dikembalikan kepada Sdr. JUNEDI SYAM4.

Terdakwa RISMAN Alias KIDO kemudian masuk kedaiam dan mengambil barang barang berupa:1. 4(empat) buah speaker kecil berwarna hitam dengan merek KOne;2. 1 (Satu) buah receiver berwarna hitam dengan merek Matrix Garuda;3. +50 (lima puluh) buah casing handphone.Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut, terdakwa RISMANAlias KIDO bersama dengan Anak DAYAD kemudian perdi.Perbuatan terdakwa RISMAN Alias KIDO diancam pidana sebagaimanadiatur daiam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4, Ke5 Kitab UndangUndang

Rp.75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah) dari hasil penjualan barang tersebut; Bahwa terdakwa dan Anak Dayad tidak ada izin kepada Sdr.Junedi untukmengambil barangbarang tersebut; Bahwauang hasil penjualan terdakwa gunakan untuk kebetuhan seharihari; Bahwaterdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :4 (empat) unit salon / speaker kecil berwarna hitam merek KOne

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 4 (empat) unit salon / speaker kecil berwarna hitam merek KOne

Menetapkan barang bukti berupa:7 4 (empat) unit salon / speaker kecil berwarna hitam merek KOne; 1 (Satu) unit receiver berwarna hitam merek Matrix.Dikembalikan kepada sdr. JUNEDI SYAM6. Membebankan kepada terdakwa RISMAN Alias KIDOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Donggala, pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019, olehkami, Allannis Cendana,S.H.

I Made Kone, Terdakwa IV. I Kadek Pande Yudana, Terdakwa V. I Wayan Sutarman, Terdakwa VI. Pande Nyoman Rajin als Guru Alit, Terdakwa VII. I Made Darma, Terdakwa VIII. I Nyoman Nusa Arsana als Pak Agus, Terdakwa IX. I Putu Tariawan, Terdakwa X. I Nyoman Kantor, Terdakwa XI. I Komang Suarnawa, Terdakwa XII. I Kadek Dalang, Terdakwa XIII. I Ketut Nandin, Terdakwa XIV. I Wayan Suanbawa, Terdakwa XV. I Wayan Anan, Terdakwa XVI. I kadek Pande Mudiarta als. Pak Cinta, Terdakwa XVII.

I NYOMAN HAKIM , PUTU PUTRA YASA, I MADE KONE;, I KADEK PANDE YUDANA, : I WAYAN SUTARMAN , I PANDE NYOMAN RAJIN als GURU ALI, I MADE DARM, I NYOMAN NUSA ARSANA als PAK AGUS, I PUTU TARIAWAN : I NYOMAN KANTOR , : I KOMANG SUARNAWA, : I KADEK DALANG , I KETUT NANDIN, : I WAYAN SUANBAWA, I WAYAN ANAN, : I KADEK MUDIARTA als. PAK CINTA;: I KADEK SUGATA als PAK LUH RIA, I KOMANG WINARTA als KOMANG WI PAK SURYA

Namalengkap :IMADE KONE; Tempat lahir : Lembongan;Umur / tanggal lahir : 60 tahun / 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Br. Kelod Desa Lembongan, Kec. NusaPenida, Kab. Klungkung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : Tidak ada;IV. Namalengkap :IKADEK PANDE YUDANA; Tempat lahir : Lembongan;Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 01 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Br.

Komang WiPak Surya, I Nyoman Rajin, I Wayan Sutarman dan I Putu Tariawan sedangkan terdakwalainnya seperti I Wayan Anan, I Putu Putrayasa, I Nyoman Hakim, I Made Kone, I KadekPande Yudana, I Made Darma, I Komang Suarnawa, I Ketut Nadin dan I WayanSuanbawa berada dibawah menerima genteng dari atas sedangkan I Nyoman NusaArsana Als.

Komang WiPak Surya, I Nyoman Rajin, I Wayan Sutarman dan I Putu Tariawan sedangkan terdakwalainnya seperti I Wayan Anan, I Putu Putrayasa, I Nyoman Hakim, I Made Kone, I KadekPande Yudana, I Made Darma, I Komang Suarnawa, I Ketut Nadin, I Wayan Suanbawadan I Nyoman Nusa Arsana Als.

Komang WiPak Surya, I Wayan Suanbawa, I Putu Putra Yasa dan I Wayan Anan sedangkan terdakwalainnya seperti I Nyoman Rajin, I Nyoman Hakim, I Wayan Sutarman, I Putu Tariawan, IMade Kone, I Kadek Pande Yudana, I Made Darma, I Nyoman Nusa Arsana Als.

IMade Kone, Terdakwa IV. I Kadek Pande Yudana, Terdakwa V. I Wayan Sutarman,Terdakwa VI. Pande Nyoman Rajin als Guru Alit, Terdakwa VII. I Made Darma,Terdakwa VIII. I Nyoman Nusa Arsana als Pak Agus, Terdakwa IX. I Putu Tariawan,Terdakwa X. I Nyoman Kantor, Terdakwa XI. I Komang Suarnawa, Terdakwa XII. IKadek Dalang, Terdakwa XIII. I Ketut Nandin, Terdakwa XIV. I Wayan Suanbawa,Terdakwa XV. I Wayan Anan, Terdakwa XVI. I kadek Pande Mudiarta als.

Bahwa telah terjadi perkawinan antara seorang lelaki Bernama DAUD(Almarhum) dengan seorang perempuan yang bernama KONE (Almarhuma)yang dilaksanakan di Limbuan, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang sekitartahun 1966;2. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:1. JIRA bin DAUD2. ABU WAHAB bin DAUD3.

; Bahwa daun dan Kone punya 2 (dua) anak Namanya Hajira danPemohon sendiri; Bahwa Pemohon memiliki istri Namanya Hariani Pando; Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak Piraya, Suherman,dan Muhamad Ramdan sedangkan 1 (satu) sudah meninggal; Bahwa Saksi dan Pemohon bertetangga;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan tersebutadalah benar dan tidak ada keberatan;2.

Anaknya danjazah anaknya; Bahwa yang tercantum dalam KK, akta kelahiran dan KTP adalahhanuri Bin Jafar sedangkan dalam surat nikah sementara dan Ijazah anaknyaadalah Abu Wahab Bin Daud; Bahwa menurut saksi yang seharusnya adalah Abu Wahab Bin Daud;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Enr Bahwa Hanuri Bin Jafar adalah panggilan Pemohon pada waktuPemohon waktu kecil dan setelah kembali dari perantau dipanggil AbuWahab; Bahwa nama bapak Pemohon adalah Daud sedangkan ibu PemohonNamanya Kone

; Bahwa daun dan Kone punya 2 (dua) anak Namanya Hajira danPemohon sendiri; Bahwa Pemohon memiliki istri Namanya Hariani Pando; Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak Piraya, Suherman,dan Muhamad Ramdan sedangkan 1 (satu) sudah meninggal; Bahwa Saksi dan Pemohon bertetangga;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan tersebutadalah benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan

kata Binmerupakan nama ayah dari orang tersebut;Menimbang, bahwa nama Hanuri Bin Jafar berdasarkan pertimbangantersebut artinya menunjukkan bahwa ayah dari Hanuri adalah Jafar, dan hal ini telahHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Enrsesuai dengan Bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga Hanuri Bin Jafar dan Bukti P6 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Hanuri Bin Jafar yang menerangkan bahwa nama ayah dan ibu dariHanuri Bin Jafar adalah Jafar dan Kone

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Daud bin Kone, umur 52, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDusun Poreang, Desa Poreang, Kecamatan Tanailili,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Najeria binti Madiung, umur 39, agama

ke KUA setempatsementara saat ini Pemohon membutuhkan penetapan pengesahan nikahuntuk mengurus buku nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanailili, Kabupaten Luwu Utara dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Daud bin Kone

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Daud bin Kone) denganPemohon II (Najeria binti Madiung) yang dilaksanakan pada tanggal 17Januari 1995 di Kampung Masa, Kota Sabah Malaysia.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.4.

Kelod Desa Lembongan, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;iil Nama : MADE KONE;Tempat lahir : Lembongan;Umut / tanggal lahir : 60 tahun / 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Br. Kelod Desa Lembongan, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung;Agama : Hindu;Hal. 1 dari 13 hal. Put.

I Made Kone, Terdakwa IV. I Kadek Pande Yudana, Terdakwa V. I WayanSutarman, Terdakwa VI. Pande Nyoman Rajin, Terdakwa VII. I Made Darma,Terdakwa VII. I Nyoman Nusa Arsana, Terdakwa IX. I Putu Tariawan, Terdakwa X. INyoman Kantor, Terdakwa XI I Komang Suarnawa, Terdakwa XII. I Kadek Dalang,Terdakwa XIII. I Ketut Nandin, Terdakwa XIV. I Kadek Suanbawa, XV. I Wayan Anan,Terdakwa XVI. I Kadek Pande Mudiarta, Terdakwa XVII. I Kadek Sugata, TerdakwaXVIII.

I Made Kone, Terdakwa IV. I Kadek Pande Yudana, Terdakwa V. I WayanSutarman, Terdakwa VI. Pande Nyoman Rajin, Terdakwa VII. I Made Darma,Terdakwa VIII. I Nyoman Nusa Arsana, Terdakwa IX. I Putu Tariawan, Terdakwa X. INyoman Kantor, Terdakwa XI. I Komang Suarnawa, Terdakwa XII. I Kadek Dalang,Terdakwa XIII. I Ketut Nandin, Terdakwa XIV. I Kadek Suanbawa, XV. I Wayan Anan,Terdakwa XVI. I Kadek Pande Mudiarta, Terdakwa XVII. I Kadek Sugata, TerdakwaXVIII.

I Made Kone, Terdakwa IV. I Kadek Pande Yudana, Terdakwa V.I Wayan Sutarman, Terdakwa VI. Pande Nyoman Rajin alias Guru Allit,Terdakwa VII. I Made Darma, Terdakwa VIII. I Nyoman Nusa Arsana alias PakAgus, Terdakwa IX. I Putu Tariawan, Terdakwa X. I Nyoman Kantor, TerdakwaXI. I Komang Suarnawa, Terdakwa XII. I Kadek Dalang, Terdakwa XIII. I KetutNandin, Terdakwa XIV. I Wayan Suanbawa, Terdakwa XV. I Wayan Anan,Terdakwa XVI. I Kadek Pande Mudiarta alias Pak Cinta, Terdakwa XVII.

I Made Kone, Terdakwa IV. I Kadek Pande Yudana,Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 781 K/Pid/2012Terdakwa V. I Wayan Sutarman, Terdakwa VI. Pande Nyoman Rajinalias Guru Alit, Terdakwa VII. I Made Darma, Terdakwa VIII. I NyomanNusa Arsana alias Pak Agus, Terdakwa IX. I Putu Tariawan, TerdakwaX. I Nyoman Kantor, Terdakwa XI. I Komang Suarnawa, Terdakwa XII.I Kadek Dalang, Terdakwa XIII. I Ketut Nandin, Terdakwa XIV. IWayan Suanbawa, Terdakwa XV. I Wayan Anan, Terdakwa XVI.

.: PDM140/GNSTO/11/2014 tanggal 11 November 2014, terdakwadihadapkan ke persidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATU pennnsnnnnnencccnnnncnccennnnnnnennnannnnncnnannnnnnsnnnnnnnananaannnnccnanannnnecnnnnsBahwa ia terdakwa TITO CORNELIUS MENDROFA Alias TITO AliasAMA AGNES dan saksi KORNELIUS NDRAHA Alias KONE Alias AMA JUSTIN(terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 sekitarpukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun

puluh riburupiah) dengan jumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan nomorseri yang sama yaitu DLD 021896 untuk mengedarkan atau membelanjakan uangRupiah Palsu tersebut ke warung warung pada malam hari saat mati lampu (padam)dengan imbalan sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) setiap kali berhasilmenukarkan uang Rupiah Palsu pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu) dengan caramenukarkan uang Rupiah Palsu tersebut ke warung warung, selanjutnya terdakwadan saksi KORNELIUS NDRAHA Alias KONE

AliasAMA JUSTIN kepada terdakwa untuk di edarkan dan dibelanjakan dan sebelumnyajuga saksi KORNELIUS NDRAHA Alias KONE Alias AMA JUSTIN dan terdakwaTITO CORNELIUS MENDROFA alias TITO alias AMA AGNES telah mengetahuibahwa uang Rupiah yang mereka edarkan atau belanjakan tersebut merupakan uangRupiah Palsu dan berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.

KORNELIUS NDRAHA alias KONE alias AMAJUSTIN: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan telah ditemukannyauang palsu yang diedarkan terdakwa bersama dengan temannya TitoCornelius Mendrofa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 sekira pukul20.30 WIB bertempat di DusunI Desa Umbu, Kec. Gido, Kab.

Majalengka yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ALEK NUR ROHMAT Bin DAHRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEK NUR ROHMAT Bin DAHRI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Hardist eksternal PS merk KOne

telah diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ALEK NUR ROHMAT Bin DAHRI pada hari Sabtu tanggal 29Maret 2014 sekitar jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan maret 2014, bertempat di Blok Senin Rt.13/07 Desa Jatitujuh kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka, mengambil barang sesuatu berupasebuah hardisk eksternal Playstation merk KOne

Playstation tersbeut dikarenakanibu Terdakwa meninggal dunia dan Terdakwa tidak mempunyaiBahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh Penuntut Umumdipersidangan berupa (satu) unit sepeda motor merk Suzuki UY 125 tahun 2007 warnaBiru dengan Nomor Polisi Z 5783 AO berikut STNK atas nama Ace Rohmat, (satu) unitPlaystation 2 merk Sony warna Hitam berikut stick merk Sony warna Biru, 1 (satu) buahhardisk Eksternal Playstation meek KOne

Unsur Yang Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah barang tersebut baik sebagian atau seluruhnya adalah milikorang lain dan bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sesuatu barang yang diambil berupa sebuah hardisk ekternalmerk KOne tersebut adalah milik saksi Enceng yang sedang diservis di Toko Panji Gamemilik saksi Abdul Rohim;Menimbang, bahwa disini barang tersebut oleh Terdakwa seolaholah adalah

Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah seseorang dalam halini Terdakwa seolaholah sebagai pemilik dan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut tidak ada ijin atau wewenang yang diberikan kepadanya oleh pemilik barang;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014, sekitar pukul 07.00WIB, di Toko milik saksi Abdul Rohim di Blok Senin RT.13, RW.07 Desa Jatitujuh,Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka, Terdakwa telah mengambil sebuah hardiskekternal merk KOne

Kone binti Rino Kone);

tanggal lahir : 27 tahun ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Alamat : Cappawengeng Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : NelayanIll Nama lengkap : Asri bin Ladokke ;Tempat Lahir : Baru Alau ;Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Alamat : Cappawengeng Kelurahan Tempe Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan.IV Nama lengkap : Feri alias Elli bin Amiruddin ;Nama lengkap : Juanda bin Kone

Juanda bin Kone pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012sekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanNovember tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa I Syamsuddin bin Laramba di Ujunge DesaUjunge Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa mendapat ijin menjadikan turut sertapada permainan judi sebagai pencarian dilakukan dengan caracara antara lain sebagai

Juanda bin Kone duduk berhadaphadapan berbentuklingkaran untuk main judi giuqiu domino masingmasing pemain memasang uang tunai Rp 1.000,(seribu rupiah) selanjutnya dibagi kartu domino dan pemain mendapat 2 (dua) lembar kartu domino bagipemain yang dinilai kartunya tinggi memasang dan menambah Rp 1.000, (seribu rupiah) sedangkanpemain yang lainnya boleh ikut dan boleh tidak ikut selanjutnya kartu dibagi dan ditambah 1 (satu)lembar dan bagi pemain yang kartunya tinggi memasang dan menambah Rp 2.000

Juanda bin Kone pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan primair di atas, tanpa mendapat izin menggunakan kesempatan untukmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303, dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut :. Pada awalnya terdakwa I. Syamsuddin bin Laramba, terdakwa II. Pellawa bin Samelle,terdakwa III. Asri bin Ladokke dan terdakwa IV.

Juanda bin Kone tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer ;2 Membebaskan terdakwaterdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3 Menyatakan terdakwa I. Syamsuddin bin Laramba, terdakwa II. Pellawa bin Samelle, terdakwaIll. Asri bin Ladokke dan terdakwa IV.

KONE INDO ELEVATOR, alamat KEM Tower 7th floor JalanLandasan Pacu Barat Blok B 10 Kav 2, Gunung Sahari Selatan,Kemayoran, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh : YANDY JANUARselaku Direktur dari dan karenanya untuk dan atas nama PT.KONE INDO ELEVATOR, suatu perseroan terbatas yang didirikandan tunduk pada ketentuan hukum Negara Republik Indonesia,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. DR. GUNAWANWIIDJAJA, S.H., M.H., MM, Sfarm, MKM, MARS, 2. SARDJANAORBA MANULANG, S.H., M.H., M.Kn., 3.

KONE Indoelevator, mengirim email kepada PENGGUGAT perihalpemberhentian sewa Apartment milik PENGGUGAT (bukti 3/B3)namun PENGGUGAT membalas melalui email pada 12 Desember2016 tentang keberatannya (tidak menyetujui) perihal pemberhentianpenyewaan tersebut (bukti 4/B4) yang pada akhirnya penyewaanmasih diteruskan oleh TERGUGAT sampai bulan Februari 2017;Bahwa pada tanggal 8 Februari 2017, TERGUGAT kembaili lagimelalui surat yang dikirim dan ditandatangani oleh Ibu YuliawatiPermanasari sebagai HR.Country

KONE Indoelevator, yang pada intinva TERGUGAT memutus perjanjianpenyewaan Apartment begitu saja secara sepihak dan menyatakanagar uang security deposit selama 2 (dua) bulan diambil sajayang jelas jelas dana security deposit tersebut tidak cukup untukmenutupi sisa masa sewa selama 8 bulan, sehingga apa yangdilakukan oleh TERGUGAT jelas melanggar apa yang telahditentukan dalam perjanjian antara kedua belah pihak dan jelasmelanggar salah satu syarat sah nya perjanjian seperti tertulis dalamHal 3 Putusan

KONE Indo elevatoruntuk menanyakan tanggapan mengenai surat jawaban yang KuasaHukum telah kirimkan lewat email terakhir tertanggal 7 Maret 2017(bukti 6/B6), namun baik lbu Yuliani Permanasari, Bapak YandiJanuar serta bagian Legal yang PENGGUGAT tanyakan dijawab olehoperator sedang tidak ada ditempat dengan alasan sedang ke luarnegeri dan itu pun sesudah telpon tersebut di tangani oleh orang yangberbeda beda;Bahwa karena telpon pihak PENGGUGAT tidak mendapattanggapan, PENGGUGAT beserta Adrie Said

KONE Indo elevator (bukti 7/B7) untuk menemui IbuYuliawati Permanasari dan Bapak Yandy Januar dan sesudah dibuatmenunggu sekian lama akhirnya PENGGUGAT ditemui oleh orangyang mengaku sebagai Bapak Aris Surya dimana lbu YuliawatiPermanasari dan Bapak Yandy Januar dengan suatu alasan tidakmau bertemu dengan PENGGUGAT dan Bapak Aris Surya punmengatakan tidak berwenang dan tidak mempunyai surat kuasaperihnal permasalahan ini (bukti 8/B8, berbentuk rekaman suaradalam compact disc);Hal 4 Putusan Nomor

juta rupiah);

Oktober2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor912/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal O06 Oktober 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Il,padatanggal 15 Desember 1974, telahmenikahmenuruttatacara agama Islamdi DesaLasunan, KecamatanCampalagian, KabupatenPolmas,denganwalinikahadalahPamankandungPemohon Il bernamaLawi danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Muhtar, sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Keccadan Kone

di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 15 Desember 1974, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Desa Lasunan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polmas, dengan wali nikah adalah Paman kandungPemohon II yang bernama Lawi dan mewakilkan kepada Imam Kampung yangbernama Muhtar sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Kecca dan Kone

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2021/PA.MsaKEN yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Samsia Karim binti Kune Karim alias Kone Karim, tempat dantanggal lahir Marisa, 01 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempatkediaman di di rumah sepupu Penggugat (AsrinLaginta) di Desa Marisa Selatan, KecamatanMarisa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Dulabuti bin NohoDulabuti alias Anwar Dulambuti bin Noho Dulambuti) terhadapPenggugat (Samsia Karim binti Kune Karim alias Kone Karim)3.

Rani Kone Original Saudi Arabia

Rani Saudi Arabia

Dus @ 12 pcs

8

7.

Rani Kone Rani Saudi Dus @ 8Original Arabia 12 pcsSaudiArabia7. Golecha Golecha Dus @ 60Gliittar Herbals 12 pcsCone Unlimited8. Rani Nail Rani Saudi Dus @ 22Henna Arabia 12 pcsOriginalSaudi9. Chandni U.A.A. Traders Dus @ 15Purple Karachi 12 pcs Halaman 2 dari 21 Putusan No.18/Pid.B/2019/PN Pal Nail pakistanHenna10 Chandni U.A.A. Traders pcs 89Pink Cone KarachiHenna pakistanPaste11 New kojic Dus @ 1 Dusperfect 80Whitening /GramSoap Rp.20.000, 4.

Rani Kone Rani Saudi Dus @ 8Original Arabia 12 pcsSaudiArabia7. Golecha Golecha Dus @ 60Gliittar Herbals 12 pcsCone Unlimited8. Rani Nail Rani Saudi Dus @ 22Henna Arabia 12 pcsOriginalSaudi9. Chandni U.A.A. Traders Dus @ 15Purple Nail Karachi 12 pcsHenna pakistan10. Chandni U.A.A. Traders pcs 89Pink Cone KarachiHenna Paste pakistan11. New kojic Dus @ 1 Dusperfect 80 /GramWhitening Rp.Soap 20.000, * Bahwa petugas Balai Pengawas Oba!

Rani Kone Rani Saudi Dus @ 12 8Original Arabia pcsSaudiArabia7. Golecha Golecha Dus @ 12 60Gliittar Herbals pcsCone Unlimited8. Rani Nail Rani Saudi Dus @ 12 22Henna Arabia pcsOriginalSaudi Halaman 14 dari 21 Putusan No.18/Pid.B/2019/PN Pal 9. Chandni U.A.A. Traders Dus @ 12 15Purple Nail Karachi pcsHenna pakistan10. Chandni U.A.A. Traders pcs 89Pink Cone KarachiHenna pakistanPaste11.

Rani Kone Rani Saudi Dus @ 12 pcs 8Original ArabiaSaudiArabiats Golecha Golecha Dus @ 12 pcs 60Gliittar HerbalsCone Unlimited8. Rani Nail Rani Saudi Dus @ 12 pcs 22Henna ArabiaOriginalSaudi9. Chandni U.A.A. Traders Dus @ 12 pcs 15Purple Nail KarachiHenna pakistan10. Chandni U.A.A. Traders pcs 89Pink Cone KarachiHenna pakistanPaste11.

Rani Kone Rani Saudi Arabia Dus @ 12 pcs 8OriginalSaudi Arabia7. Golecha Golecha Herbals Dus @ 12 pcs 60Gliittar Cone Unlimited8. Rani Nail Rani Saudi Arabia Dus @ 12 pcs 22HennaOriginalSaudi Halaman 20 dari 21 Putusan No.18/Pid.B/2019/PN Pal 9. Chandni U.A.A. Traders Dus @ 12 pcs 15Purple Nail Karachi pakistanHenna10. Chandni Pink U.A.A. Traders pcs 89Cone Henna Karachi pakistanPaste11. New kojic Dus @ 80 1 Dusperfect /Gram Rp.Whitening 20.000,Soap Kesemuanya dirampas untuk dimusnakan6.