SAKSI IJ, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petugas kebersihan , beralamat diKabupaten Ponorogo, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan penggugat dan tergugat karenabertetangga skeduanya menikah pada OktoberBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat sampai bulan Juni tahun 2003 lalu dirumah hasil membuat / milikS@ndiri ; = on nnn

suarasepeda motor tersebut didengar oleh saksi Waliman dari Dalam rumahmaka saksi Waliman langsung keluar dan melihat terdakwa maumembawa lari sepeda motor milinya maka saksi Waliman langsungberteriak malingmaling maka melihat hal tersebut terdakwa bersamadengan Sdr lrawan langsung melarikan diri akan tetapi terdakwabersama sepeda motor milik saksi Waliman berhasil diamankan olehwarga dan terdkawa dibawa kepolsek Muara Lakitan untuk diprosesecara hukum yang berlaku.Bahwa benar saat mengabil sepeda motor miliks

hari Jumat tanggal8 agustus 2015 sekitar jam 09.00 wita bertempat di depanSMA 1 Bola di Solo Kec.Bola Kab.Wajo; Bahwa terdakwa tahu Sarina telah kehilangan sepedaMOOD 7 or rr rr rr rr re en Bahwa terdakwa tahu oleh karena awalnya keluarganyabertanya ke anakanak muda yang nongkrong di jembatanSolo bahwa apakah ada yang melihat sepeda motornya yanghilang kebetulan terdakwa ada ditempat tersebut sehinggaterdakwa mengetahui kalau sepeda motor yang terdakwaambil dibawah pohon didepan SMAN 1 Bola adalah milikS

keberatannya2) SAKSI NURUDIN Bin SARIFUDIN ,dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidikkepolisian dan keterangannya sudah benar;e Bahwa benar sepeda motor milik saksi jenisnya motor SupraX 125 Nopol AA 3702 LM warna biru silver.e Bahwa kejadian penggelapan sepeda motor yang dilakukanoleh terdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012sekira pukul 10.30 Wib di depan asrama BTC Purworejo.e Bahwa benar sepeda motor miliks

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah, Hfkandung Penggugat: y Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sahdan saksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat kemudian pindah lagi ke rumah kediaman miliks sendiri sampaiakhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangsekarang ikut bersama Penggugat

siapa yang mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut yang mengambil adalahterdakwa setelah diberitahu oleh pihak Kepolisian pada saat terdakwaberhasil ditangkap ;Bahwa pada saat saksi memarkir sepeda motor saksi di areal persawahantersebut sebelumnya saksi mengunci sepeda motor saksi dan setelah itusaksi pergi kesaawah untuk memupuk sawah ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengambil sepedamotor saksi ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor miliks

Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan saksisaksi dan terdakwa, bahwapada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2012 sekira jam 16.00 WIB di depan Toko suka majumilik H.NUR desa Ombul Desa bandaran kec Tlanakan Kabupaten Pamekaan, bahwaterdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega miliks aksi korban SUSBHAN13MUBAKIR yang diparkir depan toko tersebut dan oleh terdakwa dibawa kearah timur dansepeda motor terdakwa tidak berhak atas barang tersebut karena sama

Selanjutnya atas kejadian tersebut saksi melaporkankejadian tersebut ke Polres Gresik Bahwa saat 2 (dua) orang Terdakwa saat mengambil tas milik saksi yangberisi barang barang miliks aksi, tidak seijin dari Saksi.Atas keterangan saksi, yang dibacakan tersebut, para Terdakwamemberikan pendapat membenarkan keterangan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa .

untuk dibina ;SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat tinggal di KabupatenPonorogo, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kemenakanpenggugat dan mengenal tergugat sejak ia menikah dengan pemohon pada MeiBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon sampai bulan Mei tahun 1996 lalu dirumah milikS

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas saksi korban AdeAprian Alias Kodel Bin Maman sedang berkumpul bersama temantemannya yaitusaksi Ahmad Sholihin Bin Agus Salim dan saksi Muhammad Adim Bin Abdulrahmanbersama dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa mendatangi saksi korban untukmeminjam sepeda motor miliks aksi korban dengan alas an akan membeli minumandiwarung yang jaraknya dekat dengan tempat saksi korban berkumpul

Nomor 102/Pid.B/2018/PN Ginbarang barang tersebut, kemudian saksi mengamankan Para Terdakwadan diserahkan kepada security setelah itu saksi pulang sementara ParaTerdakwa diamankan oleh Wayan Widana;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilalat alat proyek tersebut;e Bahwa saksi menanyakan kepada Para Terdakwa siapa pemilik alat alat proyek tesebut serta apakah sudah mendapatkan ijin membawa alatalat proyek tersebut dan salah satu dari Para Terdakwa menjawab alatalat tersebut miliks

Bahwa oleh karena Terdakwa tidak datang juga selanjutnya Saksipulang ke rumah teman Saksi yaitu Saksi Juliandi Pratama; Bahwa ternyata Terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor miliks. Lalu Saksi pergi ke rumah Terdakwa dan menanyakan sepeda motormilik Saksi tersebut.

Sin286490764 dan Handphone merk Nokia N.70 berikut denganchargernya dan 1 buah helm standar warna hijau merk GPN;e Bahwa sepeda motor milik saksi sebelum hilang oleh saksi diletakkandi ruang depan / tamu rumah kos tanpa dikunci stang dan helm beradadiatas sepeda motor, sedangkan Handphone miliks aksi diletakkandiatas meja ruang tamu tersebut dalam posisi masih dicharge battere;e Bahwa pada malam itu ada orang lain yang menginap dirumah koskosan milik saksi tersebut yaitu terdakwa, saksi Rosid dan

Cokroatmojo Parteker Pamekasan;13e Bahwa sepeda mnoitor itu miliks aksi yang dipinjam oleh saksi AHMAD EFENDIdan pada pukul 24.00 WIB ahmad datang kerumah memberitahukan bahwa sepedamotor saksi hilang ;e Bahwa sepeda motor saki hilang dan ditemukan di Malang ;Menimbang, Bahwa selengkapnya keterangan Saksisaksi tersebut telahtertuang dalam Berita Acara Persidangan dan menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (

hendak pergi ke ATM mengambil uang; Bahwa kemudian saksi Zulfahmi menyerahkan kunci kontak sepeda motormiliknya BL 4164 EP jenis Suzuki Shogun SP dan Terdakwa tidak pernahkembali ke warnet tersebut dan tidak mengambalikan sepeda motor miliksaksi Zulfahmi tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 saksi pergi ke WarnetMusang Net di Jeuram Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya untukbermain game online; Bahwa kemudian sekira pukul 23.15 Terdakwa hendak pulang dan ternyatasepeda motor miliks

desa Angkatan LorNoka MH35LM0034K208785 Nosin 5LM208574 yang dipakai olehsaksi korban JOKO SUDERO telah hilang diambil oleh orang;Bahwa setelah mendapat telpon tersebut kKemudian saksi diminta olehsaksi korban JOKO SUDERO untuk membantu mencarikan sepedamotor tersebut dilingkungan sekitar namun tidak ketemu;Bahwa kemudian saksi mengantar saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke Polsek;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN PtiBahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor miliks

Manyar 1 Rt.03Rw.01, Bauresan, Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa yang mengaku sebagi kakak dariTasya dan mereka kemudian ngoborolngobrol;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixion kepadasaksi Feri dan kemudian dipinjami;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor miliks aksi Feri dengan alasan pinjamsebentar untuk menjemput pacar Terdakwa di Pasar Wonogiri yang tidak jauh daritempat mereka menunggu;Bahwa beberapa

(tiga puluh tujuh juta rupiah), 7 (tujuh) gelang keroncong warna kuningkeemasan,1 (satu) pasang antinganting warna kuning keemasan, 1 (satu) pasangantinganting warna putih, 1 (satu) liontin warna kuning keemasan, 1 (satu) kalungwarna putih, 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda Nopol N 2663 TBR atasnama SUPINI, yang seluruhnya adalah miliks aksi korban SUPINI atau istriterdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurdalam Pasal ini telah terpenuhi ;4.

Kota Juang melihat ada sepeda Motor HondaVario BL 5664 ZAP yang di parkirkan di Depan Bank Aceh UnitMalikulsaleh Bireuen, bahwa setelah melihat sepeda motor tersebutTerdakwa datang menghampiri Sepeda Motor Tersebut dan mengenalibahwa sepeda motor tersebut adalah miliks saksi korban CUT SITINURBAYA.

Tobing (tempat parkiran RSU Sibolga);Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mengambilsepeda moior milik saksi tersebut dan saksi tidak mengetahui bagaimanacara pelaku mengambil sepeda motor milik saksi sebab saksi senganduduk di dalam pelabuhan lama Kota Sibolga tersebut;Bahwa, saksi lain mengetahui dan melihat hilangnya sepeda motor MerkHonda Vario berwarna hitam miliks aksi adalah Dewi Asmara Hutagalungdan setelah saksi dan teman saksi melakukan pencarian sepeda motortersebut tidak