Penetapan No. 226/Pdt.P/2018/PA.Mtr.usia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Hamid dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Saufi dan Muhsinun dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat,tunal;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 27 Mei 2012 di Lingkungan Pande Mas Timur, KelurahanKarang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dengan wali nikahayah kandung Pemohon II, bernama Abdul Hamid dihadiri oleh saksinikah masing masing bernama H.Saufi dan Muhsinun denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka ceralsedangkan Pemohon II berstatus Gadis dan antara keduanya tidakada larangan untuk bersuami isteri

Rato Eko S bin Yakub, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 27 Mei 2012 di Lingkungan Pande Mas Timur, KelurahanKarang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dengan wali nikahayah kandung Pemohon II, bernama Abdul Hamid dihadiri oleh saksinikah masing masing bernama H.Saufi dan Muhsinun denganmaskawin berupa

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohonmenghadap di persidangan kuasanya bernama MUHSINUN, berdasarkan suratkuasa insidentil tertanggal 15 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Hakim telah dibacakan suratpermohonan Pemohon dan terhadap permohonan tersebut Pemohon menyatakantetap pada surat permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil dari suratpermohonannya tersebut Pemohon

telah mengajukan bukti surat berupa fotocopyyang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yangterdiri dari:e Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Kendal KecamatanPatean, Desa Plososari (bukti bertanda P1);e Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHSINUN (buktibertanda P2);e Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SOBRIYANTO (buktibertanda P3);e Photocopy Surat Kelahiran (bukti bertanda P4);e Photocopy Surat Kematian (bukti bertanda P5);e Photocopy Surat Nikah

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohonmenghadap di persidangan kuasanya bernama MUHSINUN, berdasarkan suratkuasa insidentil tertanggal 15 Januari 2018 ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Hakim telah dibacakan suratpermohonan Pemohon dan terhadap permohonan tersebut Pemohon menyatakantetap pada surat permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil dari suratpermohonannya tersebut Pemohon

telah mengajukan bukti surat berupa fotocopyyang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yangterdiri dari:e Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Kendal KecamatanPatean, Desa Plososari (bukti bertanda P1);e Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHSINUN (buktibertanda P2);e Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURAHMAN (buktibertanda P3);e Photocopy Surat Kelahiran (bukti bertanda P4);e Photocopy Surat Kematian (bukti bertanda P5);e Photocopy Surat Nikah (

Saksi MUHSINUN : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon karena temandan tidak ada hukubungan keluarga ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama SUYITNO ; Bahw Pemohon menikah ngan YITNtanggal 23 April 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemohon dengan SUYITNO telah mempunyaianak Lakilaki yang bernama MUHAMMAD AGUSPRATAMA ; Bahw MUHAMMAD A PRATAMA lahir di Kendalpada tanggal 23 November 2008 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMADAGUS PRATAMA bellum

pokoknya mohon agarPengadilan menetapkan pencatatan kelahiran anak pemohon yangbernama MUHAMMAD AGUS PRATAMA dicatat kedalam daftarkelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi serta telah didengarpula keterangan dari pemohon sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkandengan keterangan saksi MUHSINUN

Saksi MUHSINUN :Bahwa saksi kenal dengan SUTIKNO dan juga kenal dengan AHMADNUR KOZIN ;Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon SUTIKNO karena Tetangga dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSALIS CHAFIDOH ;Bahwa pemohon menikah dengan SALIS CHAFIDOH pada tanggal 31Januari 2003 di KUA Kecamatan Weleri, Kab.Kendal ;Bahwa Pemohon dengan SALIS CHAFIDOH telah mempunyai anak Lakilaki yang bernama MUHAMMAD ALI AFIF ;Bahwa MUHAMMAD ALI AFT lahir di Kendal

pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan pencatatan kelahiran anak pemohon yang bernama MUHAMMAD ALIAFIF dicatat kedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya oleh pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari pemohon sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkan dengan keterangansaksi MUHSINUN

dan dicocokkan ternyata bukti P1 danbukti P5 adalah asli, sedangkan ( P2,P3, P4, P5)sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan,kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalamberkas permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 1(satu) orang Saksi bernama MUHSINUN

Saksi : MUHSINUN, umur 42 tahun, bertempat tinggaldi Dk.

setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalahasli, sedangkan Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, olehkarena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohonsedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonanini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi bernama MUHSINUN

Saksi : MUHSINUN, 42 tahun, bertempat tinggal di DesaTruko RT.001/RW. 001 KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal, agamaIslam. pekerjaan: Wiraswasta;e Bahwa Kuasa pemohon adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetanggaDesa, saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon;Hal 4 dari 10 Penetapan No.2860/Pdt.P/2012/PN.KdlBahwa sepengetahuan saksi SITI NOR AZIZAH memangbenar anak Pemohon;Bahwa SITI NOR AZIZAH dilahirkan di Kendal padatanggal 04 Desember 2006;Bahwa SITI NOR

dicocokkan sesuai dengan aslinya sertasemuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dimasukkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu saksi MUHSINUN

Saksi MUHSINUN : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 07 Nopember 1994 ;Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri AHMAD SODINdengan ROHMI MUDANTI;Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;Bahwa Pemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran

sedangkan Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiROHMADI dan MUHSINUN

Saksi MUHSINUN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran untukkepentingan anaknya yang bernama : AHMAD AL FIRDAUS danLISNA NOR NILAMSARI : Bahwa benar, istri Pemohon bernama : SULISTIYANI : Bahwa benar, Pemohon yang dalam perkawinannya denganistrinya tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak bernama :AHMAD AL FIRDAUS dan LISNA NOR NILAMSARI ; Bahwa benar, AHMAD AL FIRDAUS lahir di Kendal padatanggal 03 Maret 1995, dan LISNA NOR NILAMSARI

Jum'at tanggal 13 November 2015 sekira pukul 21.00 WIB, anak INUNMUHSINUN bin SUDIRUN bersama dengan saksi REDITYO PRABOWO binSUGIYANTO (berkas perkara terpisah) telah mengambil barang tanpa seijin pemiliknyaHalaman 7 dari 17 halaman Putusan No.13/Pid.Sus.Anak/2016/PN Clpberupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio, warna hijau, Nomor Polisi : R2217 YK, Nomor Rangka dan Nomor Mesin tidak tahu di depan sebuah Warnet di DesaCilempuyang, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap.Bahwa anak INUN MUHSINUN

,Bahwa anak INUN MUHSINUN bin SUDIRUN bersama saksi RADITYO PRABOWOmelakukan perbuatannya dengan cara berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVega ZR dengan posisi saksi REDITYO PRABOWO bin SUGIYANTO yangmengendarai sepeda motor dan anak INUN MUCHSINUN membonceng dari Wanarejamenuju ke arah Majenang, kemudian melanjutkan perjalanan lagi menuju Cimanggu.Setelah sampai di wilayah Cimanggu anak INUN MUCHSINUN bin SUGIYANTO dansaksi REDITYO PRABOWO bin SUGIYANTO melihat beberapa sepeda motor yangdiparkir

ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 November 2015 sekira pukul 21.00 WIB, anak INUNMUHSINUN bin SUDIRUN bersama dengan saksi REDITYO PRABOWO binSUGIYANTO (berkas perkara terpisah) telah mengambil barang tanpa seijin pemiliknyaberupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio, warna hijau, Nomor Polisi : R2217 YK, Nomor Rangka dan Nomor Mesin tidak tahu di depan sebuah Warnet di DesaCilempuyang, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap.Bahwa anak INUN MUHSINUN

berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Anak diperoleh faktasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 November 2015 sekira pukul 21.00 WIB, anak INUNMUHSINUN bin SUDIRUN bersama dengan saksi REDITYO PRABOWO binSUGIYANTO (berkas perkara terpisah) telah mengambil barang berupa (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Mio, warna hijau, Nomor Polisi : R 2217 YK, NomorRangka dan Nomor Mesin tidak tahu di depan sebuah Warnet di Desa Cilempuyang,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap.e Bahwa anak INUN MUHSINUN

P2 s/d P6 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena ituSuratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan, kemudian asli dari sSuratsurat bukti tersebutdikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpundalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disampingmengajukan bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu saksi MUHSINUN

Saksi : MUHSINUN,umur 43 tahun, bertempat tinggal di DesaTruko RT.001/RW.001 KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal, agamaIslam. pekerjaan: Wiraswasta;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sahabat saksi,saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon;e Bahwa nama Suami Pemohon bernama YISKIN, Pemohonmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangkungpada tanggal 06 Januari 1994;2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARI SULISTIANTO bin MARSIDI Diwakili Oleh : MUHSINUN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Emi Nugraheni Solihah,SH

1. Menyatakan Terdakwa I ALUN HINDARTO Alias Pakde Bin MUHSINUN, Terdakwa II MEI SELA BAYU SETYAWAN Alias BAYU anak dari JOKO ( Alm ), Terdakwa III OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORA Bin JOKO ( Alm ) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALUN HINDARTO

Alias Pakde Bin MUHSINUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan Terdakwa II MEI SELA BAYU SETYAWAN Alias BAYU anak dari JOKO ( Alm ), Terdakwa III OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORA Bin JOKO ( Alm ) dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun;

Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
1.Alun Hindarto alias Pakde bin Muhsinun alm
2.Mei Sela Bayu Setyawan alias Bayu anak dari Joko alm
3.Oktora Wahyu Fredika alias Tora bin Joko alm

Agama: ALUN HINDARTO Alias Pakde Bin MUHSINUN;: Temanggung;: 46 Tahun / 10 Agustus 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Dk.Kauman, RT.001, RW.004, Kel.Krajan,Kec.Gatak,Kab.Sukoharjo;: Islam;: Pedagang;: MEI SELA BAYU SETYAWAN Alias BAYU anak dariJOKO (Alm);: Surakarta;: 28 Tahun / 8 Mei 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.Sumber, RT.002, RW.011, Kel.Sumber,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta;: Kristen;: Wiraswasta;: OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORA Bin JOKO(Alm );: Surakarta;: 31 Tahun / 14 Oktober 1969;: Lakilaki

Mkdtanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.B/2020/PN.Mkd tanggal 19 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa (1) Alun Hendarto alias Pakde bin Muhsinun

(alm),Terdakwa (2) Mei Sela Bayu Setyawan alias Bayu anak dari Joko (alm), danTerdakwa (3) Oktora Wahyu Fredika alias Tora bin Joko (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap:1) Terdakwa Terdakwa (1) Alun Hendarto alias Pakde bin Muhsinun (alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi

Alun Hindarto Alias Pakde Bin Muhsinun (Alm) :Bahwa Terdakwa (1) dihadapkan ke depan persidangan karena telahmengambil barang tanpa seijin pemiliknya pada hari dan tanggal yangsudah Terdakwa tidak ingat bulan April 2020 sekitar jam 02.00 WIB disebuah toko kelontong di wilayah Kab.

Menyatakan Terdakwa ALUN HINDARTO Alias Pakde Bin MUHSINUN,Terdakwa Il MEI SELA BAYU SETYAWAN Alias BAYU anak dari JOKO( Alm ), Terdakwa IIl OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORA Bin JOKO( Alm ) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhsinun bin Ahmad Khumedi) terhadap Penggugat (Yuniati Eka Setyaningsih binti Kasiwan); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengar keterangannyaberkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu Saksi MUHSINUN

Saksi MUHSINUN : Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga desa; Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknyakarena terlambat dan belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2007 dengan seorang perempuanbernama NUR KHANIFAH; Bahwa dalam pernikahannya

tersebut diatas, setelah ditelitidan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkan bukti P2 s/d P5 sesuaidengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karenaitu. suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan,kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkanfotocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu MUHSINUN

Saksi MUHSINUN Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga satuDesa; Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahirannyakarena terlambat dan belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa orangtua Pemohon ACHMAD menikah pada tahun 1968 denganseorang perempuan bernama PAINI; Bahwa dalam pernikahannya

Muhsinun);

permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa :1aA F&F W WNAsli Surat Keterangan dari Desa ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Fotocopy Duplikat Surat Kelahiran Pemohon ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah;Fotocopy Kartu keluarga Pemohon ;bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dengan mengucapkan sumpah terlebih dahulu menuruttata cara agamanya masingmasing, pada pokoknya :1 SAKSI MUHSINUN

sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yangcukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan foto copynya dimasukkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan buktisurat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi ARISMIATIdan MUHSINUN

Saksi MUHSINUN :Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon :Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukan permohonan Penetapan Perubahan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon : Bahwa Pemohon telah menikah r h ngan ran rem nbernama LISTIYANAH pada tanggal 06 Januari 1996 di Kantor Urusan Agama Kangkung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/09/1/96; Bahwa dalam pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai anak yangbernama : NINDA ULFIANAH, dilahirkan

sedangkan bukti P2 s/d P8 sesuai denganaslinya serta semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup,oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat buktitersebut dikembalikan kepada Kuasa Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surattersebut, Kuasa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiuntuk didengar keterangannya berkaitan dengan permohonanPemohon, yaitu saksi MUHSINUN

dan ABDUL KHAMID , yang masingmasing didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangantelah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalamBerita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagaiberikut:SAKSI I :MUHSINUN Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah tetangga saksi;e Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan