Ditemukan 206 data
51 — 14
Tami, Narun ;2. Bahwa tanah milik Penggugat didapat dari orangtua Penggugat yaitutanah Girik C No. 203 Persil 8 D.I seluas + 4.000 m? atas nama Sijar BinHal 3 dari Hal 30 Putusan No. 236/Pdt.G/2013/PN.JKT.Timur. Bahwa tanah sengketa seluas + 4.000 m? belum pernah diperjualbelikan /digadaikan kepada siapapun sampai sekarang ;. Bahwa Tergugat s/d Tergugat VI telah melakukan Perbuatan MelawanHukum berupa :1.
Tami, Narun ;Adapun yang menjadi alasan permohonan Sita Jaminan dimaksud dikarenakan/dikhawatirkan Tergugat VI menjual tanah sengketa kepada pihak pihakBahwa berdasarkan uraian dan fakta hukum tersebut di atas mohon perkenan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur c/q Majelis Hakim perkara ini, untuk memanggilpihakpihak yang berperkara dan mengadili serta memutuskan dengan putusan yaknisebagai berikut :1.
6 — 4
PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Widayati binti Narun, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.002RW.001 Desa Tegal Sari Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu, selanjutnya
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ahmad Junaidi bin Rohman) terhadapPenggugat (Sri Widayati binti Narun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gading rejo Kabupaten Pringsewu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;105.
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kep persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ardi Yanto bin Ramli terhadap Penggugat Tiara Anastasia binti Narun A. Rahman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
416 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amin;Bahwa benar lahan/kebun milik Terdakwa berbatasan dengan kebunsawit milik saksi Jumali bin Narun dan saksi Bambang Sukardi bin M.Amin yang masingmasing luasnya 2 (dua) hektar dan 4 (empat) hektaryang semuanya habis terbakar sedangkan lahan/kebun sawit milikTerdakwa hanya terbakar sedikit sejumlah 2 (dua) baris yang berbatasanlangsung dengan lahan/kebun sawit milik saksi Jumali bin Narun;Bahwa benar tujuan Terdakwa membersihkan/menyabut rumput danmengumpulkannya bersama dengan rantingranting
12 — 4
Nomor0004/Pdt.P/2016/PA.SWL tanggal 1 Maret 2016 mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 2 November 2012 di KenagarianPadang Laweh Selatan, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Makmur,sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Baharuddin bin Kutardan Nawar bin Narun
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sopian Ciswanto bin Narun Ciswanto) terhadap Penggugat (Dede Samroh Many bintiKasidin Nawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).
1.JUBAIDAH
2.JUNAIDI
3.HAMISAH
4.BAINAH
5.ARYANI AN
5 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan ayah Para Pemohon yang bernama Achmad Narun, Lahir di Samarinda, tanggal 03 Mei 1938, telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2003 di Samarinda;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan keterangan kematian
Ayah Para Pemohon yang bernama Achmad Narun pada Pejabat Pencatatan Sipil setempat;
4.
14 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rama Pratama bin Udjang Djaelani) kepada Penggugat (Mita Silviana binti Zainudin Narun);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
93 — 27
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Narmin Bin Narun) kepada Penggugat (Dewi Mayang Sari Binti M. Soleh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);
11 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudin bin Narun) kepada Penggugat (Rukoyah binti H. Machmud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardi Bin Narun) terhadap Penggugat (Maryati Binti Abdul Jabar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
13 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 3Mei 2000 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah paman Pemohon Ilbernama Narun Hadadi, dengan mahar berupa uang Rp 60.000, yangbertindak sebagai saksi adalah Andri Hanapi dan Naro Buheli, ijab diucapkanHal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Kwdoleh imam desa bernama Abasi Mustapa setelah mendapat kuasa dari wallnikah Pemohon II, sedangkan qabul diucapkan langsung oleh
13 — 3
Memberikan izin kepada Pemohon (Dail Mulyono bin Saliman)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sunarohalias Munaroh binti Narun), dihadapan sidang pengadilan AgamaKarawang ;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menuruthukum ;SUBSIDAIRAtau, Apabila Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.
Aria Zulfa Lazuardi Narun
Tergugat:
PT. SCG Readymix Indonesia
Turut Tergugat:
Pemerintah Provinsi Jawa Barat Dinas Bina Marga cq. Balai Pengelolaan Jalan Wilayah Pelayanan I
137 — 18
Penggugat:
Aria Zulfa Lazuardi Narun
Tergugat:
PT. SCG Readymix Indonesia
Turut Tergugat:
Pemerintah Provinsi Jawa Barat Dinas Bina Marga cq. Balai Pengelolaan Jalan Wilayah Pelayanan I
10 — 2
Penggugat kenal denganPenggugal dan TGlQUQGE, ~=nn nnn mnnnnnnnnnennnnnnmnnnnnnnnBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejakJuli tahun 2014 yang lalu. rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sekitar hampir 2 tahunlebih dan tidak pernah kembali lagi kepada PenggugatBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat narun
22 — 6
Nomor 1 Tahun 2016, narun demi Mjolis Hakim sda berupaya manjal Temgion! akerja sebagal Abk Kapa, Tergugat jarang sekaliberada ean, Sern terkadang & buian sekali tidak pulang, dan mang bales bukti 2. un orang aakal, ternyata koduanyaiarga an are a n Penggugat sehingga Pengguget seragan Terguget karenanya saheteutaltera decat paminbenchan Gin inh sence dengan Telerhuen peemae Unie a i ing Hea?
10 — 4
Amirudin dan narun bin AmaqArun saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganPenetapan Hal. 1mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat dan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri ( AyubGAN ceue seme aos sas come ace ) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suamiistri (Saharudin dan. ............ccccceeeees );3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.
18 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Narun Hadadi bin Hali Hadadi)dengan Pemohon II (Sriyulan Simbala binti Juko Hati) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1993 di Desa Dumolodo, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Hal. 2 dari 4 Penetapan. No 86/Pdt.P/2020/PA.
14 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Herman Bakti, S.E bin Narun) terhadap Penggugat (Tesmita binti Sahidin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000
Pembanding/Tergugat : Hamidi Diwakili Oleh : ijun
Terbanding/Penggugat : Suriman
57 — 37
Menyatakan harta sengketa adalah milik Penggugat yang diperdapatnyadengan jalan Hibah dari orang tuanya bernama Narun ( alm ) ; 3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Hibah tertanggal 04Februari 1990 ; 4. Menyatakan Para Tergugat telah merampas dan menguasai hartasengketa dalam kekuasaan Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ; 5.