Ditemukan 489 data
20 — 11
tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasing masing memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu ;1 Saksi AYU ROHAYA NINGSIH Binti NANANG RUSMANTI dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pada saat disidangkan dalam keadaan sehat jasmani, rohanidan siap memberikan keterangan yang benar;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekirajam 13.00 Wita di parkiran mobil Hotel Novotel
barang barang tersebut diatas diambil oleh saksi DEWI AlsJESICA Binti MURJANI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.2 Saksi DEWI Als JESICA Binti MURJANI dibawah sumpah didepanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat disidangkan dalam keadaan sehat jasmani, rohanidan siap memberikan keterangan yang benar;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekirajam 13.00 Wita di parkiran mobil Hotel Novotel
lakukansetelah sebelumnya Polsek Banjarbaru Barat menerima laporanpengaduan dari masyarakat yang mengaku bernama AYU dan SINTAyang menyebutkan bahwa keduanya telah dibohongi oleh perempuanyang kami lakukan penangkapan tersebut sampai kemudian barang barangnya dibawa kabur oleh perempuan tersebut yang kami lakukanpenangkapan;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa kedua pelapor tersebut diatasmenyebutkan bahwa peristiwa yang keduanya alami terjadi pada hariKamis, 24 Oktober 2013 sekira jam 13.00 Wita di Hotel Novotel
Landasan Ulin KotaBanjarbaru;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa kami mendapat keterangan darikedua pelapor tersebut yang menuturkan bahwasanya keduanya asalnyadi iming imingi uang oleh pelapor yaitu sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan menyebutkan bahwa uangtersebutmerupakan uang pemberian dari abang abang atau lelaki hidungbelang yangmana kemudian pelaku yang kami lakukan penangkapantersebut menyebutkan bahwa kedua pelapor tersebut ditunggukedatangannya di Hotel Novotel Landasan Ulin
persidanganyang telah tercantum dalam Berita Acara Persidangan yang tidak dikutip dalamputusan ini, dianggap seluruhnya tercakup dan merupakan satu kesatuan denganputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkan dengan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan ke persidangan, Majelis memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:12Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira jam 13.00 Witadi parkiran mobil Hotel Novotel
108 — 62
Leonad Samosir Als Ucok bersamasama dengan saksiFabianus Aris Prasetyo Als Arif Bin Johanes Ronald dan saksi CandraKurniawan Hariadi Als Candra Bin Agus Hari Haryono, (keduanya terdakwadalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016sekira jam 23.00 WIB atau pada waktu tertentu dalam tahun 2016,bertempat di kamar no. 321 di Hotel Novotel di JL.
Laksda Adi Sucipto Yogyakartahinggapukul 16.30 WIB, dan karena merasa lelah kemudian memutuskanmenginap satu malam di Hotel Novotel Jl.
Laksda Adi Sucipto Yogyakarta hingga pukul 16.30 WIB,dan karena merasa lelah kemudian memutuskan menginap satu malam diHotel Novotel Jl.
Putusan No. 111/Pid.Sus/2016/PN Smn.Fabianus Arif Prasetyo dan terdakwa Candra Kurniawan Hariadiselanjutnya menangkap terdakwa Dyan Agung Setiawan Al Agung BinPoniman dan Leonad Samosir al Ucok Jumat tanggal 8 Januari 2016sekitar jam 23.00 WIB bertempat di Hotel Novotel Jl.
SAKSIYUDA SETIADI, SH.Bahwa benar saksi adalah petugas BNNP Prop D.lYogyakarta yangyang pertama melakukan penangkapan terhadap terdakwa terdakwaFabianus Arif Prasetyo dan terdakwa Candra Kurniawan Hariadiselanjutnya menangksap tewrdakwa Dyan Agung Setiawan Al AgungBin Poniman dan Leonad Samosir al Ucok Jumat tanggal 8 Januari2016 sekitar jam 23.00 WIB bertempat di Hotel Novotel Jl.
70 — 16
R.Soekamto dan tepatnya di depan pintu keluar Hotel Novotel PalembangTibaTiba TRUK TRONTON No.Pol BG8628LM yang di kendarai terdakwa tanpamemperhatikan penguna jalan lainnya langsung menyalip kekiri jalan , akibatnya TRUKTRONTON yang di kendarai terdakwa tersebut membentur sepeda motor yang di kendaraioleh saksi DELLY FITRIYANTI Binti EFFENDI dan terjatuh keaspal bersamasamadengan korban MUTIARA FRANSISKA Binti HENDRIYALDI serta saksi TINNA BintiEFFENDI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban
R Soekamto di depan pintu keluar Hotel Novetel PalembangBahwa saksi tidak menyaksikan secara langsung apa yang terjadi di tempat kejadianBahwa saat itu saksi sedang berjaga di perputaran depan Hotel Novotel Palembang.Bahwa yang saksi ketahui waktu itu saksi mendengar teriakan seseorang memintatolong dari dekat pintu keluar Hotel Novotel dan saksi langsung mendekati tempatkejadian.Bahwa ketika saksi sampai disana saksi melihat seorang ibu yang sedangmengendong anaknya dengan kondisi kepala berdarah
Sukamto dekat pintu keluar Novotel Palembang.e Bahwa antara TRUK TRONTON No.Pol BG8628LM yang saya kendarai dan 1unit sepeda motor Yamaha BG6160AAD.e Bahwa mobil yang terdakwa kemudikan berjalan dari arah PTC mengarah simpangPatal menyerempet spd.
R.Soekamto dan tepatnya di depan pintu keluarHotel Novotel Palembang TibaTiba TRUK TRONTON No.Pol BG8628LM yang di kendarai terdakwa tanpa memperhatikan penguna jalan lainnyalangsung menyalip kekiri jalan .e Bahwa benar akibatnya TRUK TRONTON yang di kendarai terdakwatersebut membentur sepeda motor yang di kendarai oleh saksi DELLYFITRIYANTI Binti EFFENDI dan terjatuh keaspal bersamasama dengankorban MUTIARA FRANSISKA Binti HENDRIYALDI serta saksi TINNABinti EFFENDI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa
KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
SAMSU RIFAI BIN NAWIRI
24 — 4
menguasai barang yang dicuri, dilakukan di jalan umum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :7 Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira Pukul20.00 WIB, sewaktu dirumah terdakwa berencana akan mengambil barangmilik orang lain di daerah kota selanjutnya terdakwa jalan dari rumahdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah kemudianterdakwa mutarmutar dahulu melihat situasi di sekitar Jalan Hayam Wurukdan Gajah Mada sesampainya terdakwa di Depan Hotel Novotel
korban berupa Tas berisiKartu Standard Chartered, Paspor Hongkong, Kartu Identitas Hongkong, 2(dua) Buah USB terdakwa buang di Pinggir Jalan Tol daerah KembanganJakarta Barat.7 Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari selasa tanggal 09April 2019 sekira Pukul 03.00 WIB di kontrakannya yang beralamat di GangMakam Kp.Pulo Rt.05/06 Kel.Pekojan Kec.Pinang Tangerang, selanjutnyaketika ditanyai oleh polri terdakwa mengakui bahwa benar terdakwa telahmerampas barang milik korban sewaktu di Depan Hotel Novotel
, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :7 Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira Pukul20.00 WIB, sewaktu dirumah terdakwa berencana akan mengambil barangmilik orang lain di daerah kota selanjutnya terdakwa jalan dari rumahdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah kemudianterdakwa mutarmutar dahulu melihat situasi di sekitar Jalan Hayam Wurukdan Gajah Mada sesampainya terdakwa di Depan Hotel Novotel
Tangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi maupun keterangan Terdakwa bahwa benar pada hari Minggu tanggal24 Februari 2019 sekira Pukul 20.00 WIB, Sewaktu dirumah terdakwa berencanaakan mengambil barang milik orang lain di daerah kota selanjutnya terdakwa jalandari rumah dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merahkemudian terdakwa mutarmutar dahulu melihat situasi di sekitar Jalan HayamWuruk dan Gajah Mada sesampainya terdakwa di Depan Hotel Novotel
53 — 13
Fotocopy Akta Notaris Meissie Pholuan,SH, No. 19 tanggal 18 Juli 2006,yaitu Akta Pendirian Perseroan Terbatas (PT) Novotel Soechi Indonesia,diberi tanda P 01;2. Fotocopy Salinan Putusan Perkara Pidana No. 240/Pid.B/2016/PNMdntanggal 31 Maret 2016 atas nama terdakwa Lisa Sumartini, diberi tandaP 02;3.
Saksi Lilis Suharti, menerangkan pada pokoknya:Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor427/Pdt.G/2016/PN.MdnBahwa Tergugat bekerja pada PT.Novotel Soechi Indonesia sejak tahun2011 sebagai Kasir Besar di Hotel Novotel Soechi Indonesia, yangbertugas menerima setoran dari kasir kecil, yang selanjutnya Tergugatmenyetor uang dari kasir kecil tersebut ke rekening Penggugat;Bahwa saksi juga bekerja pada PT.Novotel Soechi Indonesia sebagaicontrol kKeuangan (cost controller), yang mengontrol pendapatanperusahaan
Saksi Doni Sulistiyana, menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi bekerja pada PT.Novotel Soechi Indonesia sebagai auditorpada Novotel Soechi Hotel;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai kasir besar, yang bertugasmenerima setoran dari kasir kecil, dan selanjutnya Tergugat harusmenyetorkan pendapatan tersebut kerekening milik perusahaan;Bahwa di perusahaan ada 5 (lima) kasir kecil, yang bertugas setiapharinya menerima pendapatan dari usaha perusahaan dan secara harianpula menyetor kekasir besar;Halaman
bahwa Penggugat telah menyerahkan kesimpulannyatertanggal 17 Oktober 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan, untuk ringkasnya putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana uraian di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat sebagai kasir pada Hotel Novotel
P 02), dengan didukung pula bukti P 03 berupa perincian uang yangseharusnya disetor dan yang disetor oleh Tergugat sehingga terdapat selisihHalaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor427/Pdt.G/2016/PN.MdnRp. 218.054.700,(dua ratus delapan belas juta lima puluh empat ribu tujuhratus rupiah) yang merupakan uang yang digelapkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa demikianpun keterangan = saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang menerangkan jika Tergugatmerupakan pegawai pada Hotel Novotel
247 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
tindak pidana "Pencemaran namabaik", melanggar Pasal 311 Ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum, tidak salah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya;Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang yaitu: Bahwa di dalam Musyawarah Daerah (MUSDA) IX Partai GolkarSulawesi Selatan yang berlangsung dari tanggal 26 Juni sampaidengan tanggal 27 Juni 2019 di Hotel Novotel
dengan cara membagibagikanSelebaran kepada para peserta MUSDA Parta Golkar yang isiselebaran tersebut "menolak/memprotes diselenggarakannya MUSDAIX DPD Parta Golkar Sulsel serta menolak Nurdin Halid sebagai calonKetum DPD Partai Golkar Sulsel karena tidak sesuai dengan JuklakDPP Partai Golkar",Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 160 K/PID/2021Bahwa setelah membagikan selebaran tersebut Saksi HamzahAbdullah dan Muhammad Taufik langsung diminta oleh panitiakeamanan untuk meninggalkan Balllroom Novotel
namun saat beradadi luar Ballroom Novotel Saksi Hamzah Abdullah sempat berbicaradengan Terdakwa lalu panitia kKeamanan dan aparat kepolisian yangbertugas meminta Saksi Hamzah Abdullah segera menjauhi tempatberlangsungnya MUSDA IX Partai Golkar Sulsel.
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRUDIANTO Als AMAT Bin MUHAMMAD SYAIRUN
34 — 21
Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa menghubungi saksi AZILA RAHMI Als AZIZAH Als EZONK AlsWACI Binti ABDUL AZIZ (Alm) melalui chat di Whatsapp danmenanyakan keberadaan saksi AZILA RAHMI Als AZIZAH Als EZONK AlsWACI Binti ABDUL AZIZ (Alm), kemudian saksi AZILA RAHMI AlsAZIZAH Als EZONK Als WACI Binti ABDUL AZIZ (Alm) jawab bahwa saatitu terdakwa berada di hotel Novotel
Yani Km. 27 Kelurahan Landasan Ulin TimurKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa sebelum mengamankan terdakwa, saat saksi berada dipolsek Banjarbaru Barat kemudian ada warga yang tidak saksi kenalmenghubungi dan memberitahukan bahwa di kamar nomor 3212Hotel Novotel Banjarbaru ada orang yang akan melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu, kemudian setelahmendapatkan informasi tersebut saksi pun memberitahu kepadarekan saksi yaitu RIZA tentang hal tersebut guna menindaklanjutiinformasi
Yani Km. 27 Kelurahan Landasan Ulin TimurKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;> Bahwa sebelum mengamankan terdakwa, saat saksi berada diHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Bjbpolsek Banjarbaru Barat kemudian ada warga yang tidak saksi kenalmenghubungi dan memberitahukan bahwa di kamar nomor 3212Hotel Novotel Banjarbaru ada orang yang akan melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu, kemudian setelahmendapatkan informasi tersebut saksi pun memberitahu kepadarekan saksi yaitu
ribu rupiah), Kemudian saksi Azila jawab tidakusah, karena saksi Azila punya paketan narkotika jenis sabusabu,sisa yang digunakan malam sebelumnya; Bahwa kemudian Terdakwa langsung berangkatmenuju Hotel Novotel dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Mio Sporty warna biru No.Pol DA 6783 NUuntuk menemui saksi Azila dengan tujuan agar bisa bersamasamamenggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut.
,~~,~Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Rabutanggal 12 Desember 2018 sekitar pukul 12.12 wita, bertempat dikamar nomor 3212 hotel Novotel Banjarbaru di Jalan A. Yani Km. 27Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru;Bahwa Terdakwa menghubung!
MAT YASIN
Terdakwa:
FANG LONG
63 — 40
Utr.untuk bersenangsenang di tempat hiburan di crown bersama temantemanTerdakwa;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 00.44ketika Terdakwa sedang berada di depan hotel Novotel, Jalan GunungSahari No.1, Ancol, Kecamatan Pademangan,Kota Jakarta Utara, Terdakwadi tangkap oleh saksi Kembar Wahyu Susilo, SH. dan saksi Isnain Farael,SH.
Lab : 3236/NNF/2019, tanggal 21 Agustus 2019 dari Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri disimpulkan bahwa barang bukti 14 (empat belas) bungkus plastik klipyang telah diberikan kode dari Petugas Labfor yaitu kode 1793/2019/OF s.d1806/2019/OF yang disita dari Terdakwa Fang Long dan Chen Yan Ping,pada tanggal 13 Juli 2019 sekitar Jam 00.44 WIB di depan Hotel Novotel,Jalan Gunung Sahari No. 1 Ancol, Kec.
Can Sen (dpo) akan pulang keChina/Tiongkok;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil narkotika dari dalam 1 (Satu) buahtas koper warna silver Merk SATCH tersebut yang selanjutnya dibawaTerdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah tas tangan warna hitammerk PHILIPP PLEIN yang rencananya akan Terdakwa gunakan sendiriuntuk bersenangsenang di tempat hiburan di Crown bersama temantemanTerdakwa;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 00.44ketika Terdakwa sedang berada di depan hotel Novotel
Lab :3236/NNF/ 2019, tanggal 21 Agustus 2019 dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri disimpulkan bahwa barang bukti 14 (empat belas)bungkus plastik klip yang telah diberikan kode dari Petugas Labfor yaitukode 1793/2019/OF s.d 1806/2019/OF yang disita dari Terdakwa Fang Longdan Chen Yan Ping, pada tanggal 13 Juli 2019 sekitar Jam 00.44 WIB didepan Hotel Novotel, Jalan Gunung Sahari No. 1 Ancol, Kec.
Utr.1793/2019/OF s.d 1806/2019/OF yang disita dari Terdakwa Fang Long danChen Yan Ping pada tanggal 13 Juli 2019 sekitar Jam 00.44 WIB di depanHotel Novotel, Jalan Gunung Sahari No. 1 Ancol, Kec. Pademangan, KotaJakarta Utara (TKP 1), dan di Apartemen Aston Marina Tower D lantai 33, JalanLodan Raya No. 2 ART. 8/RW. 11, Ancol Kec.
39 — 7
Tegalrejo Rt.03/Rw.03,Sondakan, Laweyan, Surakarta dan membangunkanm korban Saefudin.Selanjutnya terdakwa mengemukakan kedatangannya untuk meminjamsepeda motor milik korban, dengan alasan untuk mengantartemannya dan juga untuk pergi ke Surabaya dan juga dengan katakata bohong dan omongan terdakwa yang manis manis mengatakankalau terdakwa bekerjanya di Hotel Novotel Solo, maka korbanmenjadi percaya lalu tergerak hatinya lalu korban menyerahkankunci kontak dan sepeda motor miliknya kepada terdakwa
Tegalrejo Rt.03/Rw.03,Sondakan, Laweyan, Surakarta dan membangunkanm korban Saefudin.Selanjutnya terdakwa mengemukakan kedatangannya untuk meminjamsepeda motor milik korban, dengan alasan untuk mengantartemannya dan juga untuk pergi ke Surabaya dan juga dengan katakata bohong dan omongan terdakwa yang manis manis mengatakankalau. terdakwa bekerjanya di Hotel Novotel Solo, maka korbanmenjadi percaya lalu tergerak hatinya lalu korban menyerahkankunci kontak dan sepeda motor miliknya kepada terdakwa
Selanjutnya terdakwa mengemukakan maksudkedatangannya untuk meminjam sepeda motor milik korban, denganalasan untuk mengantar temannya dan juga untuk pergi ke Surabayadan terdakwa juga mengatakan kepada korban~ kalau terdakwasebagai karyawan atau bekerja di Hotel Novotel Solo ;Menimbang, bahwa akibat dari omongan terdakwa yangmanis manis mengatakan ~~ kalau terdakwa bekerjanya di HotelNovotel Solo, maka korban menjadi percaya lalu tergerak hatinyalalu) korban menyerahkan kunci kontak dan sepeda motor
tersebut6diatas maka unsur Baik dengan nama palsu atau keadaan palsubaik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong yang tersusun demikian rupa telahpula terbukti ;Ad 4 : Unsur Membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang Menimbang , bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksi saksi dikaitkan denganketerangan terdakwa serta adanya barang bukti bahwa akibat dariomongan terdakwa yang manis manis mengatakan kalau terdakwabekerjanya di Hotel Novotel
22 — 10
Zenith Pharmaceuticals.Kemudian setelah terdakwa membeli obat Carnophen ZenithPharmaceuticals, lalu terdakwa memasukkan 26 (dua puluh enam) box atau2.600 (dua ribu enam ratus) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticalstersebut kedalam tas terdakwa dan terdakwa gantungkan disepeda motormilik terdakwa lalu. terdakwa pulang, namun sebelum terdakwamenyerahkan sebagian obat Carnophen Zenith Pharmaceutical tersebutkepada saksi Nurul Binti Junaid, terdakwa diamankan oleh petugaskepolisian di depan Hotel Novotel
seoranga asisten Apoteker, mereka tidak bolehmengeluarkan obat tersebut;Halaman 22 dari 41 Putusan Nomor 79 /Pid.Sus/2015/PN BjbMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa AHMAD HUDARI Als DARI Bin ABU BAKAR yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian PolresBanjarbaru pada hari senin tanggal 09 februari 2015 sekitar pukul14.00 wita di JI.A.Yani Km.27 Kel Landasan Ulin Timur Kec.LandasanUlin Kota Banjarbaru tepatnya di depan Hotel Novotel
lima ratus limapuluh ribu rupiah) dan rencananya untuk sdri.Hj.NURULmendapatkan obat Carmenophen ZENITH PHARMACEUTICALSsebanyak 15box atau 1500butir setelah Terdakwa menerima obatCarmenophen ZENITH PHARMACEUTICALS sebanyak 2600(duaribu enam ratus)butir tersebut kemudian Terdakwa memasukkan kedalam tas Terdakwa dan digantung di gantungan sepedamotorterdakwa dan berangkat menuju arah Banjarbaru dan diJI.A.Yani km.27 Kel.Landasan Ulin Timur Kec.Landasan Ulin KotaBanjarbaru tepatnya di depan Hotel Novotel
18 — 4
Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Halaman 2Putusan Pidana No.3384/Pid.SUS/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa dia terdakwa SUWARNO Als IWA, pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015sekira pukul 22.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu yang lain di dalam bulan Juli2015 bertempat di dalam KTV 20 Karaoke Equator Hotel Novotel
bungkus plastik klipmasingmasing seberat 19,2 (sembilan belas koma dua) gram dan 20,9 (dua puluhkoma sembilan) gram yang akan diperjualbelikan, setelah terdakwa memiliki gula batusebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing seberat 19,2 (Sembilan belaskoma dua) gram dan 20,9 (dua puluh koma sembilan) gram dan 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisikan Narkotika jenis shabu seberat 0,4 (nol koma empat) gram,selanjutnya terdakwa pergi menjumpai BOBBY yang sedang bekerja di KaraokeEquator Hotel Novotel
Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan Barang bukti Bi benar tidak mengandung Narkotika.anes Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (2)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAR : Bahwa dia terdakwa SUWARNO Als IWA, pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015sekira pukul 22.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu yang lain di dalam bulan Juli2015 bertempat di dalam KTV 20 Karaoke Equator Hotel Novotel
bungkus plastik klip masingmasing seberat 19,2 (sembilan belas koma dua)gram dan 20,9 (dua puluh koma sembilan) gram yang akan diperjualbelikan, setelahterdakwa memiliki gula batu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasingseberat 19,2 (Sembilan belas koma dua) gram dan 20,9 (dua puluh koma sembilan)gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis shabu seberat0,4 (nol koma empat) gram, selanjutnya terdakwa pergi menjumpai BOBBY yangsedang bekerja di Karaoke Equator Hotel Novotel
59 — 19
PITER RESSI :Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 April 2011 saksi telah mengadakan perjanjian kerjasamajual beli minyak solar dengan Terdakwa II bertempat di Hotel Novotel Batam;Bahwa minyak solar tersebut akan didatangkan oleh Terdakwa II dari Kalimantansebanyak 5.000. (lima ribu) ton;Bahwa untuk membeli minyak tersebut Terdakwa II telah meminta uang mukasebesar SGD 30.000. (tiga puluh ribu dollar Singapore) atau senilai Rp.220.000.000.
AZMAN bin MOHAMED :Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 23 April 2012 sekitar jam 16.30 WIB saksi telah mengadakanperjanjian jual beli minyak solar dengan Para Terdakwa di Hotel Novotel Batam;e Bahwa dalam perjanjian tersebut Para Terdakwa meminta kepada saksi untukmeminta uang muka pembayaran minyak sebesar 5 % dari jumlah minyak yangakan dijualnya dengan alasan Terdakwa untuk pembayaran sewa kapal tangkeryang akan mengangkut minyaknya;e Bahwa dalam transaksi
Dwi Sapta ManunggalSemarang yang sebagai Direkturnya Terdakwa ;Bahwa Terdakwa Il pernah diperintahkan oleh Terdakwa untukmengadakan perjanjian jual beli minyak solar dengan Piter Ressi danAzman bin Mohamed di Batam;Bahwa perjanjian jual beli minyak solar tersebut diadakan pada tanggal23 April 2012 bertempat di Hotel Novotel Batam;Bahwa dalam perjanjian tersebut minyak solar akan dikirim palinglambat 7 hari setelah perjanjian dibuat dan Terdakwa II memberikanjaminan berupa bilyet giro apabila minyak
Kalbar ;Yang telah disita sebagaimana ketentuan undang undang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan adanya Barang bukti serta bukti suratsurat yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :13e Bahwa pada tanggal 23 April 2012 sekitar jam 16.30 WIB antara Terdakwa Ildengan saksi Piter Ressi dan saksi Azman bin Mohamed telah membuatperjanjian kerja sama jual beli minyak solar bertempat di Hotel Novotel
Dwi Sapta Manunggal Semarang telah mengadakanperjanjian jual beli minyak solar dengan saksi Piter Ressi dan saksi Azman binMohamed bertempat di Hotel Novotel Batam;Menimbang, bahwa Terdakwa II dalam membuat perjanjiannya dengan saksiPiter Ressi dan saksi Azman bin Mohamed tersebut Terdakwa II akan mengirimkanminyak solar sebanyak 5.000 (lima ribu) ton dan pengirimannya dilakukan paling lambat7 hari setelah dibuatnya perjanjian;Menimbang, bahwa dengan dibuatnya perjanjian tersebut Terdakwa Ilmeminta
36 — 13
PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 Tahun, beralamat Novotel Jakarta Mangga Dua SquareKamar No. 9265 JI.
tidak menanggapinya dan bila menanggapinya10.11.dengan sikap menentang yang ujungujungnya selalu timbulpercekcokan;Bahwa Termohon tidak pernah mau merubah sikapnya walaupunsudah sering dinasehati olen Pemohon, akibatnya Pertentangan danpercekcokan semakin sering terjadi bahkan terhadap halhal/masalahsepele dapat memicu terjadinya percekcokan diantara keduanya;Bahwa pada bulan Maret tahun 2017 Pemohon pindah bekerja diNovotel Jakarta yang kemudian Pemohon dan Termohon memilihbertempat tinggal di Novotel
Selamaliburannya antara Pemohon dan Termohon justru selalu terjadipertentanganpertentangan yang timbul dari halhal sepele danberakhir pada perselisihan dan percekcokan;Bahwa tanggal 23 September 2018 di mana pada saat itu Pemohonmengundang manager dan staff Novotel selaku bawahan Pemohonuntuk hadir di tempat kediaman bersama Pemohon dan Termohon diNovotel untuk sekedar makan malam dan berkaraoke.
Tengah malam itu jugaTermohon pergi begitu saja meninggalkan tempat kediaman bersamadi novotel tanpa pamit kepada Pemohon.
MAT YASIN
Terdakwa:
CHEN YAN PING
65 — 44
FangLong dan Terdakwa Chen Yan Ping, pada tanggal 13 Juli 2019 sekitar Jam00.44 WIB di depan Hotel Novotel, Jalan Gunung Sahari No. 1 Ancol, Kec.Pademangan, Kota Jakarta Utara (TKP 1), dan di Apartemen Aston MarinaHalaman 7 dari 56 Putusan Nomor 1644/Pid.Sus/2019/PN. JKt. Utr.
FangLong dan Terdakwa Chen Yan Ping, pada tanggal 13 Juli 2019 sekitar Jam00.44 WIB di depan Hotel Novotel, Jalan Gunung Sahari No. 1 Ancol, Kec.Pademangan, Kota Jakarta Utara (TKP 1), dan di Apartemen Aston MarinaTower D lantai 33, Jalan Lodan Raya No. 2 A RT.8/RW.11, Ancol Kec.Pademangan Kota Jakarta Utara (TKP 2), adalah positif mengandung :Halaman 18 dari 56 Putusan Nomor 1644/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Pademangan, Kota JakartaUtara, berdasarkan pengembangan setelah saksi Kembar Wahyu Susilo,SH. dan Isnain Farael, SH. melakukan penangkapan terhadap Fang Long(perkaranya terpisah) pada tanggal 13 Juli 2019 sekitar Jam 00.44 WIB didepan Hotel Novotel, Jalan Gunung Sahari No. 1 Ancol, Kec.
Pademangan,Kota Jakarta Utara, setelahn pengembangan dari penangkapan Fang Long didepan Hotel Novotel, Jalan Gunung Sahari No.1, Ancol, KecamatanPademangan, Kota Jakarta Utara;Menimbang, bahwa di Apartemen Aston Mediterania Marina Jalan LodanRaya No.3, RT.8/RW.11, Ancol, Kec.
Pademangan,Kota Jakarta Utara setelah pengembangan dari penangkapan Fang Long(Terdakwa dalam perkara lain) ketika sedang berjalan kaki sendiri menujuCrown di depan Hotel Novotel, Jalan Gunung Sahari No.1, Ancol, KecamatanPademangan, Kota Jakarta Utara, selanjutnya pengembangan diteruskan keApartemen Aston Mediterania Marina Jalan Lodan Raya No.3, RT.8/RW.11,Ancol, Kec.
308 — 134
Bahwa selanjutnya sekira pukul 07.40 Wita Saksi2menemui Terdakwa yang menggunakan mobil dinasjabatan Waaslog Kasdam VI/Mlw merk Toyota Avanza,warna hijau, Noreg 5383VI di parkiran Holland Bakery,kemudian Saksi2 masuk ke dalam mobil tersebut danduduk di jok depan samping kiri Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi2 ke tempat parkirBasement Hotel Novotel, alamat Jl. Brigjen ErySuparjan, No. 2, Kel. Klandasan Ulu, Kec.
Bahwa Terdakwa pada saat melakukan hubunganbadan layaknya suami istri di dalam mobil dinas merkToyota Avanza, warna hijau Noreg 5383VI saat diBasement Hotel Novotel Terdakwa menggunakan KaosOblong berlengan warna hitam dan trening panjangwarna hitam serta menggunakan sepatu olah raga,sedangkan Saksi2 menggunakan kaos lengan panjangtanpa krah, warna hitam, terdapat tulisan "Fila RomaHal. 5 dari 31 hal.
Miming Anggraini (Saksi2)melakukan hubungan badan layaknya suami istri didalam mobil tersebut, situasi di tempat parkir BasementHotel Novotel sepi tidak ada orang dan kondisipenerangan di parkiran Basement Hotel Novotelremangremang..
Bahwa benartempat/area parkir Basement Hotel Novotel diHal. 23 dari 31 hal. Putusan Nomor : 4K/PMU/BDG/AD/II/2021Jin. Brigjen Ery Suparjan, Kota Balikpapan merupakan tempatumum yang semua orang dapat masuk ke tempat tersebutuntuk berkumpul melakukan kegiatan, baik secara insidentilmaupun terus menerus dan baik membayar maupun tidakmembayar.16.
Bahwa benar pada waktu bersetubuh dengan Terdakwa didalam mobil dinas Toyota Avanza warna hijau Noreg 5383VI ditempat/area parkir Basement Hotel Novotel di JIn. Brigjen ErySuparjan, Kota Balikpapan Sdri.
47 — 13
Candra Kurniawan Hariadi Al Candra Bin Agus HariHaryono, bersama dengan saksi Dyan Agung Setiawan Al Agung BinPoniman dan saksi Leonard Samosir Al Ucok (keduanya terdakwa dalamberkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekira jam23.00 WIB atau pada waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di kamarno. 321 di Hotel Novotel di JL.
Laksda AdiSucipto Yogyakarta hingga pukul 16.30 WIB, dan karena merasa lelahkemudian memutuskan menginap satu malam di Hotel Novotel Jl.Jenderal Sudirman No. 89 Yogyakarta, dimana terdakwa 1 danterdakwa 2 menginap di kamar no. 308 sedangkan' saksi DiyanAgung Setiawan Al Agung Bin Poniman dan saksi Leonard SamosirAl Ucok menginap di kamar no. 321.Bahwa pada sekitar pukul 23.00 WIB, terdakwa 1 dan terdakwa 2berencana mencari makan malam, namun pada saat terdakwa 1 danterdakwa 2 sedang berjalan setelah
SH.Bahwa saksi adalah petugas BNNP Prop D.lYogyakarta yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa 1, terdakwa 2, saksiDyan Agung Setiawan Al Agung Bin Poniman dan saksi LeonardSamosir al Ucok Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekitar jam 23.00WIB. bertempat di Hotel Novotel Jl.
SH.Bahwa saksi adalah petugas BNNP Prop D.lYogyakarta yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa 1, terdakwa 2, saksiDyan Agung Setiawan Al Agung Bin Poniman dan saksi LeonardSamosir al Ucok Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekitar jam 23.00WIB bertempat di Hotel Novotel JI. Jenderal Sudirman No. 89Yogyakarta, karena sebelumnya petugas telah mendapatkanHal. 17 dari 34 hal.
SAKSILYUDA SETIADI, SH.Bahwa saksi adalah petugas BNNP Prop D.lYogyakarta yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa 1, terdakwa 2, saksiDyan Agung Setiawan Al Agung Bin Poniman dan saksi LeonardSamosir al Ucok Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekitar jam 23.00WIB. bertempat di Hotel Novotel JI.
60 — 10
Bahwa tergugat menambah keterangan mengapa penggugat berkeinginan keras berceraidengan tergugat, hal ini bermula sejak tanggal 6 mei 2014 sampai dengan tanggal 10 mei2014 penggugat izin pada tergugat mengikuti training di Bank Mega di semarang, ternyatasetelah tergugat menyusul dan mengecek langsung ke hotel novotel semarang tempatpenggugat menginap ternyata penggugat penggugat tidak menginap di hotel tersebut,tergugat mendapatkan penggugat pada jam 04.20 wib tanggal 8 mei 2014 jam 04.20 barudatang
ke hotel novotel dengan menumpang taxi, tergugat menanyakan secara baikbaikkepada penggugat dimana dia menginap, tetapi penggugat tidak di menanggapi denganbaik, yang akhirnya terjadi pertengkaran dan tergugat merampas 2 buah hand phone milikpenggugat.
tinggal serumah dengan Penggugat dan Tergugat di XXXX diMejasem Barat; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sejak bulan mei 2014mulai tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar yang di sebabkan tergugatmenuduh penggugat selingkuh dengan lakilaki lain bernama Handoko,pristiwakejadian awal pertengkaran itu pada tanggal 8 mei 2014 penggugat mengikuti trainingbank Mega di semarang, tergugat sempat menyusul penggugat ke semarang ,setelahtiba di semarang menuju ke hotel Novotel
Bahwa saksi tidak tahu penyebab penggugat dan tergugat berpisah ranjang, namun saksipada tanggal 8 mei 2014 pernah di ajak tergugat ke semarang, katanya mau menyusulpenggugat, berangkat dari tegal jam 23.00 wib dan tiba di semarang sekitar jam 02.00wib langsung menuju hotel novotel tempat penggugat menginap. Sesampainya di hoteltersebut tergugat tidak berhasil menjumpai penggugat dan menurut keteranganresepsionis hotel novotel penggugat tidak menginap disana.
Pagi harinya sekitar jam04.00 wib saksi dengan tergugat kembali ke hotel novotel semarang melihat penggugatturun dari taxi, saksi menghampiri penggugat sedangkan tergugat menunggu di halamanparkir.
14 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April2012 sampai dengan tanggal 10 Juni 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Karang karenadidakwa:Bahwa Terdakwa SOLICHAN bin ASROR pada hari Kamis tanggal 12Januari 2012 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaksetidaknya pada waktu lain dibulan Januari 2012 bertempat di Jalan Gatot Subroto depan Hotel Novotel,Kecamatan Teluk Betung Selatan, Bandar Lampung, atau setidaktidaknya padaHal. 1 dari 11 hal. Put.
Susilo hendak akan menurunkan coran beton pada saat melintas diJalan Gatot Subroto tepatnya di depan Hotel Novotel Terdakwa merayapdengan kecepatan 30/40 KM per jam Terdakwa mendengar dari arahbelakang ada kendaraan lain yaitu sepeda motor Honda Kharisma No.
Saksi Heri Santoso menerangkan pada hari Kamis tanggal 12 Januari2012 sekira pukul 22.00 WIB Jalan Gatot Subroto depan Hotel Novotel BandarHal. 5 dari 11 hal. Put.
Susilo Pahoman hendak akanmembongkar atau menurunkan muatannya, yang mana Terdakwamengemudikan mobil tersebut dengan sendiri, ketika lewat di depanHotel Novotel, yang mana dari arah bawah dan pada saat yangbersamaan situasi dan kondisi jalan menanjak, mobil yang Terdakwakemudikan tersebut telah mengambil jalur ke tengah melewati as ataumarka jalan dan Terdakwa menyadarinya tetapi Terdakwa tidakmelinat ada kendaraan yang akan menyalip dari arah kanan namunTerdakwa menyadari ada suara kendaraan yang
779 — 642
SHIO113000317 HENRY KURNIADI, 12/01/14 NOVOTEL 360.00 Rezky,MR CATHEDRAL MsSQUARE, 1213Jan,SPR,02TWN, OINT31 12/24/2013 SHIO113000317 HENRY KURNIADI, 09/01/14 NOVOTEL 1,376.00 Rezky,MR QUEENTOWN MsLAKESIDE;0912Jan,SPR,O2TWN,O3NT32 12/24/2013 SHIO113004700 KURNIADI HENRY, 05/01/14 AKL WLG ZQN 576.00 Rezky,MR CHC Ms33 12/24/2013.
360.00 Rezky,MR CATHEDRAL MsSQUARE, 1213Jan,SPR,02TWN, OINT31 12/24/2013 SHIO113000317 HENRY KURNIADI, 09/01/14 NOVOTEL 1,376.00 Rezky,MR QUEENTOWN Ms LAKESIDE;0912Jan,SPR,02TWN, O3NT 32 12/24/2013 SHI0113004700 KURNIADI HENRY, 05/01/14 AKL WLG ZQN 576.00 Rezky,MR CHC Ms33 12/24/2013 SHI0113004700 KURNIADI HENRY, 08/01/14 CGK SIN AKL SIN4,588.00 Rezky,MR CGK Ms34 12/24/2013 SHI0113004701 SINARLY FENNY, MRS05/01/14 AKL WLG ZQN 588.00 Rezky,CHC Ms35 12/24/2013 SHIO0113004701 GANI YULIANA 05/01/14.
360.00 Rezky,0317 MR CATHEDRAL MsSQUARE, 1213Jan,SPR,O2TWN, OINT31 12/24/2013 SHI011300 HENRY KURNIADI, 09/01/14 NOVOTEL 1,376.00 Rezky,0317 MR QUEENTOWN MsLAKESIDE;0912Jan,SPR,O2TWN,O3NT32 12/24/2013 SHI011300 KURNIADI HENRY, 05/01/14 AKL WLG ZQN 576.00 Rezky,4700 MR CHC Ms33 12/24/2013 SHI011300 KURNIADI HENRY, 08/01/14 CGK SIN AKL SIN/4,588.00 Rezky,4700 MR CGK Ms34 12/24/2013 SHI011300SINARLY FENNY, 05/01/14 AKL WLG ZQN 588.00 Rezky,4701 MRS CHC Ms35 12/24/2013 SHI011300 GANI YULIANA 05/01/14
360.00 Rezky,0317 MR CATHEDRAL MsSQUARE, 1213Jan,SPR,O2TWN, OINT31 12/24/2013 SHI011300 HENRY KURNIADI, 09/01/14 NOVOTEL 1,376.00 Rezky,0317 MR QUEENTOWN MsLAKESIDE;0912Jan,SPR,0O2TWN,03NT32 12/24/2013 SHI011300 KURNIADI HENRY, 05/01/14.
360.00 Rezky,0317 MR CATHEDRAL MsSQUARE, 1213Jan,SPR,O2TWN, OINT31 12/24/2013 SHI011300 HENRY KURNIADI, 09/01/14 NOVOTEL 1,376.00 Rezky,0317 MR QUEENTOWN MsLAKESIDE;0912Jan,SPR,0O2TWN,03NT32 12/24/2013 SHI011300 /KURNIADI HENRY, 05/01/14.
10 — 2
tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Pemohon danTermohon karena masalah ekonomi, Pemohon tidak dapat memenuhinyadan Termohon sering marahmarah, keras kepala, jika dinasehatiTermohon tidak menghiraukan;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar 1tahun;e Bahwa selama pisah sudah tidak ada lagi hubungan layaknya suami isteriantara Pemohon dengan Termohon;e Bahwa penghasilan Pemohon sebagai Security Hotel Novotel
Pasar;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Termohon dan Pemohonrukun dan harmonis dan telah dikaruniai satu orang anak, tetapi sekarangsudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak tahu penyebab tidak harmonisnya rumah tanggaTermohon dan Pemohon;Bahwa sekarang Termohon dan Pemohon sudah pisah rumah sekitar 1tahun;Bahwa selama pisah sudah tidak ada lagi hubungan layaknya suami isteriantara Termohon dan Pemohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Security Hotel Novotel
dan Termohon sering marahmarah,keras kepala, jika dinasehati Termohon tidak menghiraukan, sedangkansaksi Termohon tidak mengetahui penyebabnya;e Bahwa selama pisah sudah tidak ada lagi hubungan layaknya suami isteriantara Pemohon dengan Termohon;e Bahwa sekarang anak Pemohon berada di bawah asuhan Termohon;e Bahwa saksisaksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa menurut saksi Pemohon, Pemohon saat ini bekerja sebagaiSecurity Hotel Novotel
Pemohon dalam perceraian ini berkewajibanmemberikan nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah kepadaTermohon, adapun besarnya nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddahtersebut disesuaikan dengan kepatutan bagi kehidupan Termohon selama 3(tiga) bulan dan dengan mempertimbangkan kemampuan Pemohon yangbekerja sebagai seorang Security Hotel Novotel dan penghasilannya sebesarRp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) setiap bulan pada saat ini;Menimbang, bahwa terhadap permintaan Termohon