Pemohon:
1.Pain bin Nursam
2.Nurhartiani binti Hasim

Mtr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pain bin Nursam, tempat lahir Janapria, pada tanggal 02 Januari 1967 (umurNurhartiani binti Hasim,51 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bambu Runcing,Lingkungan Pejeruk Abian, RT.003 RW.017,Kelurahan

NURSAM VS PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. DSP Unit Rengel, dkk

P UTUSANNomor 3186 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NURSAM, bertempat tinggal di Desa Pekuwon RT. 003 RW. 004Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;Lawan:1. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk.

Nursam,Halaman 1 dari 14 hal. Pututusan. Nomor 3186 K/Pdt/2015dan Sertifikat Hak Milik Nomor 56 luas 2960 ml a.n Nursam telah dijadikanjaminan pinjaman pada PT. Bank Danamon Indonesia, Tok. DSP UnitRengel, untuk Modal Usaha dengan Pencairan dana sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), yang selanjutnya oleh Penggugatpinjaman tersebut telah diangsur sebanyak 6 Kali Angsuran, dan oleh PT.Bank Danamon Indonesia, Tok.

itu dengan batalnya putusanyang bersangkutan, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 tahun 1985 Tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Nursam

karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURSAM

Pemohon:
LILIK NURSAM BIN SAKIM
Termohon:
KUNTING BINTI BAHUM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ari Sandi Saputra Bin Nursam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Sandi Saputra Bin Nursam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
ARI SANDI SAPUTRA Bin NURSAM

PUTUSANNomor : 583/Pid.Sus/2020/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan,terhadap perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARI SANDI SAPUTRA Bin NURSAM: Duri (Kabupaten Bengkalis): 32 Tahun/ 17 Oktober 1988: Lakilaki: IndonesiaJalan Dusun II Suka Maju Desa Bukit KerikilKecamatan Bandar

tanggal dan harisidang pemeriksaan perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah memperhatikan dan mendengarkan surat tuntutan dari PenuntutUmum yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Senin tanggal 9November 2020, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan sebagai berikut:iL, Menyatakan Terdakwa ARI SANDISAPUTRA Bin NURSAM

Membebankan Terdakwa ARI SANDISAPUTRA Bin NURSAM untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2020/PN Bls5.

lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa yang memintakeringanan hukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas pernyataan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannyayang meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatuwana nn nnn nn Bahwa terdakwa ARI SANDI SAPUTRA Bin NURSAM Pada Hari Sabtutanggal 8 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 WIB atau pada waktu tertentu

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Ari Sandi Saputra Bin Nursam olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi bin Rusli) dengan Pemohon II (Nursam binti Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2014 di Dusun Tarupa, Desa Tubo, Kecamatan Tubo, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Rudi bin Rusli
2.Nursam binti Munir

Nursam binti Munir, tempat dan tanggal lahir Kulasi, 03 September 1997,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tarupa Tubo,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratSurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 September

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Rudi bin Rusli denganPemohon Il, Nursam binti Munir yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli2014 di Dusun Tarupa, Desa Tubo, Kecamatan Tubo, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi bin Rusli) denganPemohon II (Nursam binti Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli2014 di Dusun Tarupa, Desa Tubo, Kecamatan Tubo, Kabupaten Majene;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor KecamatanHal. 6 dari 7 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jasmin Riandi bin Tiye) terhadap Penggugat (Nursam binti Sabar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilan

Penggugat:
Nursam binti Sabar
Tergugat:
Jasmin Riandi bin Tiye

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jasmin Riandi bin Tiye)terhadap Penggugat (Nursam binti Sabar);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jasmin Riandi bin Tiye)terhadap Penggugat (Nursam binti Sabar);4.

Penggugat:
DARMUSRI'AH BINTI SUPARDJI
Tergugat:
NYARLAN BIN NURSAM

PENETAPANNomor 1082/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :DARMUSRI'AH BINTI SUPARDJI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.04, RW. 04, Druju,Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanNYARLAN BIN NURSAM, umur 52 tahun, agama Islam

Mengabulkangugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat(NYARLAN BIN NURSAM)terhadap Penggugat(DARMUSRI'AH BINTI SUPARDJ)); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak menghadiri sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yangsah, meskipun telah dipanggil

1. Menyatakan terdakwa SUPINAH BINTI NURSAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin ; ----------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ; -----------------------------------------------------

Terdakwa:
SUPINAH BINTI NURSAM

1. Menyatakan Terdakwa NURSAM Bin SOHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Surat Dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;

   Penuntut Umum:
   BUDI ATMOKO, SH
   Terdakwa:
   NURSAM BIN SOHANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOCH NURSAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari

;

permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Nama Pemohon I ACHMAD JUNAIDI BIN NUSAM dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Tuban, 19 Th, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 149/25/V/2002, tanggal 17 Mei 2002 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I JUNAIDI BIN NURSAM

Pemohon:
1.JUNAIDI BIN NURSAM
2.DEWI PURWATI BINTI MASKUN

SURYO Bin NURSAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja melakukan penyelenggaraan telekomunikasi sebagaimana dakwaan tunggal;

SURYO Bin NURSAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I WARJI BIN LASI, tanggal lahir 15-11-1969, Tempat lahir Tuban dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II SITI NURKOYAH BINTI NURSAM, tanggal lahir 10-09-1974, tempat Lahir Tuban, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 183 /72/VII/1995, tanggal 22 Juli 1995, yang di keluarkan

GHOZZI BIN LASI), Tempat tanggal lahir, Tuban 20 Agustus 1972 dan Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II (SITI NURKAYAH BINTI NURSAM), tempat tanggal lahir, Tuban 10 September 1976;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada para

GHOZZI BIN LASI
2.SITI NURKAYAH BINTI NURSAM

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa LILIK NURSAM Bin SAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;---------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;------------------------------------------------------------
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
LILIK NURSAM bin SAKIM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NURSAM

Alias NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;

MARIARI,SH
Terdakwa:
NURSAM Alias NUR

NURSAM Alias NUR di temukanbungkusan yang berisi serbuk Kristal yang di duga Narkotika jenis shabuyang terletak di jalan, dan menurut keterangan saudara NURSAM AliasNUR bungkusan yang berisi serbuk Kristal yang di duga Narkotika jenisshabu yang terletak di jalan tersebut menurut Sdra. NURSAM Alias NURdia yang membuang karna merasa takut dengan adanya penangkapanyang di lakukan dari Sat Resnarkoba terhadapnya (NURSAM Alias NUR) ,dan menurut keterangan dari Sdra.

NURSAM Alias NUR dia yangmembuang karna merasa takut dengan adanya penangkapan yang dilakukan dari Sat Resnarkoba terhadapnya (NURSAM Alias NUR) , danmenurut keterangan dari Sdra. NURSAM Alias NUR juga bahwabungkusan yang berisi serbuk Kristal yang di duga Narkotika jenis shabuyang terletak di jalan tersebut dia (NURSAM Alias NUR) di ambil dari Sdra.SYAMSUL BAHRI SAHRIR Alias SUL yang pada saat itu menurutketerangan Sdra.

ZAKKIR beserta KasatResnarkoba melakukan penangkapan terhadap Sdra NURSAM Alias NURdan mendapat keterangan dari saudara NURSAM Alias NUR bawabungkusan Narkotika yang di duga Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari saudara Sdra.

NURSAM Alias NUR danJadi awalnya saya tidak mengetahui sejauh mana penyalahguaan Narkotikayang di lakukan oleh Sdra. NURSAM Alias NUR namun setelah saya(SYAMSUL BAHRI SAHRIR Alias SUL) bertemu di dengan Sdra.

(Sdra NURSAM Alias NUR) sehingga saya (SYAMSUL BAHRISAHRIR Alias SUL) memberikan HP saya agar Sdra.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rina Susila Wati Binti Nursam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak membawa KTP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rina Susila Wati Binti Nursam oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
REIO BUDIARTO
Terdakwa:
RINA SUSILA WATI BINTI NURSAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nursam Bin Supangat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
NURSAM BIN SUPANGAT

PETIKAN PUTUSANNomor 278/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaanCepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Nursam Bin SupangatTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 42 tahun /20 Juli 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Sranak Rt.03 Rw.01 Kec.Trucuk, Kab.BojonegoroAgama

Menyatakan Terdakwa Nursam Bin Supangat tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari;3.

SURYO Bin NURSAM

SURYO Bin NURSAM;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl lahir : 45 tahun / 20 Agustus 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Syair 26, RT 01 RW 04, Desa Beji,Kecamatan Junrejo, Kota Batu, KabupatenMalang;Jalan Sindoro, Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;Jalan Raya Maronkandangan RT 05 RW 02,Desa Wadas, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Temanggung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1. Dwi Prasetyo S.A, S.H,T.

SURYO Bin NURSAM ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 23Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember2020 sampai dengan tanggal 1 Februari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16Februari 2021;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2021/PT SMG4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Februari 2021 sampai dengantanggal 9 Maret 2021;5.

SURYO Bin NURSAM, sejaksekitar bulan Juni 2020 sampai dengan hari Kamis, tanggal 5 Nopember 2020,atau pada waktu lain yang masih masuk antara bulan Juni 2020 sampaidengan bulan Nopember 2020 atau waktu lain yang masih masuk tahun 2020,di kantor CV. Indokom Tel yang berada di Jalan Jend, Sudirman No. 74, Kec.Kroya, Kab.

SURYO Bin NURSAMbersalan telah melakukan tindak Pidana sengaja melakukanpenyelenggaraan telekomunikasi tanpa ijin dan diancam pidana Pasal 47Jo Pasal 11 ayat (1) Undangundang no. 36 Tahun 1999 tentangTelekomunikasi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYONO Als.SURYO Bin NURSAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan

SURYOBin NURSAM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan dendasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) lembar brosur Daftar Harga bertuliskan INDOKOM TEL, Jl.Cendrawasih No.20, KroyaCilacap

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SLAMET HADI SAMPURNO bin NURSAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol.

I (satu) bukan tanaman,

., MH
Terdakwa:
SLAMET HADI SAMPURNO bin NURSAM