1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (YAYA BIN ANDI) terhadap Penggugat (TITIN NURTINI BINTI UJUN JUNAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

RITA NURTINI dengan Nomor : J-05794014;8. 1 (satu) buah dompet / tempat uang merk Hermes, panjang 11 cm, dan lebar 9 cm;9. 1 (satu) buah dompet / tempat uang, panjang 25 cm, dan lebar 13 cm. Dikembalikan kepada saksi korban Drs. Suwardi Bin Abdulah 10. 1 (satu) besi (parangbekas/parang sudah patah) panjang 23,5 cm lebar 4,5 cm; Dirampas untuk dimusnahkan dikembalikan kepada saksi korban Drs. Suwardi Bin Abdulah 6.

RITA NURTINI dengan Nomor : J05794014;1 (satu) buah dompet / tempat uang merk Hermes, panjang 11 cm, danlebar 9 cm;1 (satu) buah dompet / tempat uang, panjang 25 cm, dan lebar 13 cm.dikembalikan kepada saksi korban Drs. Suwardi Bin Abdulah10.1 (satu) besi (parangbekas/parang sudah patah) panjang 23,5 cm lebar 4,5cm;Dirampas untuk dimusnahkan4.

RITA NURTINI denganNomor : J05794014;1 (satu) buah dompet / tempat uang merk Hermes,panjang 11 cm, dan lebar 9 cm;1 (satu) buah dompet / tempat uang,panjang 25 cm, dan lebar 13cm ;eBahwa saksi melihat ada kerusakan pada pintu depan rumah dimanaterdakwa bisa masuk kerumah dan membawa keluar sepeda motor miliksaksi korban ;e Bahwa pada saat pencurian rumah saksi Drs.

Rita Nurtini Binti Alm Nurzan Mahdi:e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 wib,telah terjadi pencurian di rumah saya sendiri yaitu di Lk. V GampongHilir Kec.

RITA NURTINI dengan Nomor : J05794014;1 (satu)buah dompet / tempat uang merk Hermes, panjang 11 cm, dan lebar 9 cm;1(satu) buah dompet / tempat uang, panjang 25 cm, dan lebar 13 cm.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugianto bin Jakun) terhadap Penggugat (Nurtini binti Saniti);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (AGUS HUDA SUJOKO bin MURYADI) terhadap Penggugat (DWI NURTINI binti MOEDJITO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsono bin Daramin) terhadap Penggugat (Winda Nurtini binti Ujang Samsudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Zulkifli bin Ali) dengan Pemohon II ( Nurtini binti Sabi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1965 di Gampong Grong-grong, Kecamatan Grong-grong, Kabupaten Pidie ;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli bin Ali, NIK 1107250702390001, umur 78 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Petani, tempat tinggal di GampongGrongGrong, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidieselanjutnya disebut Pemohon I;Nurtini binti Sabi, NIK 1107254305450001

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Bin All)dengan Pemohon Il (Nurtini Binti Sabi) yang dilaksanakan padatanggal 01101965 bertempat di Gampong GrongGrong KecamatanGrongGrong kabupaten Pidie:3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundanganyang berlaku;4.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107254305450001 atasnama Nurtini Sabi tanggal 25 Juli 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 110725020481121 atas namaZulkifli tanggal O03 Januari 2017.

Bukti Saksi1.Umar bin Yusuf, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong GrongGrong,Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Zulkifli dan jugakenal dengan Pemohon II bernama Nurtini dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan mereka; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1965 dirumah orang tua Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli bin Ali)dengan Pemohon Il (Nurtini binti Sabi) yang dilaksanakan padatanggal 01 Oktober 1965 di Gampong GrongGrong, KecamatanGrongGrong, Kabupaten Pidie;3.

NURTINI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis H. PURWANTO,SH.MH. dan SINGGIH BUDI PRAKOSO, SH.MH. selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan didepan sidang yang terbuka untuk umum padahar dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu HJ. SURYANI, SH.MH. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi, tersebut tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,H. PURWANTO, SH.MH. HJ.

NURTINI, SH.MH.: SINGGIH BUDI PRAKOSO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI, Scanned by CamScanner

Terdakwa jugasempat mendatangi rumah dari saksi NURTINI PAPUTUNGAN dan menanyakankeberadaan saksi HANINA PAPUTUNGAN alias INANG dan terdakwa mengeluarkankatakata ancaman akan menganiaya hari ini saksi tidak mengetahui permasalahanantara terdakwa dengan saksi HANINA PAPUTUNGAN alias INANG.wn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan

darianak saksi yang bernama Hastita Paputungan;Bahwa anak kandung saksi bernama Hastita Paputunganmengatakan kepada saksi bahwa pada waktu itu Terdakwa datangke rumah saksi dan langsung menanyakan keberadaan saksi, akantetapi Hastita Paputungan mengatakan bahwa ia tidak tahukeberadaan saksi dan selanjutnya Terdakwa mencancam denganmengatakan bahwa ia akan memukul dan memotong saksi denganparang apabila bertemu dengan saksi;Bahwa selain mendatangi rumah saksi, Terdakwa juga kemudianmendatangi rumah Nurtini

Paputungan dan mengatakan hal yangsama kepada saksi Nurtini Paputungan yaitu akan memotong danmenganiaya saksi apabila bertemu dengan saksi;Bahwa akibat dari perkataan Terdakwa tersebut, saksi dan anaksaksi bernama Hastita Paputungan merasakan ketakutan danmerasa terancam nyawanya sehingga saksi lalu melaporkankejadian ini kepada Polisi;Bahwa saksi memang ada masalah sebelumnya dengan Terdakwayaitu suami saksi pernah terlibat kasus pemukulan terhadap istri dariTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap

Saksi NURTINI PAPUTUNGAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telahmelakukan pengancaman terhadap saksi korban Hanina Paputunganalias Inang;Bahwa pertistiwa itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 20 Januari2013, sekitar jam 12.00 wita, bertempat di rumah saksi korban diDesa Lolan I, Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada di rumah saksi yangtidak jauh dari rumah saksi korban

Paputungan untuk mencari saksi korbanakan tetapi tidak bertemu, sehingga Terdakwa juga mengatakankepada saksi Nurtini Paputungan bahwa Terdakwa akan memukulsaksi korban apabila bertemu;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena sebelumnyasuami korban ada melakukan pemukulan terhadap istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum

Saekan) terhadap Penggugat (Eka Nurtini Binti Udung Sudarya);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Franky Herman bin Edy Sud)terhadap Penggugat (Nurtini binti Tarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NURTINI Binti JINIH) dengan seorang laki- laki yang bernama DARMEN Bin NAMEH yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Durian Tinggalang, Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NURTINI BintiJINIH) dengan seorang laki laki yang bernamaDARMEN Bin NAMEH yang dilaksanakan pada tahun 1982di Durian Tinggalang, Jorong Pasar Bawan,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam;3.

Nurtini, Terdakwa III.

Terdakwa:
1.SETIASIP
2.NURTINI
3.SARNEP
4.LUMETIP

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tanrilili bin Rabadollah)terhadap Penggugat(Nurtini Madjid SE binti Drs. H. Abd. Madjid P.)

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah).

tanggal lahir 12 Maret 1960 (saudara laki-

Tjg Halaman 1 dari 21 Halamanrumah tangga, Tempat kediaman di RT. 07, Desa Kapar, KecamatanMurung Pudak, Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon VI;Nurtini binti Burhan, Tempat tanggal lahir Murung Pudak, 23 Juli 1978, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus ruamh tangga, tempatkediaman di RT. 07, Desa Kapar, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, sebagai Pemohon VII;Sumiarsih binti Burhan, tempat tanggal lahir Murung Pudak, 30 Agustus 1980,agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Tenaga Honorer

:1) Sarwo Bangun bin Burhan, tanggal lahir 12 Maret 1960 (anak lakilaki)2) Megoyono bin Burhan, tanggal lahir, 20 Oktober 1962 (anak lakilaki)3) Guwono bin Burhan, tanggal lahir 08 Desember 1965 (anak lakilaki)4) Yatinam binti Burhan tanggal lahir 04 Februari 1968 (anakperempuan)5) Salehan bin Burhan tanggal lahir O01 Nopember 1970 (anak lakilaki)6) Syahmad Riadi bin Burhan, tanggal lahir 09 Juli 1972 (anak lakilaki)7) Mistrianah binti Burhan tanggal lahir, 04 Februari 1973 (anakperempuan)8) = Nurtini

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurtini NIK6301056307780001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalong pada tanggal15 Februari 2013, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya,(bukti P.7);8.

Tjg Halaman 14 dari 21 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 sampai dengan bukti P.21membuktikan bahwa; Sarwo Bangun, Megoyono, Guwono, Yatinam, Salehan,Mistrianah, Nurtini, Sumiarsin dan Sri Handayani (Para Pemohon) adalah anakkandung dari pasangan ayah bernama Burhan dan ibu bernama Yatini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.22 membuktikan bahwaSyahmad Riadi bin Burhan telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari2019 di Rumah Sakit Umum Daerah H.

Tjg Halaman 18 dari 21 Halaman6) Syahmad Riadi bin Burhan, tanggal lahir 09 Juli 1972 (anak lakilaki)7) Mistrianah binti Burhan tanggal lahir, 04 Februari 1973 (anakperempuan)8) Nurtini binti Burhan tanggal lahir, 23 Juli 1978 (anak perempuan)9) Sumiarsih binti Burhan tanggal lahir, 30 Agustus 1980 (anakperempuan)10) Sri Handayani binti Burhan tanggal lahir, 28 Agustus 1982 (anakperempuan)b.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (WANTO bin JUPRI) denga Pemohon II (NURTINI binti SULINAM) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1999 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor: 0429/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :WANTO bin JUPRI, Umur 35 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun SidodadiDesa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";NURTINI binti SULINAM, Umur 33 tahun, pekerjaan tani

sebagai dasar sahnya perkawinan para Pemohon menurut UndangUndang;10.Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya akibat timbulnya perkara inidisebabkan Para Pemohon miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( WANTO bin JUPRI) dengan PemohonIt ( NURTINI

isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sela pada tanggal 20 November 2015 Nomor: 0429/Pdt.P/2015/PA.Lmj yangamarnya pada pokoknya mengabulkan permohonan Para Pemohon dan memberi tjin kepadapara Pemohon untuk berperkara secara prodeo;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3508124107820123 tanggal 30092012 atasnama NURTINI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (WANTO bin JUPRI) dengaPemohon II (NURTINI binti SULINAM) yang dilaksanakan pada tanggal 02Desember 1999 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranupani KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Dede Sopian bin Djudju Subana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurtini Evinda binti Yoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat:
Zainul Abidin
Tergugat:
1.H Nurma Yasir
2.Dra Nurtini Oemar
3.Ny Jr H Sarwono Nurjuliar OSK
4.Drs H Johny Rant
5.Jafri SH
6.Iyen
7.Ipen Edi
8.SI EF
9.Anto
10.Nova
11.Eka
12.Ides
13.Herman
14.Emi
15.Puan
16.Ijas
17.Kornelis
18.Nitia Roza

Nurtini Umar, sehinggabunyi lengkap alinea 33 tersebut adalah :Bahwa Boerhan Dt. Bandaro Sati, H. Abd. Wahab dan Siti Awardina sertaDra.

Nurtini Umar dan H. Nurma Yasir dalamperiode tahun 20162018 ini. Sementara pihakpihak pemegang hak atastanahtanah bersertipikat tersebut tetap tidak diganti Sampai keadaansekarang;Bunyi lengkap halaman 3 baris ke33 tersebut sebagai berikut :Bahwa Boerhan Dt. Bandaro Sati, H. Wahab dan Siti Awardina telah lamameninggal dunia disusul pula dengan meninggalnya Dra. Nurtini Umar danH.

Nurtini Oemar;Ny. Ir.

Nurtini Oemar dan Ny. Ir H. Sarwono. Bahwa menurut Penggugat, Sertipikatobjek perkara tanah sawah piring 1 adalah Sertipikat Hak Milik No. 8/Pasar Kuok GSNo. 1277/1985 tanggal 9 Maret 1985, seluas 2.430m? atas nama Boerhan Dt.Bandaro Sati selaku mamak kepala waris dalam kaum dan anggota kaumnya terdiridari H. Abd. Wahab, Siti Awardina, H. Nurma Yasir, Dra. Nurtini Oemar dan Ny. Ir H.Sarwono.

Nurtini Oemar dan Ny. Ir H.

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2019 untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat Klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 11 September2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriyah, olehkami Dra.Rita Nurtini,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.Siti Masitah,SH danDrs.H.Amar Sofyan,

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDra.Rita Nurtini,M.Ag sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Siti Masitah,SH Dra.Rita Nurtini,M.AgHakim Anggota,Drs.H.Amar Sofyan,MH.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA.

Memberi izin kepada Pemohon ( Suyono bin Suparmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurtini binti Karimun ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Rita Nurtini sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. danDrs. H. Sardauli Siregar, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Dra. Rita Nurtini sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 872/Pdt.G/2018/PA. Stb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.