./04/2010,yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO pada hari Jumat, tanggal 19 Pebruani 2010sekitar pukul 22.30 WIB. atau setidaktidaknya pada Tahun 2010, bertempat diwarung Nasi yang berlokasi di pinggir Jalan Juanda dekat rumah makan PringgodaniDesa Sedati daerah hukum Pengadilan Negeri sidoarjo, terdakwa dengan sengajamengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dan perbuatan itu tidak jadisampai

telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon untuk dibetulkan AktaKelahiran anak Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akte Kelahiran NomorHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 281/Pdt.P/2014/PN.Kpn3507.LU.210220 130057, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang pada tanggal 25 Pebruani

Saksi AGUNG TRI PRASETYO Bin ACHMAD CHOTIB.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluanga.Bahwa saksi pemah dipeniksa dihadapan Penyidik untuk dimintaiketerangan dan membenarkan semua keterangannya yang tertuangdidalam Benita Acara pemeriksaan.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Pebruani 2015 sekira pukul20.00 WIB, di dalam rumah, Jalan Bungurasih Barat RT02 RW02 No.74 Kec. Waru Kab. Sidoarjo, saksi bersamasama dengan terdakwaKurnia Knisdianto Katanggung als.

dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika .e 2588/2015/NNF s/d 2591/2015/NNF seperti tersebut dalam (lI) adalahbenar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61,Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang selengkapnya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Pebruani

tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimagar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadil adilnya dan seringanringannya ;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Sda.16Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu dengan lainnya, dihubungkan dengan keterangan terdakwaserta diperkuat dengan barang bukti, Majelis Hakim dapat memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada han Senin tanggal 16 Pebruani

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kedung Peluk, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, No.55/404.7.2.17/20143, tanggal 26 Pebruani 2013, atas nama EdySuprianto, (diberi tanda P.7);8.

Saksi Anis Mujatin disumpah), yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruani 2015 sekitar jam 12.00 WIB, bertempat di JalanBasuki Rahmat Lingkungan Dipan Utara, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuktepatnya di Toko Profesional?

Saksi Suwarto (dsumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berkut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruani 2015 sektar jam 12.00 WIB, bertempat di JalanBasuki Rahmat Lingk.

harga lebih murahdari pasaran di warung makan kupat tahu yang terletak di Dusun Tambakan, DesaSedayu, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, kemudian setelah saksi koroanMARYONO Bin MITRODIHARJO terlarik dengan tawaran terdakwasterdakwatersebut, selaniuinya terdakwa dan saksi koroan MARYONO Bin MITRODIHHARJOjanian untuk ketemu 3 (tiga) hari kemudian dirumah terdakwa yang terletak di DusunSalamsari, Rt 001/Rw. 007, Desa Mranggen, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang, setelan itu pada tanggal 1 Pebruani

PUJYATUN sebesar Rp.11.750.000, (Sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keleranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Pebruani 2013 kurang lebih pada pukul 14.00Wib, di rumah Terdakwa yang terletak di Dsn. Salamsari, Ds. Mranggen, Kec.Srumbung, Kab.

Foto copy surat keterangan No. 470/109/404.777/2013 tertanggal 04 Pebruani 2013 darikelurahan Kalijaten Kec Taman Sidoarjo atas nama Muhammad Tasrip , diberi tanda P78.

Khodir ada kandang ayam dan ada ayamnyasejumlah 5 ekor;Bahwa benar terdakwa sebelum mengambil ayam milik Bun Khodir lalu tibatiba keponakan terdakwa menangkap terdakwa setelah itu saksi korbanberteriak akhirnya warga bangun dan selanjutnya terdakwa dipukuli olehwarga;Bahwa benar setelah dipukuli warga datang petugas lalu terdakwa dibawah kePuskesmas Puskesamas Wonoayu SidoarjoKeterangan terdakwa: SUHARTO, dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Pebruani

. /34,/404.7.1.9/2009 tanggal 27 Pebruani 2009 yang dikuatkan dengan keterangan parasaksi, telah lahir anak ke I pemohon yang diberi nama MUCHAMMAD BAYU SAMUDRO,jenis kelamin lakilaki, lahir di Sidoarjo tanggal 25 Pebruari 2009 ;Menimbang, bahwa saat in).

Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Randegan, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 22 Pebruani 2012No.4701091404.7.16.19.2012, dibeni tanda bukti P6;Foto copy bukti surat bertanda P sampai dengan P6 seteah diteliti dandicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan semua foto copy alat bukti surattersebut telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : MULYADITempat lahir : PaluUmur/Tanggal lahir : 02 tahun /01 Maret 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Towwa I No. 6 Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;Agama : IslamPekerjaan : PNSPendidikan : D3Terdakwa ditangkap sejak tangval 17 Pebruani

Bahwa Terdakwa sebelum mengonsumsi Narkotika jenis sabusabu padahari Rabu tanggal 19 Pebruani 2014, Terdakwa pernah mengonsumsi/menggunakan Nankotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada:1. Pertama Terdakwa mengonsumsi/menggunakan Narkotika jenissabusabu pada akhir Desember 2013 di dalam kamar kost d.a. KampungMalang Kulon Gg.

Echwan Buddy Santoso alias Iwan (Saksi1).Atau Kedua:Kepada Terdakwa telah didakwakan bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada hari Rabu tanggal sembilanbelas bulan Pebruari tahun 2000 empat belas atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Pebruani tahun 2000 empat belas atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2000 empat belas bertempat di kamar rumah kosttTerdakwa di Kampung Malang Kulon Gg.

Saksi : JONI KARTA PEKA DEDE; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa benar semua keterangan saksi tersebut ; Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekitar pukul19.50 WITA bertempat di tempat pankir Dunkin Dunat jalan Teuku UmarDenpasar;Saksi dan terdakwa samasama bekerja sebagai Satpam di Dunkin DunatJalan teuku Umar Denpasar;Bahwa pada pada hari kamis tanggal 27 Pebruani 2014 sekitan pukul 19.50WITA terdakwa Sahalal Amal Salvador Hutagaol menemui saksi Joni KantaPeka

yaitu terdakwaSAHALA AMAL SALVADOR HUTAGAOL,Benar pisau itu yang dipegang oleh terdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan / saksi Ade Charge ;n0n nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnnsMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya Sbagal DEriKUT 5 n2cnn nen nnn ennnnennennennnnncnennensanssBahwa benar dakwaan Jaksa penuntut Umum ;Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Pebruani

.:140/22/404.7.10.08.2013 tanggal 04 pebruani 2013 (bukti P8);Menirnbang, bahwa fotocopy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 telahdibubuhi materai secukupnya, dinachsegeln, dan setelah diteliti serta dicocokan denganaslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi bemama LULUK ROSYIDAH dan UMMI MAISAROH yang masingmasing didepan persidangan telah memberikan

Saksi MADE ASTINI didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu diRestaurant Massimo Sanur Denpasar Selatan dan saksi adalah pacar terdakwa sejaklima bulan yang lalu.Bahwa benar, petugas kepolisian telah menangkap terdakwa pada han Minggutanggal 15 Pebruani 2015 sekitar pukul 01.30 wita bentempat di Hotel Koi kamar no.308 JIn. Mahendradata no. 107 Denpasar Br. Buana Indah Ds.

SAKSI MARULLY DESON didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa sekitar satu bulan yang lalu bertempat diHotel Koi dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar terdakwa telah menyewa kamar di Hotel tersebut untuk I (satu) bulan.Bahwa benar, saksi melihat petugas kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada han Minggu tanggal 15 Pebruani 2015sekitan pukul 01.30 wita bertempat di Hotel Koi kamar

SAKSI Il, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.01 RW.01 Desa Sidasari Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwasaksi sebagai saudara sepupu Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon yang menikah pada tanggal 17 Pebruani 201 2; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tidak pernah tinggal bersama dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis

JI umitloaih: Rp.116.000,( seratus enam belas ribu rupiah).13Dicatas disini :Bahwa turunan penetapan Pengadilan Negeri Surakartatanggal O07 Pebruani 2012 Nomor : 11/Pdt.P/2012/PN.Ska, ataspermintaan dan diberikan kepada Pemohon ( YATIK ROHMANI )pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2012.PANITERAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA.FARDONI, SH, MH.NIP : 19541124 1978021 001.

Bahwa Pemohon sudah menjadi Warga Negara Indonesia sesuai dengan suratpernyataan keterangan melepaskan Kewarganegaraan Republik RakyatTiongkok untuk kembali menjadi Warga Negara Republik Indonesia Nomor14/1968. tertanggal 29 Pebruani 1968, yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Negeri Klungkung. ( foto copy terlampir ) ;3. Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Paspor dan Akta Kelahiranadalah : TAN HING4.

Membebankan biaya perkara menurut ketentua hukum dan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendin dipersidangan, sedang Tergugat tidak pemah hadir meskipun telah dipanggil secarasah dan patut sebanyak tiga kali melalui Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSemarang, panggilan I tanggal 10 Pebruani 2010 , panggilan II tanggal 10 Maret2010 dan panggilan ke IIT untuksidang tanggal 29 Maret 2010

BIN NGARI pada han Sabtu tanggal 22Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Pebruani 2020 bertempat di JI.

Irawati No.82, belakang Langgar,Surabaya atau setidaktidaknya masih temiasuk datam daecah. hukum PengaditanNegeri Surahaya iue(akukat pertnufakatai jahat untuk me(akukan tindak. pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,Hal. 3 Putusan No.1390/Pid.Sus/2020/PN.Sbymenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada han Sabtu tanggal 22 Pebruani 2020 sekira pukul 21.00 wib saksiSUPRAPTO dan