• B / 2014/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:SUYANTO BIN MARTO SURADI , Lahir di Kediri, Umur 56 tahun, jeniskelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDusun Purworejo, Desa Punjul, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, Agama Islam

  Purworejo Desa Punjul Kec. PlosoklatenKab. Kediri, dan pada saat penangkapan Petugas Kepolisian berhasilmengamankan 1 buah buku tulis yang berisi catatan nomor togel, 1 buahbolpoint warna merah, serta uang tunai sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah) dari terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke ?

  bolpoint warna merah; uang tunai sebesar Rp. 95.000,(sembilan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satudengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Kamis , tanggal 30 Oktober 2014, sekira jam 11.45wib terdakwa telah ditangkap Polisi di Dusun Purworejo, Desa Punjul

  Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu :Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa terungkap bahwa terdakwatelah memberikan kesempatan kepada masyarakat disekitar Desa Punjul,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri untuk bermain judi togel sertadidapat fakta adanya komisi yang diterima oleh terdakwa sebesar 10 %dalam

• Tempat tinggal : Dusun Tawang, Desa Punjul, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung (sesuaiKTP: RT. 03, RW.01, Dusun Krajan, DesaNyawangan, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung);7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (buka warung makanan);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca dan memperhatikan;1. Penetapan Plh.

  surat yang berhubungan dengan perkara ini;Halamanidari16 Putusan NOMOR 1212/PID.SUS/2020/PT SBYMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal9 Juli 2020, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa, Suratmi binti alm.Subakri, pada hari Minggutanggal 03 Mei 2020 sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun dua ribu dua puluh, bertempat diDusun Tawang, Desa Punjul

  suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, yang dengan sengaja tidakmemiliki ijin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalamnegeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebagaimana dimaksud dalam pasal 91 (1), yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa semula pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 20.00wib, petugas dari Polsek Karangrejo datang ke warung kopi / rumah milikterdakwa di Dusun Tawang, Desa Punjul

  DONALD, VODKA, BINTANG KUNTUL yangmengandung alkohol (C2H5OH) harus mendapat ijin baik produksimaupun distribusi dari badan POM;Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 142 UURI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa, Suratmi binti alm.Subakri, pada hari Minggutanggal 03 Mei 2020 sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun dua ribu dua puluh, bertempat diDusun Tawang, Desa Punjul, Kecamatan Karangrejo

  , KabupatenTulungagung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, yang melakukan kegiatanusaha perdagangan tidak memiliki perijinan di bidang perdagangan yangdiberikan oleh Menteri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa semula pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul20.00 wib, petugas dari Polsek Karangrejo datang ke warung kopi /rumah milik terdakwa di Dusun Tawang, Desa Punjul, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung

• I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYOGA MARTHATIRA Bin AGUS TRINATAN ;Kediri ;: 28 tahun / 27 Maret 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Perum Wilis Indah II H1 No.11 RT.O1 RW.06Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Islam ;Swasta ;: HELMIK DIANTORO Bin JASMANI ;Kediri ;: 30 tahun / 17 Agustus 1980 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dsn.Darungan Desa Punjul

  HELMIKDIANTORO pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekitar jam 19.00 wib dengan carasebelumnya Terdakwa telepon dahulu kepada Terdakwa II HELMIK, setelah memperolehinformasi barangnya ada, kemudian Terdakwa mendatangi rumah Terdakwa II diDsn.Darungan Desa Punjul, Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri, sesampai dirumahTerdakwa II, Terdakwa memberikan uang Rp. 50.000, kepada Terdakwa IT HELMIKdanTerdakwa II memberikan pil LL sebanyak 93 butir kepada Terdakwa selanjutnya TerdakwaYOGA pulang ;e Bahwa

  HELMIK DIANTORO Bin JASMANI,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 07 April 2011, sekitar jam 05.30 Wibdi rumahnya Dsn.Darungan Desa Punjul RT.03 RW.02 Kecamatan Plosoklaten KabupatenKediri dan saat digeledah ditemukan pil double L sebanyak 16 (enam belas) butir ;Bahwa Terdakwa terakhir menjual pil LL kepada Terdakwa I YOGA, pada pada hari Rabutanggal 06 April 2011 sekitar jam 19.00 wib dengan cara sebelumnya Terdakwa I YOGAMARTHATIRA telepon dahulu

  HELMIK DIANTORO ditangkap pada hari Kamis, tanggal 07 April2011, sekitar jam 05.30 Wib di rumahnya di Dsn Darungan Desa Punjul RT.03 RW.02Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri dan saat digeledah ditemukan pil double Lsebanyak 16 (enam belas) butir ;Bahwa Terdakwa I.

  HELMIK DIANTORO terakhir menjual pil LL kepada Terdakwa IYOGA, pada pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekitar jam 19.00 wib dengan carasebelumnya Terdakwa I YOGA MARTHATIRA telepon dahulu kepada Terdakwa, II.HELMIK DIANTORO setelah memperoleh informasi barangnya ada, kemudian Terdakwa IYOGA mendatangi rumah Terdakwa II di Dsn.Darungan Desa Punjul, KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri, sesampai dirumah Terdakwa I, Terdakwa I YOGAmemberikan uang Rp. 50.000, kepada Terdakwa IT HELMIK dan Terdakwa

• Pembanding/Tergugat II : Punjul Prabowo Diwakili Oleh : Punjul Prabowo
  Terbanding/Penggugat : PT. FTS Indonesia
  Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Global Bangun Sejahtera,
  Turut Terbanding/Tergugat III : Didi Setiahadi,
  Turut Terbanding/Tergugat IV : Yan Rezky Fahza,
  Turut Terbanding/Tergugat V : Al Bashayer Investment Company
  Turut Terbanding/Tergugat VI : Emirates Commercial Insurance,

• DALAM KONPENSI: DAN REKONPENSL;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukumMenimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat dalam repliknyamenyatakan :1 Bahwa pada pokoknya Penggugat (PENGGUGAT) menolak hal hal Tergugat(AlbertusPunjul Triatma Nugraha), kecuali yang diakui secara tegas oiech Penggugat PENGGUGAT)dan Tergugat (Albertus Punjul Triatma Nugraha).2 Bahwa benar Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat Albertus Punju!

  Triatma Nugraha)telah menikah secara sah di Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanNgemplak, kabupatenBoyolali, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor723/82/X1/2011 tertanggal 20Nopember 2011.3 Bahwa benar dalam ikatan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat(Albertus Punjul Triatma Nugraha) dikaruniai anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT terlahirtanggal 01 Juli 2012 yang sekarang ikutbersama dengan Penggugat PENGGUGAT) diNgemplakBoyolali.Penggugat(PENGGUGAT) Tidak Keberatan

  Triatma Nugraha)berkunjung kerumah Penggugat (Intan Kumata Dewi) Untuk bertemu anak.4 Bahwa Penggugat (PENGGUGAT) KEBERATAN untuk berbagi hak asuh anakdenganTergugat (Albertus Punjul Triatma Nugraha). Mengingat anak masih berusia 21bulan danadanya perbedaan keyakinan yang dianut oleh Penggugat (PENGGUGAT)dan Tergugat(Albertus Punjui Triatma Nugraha).

  Sehingga Penggugat (PENGGUGAT)ada kekhawatiranjika pada hari Sabtu dan Minggu anak dalam asuhan Tergugat(Albertus Punjul Triatma Nugraha'akan terpengaruh dengan kegiatan keagamaanTergugat (Albertus Punjul Triatma Nugraha.Sebagaimana kita tahu hari Minggusebagai hari peribadatan agama Katholik.5 Berdasarkan hal hal tersebut diatas mohon Majelis Hakim pemeriksa ini untukmengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Penggugat (PENGGUGAT)) untuk seluruhnya.2.

  Menolak permohonan Tergugat (Albertus Punjul Triatma Nugraha) untukseluruhnya.3.

• JM31E1091312 atas nama AKHMAD IKHSAN EFENDY, alamat DussunDarungan RT.001 RW. 006 Desa Punjul Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri ;

Dikembalikan kepada saksi AkhmadIkhsanEfendy;

1. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

MH1JM3119HK087716 Nosin.JM31E1091312 atas nama AKHMAD IKHSAN EFENDY, alamatDussunDarungan RT.001 RW. 006 Desa Punjul Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri;Dikembalikan kepada Saksi AKHMAD IKHSAN EFENDY.4.

MH1JM3119HK087716 Nosin.JM31E1091312 atas nama AKHMAD' IKHSAN EFENDY, alamatDussunDarungan RT.0O01 RW. 006 Desa Punjul Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitar Pukul 16.00 WIBbertempat dirumah kontrakan saksi korban yang beralamatkan di KalitajenRT.006 RW. 001 Kelurahan Kalitajen Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, Terdakwa tanpa seijin

MH1JM3119HK087716 Nosin.JM31E1091312 atas nama AKHMAD IKHSAN EFENDY, alamatDussunDarungan RT.001 RW. 006 Desa Punjul Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri, sudah tepat apabila dikembalikan kepada saksiAkhmadIikhsanEfendy ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Akibat perbuatan terdakwa saksi AkhmadikhsanEfendy mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima

MH1JM3119HK087716 Nosin.JM31E1091312 atas nama AKHMAD IKHSAN EFENDY, alamatDussunDarungan RT.001 RW. 006 Desa Punjul Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri ;Dikembalikan kepada saksi AkhmadikhsanEfendy;6.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Terdakwa : n m2 nemo ne nn nn nnn nnn nncnnnncnensNama : Suwarno bin Sumarto ; Tempat lahir = KGGIRL 5 2es2esseaseseemeetteenememsstneeceeneernneeneesUmur/Tanggal lahir : 60 tahun/1 Januari 1954 ; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; 22022"Tempat tinggal : Dusun Purorejo, Desa Punjul

  Punjul, Kec. Plosoklaten, Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Kab. Kediri tanpa hak dengan sengaja menawarkanataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.

  (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan nomor togel ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi sebagai berikut : 2m 2m no nnn nn ne nonceSaksi Ari WiDOW0 2 722222 n nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnenennee Bahwa peristiwa Terdakwaditangkap karena perjudian, padahari Kamis, tanggal 20 Maret 2014,sektar jam 11.45 wib, di DesaPunjul, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri ;e Bahwa awalnya ada informasi darimasyarakat kalau di sekitar DusunPurworejo, Desa Punjul

  ,Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, sering terjadi juditogel, selanjutnya dilakukanpenyelidikan, saat melakukanpatroli di Desa Punjul, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri,Saksi bersama Saksi Totok Widartomelakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan berhasil menyitabarang bukti uang sejumlah Rp.87.000, (delapan puluh tujuh riburupiah) dan selembar kertas berisirekapan nomor togel ;Bahwa peran dari Terdakwa adalahsebagai pengecer judi togel ;Bahwa Terdakwa dalammenjalankan perjudian tersebuttidak

  nnn n nn nnn nn nn en nn nn nnnsMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut sebagaimanadibacakan Penuntut Umum Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Para Saksi yangdiajukan Penuntut Umum, di persidangan didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa ditangkap olehpolisi karena melakukan perjudiantogel pada hari Kamis, tanggal 20Maret 2014 sekitar jam 11.45 WIBdi Dusun Purworejo, Desa Punjul

• Punjul, Kecamatan Bahuga, KabupatenWay Kanan;Agama : IslamPekerjaan > Tani;Terdakwa Adi Parnoto Bin Sudarlan ditangkap sejak tanggal 19 Juni 2019 sampaidengan tanggal 22 Juni 2019;Perpanjangan penahanan Terdakwa Adi Parnoto Bin Sudarlan ditangkap sejak tanggal 22Juni 2019 sampai dengan tanggal 25 Juni 2019;Terdakwa Adi Parnoto Bin Sudarlan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;2.

  tersebut adalah terdakwa AdiPranoto; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubunganapapun; Bahwa saksi bersama dengan saksi Brigpol Trizal, Brigool Marman, dan Brigpol RudiLesmana;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN.Bbu Bahwa sebelum melakukan penangkapan berawal dari informasi masyarakat bahwadisalah satu rumah yang berada di Kampung Punjul Agung Kec.

  tersebut adalah terdakwa AdiPranoto; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubunganapapun; Bahwa saksi bersama dengan saksi Brigpol Trizal, Brigopol Marman, dan Brigpol RudiLesmana; Bahwa sebelum melakukan penangkapan berawal dari informasi masyarakat bahwadisalah satu rumah yang berada di Kampung Punjul Agung Kec.

  Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pada Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekirapukul 23.30 wib didalam rumah terdakwa yang beralamat di Kampung Punjul AgungKecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan oleh saksi Marman bersama dengan saksiBrigpol Trizal, Brigool Marman anggota SatNarkoba Polres Way Kanan mendapat informasibahwa ada Penyalahgunaan Narkotika di Kampung Punjul Agung Kecamatan Buay BahugaKabupaten Way Kanan telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saudaraSurmanto

  Bin Jumingan karena telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabuSabu;Menimbang, bahwa sebelum melakukan penangkapan berawal dari informasimasyarakat bahwa disalah satu rumah yang berada di Kampung Punjul Agung Kec.

• mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 21 September 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrisan ASA, sccremcnessesmemmsons kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/46/1X/2000 tanggal 21 September 2000atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/I/2012 tanggal 11 Januari 2012;2 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal menjadi satu di rumahorang tua Pemohon di desa Punjul

  tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/1/2012 tanggal 11 Januari 2012atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama ...........cceeeeeeseeeeees kabupaten Tulungagung bermaterai cukup(P.1);2 Surat keterangan dari Kepala Desa Punjul

  surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1 Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa PunjulKecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik iparPemohon;e Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di desa Punjul

  menasehati Pemohon untuk sabar menunggukedatangan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaPunjul Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakPemohon;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di desa Punjul

• SHM No. 281, luas 206 m2 a/n Punjul Suwardi terletak di Ds. Pulisen,Kec. Boyolali, Kab. Boyolali.b. SHM No. 554, luas 160 m? a/n Punjul Suwardi terletak di Ds. Pulisen,Kec. Boyolali, Kab. Boyolaliselanjutnya disebut Obyek Sengketa.. Bahwa setelah pencairan dana tersebut Penggugat telah melaksanakankewajibannya dengan melakukan Etika baik yaitu dengan mengangsurhutang pokok beserta bunganya..

  SHM No. 281, luas 206 m2 a/n Punjul Suwardi terletak di Ds.Pulisen, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor : 33/ Pat.G/2014/ PN. By!b. SHM No. 554, luas 160 m? a/n Punjul Suwardi terletak di Ds.Pulisen, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali4. Menyatakan menurut hukum perbuatan PT.

  SHM No. 281, luas 206 m2 a/n Punjul Suwardi terletak di Ds.Pulisen, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali.b. SHM No. 554, luas 160 m? a/n Punjul Suwardi terletak di Ds.Pulisen, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali8. Menyatakan menurut hukum bahwa apabila Sertifikat :a. SHM No. 281, luas 206 m2 a/n Punjul Suwardi terletak di Ds.Pulisen, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali.b. SHM No. 554, luas 160 m? a/n Punjul Suwardi terletak di Ds.Pulisen, Kec. Boyolali, Kab.

  Boyolali; Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berada di atasnyatersebut dalam SHM No. 554 luas 160 m2 atas nama Punjul Suwardi,terletak di Ds. Pulisen, Kec. Boyolali, Kab.

  SHM No. 281, luas 206 m2 a/n Punjul Suwardi terletak di Ds. Pulisen,Kec. Boyolali, Kab. Boyolali.b. SHM No. 554, luas 160 m2 a/n Punjul Suwardi terletak di Ds. Pulisen, Kec.Boyolali, Kab.

• Punjul Kec, Plosoklaten Kab.

  Punjul Kec. Plosoklaten Kab.

  Punjul Rt/Rw 03/02 Kec. PlosoklatenKab.

  Punjul Kec.Plosoklaten Kab.

• Iwan Punjul Wibowo dan Saksi Il. Budiyono, masingmasing memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah, dan terhadapketerangan kedua Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi I. lwan Punjul Wibowo dan Saksi II.

  Memperhatikan barangbarang bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Purwanto danketerangan Saksi . lwan Punjul Wibowo dan Saksi II. Budiyono serta memperhatikanbarangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harusdijatuhi pidana;Menimbang, rumusan ketentuan Pasal 8 huruf i jo.

• terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KARTYADI Bin PAIDIN, pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2012 sekirapukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2012, diDusun Purworejo, Desa Punjul

  tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam.22.00 Wib di belakang rumah milikSdr.KARDI di Dusun Purworejo, Desa Punjul

  dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang.................sceeeeeeeeee reeceMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam.22.00 Wib di belakang rumah PakKARDI di Dusun Purworejo, Desa Punjul

  Unsur tanpa mendapat ijin :Perumusan unsur tanpa mendapat ijin mengandung pengertian bahwa penyelenggaraanpermainan judi tanpa ijin adalah penyelenggaraan permainan tidak sah, hal ini terungkap didalampersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwabahwa terdakwa KARTYADI Bin PAIDIN telah melakukan perjudian dadu sebagai Bandar daduyang dilakukan pada hari pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam.22.00 Wib diDusun Purworejo, Desa Punjul, Kecamatan

  ccccessscsccceceeeeeeceBerdasarkan dari rangkaian katakata dalam unsur ini terdapat kata atau yang berarti tidakseluruhnya harus dibuktikan tetapi harus dipilih salah satu, untuk itu kami akan membuktikandengan sengaja menawarkan atau memberi kesermpatan kepada khalayak umum untukpermainan judi, berdasarkan keterangan saksisaksi, dan dihubungkan dengan keteranganterdakwa bahwa terdakwa KARIYADI Bin PAIDIN pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2012sekira jam.22.00 Wib di belakang rumah Pak KARDI di Dusun Purworejo, Desa Punjul

• Adang Azhar, dokter spesialis Forensik seorang lakilakibernama Nurwito Als Kerok Bin Punjul dengan kesimpulan:Pada pemeriksaan mayat seorang lakilaki yang menurut surat permintaanberumur kurang lebih tiga puluh tahun ini ditemukan luka terbuka pada pipi kiriyang menembus dan memotong pembuluh nadi besar leher sisi dan pada seluruhjaringan ikat permukaan batang tenggorok dan seluruh jaringan ikat permukaankerongkongan;Selanjutnya ditemukan organorgan dalam yang pucat;Sebab mati orang ini adalah kekerasan

  Adang Azhar, dokter spesialis Forensik seorang lakilakibernama Nurwito Als Kerok Bin Punjul dengan kesimpulan:Pada pemeriksaan mayat seorang lakilaki yang menurut surat permintaanberumur kurang lebih tiga puluh tahun ini ditemukan luka terbuka pada pipi kiriyang menembus dan memotong pembuluh nadi besar leher sisi dan pada seluruhPutusan Nomor 68/Pid. B/2016/PN.

  Ambarawa Barat Kabupaten Pringsewu, Terdakwa Gunawan BinHelmi telah melakukan penusukan terhadap saksi Nurwanto Als Kerok;Bahwa cara Terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi korbanNURWITO Alias KEROK Bin PUNJUL dengan cara mengambil 1 (satu)bilah pisau garpu bergagang kayu dengan sarung kulit warna hitam yangdisimpan dibawah jok sepeda motor miliknya kemudian terdakwa selipkandi pinggang sebelah kiri;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke lapo tuak milik saksi Kasdi sekirapukul 20.00 wib lalu duduk

  Perbuatan Terdakwa mengakibatkan hilangnya nyawa orang lain yaitukorban Nurwito alias Kerok Bin Punjul ;2. Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kesedihan yang mendalam terhadaporang tua dan keluarga korban;Halhal meringankan : 1. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya secara terus terang;2. Terdakwa belum pernah dihukum;3.

• Setelah itu Iqbal dan Terdakwa Rohman Bin Dalom langsungpulang ke Kampung Punjul Agung Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 19 oktober 2019 Iqbal diamankan oleh anggota Polressatnarkoba saat sedang melakukan transaksi jual beli sabu yang mana berdasarkanketerangan saudara Iqbal bahwa Iqbal dan Terdakwa yang menjual sabu tersebutsehingga Anggota Polres mendatangi rumah terdakwa dan diamankan oleh anggotapolisi Polres Way Kanan serta dilakukan penggeledahan dan hasilnya

  Faisol, Brigopol Marman, dan Bripda Oto Kurniawan;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan menerima informasi masyarakat bahwa disekolan SDN 02 Punjul Agung sering dijadikan tempat untuk melakukantransaksi jual beli narkotika jenis sabu selanjutnya saksi bersama anggota yanglain langsung menuju ke Kampung Punjul Agung untuk melakukanpenyelidikan;Bahwa. sekitar pukul 00.30 Wib saksi dan rekan melihat dua orang yangmencurigakan, setelan saksi dan rekan interogasi kedua orang tersebutmengaku bernama Iqbal Husaini

  Faisol, Brigool Marman, dan Bripda Oto Kurniawan;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan menerima informasi masyarakat bahwa disekolan SDN 02 Punjul Agung sering dijadikan tempat untuk melakukantransaksi jual beli narkotika jenis sabu selanjutnya saksi bersama anggota yanglain langsung menuju ke Kampung Punjul Agung untuk melakukanpenyelidikan;Bahwa sekitar pukul 00.30 Wib saksi dan rekan melihat dua orang yangmencurigakan, setelan saksi dan rekan interogasi kedua orang tersebutmengaku bernama Iqbal Husaini

  Faisol, Brigool Rudi, dan Bripda Oto Kurniawan;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan menerima informasi masyarakat bahwa disekolan SDN 02 Punjul Agung sering dijadikan tempat untuk melakukantransaksi jual beli narkotika jenis sabu selanjutnya saksi bersama anggota yanglain langsung menuju ke Kampung Punjul Agung untuk melakukanpenyelidikan;Halaman 9 dari 22 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Bbu Bahwa sekitar pukul 00.30 Wib saksi dan rekan melihat dua orang yangmencurigakan, setelan saksi dan rekan

• catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 715/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muhammad Ikmalul Basari Bin Nur Fatoni.Tempat Lahir : Tulungagung.Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/21 Juni 1999.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT 23 RW 06 Dusun Punjul

  Desa Punjul, KecamatanKarangrejo, Kabupaten TulungagungAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Yuri Adriansyah, S.H., ....... sebagai Hakim Tunggal.

• PAIrRIH,~UP ARIrILAH, RA Ir~A VIRA HARIr A~ 11O; 222Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012pukul 13.00 WIB di rumah Bu DARMIIPak PUNJUL (suami isteri) diPandean, U mbulharj 0, Y ogyakarta;Bahwa, ada empat orang yang melakukan permainan judi kartu remi jenissamgong, yaitu Terdakwa MUHAMMAD U~MA~ Als H.

  PATRIA), dan temanternan terdakwa, yakni SUPARTILAH, RA TNA VIRA HARTANTOdituduh ikut melakukan perjudian kartu remi jenis samgong; Putusan No. 24/PidB/2013IPN.Yk Halaman 9 dari 23Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal19 Desember 2012, pukul13.00 WIB di rumah Bu DARMIIPak PUNJUL (suami isteri) di Pandean, U mbulharj 0, Y ogyakarta;Bahwa pada hari Rabu tersebut, niat terdakwa (MUHAMMAD USMAN AisH.

  P ATRIH) dari rumah adalah untuk bermain biasa kerumah BuDARMIIPak PUNJUL, lalu kemudian terdakwa (MUHAMMAD USMANAis H.

  PATRIH, ItATNA VIItA HAItTANTOdituduh ikut melakukan perjudian kartu remi jenis samgong; Putusan No. 241PidB/20131PN.Yk Halaman 11 dari 23Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012, pukul13.00 WIB di rumah Bu DARMVPak PUNJUL (suami isteri) di Pandean,U mbulharj 0, Y ogyakarta;Bahwa pada hari Rabu tersebut, Terdakwa (SUPARTILAH) awalnya hanyabermain kartu remi biasa saja tanpa uang, namun karena bosan akhimyaTerdakwa (SUPARTILAH), MUHAMMAD USMAN Als H.

  PATRIH, SUPARTILAHdituduh ikut melakukan perjudian kartu remi jenis samgong; Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012, pukul13.00 WIB di rumah Bu DARMIJPak PUNJUL (suami isteri) di Pandean,Umbulharjo, Y ogyakarta;Bahwa pada hari Rabu tersebut, Terdakwa (RATNA VIRA HARTANTO)awalnya hanya ingin membayar uang arisan, namun kemudian bertemudenganMUHAMMAD USMAN Ais H.

• PUTUSANNo : 200/Pid.B/2014/PN.KRAKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGPengadilan NegeriMAHA ESAKraksaan yang mengadili perkaraperkaraPidana Biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanADI Bin TASLIK ;Probolinggo ;37 tahun ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Punjul, Desa Gemito, KecamatanSumber, Kabupaten Probolinggo ;Hindu ;Buruh Tani ;SD;

  Perk : PDM93/Kraks/Ep.1/05/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ADI bin TASLIK, Pada hari kamis tanggal 10 April2014 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan April tahun 2014 bertempat di ladang milik saudara KARJONO diDusun Punjul, Desa Gemito, Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

  kentang yang beradadiladangnya telah dicuri oleh Terdakwa dan menurutketerangan ELIS PURWANTO pelakunya udah diamankandirumah kepala dusun bersama barang buktinya, dantidak lama kemudian kejadian tersebut dilaporkankepolsek sumber untuk ditindak lanjuti dan terdakwadibawa ke polsek untuk diproses sesuai hukum yangberlaku ;Bahwa dirinya telah diberi tahu melalui telephon olehsaudara ELIS PURWANTO bahwa kentang yang beradadiladang miliknya telah dicuri oleh saudara ADI binTASLIK yang beralamat diDusun Punjul

  terhadap barang bukti tersebut diatas telahdisita sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdiperoleh Faktafakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa ADI bin TASLIK, Pada hari kamistanggal 10 April 2014 sekitar jam 15.00 WIB, telah mengambilkentang di ladang milik saksi KARJONO di Dusun Punjul

  kepadanya,akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam pertimbanganunsur selanjutnya ;e Unsur' Telah mengambil barang sesuatu= yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keteranganSaksisaksi yang diakui oleh Terdakwa yang merupakan faktadipersidangan bahwa Terdakwa ADI bin TASLIK Pada hari kamistanggal 10 April 2014 sekitar jam 15.00 WIB, telah mengambilkentang di ladang milik saksi KARJONO di Dusun Punjul

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon I (PUNJUL HERI PURNOMO bin R.

  SOEBROMO) dan Pemohon II (NASIKHAH binti ACHMADI) sebagai wali dari anak kedua para Pemohon yang bernama NAJWA RASYALINA binti PUNJUL HERI PURNOMO, lahir di Magelang tanggal 9 Mei 2005/umur 16 tahun;

• Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 285.000,- (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• Anjariyah, Lahir di Suko Mulyo, 02 Januari 1995, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Belum Bekerja / TurutOrang Tua, Kewarganegaraan Indonesia Alamat diPunjul Agung RT.002 RW.005 Kelurahan Punjul AgungKecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanansebagai Penggugat ;2.

  Alip Suhadi, Lahir di Jember, 26 Nopember 1970, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia Alamat di Punjul AgungRT.002 RW.005 Kelurahan Punjul Agung KecamatanBuay Bahuga Kabupaten Way Kanan sebagaiPenggugat II;Lawan:1.

  Agung, 01 Agustus 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat Tinggal : Punjul Agung RT.002 RW.003Kelurahan Punjul Agung KecamatanBuay Bahuga Kabupaten WayKanan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Saksi 1 Menerangkan :Bahwa saksi hanya sebatas mengenal Para Penggugat dan ParaTergugat dan saksi tidak memiliki hubungan darah ataupun hubunganpekerjaan dengan para pihak tersebut;Bahwa saksi tinggal dan berdomisili satu Kampung dengan ParaPenggugat;Bahwa saksi tinggal berdekatan dengan Para Penggugat;Bahwa

  telah terjadi peristiwalamaran yang dilakukan oleh TERGUGAT bersama dengan TERGUGATIl sebagai pihak pelamar dan PENGGUGAT dan PENGGUGAT Ilsebagai pihak yang dilamar;Bahwa saksi mengetahui proses lamaran yang dilakukan oleh pihak ParaTERGUGAT yang mana proses lamaran tersebut dilaksanakandikediaman Para PENGGUGAT;Bahwa saksi mengetahui proses lamaran tersebut diatas terjadi pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekira + pukul 21.30 WIB ditempatkediaman PENGGUGAT II yang beralamatkan di Kampung Punjul

  Punjul Agung yangselanjutnya fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda PP7.2.;Fotocopy nota pembelian undangan undangan tompo sebanyak 650 (enamratus lima puluh) undangan dan undangan besar sebanyak 200 (dua ratus)undangan sebesar Rp865.500, (delapan ratus enam puluh lima ribu limaratus rupiah) tertanggal 27 Februari 2020 dan akan diambil pada tanggal 05Maret 2020 yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaPP8.