Hakim pada PengadilanNegeri Sleman dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut padapersidangan yang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh RODHIYAH,SHPanitera Pengganti dan dihadiri Pemohon ;.Panitera Pengganti, Hakim,RODHIYAH,SH AGUS ARYANTO, SH.Perincian biaya :Pendaftaran.................. Rp. 30.000,Biaya Proses ............. Rp. 69.000,Meterai ............::: eee Rp 6.000,RedakSi ........ ce eeeeeeeeeeeeees Rp 5.000.Panggilan ........

Hakim pada PengadilanNegeri Sleman dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut padapersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh RODHIYAHPanitera Pengganti dan Pemohon ;.Panitera Pengganti, Hakim,RODHIYAH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Pambudhie Widodo Bin Seniyanto) terhadap Penggugat (Umu Rodhiyah Binti Supriyadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Siti Rodhiyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Roni bin Marsidi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Nomor: 0670/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0670/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITI RODHIYAH binti SUKARMAN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Paras RT 02 RW 04 Desa PadangKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut

Menetapkan jatuh talak satu khul'ii Tergugat (DWI PUJIONO binSUPARMIN) terhadap Penggugat (SITI RODHIYAH binti SUKARMAN)dengan iwad1 sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Groboganuntuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 6.

Nomor: 0670/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0670/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITI RODHIYAH binti SUKARMAN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Paras RT 02 RW 04 Desa PadangKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut

Menetapkan jatuh talak satu khul'ii Tergugat (DWI PUJIONO binSUPARMIN) terhadap Penggugat (SITI RODHIYAH binti SUKARMAN)dengan iwad1 sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Groboganuntuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 6.

Hakim padaPengadilan Negeri Sleman dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut padapersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri olehRODHIYAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dan Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,RODHIYAH. SH. CANDRA NURENDRA A,SH.Kn.M.HumPerincian biaya:Pendaftaran................0.. Rp. 30.000,Biaya PYroses ..........000 Rp. 69.000,Biaya panggilan ........... Rp. 70.000,PNBP Penyerahan akta Rp. 5.000,Jurusumpah ..........

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Aisya Zakiyyatur Rodhiyah binti Abdul Qodir) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hendra Restu Saputra bin M. Ujud) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

LULU RODHIYAH;Bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal 13 September2016 memberitahukan kepada Hakim Ketua Majelis, bahwa proses mediasitelah dilaksanakan pada tanggal 05 September 2016 dan 13 September2016, namun Pemohon dan Termohon tidak berhasil dirukunkan (gagal);Bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban karena Termohon tidak lagi hadir

LULU RODHIYAH sebagaimediatornya akan tetapi juga tidak berhasil, sehingga telah memenuhiketentuan sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperikahan, namun rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon denganTermohon dan puncaknya telah berpisah selama kurang lebih 1 bulan, olehkarenanya

tepatnya Desa Puununu Kecamatan Kabaena SelatanKabupaten Bombana atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap Saksi korban SYAPRUDDIN BIN KAYUM SAID, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Awalnya Saksi korban SYAPRUDDIN BIN KAYUM SAID sedang dudukduduk didermaga Desa Puununu bersama dengan Saksi TUTUT RODHIYAH

Puununu Kecamatan Kabaena SelatanKabupaten Bombana atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan terhadap Saksi korban SYAPRUDDIN BIN KAYUM SAID, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Awalnya Saksi korban SYAPRUDDIN BIN KAYUM SAID sedang dudukduduk didermaga Desa Puununu bersama dengan Saksi TUTUT RODHIYAH

Saksi TUTUT RODHIYAH DESIRA BINTI MAN AIZAR:> Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa;>Bahwa Saksi diperhadapakan kedepan persidangan ini karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap Saksi korbanSyaprudin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 April 2016sekitar jam 21.00 Wita bertempat di dermaga tepatnya Desa Puununu,Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten Bombana;Bahwa awalnya Saksi sedang bikin acara dirumah teman kemudian datangSaksi korban menemui Saksi

., sebagai Ketua Majelis Hakim, WIRYATMI, SH.MH. danERNA INDRAWAT I, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut ,dengan didampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh RODHIYAH PaniteraPengganti dan dihadiri kedua belah pihak yang berperkara dan kuasa Penggugat ;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,ANGGOTAANGGOTA KETUAWIRYATMI, SH.MH.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (AHMAD RIFAI bin KASMAN) untuk menikah dengan calon isterinya (RODHIYAH binti SUMIRAN) ;c. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapna puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUGITO Bin KROMO PAWIRO) kepada Penggugat (RODHIYAH alias ROHDIYAH Binti SAMIDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------4.

1:PRIMAIR:222252051 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUGITO bin KROMOPAWIRO) kepada Penggugat (RODHIYAH alias ROHDIYAH bintiSAMADI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh = ribuSUBSIDAIR: Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai

ncpp g @HHH+MENGADILI131 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (GSUGITO Bin KROMOPAWIRO) kepada Penggugat (RODHIYAH alias ROHDIYAH BintiSAMIDI) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Putra Harahap bin Salman Harahap) kepada Penggugat (Siti Rodhiyah binti Slamet);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu ).

Menetapkan nama Pemohon II: SITI RODLIYAH binti SUMARTO, tanggal lahir: 29-5-1984 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 20/20/I//2007 tanggal 08 Januari 2007 sebenarnya adalah Nama Pemohon II : SITI RODHIYAH binti SUMARTO, tanggal lahir: 28 Mei 1984;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No : AL 7050036236 tanggal 1 Mei 2007;(P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemohon II: SITI RODLIYAH binti SUMARTO, tanggal lahir:2951984 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 20/20/I//2007 tanggal08 Januari 2007 sebenarnya adalah Nama Pemohon II : SITI RODHIYAH bintiSUMARTO, tanggal lahir: 28 Mei 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka sesuai dengan pasal

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hendrawadi bin Taharudin ) terhadap Penggugat ( Rodhiyah Al Adawiyah binti Muchlis Solahin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI RODHIYAH binti MILAYAR untuk menikah dengan NAVAN ADI KURNIAWAN bin SUHAN ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Kurniawan Bin Muchtar Naih) terhadap Penggugat (Endah Siti Rodhiyah Binti Imang Khairuman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Doctoranda Siti Rodhiyah yang terletak di desa/kel. Cemani, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah;Bahwa Tergugat ingin mempertahankan keutuhan rumah tangga denganPenggugat, karena Tergugat mencintai Penggugat dan demi kepentingananakanak;Bahwa dalam dailildalil gugatan tidak terbukti adanyaperselisihan/percekcokan antara Tergugat dan Penggugat serta tidak adanya dalildalil yangmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1Tahun 1974 jo.

Doctoranda Siti Rodhiyah yang terletak di desa/ kel. Cemani, Kec.Grogol, Kab.

Siti Rodhiyah yang terletak di Kalurahan Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, bukti T.4 ;Putusan Nomor 0814/Pat.G/2014/PA.

Siti Rodhiyah, adalah harta bawaan Tergugat ;Menimbang bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tidak terbukti,Majelis Hakim sepakat untuk menolak gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap pengakuan Tergugat dalam repliknya, yangmenyatakan Penggugat ikut andil dalam finishing rumah sebesar Rp. 7.000.000,dan Penggugat sanggup mengembalikan kepada Penggugat dengan perhitungannilai rupiah saat ini, Majelis Hakim menilai bahwa kesanggupan itu bukanlah halyang menjadi tuntutan Penggugat, oleh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono Bin Lupiyakno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ayu Candisari Binti Rodhiyah) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Samsil bin Sahnan) terhadap Penggugat (Ulfa Rodhiyah binti H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Samsil binSahnan) terhadap Penggugat (Ulfa Rodhiyah binti H. Sahabuddin);4.