(dalam berkas perkara terpisah), .dan ketika diinterogasi saksi Dani Bin Dudu Sadarudin (dalam berkas perkara terpisah)mendapatkan obat tersebut dari terdakwa Muhammad Handi.

), .dan ketika diinterogasi saksi Dani Bin Dudu Sadarudin (dalam berkas perkara terpisah)mendapatkan obat tersebut dari terdakwa Muhammad Handi.

(dalam berkasperkara terpisah), .dan ketika diinterogasi saksi Dani Bin Dudu Sadarudin(dalam berkas perkara terpisah) mendapatkan obat tersebut dari terdakwaMuhammad Handi.

(dalam berkas perkara terpisah), .dan ketika diinterogasi saksi Dani Bin Dudu Sadarudin (dalam berkasperkara terpisah) mendapatkan obat tersebut dari terdakwa MuhammadHandi.

DANI Bin DUDU SADARUDIN Bahwa saksi DANI Bin DUDU SADARUDIN ditangkap oleh pihak kepolisianPada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira jam 22.30 Wib bertempat di Kp.Nagrog Rt. 003 Rw. 002 Desa Padakembang Kec. Padakembang Kab.

Sadarudin als. Kula (DPO) dan uang hasil penjualan terdakwa antar sendirikepada sdr. Sadarudin als. Kula (DPO), apabila ada pembeli yang nomor tebakannyatepat atau kena maka terdakwa mengambil uang kepada sdr. Sadarudin als.

Hulu Sungai Selatan ditangkap polisi karena menjual kupon putih;Bahwa pada mulanya terdakwa bertemu dengan Sadarudin als.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahmaidin bin Yakkup) dengan Pemohon II ( Nursaiyah binti Sadarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2012 di Desa Tugan, Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 24/Padt.P/2019/MS.SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Ramaidi bin Yakkup, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTransportasi, bertempat tinggal di Tugan Kecamatan SimpangKanan Kabupaten Aceh Singkil, sebagai Pemohon I.Nursaiyah binti Sadarudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon (Ramaidi) Berstatus Jejaka dalamusia 27 tahun dan Pemohon II (Nursaiyah) Berstatus perawan dalam usia24 tahun dengan wali Nikah Sadarudin (Ayah Kandung Pemohon Il) danyang menikahkan Wali Nasab (Ayah Kandung) dan dihadiri 2 (dua) orangHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/MS.SkIsaksi nikah masingmasing bernama : saksi Nusir, saksi Il Hanafiah,dengan Mas Kawin 10 (sepuluh) gram Emas dibayar tunai;3.

Menetapkan Sah Pernikahan pemohon (Ramaidi bin Yakkup)dengan pemohon II (Nursaiyah binti Sadarudin) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Nopember 2012 di Wilayah Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan KabupatenAceh Singkil.c. Menentukan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Hal. 2 dari 10 hal.

Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Pemohon dan Pemohon Iluntuk menghadap di persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuanPasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakansecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di di Desa Tugan Kecamatan Simpang KananKabupaten Aceh Singkil, pada tanggal 05 November 2012, dengan wali nikahayah kandung bernama Sadarudin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahmaidin bin Yakkup)dengan Pemohon Il ( Nursaiyah binti Sadarudin) yang dilaksanakanpada tanggal 05 November 2012 di Desa Tugan, Kecamatan SimpangKanan Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten AcehSingkil;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahberwakil kepada saudara Pemohon Il dengan Nama HALIM ZAEN, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SADARUDIN, dan SULAIMANdengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah),dibayar tunai;;3.

Gangga, kabupaten Lombok UtaraSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada 5 Juli 2012 di Dusun Sembaro, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara , dengan wali nikah berwakil kepadasaudara Pemohon Il dengan Nama HALIM ZAEN , dan saksisaksinikah yaitu SADARUDIN

sementara Pemohon dan Pemohon Illsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 5 Juli 2012 di di DusunSembaro, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utaradengan wali nikah berwakil kepada saudara Pemohon Il dengan Nama HALIMZAEN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: SADARUDIN

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 5 Juli 2012 di Dusun Sembaro, DesaGenggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, Wali nikahberwakil kepada saudara Pemohon Il dengan Nama HALIM ZAEN ada saksisaksi yaitu SADARUDIN, dan SULAIMAN dengan maskawin berupa berupauang sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah), dibayar tunai;, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;2.

SADARUDIN, bertempat tinggal diDusun Kwang Rase, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Cleopatra, S.H., Advokat, berkantor diJalan Industri Gang Kakap Nomor 28, Ampenan, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11November 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;Lawan:SAINI alias INAQ REHAN;NASARUDIN;MUNAHAR, Nomor 1 sampai dengan 3 bertempat tinggal diDusun Selusuh, Desa MasMas, Kecamatan Batukliang

Sadarudin (Pelawan X) denganharga gadai sebesar Rp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus rlburupiah). Sehingga berdasarkan status gadai tersebut maka sejak saat itupula (sejak bulan Maret 2006) tanah objek sengketa dikuasai dandikerjakan oleh Amaq Rah alias H.

Sadarudin (Pelawan X) dan belumpemah ditebus sampai pada saat sekarang ini;Dengan demikian maka Para Penggugat pada saat mengajukan gugatanperdata pada perkara terdahulu seharusnya menarik atau melibatkan pulaorang yang bemama Amag Rah alias H. Sadarudin (Pelawan X) sebagaisubjek hukum atau sebagai pihak Tergugat;Bahwa tindakan Pengadilan Negeri Praya yang telah meletakkan SitaEksekusi atas tanah hak milik Para Pelawan yang diperolehnya dari hartaHalaman 4 dari 10 hal. Put.

SADARUDIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 13 April 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., dan Dr. H.

(Disita pada perkara Lukmanul Hakim Bin(Alm) Sadarudin) Berita Acara Pemeriksaan Lab Nomor : 0373/NNF/2021 yangdikeluarkan Puslabfor Mabes Polri tanggal 05 Pebruari 2021, setelah barangbukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu)Halaman 8 dari 49 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2021/PN.

Berdasarkaninformasi tersebut, kemudian saksi Ferdiwan bersama tim langsungberkoordinasi dengan Petugas Avsec dan benar Petugas Avsec telahmengamankan saksi Lukamnul Hakim Bin (Alm) Sadarudin yang kedapatanbarang bukti dari dalam tas yang dibawa saksi Lukanul Hakim denganrincian :Halaman 14 dari 49 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2021/PN.

(Disita pada perkara Lukmanul Hakim Bin(Alm) Sadarudin) Berita Acara Pemeriksaan Lab Nomor : 0373/NNF/2021 yangdikeluarkan Puslabfor Mabes Polri tanggal 05 Pebruari 2021, setelah barangbukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 12,5526gram dilakukan pemeriksaan lab hasilnya adalah Positif MetamfetaminaHalaman 18 dari 49 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2021/PN. Tng.

(Disita pada perkara Lukmanul Hakim Bin(Alm) Sadarudin) Berita Acara Pemeriksaan Lab Nomor : 0373/NNF/2021 yangdikeluarkan Puslabfor Mabes Polri tanggal 05 Pebruari 2021, setelah barangHalaman 23 dari 49 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2021/PN.

(Disita pada perkara Lukmanul Hakim Bin(Alm) Sadarudin)Halaman 28 dari 49 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2021/PN. Tng.

Menyatakan Terdakwa I Suden alias Amaq Seniah, Terdakwa II Jumiri alias Iri dan Terdakwa III Sadarudin alias Sadar tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Nas kaget danakhirnya saksi membawa sepeda motor tersebut ke kantor Polsek SakraBarat untuk diamankan;Bahwa setelah di Polsek saksi mengetahui yang mengambil motor adalahTerdakwa Suden, Terdakwa Jumiri dan Terdakwa Sadarudin;Bahwa Terdakwa Suden pernah meminta STNK dan BPKB motor saksidengan alasan untuk membantu mencarikan motor tersebut;Bahwa Terdakwa Suden tidak pernah minta ijin untuk mengambil danmenjual motor saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak menyampaikankeberatan

Lombok TimurTerdakwa II Jumiri Alias Iri dan Terdakwa III Sadarudin Alias Sadarmengambil sepeda motor Yamaha F1Z milik saksi Irwandi atas suruhanTerdakwa; Bahwa rumah Saksi Irwandi terdapat pagar pembatas dinding tembok danterdapat pintu gerbang yang tidak terkunci, terdakwa juga tinggal dirumahtersebut bersama istri terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan sekitar jam 04.00 WITA Terdakwa II JumiriAlias Iri dan Terdakwa III Sadarudin Alias Sadar datang kerumah terdakwayang bertempat di Dusun Geriksa Pendem

Kemudian Terdakwa II Jumiri Alias Iri danTerdakwa III Sadarudin Alias Sadar mengambil sepeda motor. Kemudiankarena sepeda motor tersebut dalam keadaan mati selanjutnya terdakwa IIJumiri Alias Iri mendorong motor tersebut.

sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa menghubungi Saksi Saiyah Alias Yah menawarkan sepedamotor tersebut dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), namun saksi Saiyah Alias Yah menawar dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), akhirnya terdakwa dan saksi Saiyah Alias Yahsepakat dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Saiyah alias Yah sepeda motortersebut miliknya sendiri dan ada kelengkapannya baik STNK maupun BPKB;Bahwa Terdakwa III Sadarudin

Menyatakan Terdakwa I Suden alias Amag Seniah, Terdakwa II Jumirialias Iri dan Terdakwa III Sadarudin alias Sadar tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa I Sarpin alias Darpin bin (alm) Kartawirja, terdakwa II Dadang Rukmana bin (alm) Uca Sasmita, terdakwa III Adi Imran Sadarudin alias Ciken bin (alm) Usep Supratman dan terdakwa IV Kasdiyanto bin Ribut Turjana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sarpin alias Darpin bin (alm) Kartawirja, terdakwa II Dadang Rukmana bin (alm) Uca Sasmita, terdakwa III Adi Imran Sadarudin alias Ciken bin (alm) Usep Supratman dan terdakwa IV Kasdiyanto bin Ribut Turjana dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;8.

Uca Sasmita3.Adi Imran Sadarudin Alias Ciken Bin Alm. Usep Supratman4.Kasdiyanto Bin Ribut Turjana

Banyumas;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Pendidikan SMP;Terdakwa III :Halaman dari 16 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN ClpNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IV :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAdi Imran Sadarudin alias Ciken bin (alm) UsepSupratman;Manado;35 Tahun / 03 Agustus 1981;Lakilaki;Indonesia;Jin.

Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkasberkas perkara yang bersangkutandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa I, Terdakwa II, TerdakwaIll dan Terdakwa IV dipersidangan;13Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Sarpin alias Darpin bin (alm) Kartawirja, terdakwa DadangRukmana bin (alm) Uca Sasmita, terdakwa Adi Imran Sadarudin

alias Ciken bin (Im) UsepSupratman dan terdakwa Kasdiyanto bin Ribut Turjana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarpin alias Darpin bin (alm) Kartawirja, terdakwaDadang Rukmana bin (alm) Uca Sasmita, terdakwa Adi Imran Sadarudin alias Ciken bin(Im) Usep Supratman dan terdakwa Kasdiyanto bin Ribut Turjana dengan pidana penjaraselama masingmasing 8(delapan) bulan, dikurangi

dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut para Terdakwadipersidangan mengajukan pembelaan sercara lisan memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Alternatif sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Sarrpin alias Darpin bin (alm) Kartawirja, terdakwa Dadang Rukmana bin(alm) Uca Sasmita, terdakwa Adi Imran Sadarudin

permainan sedang berlangsung tibatiba petugas kepolisian datang menggrebekserta menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi timiktimik tersebut untuk selanjutnyadiproses menurut hukum.Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana;AtauKedua;Bahwa terdakwa Sarrpin alias Darpin bin (alm) Kartawirja, terdakwa Dadang Rukmana bin(alm) Uca Sasmita, terdakwa Adi Imran Sadarudin

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Armanto bin Arpan Y.K) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama (Dina Wahyuning Pangestu binti Sadarudin);

3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah berupa:

3.1. 2 (dua) unit kendaraan:a.Sepeda Motor Merk Honda Nomor Polisi BM 2461 VU No Mesin JFP2E-11004477 warna hitam; b.

Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karenaTermohon merasa cocok dan sayang dengan Dina WahyuningPangestu binti Sadarudin;5. Bahwa Termohon telah memberikan izin dan juga tidak adakeberatan sedikitpbun apabila Pemohon menikah lagi dengan DinaWahyuning Pangestu binti Sadarudin;6. Bahwa antara Pemohon dengan Dina Wahyuning Pangestu bintiSadarudin tidak terdapat larangan atau hubungan tertentu yangHim. 2 dari 16 Him.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(Poligami) dengan calon isteri kKedua Pemohon bernama DinaWahyuning Pangestu binti Sadarudin;3. Menetapkan harta sebagaimana yang disebutkan dalam PositaNomor 9 adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini menurut aturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Rengat Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain.

PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh sebab pokok sengketa dalam perkaraini adalah Pemohon mohon dizinkan untuk berpoligami dengan calonisterinya yang bernama Dina Wahyuning Pangestu binti Sadarudin,yang hal ini termasuk dalam jenis perkara sebagaimana dimaksuddalam Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahanHim. 9 dari 16 Him.

Islam;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan calon istri keduaPemohon tidak ada halangan perkawinan sebagaimana ketentuanPasal 8 sampai Pasal 10 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun syaratsyarat untuk melakukanpoligami sebagaimana disebutkan pasal 4 ayat (2) huruf (a ) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tidak disebutkan secara tegas olehPemohon, namun dengan maksud Pemohon ingin menikah lagi denganDina Wahyuning Pangestu binti Sadarudin

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Armanto bin ArpanY.K) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri keduaPemohon bernama (Dina Wahyuning Pangestu binti Sadarudin);3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah berupa:3.1.2 (dua) unit kendaraan:a. Sepeda Motor Merk Honda Nomor Polisi BM 2461 VU NoMesin JFP2E11004477 warna hitam;b. Sepeda Motor Merk Yamah Mio Nomor Polisi BM 4111VC No. mesin 2848047 warna hijau;3.2.

.: PDM 212/TNG/05/2021, Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanyang disusun secara Alternatif, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD IMAM ARAZI Alias AZI Bin SAEFULBAHRAIN, Saksi LUKMANUL HAKIM Bin (Alm) SADARUDIN (berkas terpisah),Saksi RODI HARIANTO Bin PARHUN ZAINI (berkas terpisah) dan Saksi LALUSARIFUDIN Bin M.

.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk setiap 100 (Seratus) gramNarkotika jenis Sabu dan terdakwa menyetujuinya dan Saksi LALUSARIFUDIN memberitahukan bahwa akan berangkat dari LOMBOK keBireuen Aceh pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 07.00WIB;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 06.00 WITAterdakwa dijemput oleh Saksi LALU SARIFUDIN dan kemudian bersama sama dengan Saksi RODI HARIANTO Bin PARHUN ZAINI (berkas terpisah)dan Saksi LUKMANUL HAKIM Bin (Alm) SADARUDIN

.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk setiap 100 (Seratus) gramNarkotika jenis Sabu dan terdakwa menyetujuinya dan Saksi LALUSARIFUDIN memberitahukan bahwa akan berangkat dari LOMBOK keBireuen Aceh pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 07.00WIB; Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 06.00 WITAterdakwa dijemput oleh Saksi LALU SARIFUDIN dan kemudian bersama sama dengan Saksi RODI HARIANTO Bin PARHUN ZAINI (berkas terpisah)dan Saksi LUKMANUL HAKIM Bin (Alm) SADARUDIN

IMAMARAZI Alias AZI Bin SAEFUL BAHRAIN telah cukup bukti memenuhiunsur Sebagaimana dimaksud.Unsur Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekitar pukul15.00 Wita saksi Widiarto (bekas terpisah) menghubungi terdakwadengan maksud memberitahukan kepada terdakwa untuk mengirimkannomor rekening kepada saksi Widiarto yang akan digunakan untukmenerima uang sebagai biaya perjalanan terdakwa, Saksi LukmanulHakim Bin (Aim) Sadarudin (berkas terpisah

Bahwa hari Rabutanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 06.00 Wita terdakwa berangkatdari rumah terdakwa menuju ke Bandara Lombok, kemudian sekitarpukul 07.00 Wita kemudian terdakwa dihubungi oleh Saksi LukmanulHakim Bin (Aim) Sadarudin (Berkas terpisah) dengan maksud untukbertemu dibandara lombok sesampainya dibandara lombok kemudianterdakwa bertemu dengan saksi Rodi Harianto Bin Parhun Zaini (berkasterpisah) dan saksi Imam Arazi Alias Azi Bin Saeful Bahrain (berkasterpish).

SARIFUDIN BIN M.YASIN, LUKMANUL HAKIM BIN (ALM) SADARUDIN, WIDARTO DAN RODIHARIANTO BIN PARHUN ZAINI, WIDARTO ALS ANTO ALS TOH ALS TUA,MUHAMMAD TAUFIK ALS OPIK DAN LALU MUHAMMAD DULKIPLI ALSMAMIK BIN MASYHUR (masingmasing dalam penuntutan terpisah), pada hariRabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari pada tahun 2021, bertempat AreaTerminal Bandara Soekarno Hatta Kecamatan Benda Kota Tangerang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang

Berdasarkaninformasi tersebut, kemudian saksi Ferdiwan bersama tim langsungberkoordinasi dengan Petugas Avsec dan benar Petugas Avsec telahmengamankan saksi Lukamnul Hakim Bin (Alm) Sadarudin yang kedapatanbarang bukti dari dalam tas yang dibawa saksi Lukanul Hakim denganrincian : 1(satu) buah kapsul yang didalamnya berisi Narkotika Gol jenisShabu dengan berat brutto 106,22 (Seratus enam koma dua puluh dua)gram. 1(satu) buah kapsul yang didalamnya berisi Narkotika Gol jenisShabu dengan berat brutto

(Disita pada perkara Lukmanul Hakim Bin(Alm) Sadarudin)Halaman 13 dari 50 Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2021/PN. Tng.

SARIFUDIN BIN M.YASIN, LUKMANUL HAKIM BIN (ALM) SADARUDIN, WIDARTO DAN RODIHARIANTO BIN PARHUN ZAINI, WIDARTO ALS ANTO ALS TOH ALS TUA,MUHAMMAD TAUFIK ALS OPIK DAN LALU MUHAMMAD DULKIPLI ALSMAMIK BIN MASYHUR (masingmasing dalam penuntutan terpisah), pada hariRabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari pada tahun 2021, bertempat AreaHalaman 24 dari 50 Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2021/PN.

(Disita padaperkara Lukmanul Hakim Bin (Alm) Sadarudin) Berita Acara Pemeriksaan Lab Nomor : 0373/NNF/2021 yangdikeluarkan Puslabfor Mabes Polri tanggal 05 Pebruari 2021, setelahHalaman 41 dari 50 Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2021/PN.

Sadarudin, umur 21 tahun;2. Saodah, umur 19 tahun;3. Yeni Mulyani, umur 16 tahun;4. Gunawan, umur 14 tahun;5. Femas, umur 12 tahun;6.

Sadarudin, umur 21 tahun;2. Saodah, umur 19 tahun;3. Yeni Mulyani, umur 16 tahun;4. Gunawan, umur 14 tahun;5. Femas, umur 12 tahun;6. Ayu Wandira, umur 6 tahun;Syamsudin bin M. Saleh umur 65. tahun, agama Islam, pekerjaan Petani.

Sadarudin, umur 21 tahun;Saodah, umur 19 tahun;Yeni Mulyani, umur 16 tahun;Gunawan, umur 14 tahun;Femas, umur 12 tahun;AM FS Y bPAyu Wandira, umur 6 tahun;4.

SADARUDIN BIN AMAQ MUSTAFA, Lakilaki, umur + 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani;6. MURNIATUN BINTI AMAQ MUSTAFA, Perempuan, umur + 19 tahun,agama Islam, pekerjaan tani;7.

Bahwa gugatan para penggugat error in subjek, karena Para Penggugatmelibatkan isteri kedua dari Amaq Mustafa, yaitu Sarah (turut tergugat 7)dan anakanak yang diperoleh darinya, yaitu : Mustikawati, Mustini, Fitriani,Sadarudin, Murniatun dan Sarah (turut tergugat 2 s/d 6) sebagai pihakdalam perkara a quo, padahal menurut ketentuan hukum waris Islam,Amaq Mustafa selaku menantu Amaq Hadijah alias Amaq Dijah dan InaqDijah tidak termasuk sebagai ahli waris pengganti untuk menggantikanposisi isteri pertamanya

(Hadijah binti Amaq Hadijah alias Amaq Dijah)yang meninggal dunia lebih dahulu dari Amaq Hadijah alias Amaq Dijahdan Inaq Dijah;Hal. 12 Putusan No.905 /Pdt.G/2020/PA.Sel.Dengan demikian, Amaq Mustafa tidak behak mewarisi harta warisan AmaqHadijah alias Amaq Dijah dan Inaq Dijah, sehingga secara otomatis isterikedua dari Amaq Mustafa, yaitu Sarah (turut tergugat 7) dan anakanakyang diperoleh darinya, yaitu : Mustikawati, Mustini, Fitriani, Sadarudin,Murniatun dan Sarah (turut tergugat 2 s/d 6) juga

Bahwa gugatan para penggugat error in subjek, karena Para Penggugatmelibatkan isteri kedua dari Amag Mustafa, yaitu Sarah (turut tergugat 7)dan anakanak yang diperoleh darinya, yaitu : Mustikawati, Mustini,Fitriani, Sadarudin, Murniatun dan Sarah (turut tergugat 2 s/d 6) sebagaipihak dalam perkara a quo, padahal menurut ketentuan hukum warisIslam, Amag Mustafa selaku menantu Amaq Hadijah alias Amaq Dijah danInaq Dijah tidak termasuk sebagai ahli waris pengganti untukmenggantikan posisi isteri pertamanya

(Hadijah binti Amaq Hadijah aliasAmaq Dijah) yang meninggal dunia lebih dahulu dari Amaq Hadijah aliasAmag Dijah dan Inaq Dijah;Dengan demikian, Amaq Mustafa tidak behak mewarisi harta warisan AmaqHadijah alias Amaq Dijah dan Inaq Dijah, sehingga secara otomatis isteriHal. 23 Putusan No.905 /Pdt.G/2020/PA.Sel.kedua dari Amaq Mustafa, yaitu Sarah (turut tergugat 7) dan anakanakyang diperoleh darinya, yaitu : Mustikawati, Mustini, Fitriani, Sadarudin,Murniatun dan Sarah (turut tergugat 2 s/d 6) juga

PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2019/PA.SelvAO at mats ina) FS) a0, nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Julia Rismawati binti Sadarudin, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Azia Stiker PTC Pancor, tempatkediaman di Dusun Pungkang, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iskandar bin Sekim)kepada Penggugat (Julia Rismawati binti Sadarudin);3.

Kemudian Korban diantar oleh Saksi SADARUDIN Bin ANWARke Puskesmas Desa Pagar Kaya, namun bidan desa tidak sanggup untukmengobatinya, sehingga Koran langsung dirujuk ke Puskesmas TebingBulang, namun sebelum sampai Korban telah meninggal dunia; Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Korban mengalami luka robek,sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum yang dikeluarkan olehPUSKESMAS TEBING BULANG Nomor : 134/PKM/TB/VI/2018 tertanggal04 Juni 2018 yang ditandatangani oleh EVA YUSDIANA, S.Kep selakuPetugas

Sadarudin Bin Anwar, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 668/Pid.B/2018/PN Sky.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmelakukan pembunuhan terhadap Korban Ambrik Bin Salam;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Kamis tanggal31 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 WIB di Dusun Desa Pagar KayaKecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada saat itu Saksisedang

Sadarudin Bin Anwar ke Puskesmas Desa Pagar Kaya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Bin Anwar sementara Terdakwa pergiHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 668/Pid.B/2018/PN Sky.menggunakan sepeda motor lalu menyerahkan diri ke Polsek SungaiKeruh;Bahwa benar setelah itu Korban memegangi lukanya, kKemudian masukkewarung, kemudian Korban diantar oleh Saksi Sadarudin kePuskesmas Desa Pagar Kaya, namun bidan desa tidak sanggup untukmengobatinya, sehingga Koran langsung dirujuk ke Puskesmas TebingBulang, namun sebelum sampai ke Puskesmas Tebing Bulang Korbanmeninggal dunia diperjalanan;Bahwa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada hari kamis, bulan juli 2015 di RT. 004.Dusun Labuan Pandan Tengak, Desa Labuan Pandan, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah ayah kandungbernama Badarudin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Sadarudin dan Safoan bin Delah dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal ;Hal. 1 dari 9 Penetapan.

Sel.sebagai saksi antara lain adalah Sadarudin dan Safoan bin Delah denganmas kawin berupa uang Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon

Dusun Labuan Pandan Tengak, Desa Labuan Pandan,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung bernama Badarudin, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Sadarudin dan Safoan bin Delah denganmas kawin berupa uang Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada

Sel.Sambalia, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah ayah kandungbernama Badarudin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Sadarudin dan Safoan bin Delah dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974

1. Menyatakan Terdakwa I RIKI MELDIN JULIYANTO alias GEBOY bin AWALUDIN dan Terdakwa II JODI MAULANA alias JODI bin SADARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
1.RIKI MELDIN JULIYANTO Als GEBOY Bin AWALUDIN
2.JODI MAULANA Als JODI Bin SADARUDIN

SADARUDIN bin H.

MURNI alias Inag Sadarudin binti Amag Sum (+1998) ;2.5. ZOHRIAH alias Inaq Muliati binti Amagq Sum (T.11) ;2.6.

Bahwa MURNI alias Inaq Sadarudin binti Amaq Sum telah meninggaldunia pada tahun 1998 dan semasa hidupnya menikah sebanyak 2(dua) kali, Pertama dengan H. HAERUDIN (Cerai Hidup) dan H.HAERUDIN pun telah meninggal dunia pada tahun 2003 dan dikarunia1 (Satu) orang anak yaitu :SADARUDIN bin H. Haerudin (Tergugat 9) ;Hal. 5 dari 17 Put. No. 1081 /Pdt.G/2014 /PA.

Sebidang tanah sawah seluas 67 are (enam puluh tujuh are),terletak di Subak Punik, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara = Sawah Lalu Masrun ;e Sebelah Selatan = Sawah Amag Nas ;e Sebelah Barat = Parit ;e Sebelah Timur =Jalan Raya ke Paok Lombok ;Obyek Tanah Sengketa tersebut diatas dikuasai oleh AlmarhumahMURNI Alias Inag Sadarudin, dan turun kepada Anakanaknya T.9dan T.10 serta T.11 dan 17.12;Selanjutnya obyek tanah sengketa

Saksi RATNAe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahkemanakan saksi (Pemohon = adalah anak kakak kandungsaksi);e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari SADARUDIN dan DESUKUR,e Bahwa Ibu Pemohon bernama Des Ukur, S.Pd., telah melangsungperkawinan dengan seorang lakilaki bernama SADARUDIN padatanggal 15 Juni 1982; e Bahwa pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negerie Bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 01Maret 2008 disebabkan karenae Bahwa Ibu Pemohon

Saksi MUHAMMADe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih mempunyaihubungan saudara dengansaks1;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari SADARUDIN danDES UKUR,Bahwa Ibu Pemohon bernama DES UKUR, S.Pd., telahmelangsung perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaSADARUDIN pada tanggal 15 JuniBahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 01Maret 2008 disebabkan karenaBahwa ibu DES UKUR, S.Pd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadarudin bin Salamudin) dan Pemohon II (Hurvianti binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2010 di Dusun Berembeng, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

PENETAPANNomor 1465/Pdt.P/2015/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :SADARUDIN bin SALAMUDIN, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP. pekerjaan pandai besi, tempat tinggal di Berembeng, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai: Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( SADARUDIN bin SALAMUDIN )dengan Pemohon II, ( HURVIANTI binti LUKMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 2010 di di Dusun Berembeng, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah ;3.