• Maesarah; 2.Sarfin; 3. Munihat; 4. Jumhur; 5. Parman; 6. Sudirman; 7 Ratni; ;5. Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;6.

  Sarfin; 3.Munihat; 4. Jumhur; 5. Parman; 6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Als Komeng Bin Alwi Bin Sarfin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar

  
  Terdakwa:
  RAHMAT HIDAYAT Als KOMENG Bin ALWI Bin SARFIN

• 1. Menyatakan Terdakwa HERMIN AGUS SARFIN HADIS ALS FINO ALS BAGUS BIN HARIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 8 (delapan) bula ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  1 unit SPM Honda Beet warna hitam Tahun 2016.

  
  Terdakwa:
  HERMIN AGUS SARFIN HADIS alias FINO alias BAGUS bin HARIYANTO

• Sarfin sedang dudukduduk di kantor kebun, dan pada saatitu saksi korban Dufi Ferdian berada di tempat tersebut dan mengatakan bahwabesok (hari Senin tanggal 29 Agustus 2016) mau gajian, dan keesokan paginyapada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 pukul 12.00 Wib terdakwa sedangpergi ke lahan untuk membabat melihat saksi korban lewat denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 bersama dengan saksiJui Isnandar alias Tuing menuju KSU Amelia untuk mengambil gaji karyawan H.Halaman 3 dari

  Sarfin sedang dudukduduk dikantor kebun, dan pada saat itu saksi korban Dufi Ferdian berada di tempattersebut dan mengatakan bahwa besok (hari Senin tanggal 29 Agustus2016) mau gajian, dan keesokan paginya pada hari Senin tanggal 29Agustus 2016 pukul 12.00 Wib terdakwa sedang pergi ke lahan untukmembabat melihat saksi korban lewat dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Supra X 125 bersama dengan saksi Jui Isnandar alias Tuingmenuju KSU Amelia untuk mengambil gaji karyawan H.

  Sarfin, dan sekirapukul 17.00 Wib terdakwa pulang ke rumah untuk mandi dan bertukarpakaian dan setelah itu terdakwa ke kantor untuk menonton televisi danketika terdakwa hendak menghidupkan Genset lalu saksi Nastoha alias Inasmengatakan jangan di hidupkan dulu. Selanjutnya sekira pukul 18.00 Wibterdakwa menghidupkan Genset, dan setelah genset hidup terdakwamengambil parang babat di samping rumah dan berjalan menuju perbatasanKebun H. Safrin dengan Kebun KSU AMELIA (PT.

  Sarfin sedang dudukduduk di kantor kebun, dan pada saat itu saksi korban Dufi Ferdian beradadi tempat tersebut dan mengatakan bahwa besok (hari Senin tanggal 29Agustus 2016) mau gajian, dan keesokan paginya pada hari Senin tanggal29 Agustus 2016 pukul 12.00 Wib terdakwa sedang pergi ke lahan untukmembabat melihat saksi korban lewat dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Supra X 125 bersama dengan saksi Jui Isnandar alias Tuingmenuju KSU Amelia untuk mengambil gaji karyawan H.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon I (La Ode Sarfin bin La Ode Jafar) sebagai wali yang sah terhadap anak yang bernama La Ode Nursalam bin La Ode Jafar, laki-laki, lahir pada tanggal 02 Juni 2004;
  3. Menetapkan Pemohon I berhak melakukan perbuatan hukum mewakili anak tersebut pada angka 2 (dua) khusus untuk kepentingan proses pendaftaran Tentara Nasional Indonesia (TNI);
  4. Membebankan kepada para Pemohon

  PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2021/PA.SSSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:La Ode Sarfin bin La Ode Jafar, tempat dan tanggal lahir Kancinaa, 30Maret 1991, agama Islam, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, pendidikan SLTA, tempatkediaman di RTOO3/RW 001, KelurahanDowora, Kecamatan Tidore Timur, Kota

  Menetapkan Pemohon (La Ode Sarfin bin La Ode Jafar) sebagai walidari anak yang bernama La Ode Nursalam lakilaki lahir pada tanggalKancinaa, 02 Juni 2004;3. Menetapkan Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum bagi anakuntuk menandatangani persyaratan pendaftaran TNI;4.

  Menetapkan Pemohon (La Ode Sarfin bin La Ode Jafar) sebagai waliyang sah terhadap anak yang bernama La Ode Nursalam bin La OdeJafar, lakilaki, lahir pada tanggal 02 Juni 2004;3. Menetapkan Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum mewakilianak tersebut pada angka 2 (dua) khusus untuk kepentingan prosespendaftaran Tentara Nasional Indonesia (TNI);4.

• pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah sebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lakanaha,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna barat, pada tanggal 15 Oktober2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandungPemohon II bernama Ismail Abra; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Lakanaha bernama La Ode Muru; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dan Sarfin

  dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan perikahan di desa Lakanaha kecamatan wadagakabupaten muna barat, pada 15 Oktober 2019, dengan wali nikah saudarakandung bernama Ismail Abra, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamDesa bernama La Ode Muru, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama La Ode Deni dan Sarfin

  bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 15 Oktober 2019 di desa Lakanaha kecamatan wadaga kabupatenmuna barat, dengan wali nikah saudara kandung bernama Ismail Abrayang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama La Ode Muru,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Ode Denidan Sarfin

• PENETAPANNomor 284/Pdt.P/2018/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang hakim tunggal telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sarfin bin Abd.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarfin bin Abd. Samad)dengan Pemohon II (Nurlia binti Saefudin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 13 Juli 2005 di Desa Puungkoilu, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.284/Pdt.P/2018/PA.Buk4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sarfin bin Abd. Samaddengan Pemohon II Nurlia binti Saefudin yang dilaksanakan pada 13 Juli2005 di Desa Puungkoilu, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4.

• MENGADILI

  1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3.menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hasbianti binti Lukman) dengan Tergugat (Sarfin bin La Golu) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2000 di Kecamatan Puuwatu Kota Kendari;

  4.Menjatuhkan talak

  satu bain Sughra Tergugat (Sarfin bin La Golu) terhadap Penggugat (Hasbianti binti Lukman);

  5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Sarfin bin La Golu) terhadapPenggugat (Hasbianti binti Lukman);4.

  di depan persidangan masingmasingmengaku bernama:Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, pendidikan SMA,bertempat tinggal di RT.003/RW.003 Dusun Soropia, Kelurahan Soropia,Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu satu kallPenggugat, dan juga kenal Tergugat sebagai suami Penggugat,Penggugat bernama Hasbianti, sedang Tergugat bernama Sarfin

  Puuwatu, Kota Kendari Provinsi SulawesiTenggara, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ibu kandungPenggugat, dan juga kenal Tergugat sebagai menantu saksi, Penggugatbernama Hasbianti, sedang Tergugat bernama Sarfin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada 10 Januari 2000 di Kecamatan Puuwatu Kota Kendari; Bahwa saksi tahu pada

• Nomor 0201/Pat.G/2017/PA.BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 168/18/IX/2001,tertanggal 29 September 2001;Bahwa setelah akad nikah,Penggugat pulang ke Kota Baubau denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kelurahan BoneBone,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau dan tinggal sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Afrizal Yudha Pratama bin Sarfin

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Sarfin bin Sarifuddin)terhadap Penggugat, (Darnia binti Saafi);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Sarfin bin Sarifuddin)terhadap Penggugat (Darnia binti Saafi);4.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di, Dusun AirPapaya, Desa Ilha, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat,dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:5.1 Wa Sartina, Perempuan, umur 25 (dua puluh lima) tahun;5.2 La Sarfin, Lakilaki, umur 22 (dua puluh dua) tahun;5.3.

  menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam hingga sekarang; Bahwa yang saksi ketahul tidak pernah mendengar ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah bergaul selayaknya suami isteri dan di karuniai 6 (enam) oranganak yang bernama:5.1 Wa Sartina, Perempuan, umur 25 (dua puluh lima) tahun;5.2 La Sarfin

  Penetapan No.137/Pdt.P/2021/PA.Drh Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah bergaul selayaknya suami isteri dan di karuniai 6 (enam) oranganak yang bernama:5.1 Wa Sartina, Perempuan, umur 25 (dua puluh lima) tahun;5.2 La Sarfin, Lakilaki, umur 22 (dua puluh dua) tahun;5.3.

  Penetapan No.137/Pat.P/2021/PA.Drh5.2 La Sarfin, Lakilaki, umur 22 (dua puluh dua) tahun;5.3.

• Kabawo Kab Muna; Bahwa awal mula kejadiannya adalah bermula ketika saksi korban dan SAFRINsedang mengendarai sepeda motor untuk pergi ke Desa La Maeo guna mengambiltenda dan diperjalanan saksi melihat sekelompok orang sedang mengejar Terdakwadimana saat itu Terdakwa sedang memegang sebilah badik tibatiba terdakwamenghadang saksi korban dan SARFIN sambil mengarahkan sebilah pisau yang iapegang, Bahwa setelah terdakwa mengarah sebilah badik kepada saksi korban, akhinnyasaksi korban melompat dari atas

  tanggal 02 Januari 2013sekitar jam 11:30 Wita bertempat di jalan Poros Desa Kontumere Kec, Kabawo KabMuna;Bahwa awal mula kejadiannya adalah bermula ketika saksi korban LA ODE OPAalias LA OFA Bin LA ADHA dan SAFRIN sedang mengendarai sepeda motor untukpergi ke Desa La Maeo guna mengambil tenda dan diperjalanan saksi melihatsekelompok orang sedang mengejar Terdakwa dimana saat itu Terdakwa sedangmemegang sebilah badik tibatiba terdakwa menghadang saksi korban LA ODE OPAalias LA OFA Bin LA ADHA dan SARFIN

  Kabawo Kab Muna telah terjadi penusukan denganmenggunakan sebilah badik yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi korban LAODE OPA Alias LA OFA Bin LA ADHA:2, Bahwa benar awal mula kejadiannya adalah bermula ketika saksi korban dan SAFRINsedang mengendaral sepeda motor untuk pergi ke Desa La Maeo guna mengambiltenda dan diperjalanan saksi melihat sekelompok orang sedang mengejar Terdakwadimana saat itu Terdakwa sedang memegang sebilah badik libatiba terdakwa10menghadang saksi korban dan SARFIN sambil

  Kabawo Kab MunaTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban yang bermula bermulaketika saksi korban dan SAFRIN sedang mengendarai sepeda motor untuk pergi ke DesaLa Maeo guna mengambil tenda dan diperjalanan saksi melihat sekelompok orang sedangmengejar Terdakwa dimana saat itu Terdakwa sedang memegang sebilah badik tibatibaterdakwa menghadang saksi korban dan SARFIN sambil mengarahkan sebilah pisau yanga pegang, dan setelah terdakwa mengarah sebilah badik Kepada saksi korban,

• Memberi izin kepada Pemohon ( Tumijan bin Sarfin ) untuk menjatuhkan talak ka satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Rahmadani binti Samidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang ;

  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.141.000.00 ( satun juta sertus empat puluh satu ribu rupiah )

  NOMOR* .G/2012/PA.BksTENTANGCERAI TALAKANTARAAGUSTAMI bin ZUBAIRPEMOHONLAWANFITRI YULIAN bin YUS ARMANTERMOHONTANGGAL 4 JUNI 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON PUTUSANNomor 0873/Pdt.G/2018/PA.Bknese stl ors alll orn:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Tumijan bin Sarfin, tempat/tanggal lahir Tinjuan, 05 Mei

  Memberikan izin kepada Pemohon (Tumijan bin Sarfin )untukmenjatuhkan talak kesatu Raj'l terhadap Termohon (Siti Rahmadanibinti Samidi,);3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Tukijan bin Sarfin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Siti Rahmadani binti Samidi) di depansidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.

• Konsel =;2 (dua) lembar Laporan Pemeriksaan PengadaanSapi Bali yang dibuat oleh Sarfin Yusuf,S.St selaku tim tekhnis Panitia PemeriksaBarang ;1 (satu) lembar Photo Copy Surat PerintahTugas No. 027/115/2008 tanggal 30 Nopember2008 yang telah dilegalisir ;3 (tiga) lembar Photo Copy Surat KeputusanGubernur Sultra No. 89 tahun 2008 tanggal 25Pebruari 2008 yang telah dilegalisir besertalampirannya ;3 (tiga) lembar Photo Copy Surat KeputusanKepala Dinas Pertanian Prov.

  Iman Subagijo, MM ;Bahwa saksi tidak turun dilapangan hanya menerimalaporan saja bahwa sapinya hanya berjumlah 89 (delapanpuluh sembilan) ekor dan sapinya masih kurang 21 (duapuluh satu) ekor, bibit sapi yang masih kurang = akandicukupkan ;Bahwa seingat saksi Panitia Pemeriksa Barangmelaporkan kepada saksi pada tanggal 06 Desember 2008,saksi menerima laporan dari Sarfin ;Bahwa walaupun bibit sapinya kurang 21 (dua puluhsatu) ekor, laporannya tetap dibuat sebanyak 120(seratus dua puluh) ekor supaya

  Sarfin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya =;De Saksi : Drs. LA ODE BACHTIAR ALTYAKUM ;Dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi menjabat pada Pemda TK.

  Saksi : SARFIN YUSUF, S.St ;Dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyaberikutsebagai Bahwa sudah lama saksi kenal dengan terdakwa Ir. ImanSubagijo, MM, karena terdakwa pernah menjadisaksi yaitu) Kepala Dinas Pertanian PropinsipimpinanSulawesi30Tenggara ;Bahwa selain terdakwa memangku jabatan sebagai KepalaDinas Pertanian Propinsi Sulawesi Tenggara jugasebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) ;Bahwa pada tahun 2008 di Dinas Pertanian Prov.

  Sultra membuat SK Khusus untuk PanitiaPemeriksa Barang/Jasa tertanggal 15 April 2008 No. 33Tahun 2008 dimana Sarfin, S.St anggota sebagai unsurTekhnis yang bertugas membantu Kepala Dinas dalam halpemeriksaan barang ;Bahwa selain SK khusus tersebut juga ada SK Gubernur No.185 Tahun 2008 tanggal 7 April 2008 dimana Drs. Abd.Haris Lamarundu sebagai ketua, Drs.

• Aan Bin Sarfin (diajukandalam penuntutan terpisah) untuk mengantarkan 1 (satu) paket sabu yangdibungkus plastik bening seharga Rp.300.000, (tiga ratus puluh ribu rupiah)kepada pemesan atau pembeli dijalan pabrik Es Kel Dul Kec.Pangkalanbaru Kab. Bangka Tengah dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna putih hijau Nopol BN4583PA milik saksi Aan dengancara 1 paket sabu tersebut ditaruh di bagasi motor bagian depan sebelah kiriterdakwa.

  Aan Bin Sarfin (diajukandalam penuntutan terpisah) untuk mengantarkan 1 (satu) paket sabu yangdibungkus plastik bening seharga Rp.300.000, (tiga ratus puluh ribu rupiah)kepada pemesan atau pembeli dijalan pabrik Es Kel Dul Kec.Pangkalanbaru Kab. Bangka Tengah dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna putih hijau Nopol BN4583PA milik saksi Aan dengancara 1 paket sabu tersebut ditaruh di bagasi motor bagian depan sebelah kiriterdakwa. Diperjalanan tepatnya dijalan pabrik Es Kel.

  Andy Setiawan Als Aan Bin Sarfin (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2017/PN SglBahwa Saksi mengerti dimintai kKeterangan sehubungan Saksi ada menyuruhTerdakwa lIN Als MUNIR mengantar 1 (satu) Paket/oungkus kecil narkotikaGol dalam bentuk bukan tanaman yang diduga jenis sabu kepada sdr.BARON (DPQ) di Jalan Pabrik Es dekat gudang teh botol sosro Kel/Desa.Dul Kec. Pangkalan Baru Kab.

  Aan Bin Sarfin untukmengantarkan 1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik bening sehargaRp300.000,00 (tiga ratus puluh ribu rupiah) kepada pemesan atau pembelidijalan pabrik Es Kel Dul Kec. Pangkalanbaru Kab. Bangka Tengah denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih hijau Nopol BN4583PA milik saksi Aan dengan cara 1 paket sabu tersebut ditaruh di bagasimotor bagian depan sebelah kiri terdakwa. Diperjalanan tepatnya dijalanpabrik Es Kel. Dul Kec. Pangkalanbaru Kab.

• Bahwa selama Pernikahan/Perkawinan Pemohon dan Termohonterhitung awal menikah di bulan Oktober tahun 2015 sampai dengan awaltahun 2020 hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon masih baikbaik saja, nanti mulai tidak harmonis sejak bulan Juli tahun 2020,disebabkan karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar danPemohon karena Termohon ketahuan berzina atau selingkuh dengan prialain bernama Sarfin (Pemilik Kos di Bahodopi Kecamatan BahodopiHal. 2 dari 26 hal.

  Bahwa permasalahan antara Pemohon dan Termohon ini pernahdimediasi secara ritual Adat Tolaki tentang Perzinahan Termohon denganPria Idaman Lain (PIL) bernama Sarfin, namun Pemohon sudah terlanjurHal. 3 dari 26 hal. Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Unasakit hati kepada Termohon walaupun proses adat berjalan tetapdipaksakan oleh pihak orang tua;8.

  Bahwa tidak benar dalil jawaban Termohon pada poin 5 (lima) angka 2(dua) yang mangatakan bahwa tidaklah benar Termohon mengatakanlebih baik mati daripada rujuk dengan PemohonBahwa dalil tersebut merupakan alasan pembenar semata, oleh karenaPemohon mendapati pesan SMS dengan Pria Idaman Lain (PIL) yangbernama Sarfin sehingga Termohon marah kepada Pemohon danmengatakan lebih baik mati dari pada rujuk dengan Pemohon. Makajawaban Termohon patut untuk ditolak;5.

  ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebin satu tahun, dankemudian tinggal di rumah kos di Morowali selama kurang lebin empattahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,namun saat ini sudah tidak rukun lagi; Bahwa saksi mengetahuil penyebab perselisihan Pemohon danTermohon, yaitu pada tahun 2020 Termohon pernah berselingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Sarfin

  ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi Termohon padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsaat ini sudah tidak rukun lagi dan penyebab perselisihan Pemohon danTermohon, yaitu pada tahun 2020 Termohon pernah berselingkuh denganlakilaki lain yang bernama Sarfin dan telah melakukan hubunganlayaknya suami Istri ketika

• Apriadi Akbar alias Apri (DPO)mencoba lagi memesan orderan palSu dengan cara sama yang berhasilmendapat pengendara Gojek yaitu saksi Jatra Soraga Bin Sarfin, namun saksiJatra Soraga Bin Sarfin curiga sehingga terdakwa berserta langsung diamankandan dibawa oleh saksi Jatra Soraga bin Sarfin bersama rekanrekanpengendara Gojek ke Polsek Ilir Timur Il Palembang yang saat di kantor polis!

  Saksi Jatra Sogara bin Sarfin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 sekira jam 12.45 Wib.saat Saksi sedang bekerja sebagai driver Gojek menerimaorderanlayanan GoShop di aplikasi Gojek dari seorang bernama Wahyu untukHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1732/Pid.B/2018/PN Pigmengantar 4 lembar baju seharga Rp.380.000,00, kepada seorangbernama Rian di City Kost; Bahwa GoShop adalah layanan belanja yang memudahkan pelangganmembeli barang atau

• Sarfin Simaremare.

• 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Yamaha Vega ZR, BM 6605 OQ merk SKR.
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR, BM 6605 OQ, warna Hijau Tahun 2011 No. Rangka MH35D9204BJ321090, No. Mesin 5D9-1321075 An. Sarfin Simaremare.

Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi ULUL AZMI Als AZMI Bin SUKARMI.

• 1 (satu) buah Kunci kontak Kendaraan berlambang TOYOTA.

  Sarfin Simaremare.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Pbr 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Yamaha Vega ZR, BM6605 OQ merk SKR. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR, BM 6605 OQ, warnaHijau Tahun 2011 No. Rangka MH35D9204BJ321090, No. Mesin 5D91321075 An.

  Sarfin Simaremare.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi ULUL AZMI Als AZMIBin SUKARMI 1 (Satu) buah Kunci kontak Kendaraan berlambang TOYOTA. 1 (Satu) buah kunci kontak kendaraan berwarna hitam merk HONDA. 1 (Satu) Helai Kaos lakilaki lengan pendek berwarna hitam dibagiandepan tepatnya didekat dada sebelah kiri bertuliskan kata POLICE danbagian punggung belakang bertuliskan POLICE. 1 (Satu) helai kaos perempuan lengan panjang berwarna hitam polos. 1 (satu) helai kerudung dasar kain berwarna

  Sarfin Simaremare. 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Yamaha Vega ZR, BM6605 OQ merk SKR. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR, BM 6605 OQ, warnaHijau Tahun 2011 No. Rangka MH35D9204BJ321090, No. Mesin 5D91321075An.

  Sarfin Simaremare. 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Yamaha Vega ZR, BM 6605 OQmerk SKR. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR, BM 6605 OQ, warna HijauTahun 2011 No. Rangka MH35D9204BJ321090, No.

  Sarfin Simaremare. 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Yamaha Vega ZR, BM6605 OQ merk SKR. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR, BM 6605 OQ, warnaHijau Tahun 2011 No. Rangka MH35D9204BJ321090, No. Mesin 5D91321075 An.

• Kontukowuna, KabupatenaMuna ;e Bahwa awal kejadian tersebut saksi pergi kereumahnya LA RIWAHA dansesampainya disana saksi diajak minumminuman keras oleh LARIWAHA, SARFIN dan LA HAMURU ;e Bahwa setelah selesat minumminuman keras saksi bersama dengan LARIWAHA dan terdakwa pergi keperbatasan Desa Kontukowuna untukmenebang pohon ;e Bahwa menebang pohon untuk tahantahan kendaraan yang sedang lewatdijalan untuk dimintai uang dan seleha itu saksi pergi ke rumah LAGURE untuk ambil minumminuman keras di deker

  tersebut sedangkanterdakwa pulang bawa motornya ;Bahwa dideker tersebut ada saksi LA SALI BIN LA KAIDJI, LARIWAHA dan SARFIN, kemudian datang LA ALI dideker dan saksitegur LA ALI tentang kejadian jatuhnya saksi dan LA ALI dari motortetapi LA ALI menuduh saksi yang bawa motor dan LA ALI saat itu diamsaja sehingga saksi memukul dan menendang LA ALI dan setelah itu LAALI pulang kerumahnya ;Bahwa setelah itu saksi bersama dengan SARFIN dan LA RIWAHApindah minumminuman di tengah jalan tibatiba datang

  LA MINUmenegur kami untuk tidak minumminum ditengah jalan dan selanjutnyakami pindah minumminum dipinggir jalan sedangkan SARFIN kembalike deker dan ternyata dideker sudah ada dua orang yang sedang dudukduduk lalu saksi datangi orang tersebut dan ternyata orangorang tersebutadalah terdakwa dan LA ALI;Bahwa setelah saksi tiba di deker terdakwa memukul saksi sebanyak satukai sambil berkata kenapa ko pukul LA ALI dan saksi sempatmembalas dan selanjutnya saksi merasakan adanya irisan di belakangsaksi

  Kontukowuna, KabupatenaMuna ;e Bahwa awal kejadiannya terjadi pertengkaran antara korban dengan LARIWAHA dan sesampainya disana saksi diajak minumminuman kerasoleh LA RIWAHA, SARFIN dan LA HAMURU ;e Bahwa setelah minumminum saksi bersama dengan LA RIWAHA danterdakwa pergi keperbatasan Desa Kontukowuna untuk menebang pohonuntuk tahantahan kendaraan dijalan untuk meminta uang ;e Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban dengan tangan kosong ;e Bahwa saudara LA ALI menganiaya saksi dengan sebilah pisau

• Naem Harahap, umur 3/ tahun, agama Islam,pendidikan $.1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal aiware ousLingkungan Vii Keiufanan Aek Loba Pekar Kecamnaian AekKuasan Kabupaten Asanan, selanjutnya diseput sepagalMELAVWANHalimatu Sakdiyah binti Sarfin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggai di Uusun til Vesa AekLoba Kecaiiatat AekK Kuasan Kabupaten Asananseianjutnyadisebut seoagai iermonon ;Pengadilan Agama tersebut ;!

• Tgtnikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Usman bin Jaelani yangakad nikahnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Ustadz Habir,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAchmad Sarfin dan Juliriyadi K, serta banyak orang yang menghadiri;2.

  adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah Saudara Kandung Pemohon II di DesaSimpang Batu Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten Paser, pada tanggal26 Mei 2018, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Usmanbin Jaelani ayah kandung Pemohon Il, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Masjid bernama Ustadz Habir, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Achmad Sarfin