Ditemukan 228 data
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SUKRI Bin SYUKUR
40 — 12
5x10 yang panjangnya sekitar 1(satu) meter;bahwa awalnya terdakwa di rumah terdakwa di Jalan Ahmad Razak P:mendengar keributan di dekat STM PALAPA terdakwa pergi mkeributan tersebut dan melihat saksi BEBENG berkelahi dengan sar, (sepupu terdakwa), kemudian terdakwa melerai mereka berdua demembawa saudara BEBENG pulang kerumahnya;bahwa tidak lama kemudian berselang 10 menit saudara BEBENG kerlagi berkelahi lagi dengan saudara RIAN dan kemudian terdmembawa BEBENG pulang kembali ke rumahnya sedangkan satRIAN
5x10 yang panjangnya sekitar 1(satu) meter;bahwa awalnya terdakwa di rumah terdakwa di Jalan Anmad Razak P:mendengar keributan di dekat STM PALAPA terdakwa pergi mkeributan tersebut dan melihat saksi BEBENG berkelahi dengan sar, (sepupu terdakwa), kemudian terdakwa melerai mereka berdua demembawa saudara BEBENG pulang kerumahnya;bahwa tidak lama kemudian berselang 10 menit saudara BEBENG kerlagi berkelahi lagi dengan saudara RIAN dan kemudian terdmembawa BEBENG pulang kembali ke rumahnya sedangkan satRIAN
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
RIZAL Alias ICAL Bin MUSTARI
104 — 23
Saksi HARI SATRIAN R, keterangannya yang telah diambil sumpah padatingkat penyidikan dibacakan pada sidang pengadilan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan perkaraNarkotika yang melibatkan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana kejadian penangkapan yangdilakukan terhadap diri Terdakwa;Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian saat di kantor PolrestabesPangkep dan bertemu dengan Terdakwa;Bahwa Saksi sempat mencari Terdakwa karena tidak terlihat di sekitarrumah;Bahwa
FIRA, yangoleh Terdakwa dan Saksi HARI SATRIAN R jelaskan, belum lamaTerdakwa kenal dari media Sosial Facebook;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Hukum ketujuh, Terdakwabelum sempat bertemu FIRA dan justru Terdakwa malah diamankananggota Polisi Polres Pangkep, sehingga Terdakwa sama sekali belummenyerahkan Tembakau Sintetis tersebut, apalagi memperoleh imbalankarena membawakannya dari Makassar menuju Pangkep;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, perbuatan Terdakwa
FIRA, yangoleh Terdakwa dan HARI SATRIAN R jelaskan, belum lama Terdakwakenal dari media Sosial Facebook;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.Sus2020/PN PkjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta Hukum ketujuh, Terdakwabelum sempat bertemu FIRA dan justru Terdakwa malah diamankananggota Polisi Polres Pangkep, sehingga Terdakwa sama sekali belummenyerahkan Tembakau Sintetis tersebut, apalagi memperoleh imbalankarena membawakannya dari Makassar menuju Pangkep;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
28 — 7
pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; 3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan ; 4 Menyatakanbarang bukti berupa : e 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian perhiasan emas dari toko SinarAgung depan Pasar Lembeyan ;Dikembalikan kepada saksi Tukini ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih abuabu No.Pol.AE6437RT1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satrian
; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAENURI alias KEPET bin SLAMETdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pembelian perhiasan emas dari toko Sinar Agung depanPasar Lembeyan ; Dikembalikan kepada saksi Tukini ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih abuabu No.Pol.AE6437RT ; 722 22 n onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nee1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satrian
67 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bayu Putra, S.H. bin Bambang Satrian, S.H.) terhadap Penggugat (Yenie Puspita binti Masmin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penukal dan Kecamatan Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 1
Nurjawi bin Satrian, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya I, RT. 02, RW. 05,Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena sayaadalah tetangga para Pemohon, Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir dan turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan paraPemohon, namun saksi lupa tanggal bulan dan tahunnya; Bahwa yang menjadi Penghulu adalah Bapak
13 — 5
., pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Satrian , RT / RW. 001 / 003Desa Lemahbangdewo, Kecamatan Rogojampi , KabupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur,selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;dan perubahan olehnya sendiri di persidangan, telah mengajukanGugatan Cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Pakis, Kab/Kota Malang,Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 27 Desember
13 — 0
Bahwa Penggugat sudah menunggu sampai 4 (empat) tahun dan sudah seringmenanyakan kepada kuluarga Tergugat di Desa Satrian Kecamatan Tersono, namunmenurut keterangannya Tergugat sama sekali tidak pernah pulang ke rumah orang tuaTergugat dan tidak mengetahui keberadaannya;6.
33 — 3
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Satrian Devi bin Lutvi AR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Jenab alias Jenab binti Mahpudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
- Menghukum Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk mentaati kesepakatan
Deza Sakha Najibatunnisa binti Satrian Devi, lahir di Muara Bungo pada tanggal 2 Juli 2008, umur 12 tahun;
b. Ahmad Alby Fakhry bin Satrian Devi, lahir di Bungo pada tanggal 28 September 2013, umur 6 tahun;
berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (berumur 21 tahun) dengan tidak mengurangi hak Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan perhatian dan kasih sayangnya kepada
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan ghoib Tergugat Nomor , tanggal 18Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Bulu Duwur DesaRopoh Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo yang sekarang tingga diDusun Satrian Desa Warangan Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo(), yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.
15 — 6
Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Agil Siraj Satrian Hadi, lakilaki, umur9 tahun, dalam asuhan Penggugat;;. Bahwa, sejak 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandan percekcokan disebabkan karena kurang tanggung jawabTergugat;b.
77 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sosro denganalamat Jalan Raya Sultan Agung Km. 28, Kelurahan Medan Satrian Bekasi,Jaktim c.g.
PertanahanNasional Kabupaten Gianyar yang ingin dijadikan atas nama Ida BagusMade Rai Sudarsana sendirisendiri tanpa seijin ahli waris yang lain (ParaPenggugat);16.Bahwa sebagian tanah sengketa telah dijual oleh Tergugat tanpa seijin ahliwaris yang lain/Para Penggugat tersebut di atas kepada Charles SusantoLayata dengan alamat Jalan Turi Nomor 30, Kelurahan Kesiman, KecamatanDenpasar Timur sebagai Tergugat III dijual lagi kepada PT.Sosro denganalamat Jalan Raya Sultan Agung Km. 28, Kelurahan Medan Satrian
Sosro) dengan alamat Jalan Raya SultanAgung Km. 28, Kelurahan Medan Satrian Bekasi, Jaktim, c.g.
Sosro) dengan alamat Jalan Raya SultanAgung Km. 28, Kelurahan Medan Satrian, Bekasi, Jaktim, c.q.
Sosro dengan alamat JalanRaya Sultan Agung Km. 28, Kelurahan Medan Satrian, Bekasi, Jaktim,Tergugat III tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan hukum sertifikat atas nama Ni Made Muklin dengan alamat Br.Batan Ancak Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Tergugat IV tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;.
11 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Romadoni bin Joko Satrian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina binti Hayumi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;4.
14 — 4
(Mochammad Nizar bin Suwardi) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2020;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Mochammad Nizar bin Suwardi) adalah sebagai berikut :
3.1.Masroikhana bin Masyhur Hasan, sebagai (Istri);
3.2.Rizky Amaliyah Putri binti Mochammad Nizar, sebagai (anak kandung perempuan);
3.3.Mochammad Rizal Maulana Putra bin Mochammad Nizar, sebagai (anak kandung laki-laki);
3.4.Suwardi bin Pawiro Satrian
7 — 8
Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 29tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 33 tahun danBahwa Para pemohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da Dukhul) dan di karuniai 2 orang anak; Satrian Sutan Firdaus Bin Dedi Firdaus umur 5 Tahun dalamasuhan bersama; Akbar Sutan Firdaus Bin Dedi Firdaus umur 3 Tahun dalam asuhanbersama;4.
64 — 41
perempuan Satriani binti Rusdanak Pemohon tersebut belum memen 49 tahun bagipermohonabernama Andis biyang bernamauhi batas minimal usiaMONT EEREBeypsanteByict; permohonannya,i, dan telahpihak lakilaki.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilbukti 2 (dua) orang saksohon telah mengajukan bukti surat danPemdangan,"pula menghadirkan anaknya di muka persiohon dalam permohonannya telah mendalilkanjah melamar perempuan yanga Menimbang, bahwa Pem: bahwa anaknya yang bernama Andis bin Suardi ibemama Satrian
10 — 4
Bahwa, setelah menikah, pemohon dengan termohon tinggal bersama dalamkeadaan rukun dan damai, telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakibernama : Zohran Satrian Utama, lahir pada tanggal 28 Januari 2001, anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan pemohon.. Bahwa, sejak tahun 2003, rumah tangga antara pemohon dengan termohonmulai kurang harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya antara lain :a. Termohon tidak menjalankan kewajiban sebagai istri.b.
24 — 12
Satrian Intan Permata bin Hatta Ali, umur 52 tahun, agama Islam, setelahbersumpah kemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon ll. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1999 di JIn. Poros Kolaka Wolo, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka.
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Oscar Aji Pradana
108 — 34
2017 Terdakwa melaksanakan jagakesatrian dengan jabatan Daru Jaga dengan anggota 10(sepuluh) anggota, diantaranya ada yang bernama PradaAnwar.Bahwa pada saat Prada Anwar sedang melaksanakan jaga dipos 1, ketika Danyon bersepeda melihat di pos 1 tempat PradaAnwar jaga, pos dalam keadaan kosong sehingga Danyonmenegur Papiket, selanjutnya Terdakwa ditegur oleh Danton KiA Letda Inf Riza, kemudian pada saat apel malam Papiket SermaHariyanto memberikan penekananpenekanan agar dalampelaksanaan apel jaga satrian
pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit melalui pendidikanSecaba PK XXIII tahun 2016 selama 5 (lima) bulan setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda NRP = 21160178780897.Kemudian dilanjutkan mengikuti Kecabangan Susjurba Infanteriselama 4 (empat) bulan, setelah selesai ditugaskan di Yonif ParaRaider 501/BY hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda.Bahwa pada tanggal 16 Juli 2017 sekira pukul 1700 WibTerdakwa turun dari dinas jaga satrian
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
APRI MASUNITA Binti SAIFUDDIN
81 — 34
Bener Meriah terdakwamenemui saksi Satrian dan menawarkan selimut kepada saksi Satriadengan harga murah yaitu Rp. 240.000,00 ;Bahwa saksi Satriah memesan sebanyak 5 lembar selimut danmenyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.200.000, untuk 5lembar selimut;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Desember 2017 terdakwa kembalimenawarkan ambal kepada saksi Satriah dengan harga murah yaituHalaman 25 dari 50 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN StrRp375.000,00 per buah sehingga saksi Satriah memesan sebanyak 12buah
Bener Meriah terdakwamenemui saksi Satrian dan menawarkan selimut kepada saksi Satriadengan harga murah yaitu Rp. 240.000,00 ;Halaman 30 dari 50 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN StrBahwa saksi Satriah memesan sebanyak 5 lembar selimut danmenyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.200.000, untuk 5lembar selimut;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Desember 2017 terdakwa kembalimenawarkan ambal kepada saksi Satriah dengan harga murah yaituRp375.000,00 per buah sehingga saksi Satriah memesan sebanyak 12buah
Bener Meriah terdakwamenemui saksi Satrian dan menawarkan selimut kepada saksi Satriadengan harga murah yaitu Rp. 240.000,00 ;Bahwa saksi Satriah memesan sebanyak 5 lembar selimut danmenyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.200.000, untuk 5lembar selimut;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Desember 2017 terdakwa kembalimenawarkan ambal kepada saksi Satriah dengan harga murah yaituRp375.000,00 per buah sehingga saksi Satriah memesan sebanyak 12buah ambal dan menyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah
21 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Riduan bin M.Harun alias Harun yang meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2022 dalam keadaan beragama Islam sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari Riduan bin M.Harun alias Harun adalah:
- Jainah alias Zainah binti Salim, selaku isteri;
- Satrian bin Riduan, selaku anak Laki-laki