Ditemukan 52811 data
19 — 6
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian
32 — 18
Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebahagian
adalah hartabersama antara Ganing bin Saile dengan Tiha binti Laepu;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat konvensi mengakuikalau objek tersebut adalah harta bersama antara Ganing bin Sailedengan Rappe binti Silasa, maka dengan sendirinya para Tergugatmemiliki hak pada objek tersebut, karena seperdua dari objek rekonvensitersebut adalah milik Ganing bin Saile (juga ayah kandung para Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, makagugatan Penggugat rekonvensi dapat dikabulkan untuk sebahagian
TURUT TERGUGAT II (anak dari istri kKedua) mendapat 7/80bagian;Menetapkan bagian Rappe binti Silasa dari harta bersama tersebutdan bagian sebagai ahli waris dari Ganing bin Saile jatuh ke tanganahli waris Rappe binti Silasa;Dalam Rekonvensi;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebahagian;Menetapkan harta berupa 7 petak sawah yang terletak diEssengnge, Desa Sengngengpalie, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan kebun H.
9 — 3
Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian
Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian.2. Menjatuhkan talak satu bain Shughraa tergugat TERGUGAT terhadap penggugatPENGGUGAT.3. Menghukum tergugat untuk membayar :a. Nafkah lampau sebesar Rp 4.000.000, (Empat juta rupiah).b. Muthah sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)c. Nafkah anak / Hadhana kepada anak penggugat dan tergugat yang bemama 1.ANAK umur 11 tahun.2. ANAK umur 9 tahun, dan 3.
171 — 99
Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;2.Menjatuhkan talak satu ba
Hal 13 dari 714Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 3 Tahun 2011 Perubahanatas Undangundang 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, segala biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;Menjatuhkan talak satu bain sughra
42 — 32
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian.2. Menyatakan Palancoi bin Banrula yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei2012 di Desa Ajangpulu, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai pewaris.3. Menetapkan : Hj. Macita binti Dabe (isteri).Hal. 5 dari 7 Pen. No. 224/Pdt.P/2012 /PA.Wtp. Abbas bin Palancoi (anak kandung).S: stam hint? Delaneni fanal landuneyeieveSer meses swe aierter Siu miuerecestaruccsece loves ps: Marniati binti Palancoi (anak kandung).Marlina bint?
17 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian
menurut hukum Pemohon dapat mewakilianaknya yang belum dewasa tersebut dalam hal melakukanperbuatan hukum berupa menandatangani suratsurat yang berkaitandengan Balik Nama Sertifikat Hak Milik dari Nama : Untung Subagyo,kepada nama : anakanak Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmenurut Pengadilan atas permohonan Pemohon tidak ditemukan halhal yang bertentangan susila dan ketertiban umum,oleh karenanyaPengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan di kabulkanuntuk sebahagian
;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkanuntuk sebahagian maka kepada Pemohon dibebankan pula untukmembayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;20Memperhatikan Ketentuan Perundang Undangan terutamaPasal 47 UU No. 1/ 1974 Tentang Perkawinan dan PeraturanPerundang undangan lainnya yang berhubungan $;MENETAPKAN 1.
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian ;2. Menyatakan, bahwa suami Pemohon bernama UNTUNG SUBAGYOpada hari Senin Pahing, tanggal 14 April 2008 telah meninggal3. Menyatakan, bahwa 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :a. SRI IRIANI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir diSukoharjo, tanggal 08 Septemberb. PUJl KARYONO, Jenis kelamin lakilaki, lahirSukoharjo, tanggal 17 Nopemberc.
91 — 30
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
29 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dan menolak selain dan selebihnya
13 — 7
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian.2. Menyatakan Mangkana alias Mangakana bin Manneng alias Mannen adalah pewarisyang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2013.3. Menetapkan:Hal.5 dari7 Pen. No. 57/Pdt.P/2013 /PA.Wtp.a. Hy. Indar Molia bind Dg. Nfattiio (istri).b. Susiana bmd H. Maikana (anak kandung),c. Sulfiana Mnd H. Mangkana (anak kandung).d. Jumasri bin H. Mangkana (anak kandung).Adalah ahli waris almarhum Mangkana alias Mangakana bin Manneng alias Mannen.4.
67 — 33
Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat sebahagian
diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 23 September 2010 No. 09/Pdt.G/2010/PN.PKP dan telah pula membaca serta memperhatikan denganseksama surat memori banding yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugattertanggal tertanggal 05 Nopember 2010 ;Menimbang, bahwa pertimbangan hakim tingkat pertama dalamputusannya yang mengabulkan gugatan penggugat sebahagian
RBG dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 23 September2010 No.09/Pdt.G/2010/PN.PKP, Sehingga selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat sebahagian ;Menyatakan perkawinan antara Terbanding semula Penggugat danPembanding semula Tergugat di Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatandengan Kutipan Akta Perkawinan No. 318/JS/2003
51 — 29
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat III untuk menyerahkan 1 (satu) unit Ruko terletak dibatam Center Blok E-12 Sri Panas, Batam Center;3. Menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji;4. Menghukum Tergugat II untuk membayar sisa hutang PT. PASIFIK TEKNIK MESTANJAYA kepada Penggugat;5. Menolak gugatan sebahagian;
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat III untuk menyerahkan 1 (satu) unit Rukoterletak dibatam Center Blok E12 Sri Panas, Batam Center;3. Menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji;4. Menghukum Tergugat II untuk membayar sisa hutang PT. PASIFIKTEKNIK MESTANJAYA kepada Penggugat;5. Menolak gugatan sebahagian;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.766.000.
44 — 16
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian
No. 50 Tahun 2010, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatkan Pasal. 49 ayat (1), dan Psl. 52 ayat (2) UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989, yang yelahdirubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006, te4rakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor: 50Tahun 2009 dan Pasal. 174 Kompilasi Hukum Islam, serta hukumhukum syari yang bertalian dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian.2 'Menyatakan Rosmini binti Dullah telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2012
51 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian
Pulau Karam No. 115 Kota Padang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan sebahagian bangunan rumah Milik Penggugat (rumahJl. Pulau Karam No. 115); Sebelah Selatan berbatas dengan bangunan rumah dan toko (ruko) milik Tergugat; Sebelah Timur berbatas dengan JI. P.
lama, sehingga karenanya dindingnya menjadi 2 lapis , terletak disisi bagian dalamrumah Penggugat sendiri dengan ukuran panjang 6,95 m dan tinggi 6 m, yaitu di sebelahSelatan bangunan rumahnya yang Penggugat bangun untuk dapat menopang konstruksilantai 2 (dua) yang akan dibangun baru;Akan tetapi setelah Penggugat selesai membangun dinding lapis kedua yang sepanjang6,95 m dan tinggi 6 m tersebut, ternyata tanpa sepengetahuan Penggugat, maka Tergugat I,dengan diamdiam telah merusak dan meruntuhkan sebahagian
TergugatI dan TergugatII telah memamfaatkan/menyerobot 1(satu) bidang dinding tembok batu bata bangunan lama dariRumah No.115 milik Penggugat dengan ukuran 13,95 Mx 6M x0,35 M yang berbatasan dengan Rumah No.117 dari rumah milikTergugatI dan TergugatII yang terletak di Jl.Pulau Karam, KotaPadang;b. bahwa TergugatI telah merusak dan meruntuhkan sebahagian daridinding bangunan asal dari bangunan dinding rumah milikPenggugat dengan ukuran panjang 6,95 M, tinggi 6 M dan tebal0,35 M dari ukuran dinding
namaPenggugat dibuat oleh pihak yang berwenang untuk itu, oleh karenanya GugatanPenggugat pada petitum 6 dan 7 harus dikabulkan;Putusan No.: 112/Pdt.G/20 12/PN.PDG, tanggal 29 April 2013 Page 55 of 39Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat tidak terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum, maka Gugatan Penggugat pada petitum 8,9, 10, 11, 12 dan 13 haruslahditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, ternyata ParaPenggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya untuk sebahagian
, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan untuk sebahagian, dan menolak untuk selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pokok ditolak, maka seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Penggugat secara tanggung renteng,yang jumlahnya ditetapkan dalam amar putusan;DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa bersamasama dengan jawaban atas Gugatan Konpensi,TergugatI dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi dan TergugatIJ dalamKonpensi/PenggugatII dalam Rekonpensi mengajukan Gugatan
38 — 22
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian .2. Menetapkan bahwa Pewaris Bandu bin Lakkase telah mninggal duniapada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 di Kabupaten Bone .Hal 19 dari 21 Put No 744/Pdt G/2014/PA Wtp203. Menetapkan bahwa TERGUGAT (istri), PENGGUGAT, PENGGUGAT danHajjah Kara binti Lakkase masingmasing saudara kandung adalah abhliwaris dari Pewaris (Bandu bin Lakkase) .4. Menetapkan bahwa obyek sengketa :a.
210 — 44
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian ;
16 — 8
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian.2. Menyatakan Muh. Yunus bin H. Rauf sebagai pewaris yang telah meninggal duniapada tanggal 21 Juni 2011.3. Menetapkan:a. Hj. Hafsah binti H. Muh. Tang.b. Sabariani binti Saleh.G Alif Ramadhan bin Muh. Yunus.d. Nur Fauziah Ramadhani binti Muh. Yunus.CG: Nurul Fadillah Ramadhani binti Muh. Yunus.f. Nur Syahmaerani binti Muh. Yunus.Adalah ahli waris almarhum Muh. Yunus bin H. Rauf.4.
92 — 36
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian.
35 — 23
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian
No. 50 Tahun 2010, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatkan Pasal. 49 ayat (1), dan Psl. 52 ayat (2) UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989, yang yelahdirubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006, te4rakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor: 50Tahun 2009 dan Pasal. 174 Kompilasi Hukum Islam, serta hukumhukum syari yang bertalian dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian.2 Menyatakan Emma binti Amirullah N alias Amrullah telah meninggal dunia pada
87 — 29
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek
dan patuh akan isi putusan dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara aquo ada dicantumkanTurut tergugat I,Il dan Ill akan tetapi kepada mereka tersebut tidak ada dituntutuntuk terikat aka nisi putusan kelak, maka dengan berdasarkan adanya tuntutansubside maka kepada para turut Tergugat harus diperintahkan untuk tunduk danpatuh aka nisi putusan dalam perakra aquo kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan untuk sebahagian
Menyatakan Tergugat I,II,III, IV dan V serta Turut Tergugat , II dan Ill yangsudah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidanganMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek3. Menyatakan PENGGUGAT, Alm. Ng Chang Tong/Tonny (dalam hal inidigantikan oleh Ahli Waris Penggantinya yakni PARA TERGUGAT), TURUTTERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT III adalah ahliwaris yang sah dari Alm. Mariani.4.
59 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian dengan verstek;
Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengabulkanputusan serta merta maka petitum no.4 harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini dikabulkan sebagian makabiaya perkara dibebankan kepada Tergugat;Mengingat, Pasal 2 ayat (1) UU No. 1 tahun 1974 jo Pasal 19 PP No.9tahun 1975 serta pasalpasal Rbg dan ketentuan lain yang berkaitan;MENGADILIe Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datangmenghadap persidangan tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian