Ditemukan 52621 data
83 — 36
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian.
31 — 13
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian
No. 50 Tahun 2010, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatkan Pasal. 49 ayat (1), dan Psl. 52 ayat (2) UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989, yang yelahdirubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006, te4rakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor: 50Tahun 2009 dan Pasal. 174 Kompilasi Hukum Islam, serta hukumhukum syari yang bertalian dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian.2 Menyatakan Emma binti Amirullah N alias Amrullah telah meninggal dunia pada
15 — 8
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian.2. Menyatakan Muh. Yunus bin H. Rauf sebagai pewaris yang telah meninggal duniapada tanggal 21 Juni 2011.3. Menetapkan:a. Hj. Hafsah binti H. Muh. Tang.b. Sabariani binti Saleh.G Alif Ramadhan bin Muh. Yunus.d. Nur Fauziah Ramadhani binti Muh. Yunus.CG: Nurul Fadillah Ramadhani binti Muh. Yunus.f. Nur Syahmaerani binti Muh. Yunus.Adalah ahli waris almarhum Muh. Yunus bin H. Rauf.4.
48 — 23
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat III untuk menyerahkan 1 (satu) unit Ruko terletak dibatam Center Blok E-12 Sri Panas, Batam Center;3. Menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji;4. Menghukum Tergugat II untuk membayar sisa hutang PT. PASIFIK TEKNIK MESTANJAYA kepada Penggugat;5. Menolak gugatan sebahagian;
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat III untuk menyerahkan 1 (satu) unit Rukoterletak dibatam Center Blok E12 Sri Panas, Batam Center;3. Menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji;4. Menghukum Tergugat II untuk membayar sisa hutang PT. PASIFIKTEKNIK MESTANJAYA kepada Penggugat;5. Menolak gugatan sebahagian;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.766.000.
78 — 25
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan harta bersama Penggugat dengan Tergugat berupa :2.1.
134 — 46
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian
16 — 8
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian.2. Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Nafisa binti Makkasau Dg. Mangewa)dengan Kamba Mappe Minu bin Mappe yang berlangsung di Desa Itterung,Keeamatan Tellu Siattange, Kabupaten Bone.3. Menyatakan bahwa pewaris Kamba Mappe Minu bin Mappe telah nyata meninggaldunia pada tanggal 15 Agustus 2012.4. Menetapkan:a. Nafisa binti Makkasau Dg. Mangewa (istri),b. Muh. Syakir bin Kamba (anak kandung),c. Abd. Asis bin Kamba (anak kandung),d.
18 — 10
Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian
13 — 7
Mengabulkan permohonan pemohon sebahagian
Mengabulkan permohonan pemohon sebahagian.2. Menetapkan :2.1. Dadda binti Culle (ibu almarhum).2.2. Hj. Nurma binti Kade (Isteri/pemohon 1).2.3. Kasni binti Udding (anak/pemohon II).2.4. Kas 1 uri bin i U d di n g (an ak /pemohon i 11).2.5. Kartang bin Udding (anak).2.6. Kamamddin bin Udding (anak).Sebagai ahli waris almarhum Udding bin Bengnga. Hat 6 dart 7 Pen. No 77PdtP7Z0T 2/PA.
7 — 2
Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian
Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian.2. Menjatuhkan talak satu bain Shughraa tergugat TERGUGAT terhadap penggugatPENGGUGAT.3. Menghukum tergugat untuk membayar :a. Nafkah lampau sebesar Rp 4.000.000, (Empat juta rupiah).b. Muthah sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)c. Nafkah anak / Hadhana kepada anak penggugat dan tergugat yang bemama 1.ANAK umur 11 tahun.2. ANAK umur 9 tahun, dan 3.
14 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian.2.Menjatuhkan talak satu ba
Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(....00% bin ....... ) terhadap Penggugat (.......binti ....... ).3. Menolak permohonan Penggugat Gawain awebinti ....... ) sebagai pemegang hak asuh anak.4. Menetapkan Tergugat (....... bin .......) sebagaipemegang hak hadhanah anak yangbernama5.
77 — 29
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek
dan patuh akan isi putusan dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara aquo ada dicantumkanTurut tergugat I,Il dan Ill akan tetapi kepada mereka tersebut tidak ada dituntutuntuk terikat aka nisi putusan kelak, maka dengan berdasarkan adanya tuntutansubside maka kepada para turut Tergugat harus diperintahkan untuk tunduk danpatuh aka nisi putusan dalam perakra aquo kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan untuk sebahagian
Menyatakan Tergugat I,II,III, IV dan V serta Turut Tergugat , II dan Ill yangsudah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidanganMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek3. Menyatakan PENGGUGAT, Alm. Ng Chang Tong/Tonny (dalam hal inidigantikan oleh Ahli Waris Penggantinya yakni PARA TERGUGAT), TURUTTERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT III adalah ahliwaris yang sah dari Alm. Mariani.4.
25 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dan menolak selain dan selebihnya
15 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian
menurut hukum Pemohon dapat mewakilianaknya yang belum dewasa tersebut dalam hal melakukanperbuatan hukum berupa menandatangani suratsurat yang berkaitandengan Balik Nama Sertifikat Hak Milik dari Nama : Untung Subagyo,kepada nama : anakanak Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmenurut Pengadilan atas permohonan Pemohon tidak ditemukan halhal yang bertentangan susila dan ketertiban umum,oleh karenanyaPengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan di kabulkanuntuk sebahagian
;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkanuntuk sebahagian maka kepada Pemohon dibebankan pula untukmembayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;20Memperhatikan Ketentuan Perundang Undangan terutamaPasal 47 UU No. 1/ 1974 Tentang Perkawinan dan PeraturanPerundang undangan lainnya yang berhubungan $;MENETAPKAN 1.
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian ;2. Menyatakan, bahwa suami Pemohon bernama UNTUNG SUBAGYOpada hari Senin Pahing, tanggal 14 April 2008 telah meninggal3. Menyatakan, bahwa 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :a. SRI IRIANI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir diSukoharjo, tanggal 08 Septemberb. PUJl KARYONO, Jenis kelamin lakilaki, lahirSukoharjo, tanggal 17 Nopemberc.
82 — 30
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
37 — 23
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian.2. Menyatakan Palancoi bin Banrula yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei2012 di Desa Ajangpulu, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai pewaris.3. Menetapkan : Hj. Macita binti Dabe (isteri).Hal. 5 dari 7 Pen. No. 224/Pdt.P/2012 /PA.Wtp. Abbas bin Palancoi (anak kandung).S: stam hint? Delaneni fanal landuneyeieveSer meses swe aierter Siu miuerecestaruccsece loves ps: Marniati binti Palancoi (anak kandung).Marlina bint?
61 — 28
Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat sebahagian
diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 23 September 2010 No. 09/Pdt.G/2010/PN.PKP dan telah pula membaca serta memperhatikan denganseksama surat memori banding yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugattertanggal tertanggal 05 Nopember 2010 ;Menimbang, bahwa pertimbangan hakim tingkat pertama dalamputusannya yang mengabulkan gugatan penggugat sebahagian
RBG dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 23 September2010 No.09/Pdt.G/2010/PN.PKP, Sehingga selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat sebahagian ;Menyatakan perkawinan antara Terbanding semula Penggugat danPembanding semula Tergugat di Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatandengan Kutipan Akta Perkawinan No. 318/JS/2003
10 — 5
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian
Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebahagian.2. Menyatakan Mangkana alias Mangakana bin Manneng alias Mannen adalah pewarisyang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2013.3. Menetapkan:Hal.5 dari7 Pen. No. 57/Pdt.P/2013 /PA.Wtp.a. Hy. Indar Molia bind Dg. Nfattiio (istri).b. Susiana bmd H. Maikana (anak kandung),c. Sulfiana Mnd H. Mangkana (anak kandung).d. Jumasri bin H. Mangkana (anak kandung).Adalah ahli waris almarhum Mangkana alias Mangakana bin Manneng alias Mannen.4.
8 — 0
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian .2.Menjatuhkan talak satu ba
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian .2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat.3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: AC lahir tanggal, 04 Juli2004. Dibawah pemeliharaan dan Pengasuhan Penggugat.4.
72 — 17
Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi untuk sebahagian
Bahwa sebahagian dari Tanah Pertapakan Hak Milik Penggugat tersebut telahdisertifikatkan yaitu seluas 618 M? dengan Bukti Sertifikat Hak Milik Nomor1068 Tahun 1998, sehingga sisa Tanah Hak Milik Penggugat yang belumsempat diuruskan Sertifikatnya saat ini adalah seluas + 458 M2, dimana untukTanah Hak milik Penggugat yang telah disertifikatkan tersebut dapatPenggugat gambarkan Sketnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 46 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2015/ PNSdk 6.
Sahat Pasaribu danPenggugat, telah menguasai Sebahagian dari sisa Tanah Hak MilikPenggugat yaitu seluas + 195 M? yang belum sempat diuruskanSertifikatnya tersebut dengan cara mendirikan Bangunannya olehTergugat, dimana saat membangun Bangunannya dahulu baik atas suruhanPemilik asal yaitu dr.
Sahat Pasaribu dan Penggugatmenguasasi sebahagian dari sisa tanah hak milik Penggugat yaitu seluas 195Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2015/PNSdkM2 .... dst. Hal ini tidak benar, karena jual beli antara Siti Asjarah Chaniago(Almh) dengan Haroen Soetan Mansoer (Alm) pada tanggal 19 Desember 1951termasuk bangunan dan halamannya dengan luas tanah 904 M? , dengan luastanah dan bangunan tersebut tidak didapati tanah dr.
dimanasetelah Majelis Hakim melihat ke lokasi yang dimaksud ternyata sebahagian dariobjek perkara yang dipersengketakan saat ini yaitu. tanah berukuran6,70 M2 x 7,30 M?
. + 30,5 Meterdan sejak Penggugat memiliki Tanah Pertapakannya tersebut diatas, Penggugatsama sekali belum pernah menjual dan ataupun mengalihkan Tanah Hak milikPenggugat tersebut baik sebahagian maupun seluruhnya kepada Pihak manapunsampai saat ini dan tidak pernah pula memberikan jin kepada siapapun untukmenguasai ataupun mengusahainya baik sebahagian maupun seluruhnya.