Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 28-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 327/PID.B/2013/PN.JKT.SEL.
Tanggal 28 Maret 2013 —
16 — 11
  • makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan progaram pemerintah dalammemberantas peredara Narkotika.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan.e Terdakwa pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 197/PID.B/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 4 April 2013 — FITRI ABDULLAH Alias HENDRIK
57 — 27
  • diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan dan dapat mendatangkan bahaya bagimasyarakat.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan.e Terdakwa pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 41/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 14 April 2016 — RUBI HENDRIK ALIAS ERIK BIN SUKARMAN
24 — 4
  • Bahwa apabila dakwaanprimer terbukti maka dakwaan subside tidak perlu dibuktikan lagi dan sebaliknya apabiladakwaan primer tidak terbukti maka selanjutnya akan dibuktikan dakwaan subsider;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur dakwaan Pertama Primer yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP;,haruslah dipenuhi unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;Unsur Dengan
    Sungai Duri;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa berikut sepeda motor dijemput dandibawa oleh anggota Polres Singakwang dan diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telah mengambil sesuatubarang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Blade dengan Nopol KB 2761 TK, warnaOrange;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsur ini telahterbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 16-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 11/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 4 Maret 2013 — - BAMBANG SATRIA Als BEMBENG Bin ZAKARIA
27 — 13
  • ayat (2) ke le KUHP, atau kedua sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 368 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut maka MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada dakwaan sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke 1, ke 2dan 3 KUHP haruslah dipenuhi unsurunsur sebagai berikut :1nan Ff WwW NYBarang siapa;Mengambil Sesuatu barang;Yang sebagian atau seluruhanya
    Rokan Hilir dan membagikan hasil perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwadimana waktu itu terdakwa mendapat bagian uang sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas unsur ini telah terbukti;YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN10Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebelumnya telah terbuktibahwa terdakwa bersama dengan Romi Satria dan rekanrekannya yang lain yaitu EDIPOHAN,NASIB, GONDRONG, dan PARMIN telah mengambil barangbarang
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 108/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 13 Mei 2013 — - WANDI BIN AMIR
23 — 12
  • yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas telah memenuhi semua unsurperbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah mengajukan dakwaansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada Pasal 364 ayat (1) ke4 KUHP;, haruslah dipenuhi unsurunsursebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya
    Kirum mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 250, (duaratus lima puluh rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa mereka telah mengambil sesuatubarang ;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur sebelumnya telah terbukti bahwaterdakwa Wandi Bin Amir telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah timbangan100 kg (seratus kilogram);Menimbang, bahwa
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 67/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 1 Juli 2015 — CANDRA JASWEDI Als WEDI Bin HENDRA
40 — 3
  • Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;5.
    AZHARIE ALS ATENG, sedangkan terdakwa berhasil melarikandiri;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telah15mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk VIAR typeVR100FR Tahun 2011 KB 5400 KH ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsur initelah terbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN; Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur sebelumnya telah
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 179/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 17 September 2014 — KAMAL Bin LA ABU BLUBA
25 — 3
  • Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;5.
    Sungai RayaKab.Bengkayang.Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda RevoWarna Hitam Tahun 2013 Nopol KB 4414 VG ;16Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsur initelah terbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN; Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur sebelumnya telah terbuktibahwa terdakwa telah
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 453/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
SUPRI ANGGI Bin alm TRIYONO
77 — 40
  • bersalah melakukan tindak pidana Melakukan persetubuhan terhadap anak dibawah umur;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supri Anggi Bin (Alm) Triyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya
    yang terkandung dalam UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, jugaterdapat hukuman denda yang harus dibayar oleh Terdakwa akibat perbuatanpidana yang dilakukannya, hukuman denda yang dijatunkan kepada Terdakwaini apabila tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara, yang lamanyaakan Majelis Hakim tentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhanya
    Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yangdijatunkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik beningberisi pakaian yang digunakan sebagai bantal, dirampas untukdimusnahkan;6.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 32/Pid/B/2015/PN.SKY
Tanggal 3 Februari 2015 — BOIRI Bin ABDUL MUIN
34 — 4
  • Mengambil sesuatu barang yang seluruhanya atau sebagian kepunyaanOrang lain ;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad.3.
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Moh.Akbar Datau, S.H
Terdakwa:
Noval Alias Bapa Muh. Raffasia
68 — 30
  • Raffasia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah badik warna coklat tua mempunyai lilitan isolasi hitam sarungnya pegangan kepala badik terpotong, panjang 35 cm lebar 3 cm tebal 2 mm dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebani terdakwa
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 130/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 29 September 2015 — TIGOR LUBIS Bin MUIN
20 — 11
  • Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;a EFUnsur Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada DisituTidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;6.
    berhasilmelarikan diri sedangkan terdakwa ditangkap oleh warga kemudian diserahkan ke kantorpolisi;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telah mengambil sesuatu10barang berupa (satu) buah Hand phone merk Nokia warna hitam, (satu) buah handphone merk Asiafone warna putih serta (satu) ekor ayam jantan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsure ini telahterbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 786/PID.SUS/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 Juli 2013 — UJU JUMHARI als RAJU bin OYO SUNARYO
23 — 11
  • terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan progaram pemerintah dalammemberantas peredara Narkotika.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 133/Pid.Sus/2022/PN Dpk
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMAD NUR AJIE A.A., S.H
Terdakwa:
FAISAL SYAHRUDIN Als OM AI Bin Alm EFENDI
13 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak melakukan persetubuhan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisal Syahrudin Alias Om Ai Bin (Alm) Efendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun, dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 644/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Mengabulkan gugatan cerai Penggugat seluruhanya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pdt /2020
Tanggal 28 Mei 2020 — ANGGIAT MAROJAHAN SIMANJUNTAK vs BIGKAS TUA RENHARD SAMOSIR alias BIGKAS TUA SAMOSIR
191 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Primair:1:2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya;Menyatakan sah secara hukum bahwa sita yang akan atau telahdiletakkan adalah sah dan berharga;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan sebidang tanah milik Penggugat seluas + 116 m?
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 236/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 8 Januari 2015 — IWAN ISKANDAR Als IWAN Bin RUSDI
21 — 4
  • Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;5. Unsur Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada DisituTidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;6.
    (satu) buah Laptop merk ACER Aspore One warna biru beserta tas danpengecasnya, 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Gemini warna hitam, 1 (satu)11Handphone merk Cros A7S warna hitam, (satu) buah Ipad merk Zyrex warna putih, 2(dua) buah jam tangan merk Casio, 1 (satu) buah cincin perak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsure ini telahterbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN; Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur sebelumnya telah terbukti bahwaterdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 17-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/TUN/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — HJ. JUBAEDAH, DKK vs I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. EKO KUMALA HINDHARTO., DKK., III. NY. HERAWATY YOANITA KUMALA W., DKK
112 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 240 K/TUN/2019Termohon Kasasi I, Para Termohon Kasasi Il, ParaTermohon Kasasi Ill;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhanya;Menyatakan batal atau tidak sah atas Surat Keputusan Kepala
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2363/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (Xxxxxx) didepan Sidang Pengadilan Agama Medan.3.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
JULIUS HULU
Tergugat:
PT TENGUH KARSAWANA LESTARI
79 — 15
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhanya atas setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat dalam Perkara Hubungan Industrialdengan nomor No. 30/Pdt.SusPHI/2021/PN.Pbr tidak dapat diterima(Niet Onvankelijke Verklaard).3. Menghukum Penggugat untuk membayar Biaya perkara.Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhanya.2.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 21-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 279/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (STEPHEN HERMANTO) dan Tergugat (SANTI YULIANA) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 630/2005 tanggal 19 Desember 2005 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang