Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Alias BAPAK FAJA Bin SUMIHARJO.
178147
  • PARMIN maka saksi tidak dapat mengambildan menerima sertipikat hak milik saksi.Bahwa jumlah sertifikt prona yang terbit pada tahun 2015 adalah sekitar 50(lima puluh) persil dan jumlah sertifikat prona yang terbit pada tahun 2016adalah sekitar 50 (lima puluh) persil.Bahwa Sedangkan yang menerima sertifikat dan yang membayar sejumlahuang pada Prona Gratis Pembuatan Sertifikat Hak Milik Tahun 2015 dan PronaTanah Pertaniapukategesixt ttge) Kegiatan Lintas Sektor Tahun 2016 adalah/Pid.SusTPK/2020/PN Mkslalaman
    PARMIN, maka ia tidak dapat mengambil danmenerima sertifikatnyaBahwa jumlah sertifikt prona yang terbit pada tahun 2015 adalah sekitar 50(lima puluh) persil dan jumlah sertifikat prona yang terbit pada tahun 2016adalah sekitar 50 (lima puluh) persil.Sedangkan yang menerima sertifikat danyang membayar sejumlah uang pada Prona Gratis Pembuatan Sertifikat HakMilik Tahun 2015 dan Prona Tanah Pertanian Kategori III (tiga) Kegiatan LintasSektor Tahun 2016 adalah sebagai berikut : Lk. NARYO Lk.
    PARMINBahwa apabila Sakshiidakkoneambayar uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) kepada te UPARMIN' taka saksi tidak dapat mengambil danmenerima sertifikatnya11.Bahwa jumlah sertifikt prona yang terbit pada tahun 2015 adalah sekitar 50(lima puluh) persil dan jumlah sertifikat prona yang terbit pada tahun 2016adalah sekitar 50 (lima puluh) persil.Sedangkan yang menerima sertifikat dan yang membayar sejumlah uang padaProna Gratis Pembuatan Sertifikat Hak Milik Tahun 2015 dan Prona TanahPertanian
Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 675/Pdt.G/2016/PN SBY
Tanggal 12 April 2017 — DIANA WIBISONO Lawan ONGKY WIRA SETIAWAN, dkk
8944
  • Sby.meter persegi) dengan Sertifikt HGB No. 182 (sisa) ini diagunkan secara HAKTANGGUNGAN kepada Bank Umum Nasional kemudian pasca Bank UmumNasional dilikuidasi dan diambil alin Badan Penyehatan Perbankan Nasional laludi cessie ke PT. OKANSA CAPITAL lalu oleh PT. OKANSA CAPITAL cessietersebut dialinkan kepada YPH HOLDING, LTD, kemudian diajukanpelelangannya dan dimenangkan oleh TEGUH KINARTO, sehingga atasperistiwa peralihan cessie ini maka PT.
    Rantai Panca Daya, berkedudukan di Jakarta, yang kemudian tanahseluas 93.900 m2 dengan Sertifikt HGB No. 182 (sisa) ini di agunkan secaraHAK TANGUNGAN kepada Bank Umum Nasional kemudian pasca Bank UmumNasional dilikuidasi dan diambil alin Badan Penyehatan Perbankan Nasional laludi cessie ke PT. OKANSA CAPITAL lalu oleh PT.
Register : 28-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0497/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
MUHAMAD ATOK'ILAH SHOKHIBULQIKA BIN LASIYO
Termohon:
EMA PUJI MANFAATI BINTI H. AHMAD DARSANI
157
  • (Lampiran sertifikt tanah di halaman belakang beserta surat keterangan hakmilik . saya dari bapak kepala desa semampir merakurak tuban)Memang benar kami selalu hidup rukun dan bahagia dan harmonis sertamelakukan hubungan suami istri (bakda dukhul ) dan tidak di karuniai anaksampai kami merencanakan program bayi tabung demi pemohon(suami).Lampiran bukti dibelakang;Sekitar februari 2015 pemohon bilang mulai tidak rukun dan tidak harmonisbohong karena berselisih dan bertengkar hal yg wajar manusiawi
Register : 22-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 371/Pdt.G/2015/PA.Mmj
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6913
  • Fotokopi sertifikt tanah milik Nomor 135 atas nama H. Abdullah Kadir yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mamuju tanggai 25 Juni4990, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraicukup dan telah dinazagelen, selanjutnya diberi kode (7.1);Bahwa di samping bukti surat, Tergugat juga menghadirkan 1 (satu) orangsaksi yang identitasnya sebagaimana yang termuat dalam berita acara sidangbernama:Saksi: Rahmayanti binti H.
    Tergugat Konvensi; Bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi juga mempunyai 2 (dua)buah motor Suzuki, 1 buah motor dikuasai oleh Tergugat Konvensi dan 1buah motor dikuasai oleh Penggugat Konvensi namun telah dijual menjelangperceraian;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan Tergugat Konvensi tersebut baik bukti surat maupunbukti 1 (satu) orang saksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi juga telah mengajukan bukti T.berupa fotokopi sertifikt
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 302/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pembanding melawan Terbanding
9635
  • sengketa tersebut telah bersertifikat atas namaTergugat /Pembanding (oukti T 5) yang merupakan bukti autentik bukti sertifikatmerupakan bukti sempurna sesuai maksud Pasal 165 HIR jo Pasal 2876KUHPerdata, Majelis hakim Tingkat banding tidak sependapat, karena buktisertifikat hak milik dapat dilumpuhkan dengan bukti lawan, meskipun sertifikatmerupakan bukti autentik dan sempurna, tidak dapat dilumpuhkan denganketerangan saksisaksi, tapi bukti autentik itu dapat turun derajatnya apabilaproses terbitnya sertifikt
Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2861 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2019 — JUBAIDAH, DKK VS R.S. ABDURAHMAN BAMBANG PRIASMORO, Bsc., DKK
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Sertifikt Hak Milik Nomor 1121 tertanggal 12 Agustus 1996,Gambar Situasi tanggal 15 Juli 1996 Nomor 3923/1996, seluas 399 m7?atas nama Muhammad Choirul Muslim, Sertifikat Hak Milik Nomor 2085/tertanggal 26 Desember 2000, Surat Ukur tertanggal 14 November 2000Nomor 157/Saigo/2000 seluas 707 m?
Register : 06-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 25 September 2014 — Pembanding/Penggugat : Yuvenalis Ardin D. Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Tergugat : Yulius Aliansyah, S. IP Diwakili Oleh : Agustinus, SH
299
  • Pengadilan TinggiSamarinda ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal08 Mei 2014 No. 04/Pdt.G/2013/PN.Kubar telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukandalam UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penggugat / Pembanding dalam memoribandingnya mengemukakan bahwa bukti P.1 yaitu Sertifikt
Register : 20-04-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 37/Pid.B/2010/PN.PRM
Tanggal 26 Oktober 2010 — A R M E N
676
  • Padang Pariaman untuk menanyakan = apaTerdakwa ada mengurus Sertifikat tanah yang. saksibeli tersebut dan ternyata Terdakwa tidak adamengurus Sertifikt tanah yang saksi beli tersebut;Bahwa karena Sertifikat tanah tersebut tidak diurusoleh Terdakwa, ketika itu) saksi meminta uang saksikembal i kepada Terdakwa, sittetapi pada saat ituTerdakwa bilang diselesaikan dengan secara baik baik;Bahwa pada waktu saksi menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebagai perskot, pada saat itu Terdakwabilang kepada saksi
    NURYANI dibuatdan Sertifikt induk tersebut belum selesai dibuat diBPN Kab. Pariaman karena dana untuk pembuatan tidakada;Bahwa uang Rp. 51.000.000, diserahkan Hj. NURYANIkepada terdakwa tidak terdakwa pergunakan untukpengurusan Sertifikat tanah NAZARUDIN ANDUIK;Bahwa H. OYON atau Hj. NURYANI belum pernah datang kelokasi tanah yang akan dibelinya tersebut, dan56terdakwa pun tidak pernah membawa H.
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 747/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 16 Juni 2016 — RAVINDER SINGH SODHI melawan I MADE SUARKA, SH.
7932
  • 120 , Surat Ukur sementara Tanggal 18 Juni1984 Nomor : 932/1984/1985 diberi tanda P1Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 13 Tanggal 4 September 1998 diberitanda P2 ;Foto copy Akta Kuasa Nomor : 14 Tanggal 4 September 1998 diberi tanda P3 Foto copy Informasi Penggunaan Tanah, Informasi Kemampuan Tanah, danInformasi Tata Ruang Daerah diberi tanda P 4 ;Foto copy Surat Tanda Terima dari Ravinder Singh Sodhi Tanggal 20032013diberi tanda P 5 ;Foto copy Surat Permohonan Sertifikat Pengganti atas Sertifikt
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
ABOL HASAN ZUCHRI
Tergugat:
1.H.JAMALIS
2.Hj. MARLIS
3.SUKARDI
4.IS
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
12632
  • Pmnmembenarkan dengan bukti surat diberitanda P.1 tersebut yaitu sertifikatNomor 3468, Saksi membenarkan dengan bukti surat Tergugat T.1 tersebutyaitu. sertifikat Nomor 1805, Saksi tahu sertifikat Nomor 3468 milikPenggugat, Saksi tahu sertifikat Nomor 1805 milik Tergugat pecahan darisertifikat milik Bakhtiar, Saksi tahu ada sertifikat disekitar objek perkarayaitu disamping objek perkara ada sertifikt dokter Azhar, dan ditengahnyaada sertifikat Bakhtiar, kemudian sertifikat Abol Hasan, sertifikat
    Jamalis, Saksi membenarkan dengan buktisurat diberitanda P.1 tersebut yaitu sertifikat Nomor 3468, Saksi membenarkandengan bukti surat Tergugat T.1 tersebut yaitu sertifikat Nomor 1805, Saksi tahusertifikat Nomor 3468 milik Penggugat, Saksi tahu sertifikat Nomor 1805 milikTergugat pecahan dari sertifikat milik Bakhtiar, Saksi tahu ada sertifikat disekitarobjek perkara yaitu disamping objek perkara ada sertifikt dokter Azhari, danditengahnya ada sertifikat Bakhtiar, kemudian sertifikat Abol Hasan,
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
INEKE LIDYA SONDAKH
Tergugat:
HASAN SAMAN
7876
  • Hansie Btuna dengan caramelawan Hukum menerbitkan beberapa sertifikat pada tanah eksErfpacht dengan nama dalam sertifikt berbeda beda bisa dilihatdalam warkah BPN kota Bitung5. Bahwa penerbitan sertifkat atas nama Tergugat Rekonvensisebelumnya HGU PT. KINALEOSAN cq dr.
    Hansie Batuna cacatHukum dan cacat formil untuk itu sertifikt perkara a quo diterbitkanHalaman 27 dari 48 Putusan Perkara Perdata No. 110/Pdt.G/2020/PN Bitoleh BPN kota bitung dengan cara melawan Hukum adalah tidaksah dan tidak berdasar HukumBahwa dari uraian diatas Tergugat Rekonvensi telah melakukanperbuatan melawan Hukum sesuai dengan ketentuan pasal 1365KUH perdata dengan memiliki SHM no.400 atas nama INEKELIDYA SONDAKH karena unprocedural atau melakukan tipumuslihat dalam proses pengurusan SHM
Register : 28-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 77/PDT/2015/PT.JAP
Tanggal 24 Nopember 2015 — Estono Adi (vs) Sintia Dewi, dkk
4520
  • Selanjutnya setelah dibeli Penggugat maka 2 (dua) sertifikat tersebutdilakukan pengukuran kembali dan digabungkan menjadi satu sertifikt saja, yaituSertifikat Hak Milik No.919 Tahun 1997 An. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),sesuai Surat Ukur/Gambar Situasi No.264/1997 tertanggal 02 Mei 1997.Bahwa pada awal Tahun 2012 Penggugat merencanakan untuk merealisasikanpembangunan perumahan Karyawan BRI Cabang Jayapura di lokasi tersebut.
Register : 11-02-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Spt
Tanggal 27 Agustus 2015 — 1. SARINAH; 2. M. FAZLUR RAHMAN; 3. NUR FITRI UMAMI; 4. INDAH PERMATA SARI; Melawan ARDIONO
10411
  • Ruslan tanggal5 Mei 1998 Nomor : 593.21/165/Ur.oem sedangkan Penggugatmengajukan Permohonan Sertifikt di kntor BPN Kotawaringin Timurtertanggal 04 Oktober 2013 dengan demikian dalil gugatan angka 3,4dan angka 5 adalah tidak benar sebab yang dimaksud denganpenguasaan natoir feit hanya 2 hari saja (02 Oktober 2013 sampaidengan 04 Oktober 2013) terbukti Penggugat berbohong.14.Bahwa Penggugat mendalilkan dasar kepemilikan atas nama H. RuslanAsnawi sebagai berikut :1.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3798 K/PDT/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — TABAS HUTASOIT, dk. VS BARINGIN HUTASOIT, dk.
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi karena di terbitkan dengan melawan hak dan melawanHukum, Namun tibatioba dalam Pemeriksaan tingkat banding, Majelis HakimTinggi Medan dalam pertimbangan dan petitum putusannya selalumenyebutkan sertifikat hak milik No. 144 atas nama Baringin Hutasoit,sementara dalam jawaban dan Gugatatan Rekonvensi dari penggugatRekonvensi/Tergugat konvensi/Pembanding/Termohon kasasi tidak adamenyangkal tentang Nomor sertifikat tersebut dan bahkan mengakui danmengatakan agar sertifikt
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 53/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : GANI WIJAYA Diwakili Oleh : Rosnita Tobing
Terbanding/Penggugat : Ibu SUHAIMY S
4125
  • Sertipikat HakMilik No. 02054/desa Suradita atas nama Gani Wijaya9) Sebidang tanah seluas 1.190 terletak di desa Suradita,Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten.Sertipikat Hak Milik No. 02053/desa Suradita atas nama GaniWijaya10) Sebidang tanah disamping Sertifikt Hak Milik No. 02053,terletak di desa Suradita, Kecamatan Cisauk, KabupatenTangerang, Propinsi Banten. atas Suhaimy.11) Sebidang tanah garapan seluas 322 M2 terletak diJombang, Kecamatan Ciputat, Kabupaten DT.
Register : 25-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 13/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 19 Juli 2017 — PT. TOMATEC INDONESIA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
8248
  • No.10 seharusnya ada form baru dan pengeluaran kembali diPermen Agraria 397 ada terbitnya sertifikat pengganti;Bahwa kalau dari BPN mengetahui proses itu tidak meneliti tidaklenkap, maka kalau itu tahu segera ambil tindakan karena akanberpengaruh ke asas kecermatan;Bahwa Petok ada C, kadang Petok D hilang tetapi adacatatannya dan tidak cukup hanya Petok hilang tetapi adacatatannya dan tidak cukup hanya Petok D saja dan riwayattanah dari Buku C tanah bisa sertifikt data yang benar ada dikantor pertanahan
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 914/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
1.YADI BIN SARMILI
2.HERI FERDIAN
Tergugat:
MERRY NASSYA ONGGO
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat
6424
  • (empat ribu tiga meter persegi)atas nama Merry Nassya Onggo;Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikt Hak Milik Nomor 1261/SukabumiSelatan, seluas 4.003 m? (empat ribu tiga meter persegi) atas namaTergugat I/Merry Nassya Onggo, tertanggal 24 Pebruari 2000 atassebagian Tanah warisan Alm.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3167 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — H. GUFRON, Dk vs H. ABD. KHOLIK, Dkk
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Jalan panglima sudirman Nomor 10 Bangkalan, yangmerupakan sebagian dari sebidang tanah dan bangunan took/tempat usahayang terurai dalam Sertifikt hak Milik Nomor 736/Desa Demangan, GambarSituasi tanggal 11101983 Nomor 1892/GS/1983, luas 40 m* adalah miliksah dari Hj.
Upload : 13-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 173/Pid.B/2015/PN Prp
2216
  • membeli lahan yang bermasalah dan pada saatitu Abdul Lubis mengatakan kalau saksi Rumesdi tidak usah ragu, karena AbdulLubis berani menjamin lahan itu tidak bermasalah, dan ia yang bertanggungjawabkalau nanti lahan itu bermasalah, karena Abdul Lubis melihat sendiri terdakwamenananm bibit kelapa sawit di lahan itu, kalau saksi Rumesdi ragu Abdul Lubiwmenyuruh saksi Rumesdi untuk memegang sertifikat tanah milik Abdul Lubissebagai jaminannya, kalau nanti lahannya bermasalah saksi Rumesdi dapatmengambil sertifikt
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 137/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 11 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIF YULI HARYANTO, SH.
Terdakwa:
JOEPHER L. ESCOBAL
11116
  • Sangihe ;Bahwa kapal tanpa nama tidak memilki dokumen yang sahsebagaimana diatur dalam Pasal 297 ayat (2) menyangkutkeselamatan dan keamanan pelayaran dalam Hukum InternasionalMaritime Organizatian;Bahwa keselamatan dan keamanan angkutan perairan yaitu Kondisiterpenuhinya persyaratan kelaik lautan dan kenavigasian ;Bahwa kapal yang dinayatakan memernuhi persyaratan keselamatankapal diberi sertifiakt keselamatan oleh menteri dan sertifikatkeselamatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiri dari : Sertifikt