Jombang, bahwa di perjalanan terdakwa ABDULAZIS membelokkan tujuan ke rumah SUGIYATI DI Dusun Jambu Desa JabonKec./Kab. Jombang, sesampai di rumah SUGIYATI terdakwa ABDUL AZIS menyuruhAGUS WINARTO menemui terdakwa untuk membantu menurunkan pakan ternak tanpaseyin dan sepengetahuan PT. CHAROEN PHOKPAND INDONESIA, dan memasukihari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira jam 00.30 Wib AGUS WINARTO menurunkanHal. 3 dari 14 hal.

Jombang, bahwa di perjalanan terdakwa ABDULAZIS membelokkan tujuan ke rumah SUGIYATI DI Dusun Jambu Desa JabonKec./Kab. Jombang, sesampai di rumah SUGIYATI terdakwa ABDUL AZIS menyuruhHal. 4 dari 14 hal./Perkara Nomor: 370/Pid.B/2015/PN. JBGAGUS WINARTO menemui terdakwa untuk membantu menurunkan pakan ternak tanpaseyjin dan sepengetahuan PT.

CHAROEN PHOKPANDINDONESIA Krian Sidoarjo, Bahwaoleh terdakwa ABDUL AZIS kendaraan dibawa ke rumah SUGIYATI diDusun Jambu Desa Jabon Kec./Kab. Jombang, sesampai di rumahSUGIYATI terdakwa ABDUL AZIS menyuruh AGUS WINARTOmenemui terdakwa untuk membantu menurunkan pakan ternak tanpa seyindan sepengetahuan PT. CHAROEN PHOKPAND INDONESIA, danHal. 6 dari 14 hal.

/Perkara Nomor: 370/Pid.B/2015/PN.JBGmemasuki hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira jam 00.30 Wib AGUSWINARTO menurunkan pakan ternak sesuai perintah terdakwa untukdisimpan di rumah SUGIYATI, namun baru menurunkan 2 (dua) sak pakanternak perbuatan terdakwa ABDUL AZIS bersama AGUS WINARTOberhasil diketahui oleh pihak kepolisian ; Bahwa total pakan ayam milk PT.

Saksi AHMAD MUNAJI : Bahwa saksi adalah tetangga SUGIYATI di Dusun Jambu, pada hari Kamistanggal 26 Juni 2014 sekira jam 00.30 Wib AGUS WINARTO menurunkanpakan ternak sesuai perintah terdakwa untuk disimpan di rumah SUGIYATI,namun baru menurunkan 2 (dua) sak pakan ternak perbuatan terdakwaABDUL AZIS bersama AGUS WINARTO berhasil diketahui oleh pihakkepolisian;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi yang diajukan penuntutumum

undangan yang berkenaan dengan perkara ini; M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Minggu Legi tanggal 05 Mei 2002, telah lahir anak laki-laki yang diberi nama REZA DAVI AZHA di Rembang, dari seorang ayah yang bernama SUBENO dan seorang ibu yang bernama SRI SUGIYATI;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten

penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri RembangNomor: 56/Pdt.P/2013/PN.Rbg, Nomor: 60/.Pen.Pdt.P/2013/PN.Rbg tanggal 06Maret 2013 tentang Penetapan hari Sidang;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa pada tanggal 03 Juli 1986, seseorang yang bernama SUBENO(Pemohon) telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama SRI SUGIYATI

Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil Pemohondalam persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa Permohonan Pemohondan selanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Minggu Legi tanggal 05 Mei2002, telah lahir anak lakilaki yang kedua diberi nnma REZA DAVI AZHAdi Rembang, dari seorang ayah yang bernama SUBENO dan seorang ibu yangbernama SRI SUGIYATI

.4;Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.136/07/VII/1986 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliori Rembang, selanjutnya diberi tandabukti P.5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1Saksi BEJO MARSUDI Bin MARTONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;e Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernam SRI SUGIYATI

surat buktii P1 s.d P5 dan 2 (dua) orang saksi masing masingbernama saksi BEJO MARSUDI bin MARTONO dan saksi REJO HERLAMBANGBin KARSO MADYO;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 s.d P5 dan keterangan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah tersebut,Hakim Pengadilan Negeri Rembang memperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 03 Juli 1986, seseorang yang bernama SUBENO(Pemohon) telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaSRI SUGIYATI

Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenRembang oleh orang tua Pemohon sehingga anak Pemohon tersebut sampaisekarang belum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut bagi anak Pemohon sangat dibutuhkan baikpada saat sekarang maupun di masa mendatang karena merupakan buktiotentik bagi yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakim PengadilanNegeri Rembang berpendapat bahwa anak lakilaki yang bernama REZA DAVIAZHA dari pasangan suami istri SUBENO (Pemohon) dan SRI SUGIYATI

Menyatakan bahwa Pemohon bernama TITIK MURYATI lahir di Pati tanggal 21 Mei 1986 adalah anak perempuan kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SARIMAN dan SUGIYATI3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran anak atas nama TITIK MURYATI lahir di Pati tanggal 21 Mei 1986 anak dari pasangan suami istri SARIMAN dan SUGIYATI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon SARIMAN dengan SUGIYATI tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan Pemohon adalah anak perempuan kelahiranke1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SARIMAN dan SUGIYATI dan diberinama TITIK MURYATI lahir di Pati tanggal 21 Mei 1986;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelahditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran anak atas nama TITIKMURYATI lahir di Pati tanggal 21 Mei 1986 anak dari pasangan suami istri SARIMANdan SUGIYATI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor.128/36/VII/85 tertanggal 3 Juli 1985 atas namaSARIMAN dengan SUGIYATI, selanjutnya diberi tanda (P3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK : 3318116105860004 tertanggal 10 Juli2012 atas nama TITIK MURYATI Alamat Desa Tambahmulyo RT.001RW.O1Kecamatan Gabus Kabupaten Pati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, selanjutnya diberi tanda (P4);5.

13 JuliBahwa dari perkawinan SARIMAN dengan SUGIYATI dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan salah satunya adalah TITIK MURYATI lahir di Pati tanggal 21 Mei 1986; Bahwa Pemohon adalah anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri SARIMAN denganSUGIYATI.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untukmenerbitkan akta kelahiran anak atas nama TITIK MURYATIlahir di Pati tanggal 21 Mei 1986 anak dari pasangan suami istriSARIMAN dan SUGIYATI dalam buku register yang tersediauntuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya;4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesarRp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sugiyati Sultan, S.Sos., telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2014;3. Menetapkan:3.1 H. Syamsurijal Salam, S.Sos., (suami)3.2 Nur Sakinah Rijal binti H. Syamsurijal Salam, S.Sos., (anak prp.);3.3 Nur Hidayah Rijal binti H. Syamsurijal Salam, S.Sos., (anak prp.);3.4 Nur Nadirah Rijal binti H. Syamsurijal Salam, S.Sos., (anak prp.);3.5 Amin Rais bin H. Syamsurijal Salam, S.Sos., (anak lk.)3.6 Hj. Dg. Ngasi (ibu kandung almarhumah)adalah para ahli waris dari almarhumah Hj.

Sugiyati Sultan, S.Sos.4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sugiyati Sultan, S.Sos.

Sugiyati Sultan dengan H.

Sugiyati Sultansebagaimana diterangkan oleh kedua saksi, sehingga dengan demikian keduabukti tersebut (P7 dan P8) patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah dipertimbangkan di atas,maka faktafakta hukum yang ditemukan dalam persidangan adalah sebagaiberikut:e Bahwa H. Syamsurijal Salam (pemohon ) adalah suami darialmarhumah Hj. Sugiyati Sultan;e Bahwa Hj. Sugiyati Sultan telah meninggal dunia pada tanggal 26Mei 2014 karena sakit;e Bahwa sepeninggal almarhumah Hj.

Sugiyati Sultan, telahmeninggalkan seorang ibu bernama Hj. Dg. Ngasi, suami (H.Syamsurijal Salam), dan keempat orang anaknya bernama NurSakina, Nur Hidayah, Nur Nadirah dan Amin Rais;e Bahwa ibu dari almarhumah Hj. Sugiyati telah meninggal duniasekitar bulan Desember 2014;e Bahwa semasa hidup almarhumah Hj. Sugiyati tidak pernah terjadiperceraian dengan H.

Sugiyati Sultan, S.Sos.4.

Penggugat:
AGUS SANTOSO
Tergugat:
SUGIYATI
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN SLEMAN

Suparno binTosentono dengan isterinya bernama Sugiyati binti Martorejo padatahun 1973;Bahwa almarhum H. Suparno bin Tosentono meninggal dunia padatanggal 29 Juli 2020 di Jakarta karena sakit;Bahwa isteri H. Suparno bin Tosentono bernama Sugiyatimeninggal pada bulan Maret 2020 di Jakarta karena sakit;Bahwa semasa hidupnya Almarhum H. Suparno bin Tosentonohanya menikah sekali dengan bu Sugiyati dan atas perkawinantersebut antara Almarhum H.

Suparnobin Tosentono dan Sugiyati binti Martorejo adalah suami isteri sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, P.7, P. 8 dan P.9, terbuktibahwa dari perkawinan H.

Suparno bin Tosentono dan Sugiyati bintiMartorejo, telah dikaruniai empat orang anak, masingmasing bernamaPurwantoko, Yeni Purwaningsih, Heru Budiyono dan Ari SusilowatiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, terbukti ibu kandung ParaPemohon bernama Sugiyati binti Martorejo telah meninggal dunia padatanggal 16 Maret 2020 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, terbukti ayah kandungPara Pemohon bernama almarhum H.

Suparno binTosentono dan Sugiyati binti Martorejo;2. Bahwa ibu Para Pemohon atau isteri dari almarhum H. Suparno binTosentono bernama Sugiyati binti Martorejo telah meninggal dunia padatanggal 16 Maret 2020;3. Bahwa almarhum H. Suparno bin Tosentono telah meninggal dunia padatanggal 29 Juli 2020 di Jakarta;3. Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum H. Suparno bin Tosentonobernama Tosentono dan Nyonya Tosentono alias Patiyah telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhum H. Suparno bin Tosentono;4.

selanjutnya motion penetapan,TENTANG HUKUMNYAMenmbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas,Meninibang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P I sampai dengan P4:Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa bukt: surat yang diajukan oleh Pemohonyaitu bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 dan dihubungkan dengan keteranganPemohon, maka didapatkan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SUGIYATI

pada tanggal II Oktober 1991, berdasarkan Akte Nikah Nomor: 1857/11/X/1991, e = Bahwa di Pasuruan pada hari Mingeu tanggal 28 Mel 2000, jam 08.18 wib istr1 pemohonbernama SUGIYATI melahirkan seorang anak perempuan yang selanjutnya diberi NamaSITI NAILA UMNIA322222 220 ee eeee = Bahwa SITI NAILA UMNIA metupakan anak kedua: e Bahwa pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran anak pemohon karenasebelumnya anak pemohon tidak mempunyai akte kelahiran; Bahwa karena kelalaian hingga saat ini pemohon tidak

penjelasan umum UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa pencatatan kelahiraninerLipakan kejadian yang harus dilaporkan karena membawa implikasi perubahan dataidentitas atau keterangan kependudukan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan buktisurat bertanda P1 sampai dengan P4 yang diajukan Pemohon, yang ternyata bersesuaiansatu dengan yang lainnya, maka Hakim berkeyakinan bahwa Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama SUGIYATI

pada tanggal 11 Oktober 1991, berdasarkan Akte Nikah Nomor: 1857/II/X/1991;Menimbang, bahwa di Pasuruan pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2000, jam 08.18wib istri pemohon bernama SUGIYATI melahirkan seorang anak perempuan yang selanjutnya diberi Nama SITI NAILA UMNIA yang merupakan anak kedua;Menimbang, bahwa setelah lahir hingga saat ini anak Pemohon tersebut tidakMempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon tidak mempunyai akte kelahiransebagaimana diwajibkan olehketentuanPasal

ALI dan SUGIYATI pada hari Minggu tanggal 28 Mel 2000 jam 08.18 wib:3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Aktekelahiran atas Nama anak: SITI NAILA UMNIA; 4.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 21 bulan JANUARI Tahun 1987, telah lahir seorang anak perempuan bernama : AINUL FITRIYANI (Pemohon), anak kandung ke 4(empat) dari pasangan suami isteri SUGIANTO dan SUGIYATI; --------------------------------------------3.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : AINUL FITRIYANI telah lahirdi Lumajang pada tanggal 21 bulan JANUARI tahun 1987 anak kandung ke4(empat) dari pasangan suami isteri SUGIANTO dan SUGIYATI ;3.

nn nnn nnn nnn nen cen nnn nnn cree nee n nee nceneMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lainlagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagai tersebutMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon meminta Pengadilan untukmengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang, seorang anak perempuan yangbernama AINUL FITRIYANI pada tanggal 21 Januari 1987 anak kandung ke 4(empat)dari pasangan' suami isteri SUGIANTO dan SUGIYATI

SOCHIP yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon (AINULFITRIYANI) adalah anak kandung dari pasangan suami isteri SUGIANTO danSUGIYATI yang lahir di Lumajang pada tanggal 21 Januari 1987 yang kelahirannyabelum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar pemohon yang bernama AINUL FITRIYANImerupakan anak yang lahir pada tanggal 21 Januari 1987 anak dari pasangan suamiistri SUGIANTO dan SUGIYATI

22 222222 n nono nn nn nnn n nnnMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkanpemohon yang bernama AINUL FITRIYANI yang lahir pada tanggal 21 Januari 1987,adalah sebagai berikut ;n ne nne nono nn neeMenimbang, bahwa in casu Pemohon telah mengajukan bukti P.8 berupa KutipanAkta Nikah antara SUGIANTO dan SUGIYATI tanggal 2 Januari 1973 dari perkawinantersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak dan

yang lahir di Lumajang pada tanggal 21 Januari 1987 yangkelahirannya belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanMenimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteriSUGIANTO dan SUGIYATI yang lahir di Lumajang pada tanggal 21 Januari 1987 yangkelahirannya belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada fakta

Menetapkan nama Pemohon I Sugiyanto bin Wirosuharto, tempat lahir Solo dan nama Pemohon II Sugiyati binti Sutidjo serta nama ayah Pemohon II Sutidjo yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/10/IV/1986, tanggal 30 April 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, adalah salah dan yang benar adalah nama Pemohon I Sugiyamto bin Wiryosuharto, lahir di Sragen dan nama Pemohon II Sugiati binti Satijo dan nama ayah Pemohon II adalah Satijo;

3.

Bahwa dalam kutipan akta nikah nama dantempat kelahiran Pemohon tertulis : Sugiyanto tempat kelahiran: Solo sedangkan yang benarsebagaimana kutipan Akta Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga, dan ljazahadalah nama Pemohon Sugiyamto tempat kelahiran di Sragen dannama Pemohon II Sugiyati dan ayah Pemohon Il tertulis Sutidjosedangkan yang benar sebagaimana kutipan Akta Kelahiran, KTP,Kartu Keluarga, dan ljazah nama Pemohon II adalahSugiati dan namaayah Pemohon II adalah Satijo;5.

Menetapkan perbaikan nama dantempat kelahiran Pemohon (Sugiyanto bin Wiryosuharto) tempat lahir: Solo dan nama Pemohon II(Sugiyati binti Sutidjo) dan nama ayah kandung Pemohon II (Sugiyatibinti Sutidjo)serta nama ayah kandung Pemohon IISutidjoyang terteradalam kutipan akta nikah nomor 56/10/IV/1986, tertanggal 30 April1986yang diterbitkan olen Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Merauke, Kabupaten Merauke, Provinsi Papua yang benar namadan tempat lahir Pemohon II adalahSugiyamto bin

dan Sugiyati binti Sutidjo(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapano7/Pdt.P/2019/PA. Mrk, hlm 3 dari 10 hlmUrusan Agama (KUA) Distrik Merauke Kabupaten Merauke, tertanggal 30April 1986, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 9101111604610001, atas namaSugiyamto, (Pemohon 1!)

dan nama ayah kandung Pemohon IIbernama Sutidjo;Menimbang, bahwa bukti yang di ajukan oleh para Pemohon bertandaP.2, P.4 dan P.5 adalah kesemunya menunjukkan bahwa nama Pemohon adalah Sugiyamtotempat lahir di Sragen dan berdasarkan bukti P.3, P.4 danP.6 nama Pemohon II adalah Sugiati serta nama ayah kandung Pemohon IIadalah Satijo, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa namasebenarnya dari Sugiyanto adalah Sugiyamtoyang lahir di Sragen sertanama sebenarnya dari Sugiyati adalah Sugiati serta

Menetapkan nama Pemohon ISugiyanto bin Wiryosuharto, tempat lahirSolo dan nama Pemohon II Sugiyati bin Sutidjo serta nama ayahPemohon II Sutidjoyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor56/10/IV/1986 tanggal 30 April 1986yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Distrik Merauke Kabupaten Merauke, adalah salah danyang benar adalah nama Pemohon Sugiyamto bin Wirosuharto,tempat lahir di Sragen dan nama Pemohon II Sugiati binti Satijo dannama ayah Pemohon Il adalah Satijo;3.

Sri Sugiyati Sambodo
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari H Sapar telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2014, adalah :

1. PUJI UTOMO Bin PAWIRO KARSO (Almarhum) (sebagai saudara kandung laki-laki) ;
2. SUGIYATI Binti PAWIRO KARSO (Almarhum) (sebagai saudara kandung perempuan) ;
3. SUTINAH SUTIWIDJAJA Binti PAWIRO KARSO (Almarhum) (sebagai saudara kandung perempuan) ;

SUKARJONO Bin BINI (Alm) umur 34 Agama Islam PekerjaanKaryawan Swasta alamat di Jakarta Selatan selanjutnya disebutPemohon IV;5: SUGIYATI Binti PAWIRO KARSO (Alm) umur 64 Agama IslamPekerjaan Petani alamat di , Yogyakarta. selanjutnya disebut PemohonV;6.

SUGIYATI Binti PAWIRO KARSO (Almarhum) Perempuan, lahirdi Sleman, 31 Desember 1955 ;3. SUTINAH SUTIWIDJAJA Binti PAWIRO KARSO (Almarhum),Perempuan, lahir di Yogyakarta, 21 Juni 1964 ;4. SARJOKO Bin BINI (Almarhum), Lakilaki, lahir di Yogyakarta,28 Agustus 1972 ;5. TRI ASTUTI Binti BINI (Almarhum), Perempuan, lahir di Jakarta,29 November 1975 ;6. SUKARJONO Bin BINI (Almarhum), Lakilaki, lahir di Jakarta, 25Februari 1985.11.

SUGIYATI Binti PAWIRO KARSO (Almarhum) (sebagai saudarakandung perempuan) ;Hal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.Sby3. SUTINAH SUTIWIDJAJA Binti PAWIRO KARSO (Almarhum)(sebagai saudara kandung perempuan) ;4. SARJOKO Bin BINI (Almarhum) (Sebagai ahli waris pengganti) ;5. TUTI TRI ASTUTI Binti BINI (Alamarhum) (Sebagai ahli warispengganti) ;6. SUKARJONO Bin BINI (Almarhum) (sebagai ahli warispengganti).3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sugiyati dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Hal. 5 dari 13 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.Sby6. Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) atas nama Sugiyati dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

SUGIYATI Binti PAWIRO KARSO (Almarhum) (sebagai saudarakandung perempuan) ;3. SUTINAH SUTIWIDJAJA Binti PAWIRO KARSO (Almarhum)(sebagai saudara kandung perempuan) ;4. SARJOKO Bin BINI (Almarhum) (Sebagai ahli waris pengganti) ;5. TUTI TRI ASTUTI Binti BINI (Alamarhum) (Sebagai ahli warispengganti) ;6.

Memenetapkan perubahan tanggal lahir Pemohon I 25 tahun, nama dan tanggal lahir Pemohon II Sudiati, 21 tahun dalam Duplikat Kutipan Akta nikah nomor 0061/015/V/1982 tanggal 3 Agustus 2015, tanggal lahir Pemohon I menjadi 16 Desember 1955 dan nama serta tanggal lahir Pemohon II menjadi Sugiyati lahir 15 Oktober 1959;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati;4.

ANAK, lahir 13 Mei 1997;4 Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tanggal lahir Pemohon I tertulis Pati,25 tahun yang benar adalah Pati, 16 Desember 1955, sedangkan nama Pemohon IItertulis Sudiati yang benar adalah Sugiyati serta tanggal lahir Pemohon II tertulis,Pati, 21 tahun yang benar adalah 15 Oktober 1959.

Pengadilan AgamaKabupaten Pati memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan perubahan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis Pati, 25 tahun, namaPemohon II yang tertulis Sudiati, serta tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Pati, 21tahun, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0061/015/V/1982 tanggal 03Agsutus 2015 menjadi tanggal lahir Pemohon I, Pati, 16 Desember 1955, namaPemohon II menjadi Sugiyati

persidangan karena itu buktibukti para Pemohontesebut patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagaimana dimaksud diatas, majlistelah memperoleh fakta hukum bahwa tanggal lahir Pemohon I dan nama serta tanggallahir Pemohon II yang tercantum dalam bukti P.2 (Buku Kutipan Akte Nikah) adalah 25tahun, nama Pemohon II Sudiati lahir 21 tahun sedangkan pada bukti P.1, sampai denganP.5 Pemohon I lahir pada tanggal 16 Desember 1955 dan nama dan tanggal lahir PemohonII adalah Sugiyati

lahir tanggal 15 Oktober 1959;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon pada pokoknya menerangkan bahwapenulisan tanggal lahir Pemohon I, nama dan tanggal lahir Pemohon II dalam BukuKutipan Akte Nikah tidak sesuai dengan nama yang tercantum dalam surat surat lainyang dimiliki para Pemohon disamping itu saksisaksi juga menerangkan bahwatanggallahir Pemohon I dan nama Pemohon II serta tanggallahir Pemohon IT ditulis 16 Desember1955 tidak 25 tahun sedangkan nama Pemohon II adalah Sugiyati lahir 15 Oktober

Nikah telah memenuhi Pasal 34 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11tahun 2007, karena itu permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan permohonan para Pemohon dikabulkan makaharus dinyatakan, tanggal lahir Pemohon I, nama dan tanggal lahir Pemohon II yangtercantum dalam Akta Nikah sebagaimana tertulis dalam Duplikat Akta Nikah Nomor0061/015/V/1982 tanggal 3 Agustus 2015, tanggal lahir Pemohon I adalah lahir 16Desember 1955 dan nama dan tanggal lahir Pemohon II adalah Sugiyati

suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20092012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 20092012 di bawah Nomor : 1689/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 08071993 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama Suwarli dan Sugiyati

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Timur untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Suwarli dan Sugiyati anak lakilaki yangbernama Imam Solekan pada tanggal 08071993 ;3.

SUTINI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur pada 08071993; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Suwarli dan Sugiyati ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan j 2202202.

NGADIRIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon; wana nnn e een nanan ane poe Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur pada 08071993; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Suwarli dan Sugiyati ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;Menimbang, bahwa di persidangan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Timur untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (furunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran vang secersberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur ::.2>Hel 4 dari 5 nclamen Perersoc7 28s Sor Iltl om Fedilahirkan dari perkawinan Suwarli dan Sugiyati anak lakilaki vangbernama Imam Solekan Sari pada tanggal 08071993;3.

Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, pada saat saksi korbanMusdiyanto Bin Salimen (Alm) berboncengan dengan saksi Sugiyati dari arahpasar Kelet menuju ke Jepara, sesampainya di SPBU Sambung Oyot turutDs. Kelet Kec. Keling Kab.

/PN.JpaBahwa antara saksi dengan terdakwa belum adaperdamaian dimana sebelumnya saksi tidak pernahmenyapa terdakwa maupun sebaliknya terdakwa tidakpernah menyapa saksi ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut semulasaksi tidak tahu, namun sekarang saksi tahu karenaterdakwa cemburu saksi memboncengkan Sugiyati ;Bahwa sebelumnya saksi pernah dipukul oleh terdakwadidepan toko pakaian didaerah TayuPati ;Bahwa hubungan saksi dengan Sugiyati bertemanbiasa ;Bahwa saksi sudah beristri dan mempunyai anaknamun

saksi ditinggal istri sudah 3 tahun ;Bahwa sugiyati juga sudah berkeluarga dan sugiyatitidak pernah cerita mengenai keadaan terdakwa ;Bahwa saksi sering memboncengkan Sugiyati untukjalanjalan ;Bahwa panggilan saksi kepada Sugiyati Mama sedangSugiyati memanggil saksi Mas ;Bahwa saksi pernah kepergok sekali dengan terdakwaketika belanja di toko pakaian bersama Sugiyati didaerah TayuPati ;Bahwa sebab saksi dipukul oleh terdakwa, terdakwacemburu. kepada saksi karena saksi seringmemboncengkan Sugiyati

SUGIYATI Binti TURMUNDI (Alm);e Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8Maret 2014 sekira jam 07.00 Wib di SPBU Sambungoyot yang terletak di Desa Kelet, Kec.

/PN.JpaBahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi korban ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah nelayan,terdakwa masih ikut dengan orang tua, dan terdakwaadalah anak nomor 1 dari 5 bersaudara ;Bahwa terdakwa tahu saksi korban dengan Sugiyatipacaran adalah menurut keterangan dari Sugiyatisendiri ;Bahwa ketika terjadi peristiwa tersebut, terdakwa sudahtidak pacaran lagi dengan Sugiyati ;Bahwa terdakwa tahu kalau Sugiyati sudah berkeluarganamun katanya akan cerai ;Bahwa pisau hanya terdakwa acungacungkan

Menyatakan bahwa Fairuz Afida Noor Chalicia adalah anak perempuan yang ke-2 dari pasangan suami istri Nurkholis dan Sugiyati yang lahir di Bukit Jaya Musi Banyuasin pada tanggal 06 Februari 2009;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 1897/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Fairuz Afida Noor Chalicia adalah anak perempuan yang ke2 daripasangan suami istri Nurkholis dan Sugiyati

;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Fairuz Afida Noor Chalicia adalah anak perempuan yangke2 dari pasangan suami istri Nurkholis dan Sugiyati

Nurkholis dan Sugiyati, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Nurkholis, diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Nurkholis dan Sugiyati, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.

Fairuz Afida Noor Chalicia, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI SUKIRNO IRFANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Fairuz Afida Noor Chalicia adalah anak perempuan yang ke2dari pasangan suami istri Nurkholis dan Sugiyati;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Bukit Jaya Musi Banyuasin pada tanggal06 Februari 2009;e Bahwa saksitahu karena kenal

sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut karena ingin membuatakta kelahiran untuk anaknya;e Bahwa anak yang akan dibuatkan akta kelahiran adalah bernama Fairuz AfidaNoor Chalicia;e Bahwa anak tersebut adalah anak ke2 yang lahir di Bukit Jaya MusiBanyuasin pada tanggal 06 Februari 2009;e Bahwa anak tersebut lahir dalam perkwinan sah pemohon dengan Sugiyati;e Bahwa Akta kelahiran tersebut untuk kelengkapan

Yogyakartakepada saksi Sugiyati (berkas perkara terpisah) dengan cara dikirim melalui paketELTEHA, kerumah saksi Sugiyati di Kampung Pintu Air Poncol Rt.006 Rw.03 No. 39Kelurahan Harapan Mulia Kecamatan Medan Satria Bekasi Kota.Bahwa saksi Sugiyati membeli barangbarang bekas obat Vaksin dari seorang susterRumah Sakit Betesda DI.

Yogyakartakepada SUGIYATI (berkas perkara terpisah) dengan cara dikirim melalui paketELTEHA, kerumah SUGIYATI (berkas perkara terpisah) di Kampung Pintu Air PoncolRt.006 Rw.03 No. 39 Kelurahan Harapan Mulia Kecamatan Medan Satria Bekasi Kota.Bahwa SUGIYATI (berkas perkara terpisah) membeli barangbarang bekas obat Vaksindari seorang suster Rumah Sakit Betesda DI.

Syafrizaldibawa kerumahnya untuk dilakukan finishing.Menibang, bahwa Saksi Sugiyati menerangkan kenal dengan terdakwa padatahun 2004 di RS.

Terdiri dari kotak, cangkang dan spet syringdibeli dengan harga Rp. 5.000. ( Lima ribu rupiah ), kemudian dijual olehsaksi Sugiyati dengan harga Rp. 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ). Bahwa saksi Sugiyati sudah mengirim barang barang bekas seperti botol bekasVaksin kepada Terdakwa kurang lebih 80 ( Delapan puluh) sampai 100 ( Seratus )botol, tutup botol, kardus, petunjuk penggunaan yang saksi Sugiyati jual kepadaTerdakwa.

Binti PAIMIN ke rumah terdakwa sehinggaterdakwa pulang kerumah untuk menemui saksi SUGIYATI binti PAIMINHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.B/2014/PNMkd.selanjutnya terdakwa dan saksi SUGIYATI binti PAIMIN berbincang bincang mengenai proses perceraian yang diajukan oleh saksiSUGIYATI binti PAIMIN serta masalah biaya hidup saksi SUGIYATI bintiPAIMIN beserta anaknya selama berpisah ranjang dengan terdakwaKemudian pada pukul 10.30 Wib datang korban SUHIR SISDIYANTOyang mempunyai hubungan asmara

Binti PAIMIN ke rumah terdakwa sehinggaterdakwa pulang kerumah untuk menemui saksi SUGIYATI binti PAIMINselanjutnya terdakwa dan saksi SUGIYATI binti PAIMIN berbincang bincang mengenai proses perceraian yang diajukan oleh saksiSUGIYATI binti PAIMIN serta masalah biaya hidup saksi SUGIYATI bintiPAIMIN beserta anaknya selama berpisah ranjang dengan terdakwae Kemudian pada pukul 10.30 Wib datang korban SUHIR SISDIYANTOyang mempunyai hubungan asmara dengan dengan saksi SUGIYATIbinti PAIMIN kerumah terdakwa

langsung perdi.e Bahwasaksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa melakukan perbuatantersebut kepada korban SUHIR SISDIYANTO, namun kemudian saksimengetahui bahwa sebelumnya ada permasalahan yaitu bawa istriTerdakwa yang bernama SUGIYATI ada hubungan asmara dengankorban SUHIR SISDIYANTO ;Berdasar atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatan ;5.

Binti PAIMIN ke rumahterdakwa sehingga terdakwa pulang kerumah untuk menemui saksiSUGIYATI binti PAIMIN ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi SUGIYATI binti PAIMINberbincang bincang mengenai proses perceraian yang diajukan olehsaksi SUGIYATI binti PAIMIN serta masalah biaya hidup saksiSUGIYATI binti PAIMIN beserta anaknya selama berpisah ranjangdengan terdakwa;Bahwa kemudian pada pukul 10.30 Wib datang korban SUHIRSISDIYANTO datang ke rumah terdakwa dengan menggunakansepeda motor merek Yamaha

binti PAIMIN ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi SUGIYATI bintiPAIMIN berbincang bincang mengenai proses perceraian yang diajukanoleh saksi SUGIYATI binti PAIMIN serta masalah biaya hidup saksiSUGIYATI binti PAIMIN beserta anaknya selama berpisah ranjang denganterdakwa, namun kemudian pada pukul 10.30 Wib datang korban SUHIRSISDIYANTO datang ke rumah terdakwa dengan menggunakan sepedamotor merek Yamaha tipe Jupiter Z warna biru silver Nomor Polisi AA 4435KK Nomor Rangka MH32P20037K629955

memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 1026/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama RINA SUGIYATI

Saksi: IMAM KAPLAH SUBANGUN ; e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena masihtetangga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi satu desa dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan Rina Sugiyati ;e Bahwa anak pemohon yang bernama HAYKAL SAPTO WIJAYAbelum mempunyai Akta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ;Bahwa yang saksi tahu kenapa Pemohon mengajukan Permohonankarena anak yang bernama an.

Saksi : SUDIONO :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena masihtetangga dengan Pemohon ;Bahwa saksi satu desa dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan Rina Sugiyati ;Bahwa anak pemohon yang bernama HAYKAL SAPTO WIJAYAbelum mempunyai Akta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ;Bahwa yang saksi tahu kenapa Pemohon mengajukan Permohonankarena anak yang bernama an.

AGUS WIJAYA,tertanggal 22 Oktober 2011 Gedong Desa.Sukomulyo KecamatanKaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal.Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P3yang berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 29/06/III/2010tertanggal 09 Maret 2010, dalam pernikahan antara AGUS WIJAYAdengan RINA SUGIYATI, di Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguSelatan, Kabupaten Kendal, menunjukkan bahwa Pemohon yaitu AGUSWIJAYA dengan RINA SUGIYATI adalah sepasang suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama HAYKAL SAPTO WIJAYA yang lahir di Kendal pada tanggal19 PEBRUARI 2011 dari perkawinan sah antara AGUS WIJAYAdengan RINA SUGIYATI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum SUGIONO Bin YATEMIN, yang telah meninggal dunia pada 10 Agustus 2020 adalah :

2.1 SUJATI (sebagai saudara kandung perempuan);

2.2 SUYATMI (sebagai saudara kandung perempuan);

2.3 HENIK SUGIYATI ( sebagai saudara kandung perempuan);

3.

Bahwa telah menikah seorang lakilaki bernama : YATEMIN BinPRAWIRO RAHMAD dengan seorang perempuan ARIAMAH Binti KARTOdari pernikahan tersebut telah mendapatkan keturunan/anak empat (4) danharta bersama :e = SUJATI;e SUYATMI;e HENIK SUGIYATI;e SUGIONO.2.

HENIK SUGIYATI ( sebagai anak kandung perempuan); SUGIONO (sebagai anak kandung lakilaki). Karena kedua orang tua ARIAMAH telah meninggal terlebihdahulu, KARTO meninggal dunia tahun 1987, AMMENAHmeninggal dunia tahun 1984.4.

Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari SUGIONO BinYATEMIN yang meninggal dunia pada 10082020 adalah : SUJATI (Sebagai saudara kandung perempuan);e SUYATMI (Sebagai Saudara kandung perempuan);e HENIK SUGIYATI ( sebagai Saudara kandung perempuan);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Henik Sugiyati, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum SUGIONO Bin YATEMIN,yang telah meninggal dunia pada 10 Agustus 2020 adalah :2.1 SUJATI (Sebagai saudara kandung perempuan);2.2 SUYATMI (sebagai saudara kandung perempuan);2.3 HENIK SUGIYATI ( sebagai Saudara kandung perempuan);3.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Suliyati, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/15/I/2000, tanggal 23 Januari 2000, tertanggal duplikat 23 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Sugiyati ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;4.

PENETAPANNomor: XXX/Padt.P/2013/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata pernikahan yang diajukan oleh :Sugiyati binti Boimin, Umur : 40 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : tani,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah

Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sugiyati, sedang dalambuku nikahnya tertulis Suliyati ;e. Bahwa karena terjadi perbedaan penulisan nama Pemohon dalam aktenikah dan surat lainnya tersebut, Pemohon mengalami kesulitandalam mengurus akte kelahiran anak Pemohon ;2. SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut :a.

Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sugiyati, sedang dalambuku nikahnya tertulis Suliyati ;e.

dan memberikan jaminan kepastian hukum bagi pemohon dan anakanaknya perlu dilakukan perubahan nama yang benar yakni Sugiyati bintiBoimin ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa : KartuTanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut Majelis Hakim,bahwa segala

Menetapkan bahwa nama Pemohon Suliyati, dalam Kutipan Akta NikahNomor : 481/15/l/2000, tanggal 23 Januari 2000, tertanggal duplikat 23Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSlahung, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Sugiyati ;. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;.