/PN.Prp.kearah rumah sarang burung walet pada saat itu saksi melihat ada seseorang di atasrumah sarang burung walet tersebut yang mana orang tersebut diketahui saksi adalahterdakwa CATUR RICCI WIBOWO ALS RIKI, akan tetapi pada saat itu saksi tidakmenggubris perbuatan terdakwa dikarenakan saksi kembali masuk ke dalam rumahdikarenakan orang tuanya dalam keadaan sakit keras, kemudian sekitar pukul 11.00WIB siang saksi menceritakan kepada saksi JAKA perihal perbuatan terdakwa RIKIyang dilihat saksi SUHANDRI

tersebut karena saksibeserta saksi yang lainnya ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui dan melihat ketika terdakwa sedang akan turun dari atas rumahwalet milik saksi ERWAN kemudian saksi beserta saksi yang lain menunggu di bawahrumah sarang burung walet tersebut, kemudian setelah para terdakwa turun, saksibeserta saksi yang lainnya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;5.Saksi SUHANDRI

Rokan Hulu ; Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh para terdakwa ketika pemilik rumahsarang walet tersebut sedang bertugas di Makassar dan perbuatan para terdakwatersebut diketahui oleh sakst SUHANDRI Als ANDRI karena curiga ketika saksimendengar ada suara aneh seperti suara seseorang mencongkel seng rumah dansetelah ditelusuri saksi melihat para terdakwa di atas rumah sarang burung waletmilik H.ERWAN ; Bahwa benar selain itu saksi juga mendengar suara aneh dari dalam rumah sarangburung walet

anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur diatas adalah bersifat alternatif,sehingga apabila salah satu terbukti maka terpenuhilah unsur dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di Persidangan, para terdakwa masukke dalam sarang burung walet tersebut dengan memanjat melalui pohon dan merusakbagian atap rumah walet tersebut sehingga atap rumah sarang burung walet dapat terbuka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUHANDRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon Secara verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (La Ode Aulia Insani bin La Ode Suhandri) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulpita binti Palulu) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
4. Menetapkan anak yang bernama Wa Ode

Zakiyah Firda Indriani, perempuan lahir pada tanggal 7 Mei 2015 berada dalam pemeliharaan Pemohon (La Ode Aulia Insani bin La Ode Suhandri) dengan kewajiban memberi akses kepada Termohon (Sulpita binti Palulu) untuk bertemu anaknya;

SUHANDRI bersamapelaku lainnya ikut mengerumuni dan memukuli korban secara beramal ramal, Sdr.

untuk menghindari kerumunan warga,selanjutnya saksi bersama korban (anak saya), serta suami saksi, datangke Polsek Kemayoran melaporkan kejadian yang dialami tersebut dan saksibersama beberapa orang polisi mendatangi tempat kejadian untuk mencaripelakunya, kKemudian saksi menunjuk salah satu pelakunya yaitu terdakwaSUHANDRI;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya sampai dikeroyok, namun sebelumkejadian permasalahan masalah parkir mobil saksi, dan sebelumnyakorban tidak pernah ada masalah dengan terdakwa SUHANDRI

dahulu ke tempatkost mengingat ada yang ingin sewa tempat kost dan korban (anak saya)mengangkat barangbarang ke mobil bersama saya, kemudian korban(anak saya) mengatakan kepada saya mobil disenggol sama sepedaHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan No.443/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pstmotor dan saksi jawab udah lah ga usah diperpanjang nak dan sayamasuk ke dalam rumah nenek saksi yang sedang direnovasi, setelah itusaksi mendengar teriakan istri dan saksi keluar melihat anak saksi (korban)dipukul oleh terdakwa SUHANDRI

(Lima Belas Ribu Delapan Ratus SembilanPuluh Dua Meter Persegi), berbatasan sebagai berikut :Sebelah Utara Berbatas dengan tanah Gapar denganukuran 200 M (Dua Ratus Meter);Sebelan Timur Berbatas dengan Tanah Pipa Gas denganukuran 85 M (Delapan Puluh Lima Meter);Sebelah Selatan Berbatas dengan tanah Suhandri denganukuran 190 M (Seratus Sembilan Puluh Meter);Sebelah Barat Berbatas dengan tanah Suhandri denganukuran 53 M (Lima Puluh Tiga Meter);adalah Sah Milik Penggugat;3.

MUIN SUHUR, saksi BONI ZONA Bin ZALNI danSAKSI PERI SUHANDRI Bin ANSORI dari Anggota Polsek Penukal Abab lalumelakukan pemeriksaan pada tubuh terdakwa ditemukan 1 (Satu) pucuk senjataHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Mreapi rakitan laras pendek dan 1 (satu) butir amunisi pada bagian pinggangsebelah kanan terdakwa.

senjata api tersebut belum pernah digunakan sebelumnya;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Mre Bahwa telah dilakukan uji pemeriksaan Laboratorium forensik terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api dan amunisi tersebut dankesimpulan hasil uji laboratorium forensik bahwa senjata api tersebutberfungsi dan dapat digunakan sementara amunisi Senjata api aktif dapatmeledak; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi Boni Zona dan saksi Peri Suhandri

memiliki senjata api tersebut + 1 (Satu)bulan; Bahwa senjata api tersebut belum pernah digunakan sebelumnya; Bahwa telah dilakukan uji pemeriksaan Laboratorium forensik terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api dan amunisi tersebut dankesimpulan hasil uji laboratorium forensik bahwa senjata api tersebutberfungsi dan dapat digunakan sementara amunisi Senjata api aktif dapatmeledak; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi Taufik Hidayat dan saksi Peri Suhandri

Peri Suhandri Bin Ansori, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan atas nama Edo Bin Sumardin yang tertangkap tangansedang menguasai, membawa, memiliki dan menyimpan senjata apirakitan laras pendek jenis patahan dan amunisinya; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12Januari 2021 pukul 20.00 WIB bertempat di depan SD Negeri 11 Penukaltepatnya di Dusun Ill Desa Spantan Jaya Kecamatan PenukalKabupaten

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhandri Maulana bin Suharjo) terhadap Penggugat (Nurul Anggraini binti Dadang Kuswara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 471.000 (empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhandri bin M. Samin) terhadap Penggugat (Yusnita binti Auzar);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 April 2015,bertindak untuk dan atasnama1.HjWahdaniah.2.Nurpiah.3.Gustina.4.Lindawati.5.Hakannur.6.Rakhmiadi.7.M.FarhanRamadani.8.Tri Suhandri selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Melawan:1. JAMNI YADID, Pekerjaan Pensiunan, agama Islam, tempat tinggal diJalan Gajahmada Rt.05/Rw.03 Desa Kalinilam, Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang, selanjutnya disebut TERGUGAT 1;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randi Rasiun bin Udin Rasiun) terhadap Penggugat (Prilia Pricylia Mooduto, S.S binti Suhandri Mooduto);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I, ALDY Bin BAHARUDDIN, terdakwa II, SUHANDRI Alias MOLENG Bin NASRUN dan terdakwa III, ANDI AHMAD NUR AFDAL PUTRA Alias AFDAL Bin ANDI MANGKONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.ALDY BIN BAHARUDDIN
2.SUHANDRI ALIAS MOLENG BIN NASRUN
3.ANDI AHMAD NUR AFDAL PUTRA ALIAS AFDAL BIN ANDI MANGKONA

Suhandri bin Maman Sukirman, menerangkan : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 2015;Halaman 4 dari 11 hal.Putusan Nomor : 2972/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 11 hal.Putusan Nomor : 2972/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksaalatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan olen Penggugat yaituMarhasan bin Rohim dan Suhandri

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal10 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi dengan Register Nomor : 626/Pdt.G/2015/PN.Bks, tanggal10 Desember 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat dengan Tergugat Il telah mengadakan transaksipengikatan jual beli dihadapan ninuk Suharti Suhandri

Bahwa benar awal mulanya obyek sengketa tersebut adalahkepunyaan atau hak milik dari Tergugat yang kemudian dijual kepadaTergugat Il di hadapan Notaris Ninuk Suharti Suhandri, SH. di Bekasipada tanggal 29 Mei 2006 dengan harga Rp.25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah);3. Bahwabenartanah dan rumah obyek sengketa tersebut oleh TergugatIl telah dijual kembali kepada Penggugat pada tanggal 16 Mei 2013dengan harga Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) ;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUHANDRI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RIZKI AMELIA ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

Asanuli (DPO)kembali, namun ditengah perjalanan tepatnya di Desa Gunung Menang perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Boni Zona Bin Zailni dan saksi Peri Suhandri BinAnsori selaku aparat kepolisian Satres Narkoba Polres Muara Enim yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Desa Gunung Megangsering terjadi transaksi Narkotika.

Asanuli (DPO) kembali, namun ditengah perjalanan tepatnya di Desa GunungMenang perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Boni Zona Bin Zailni dan saksiPeri Suhandri Bin Ansori selaku aparat kepolisian Satres Narkoba Polres MuaraEnim yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah DesaGunung Megang sering terjadi transaksi Narkotika.

Saksi FERI SUHANDRI Bin ANSORI;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa pada hari kamis tanggal 5 April2018 sekira jam 01.00 Wib di jalan umum desa gunung mengangkabupaten Muara enim;Halaman 7 dari 17 Putusan No.251 /Pid.Sus/2018/PN MreBahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di jalan umum desa Guning mengang sering terjadi transaksinarkotika;Bahwa pada saat itu melintas terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unutsepeda motor merk Kawasaki Ninja, lalu saksi bersama rekan saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endro Pujianto bin Hidayat) terhadap Penggugat (Indri Jayanti binti Suhandri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah )

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Risna Sabilah binti Suhandri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rendy Diniardi bin Jahrudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUHANDRI BIN SUKIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEVI RAHAYU BINTI ABADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/0548DesV/2021tanggal 25 Mei 2021 menerangkan bahwa atas nama SUHANDRI BIN SUKIMAN NIK3209250409930002 berdomisili di alamat tersebut. alat bukti surat tersebut bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kuwu PanguraganWetan Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;:2.

Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor : 474/0548DesV/2021 tanggal 25 Mei 2021 menerangkan bahwa atasnama SUHANDRI BIN SUKIMAN NIK 3209250409930002 berdomisili di alamat tersebut.alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kuwu Panguragan Wetan Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebonyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.