PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2013/PA.Kr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Sukanegara Kecamatan Pesisir TengahKabupaten Lampung Barat, disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun,

Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 186/18/X1I/2011, tertanggal 18 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karya Penggawa,Kabupaten Lampung Barat.Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan atas sukasama suka, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Sukanegara

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Agustus 2012 dengan sebab yang sama, akibat kejadiantersebut antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Termohonpulang kerumah orang tua Termohon di Desa Penengahan KecamatanKarya Penggawa, Kabupaten Lampung Barat, sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sukanegara KecamatanPesisir Tengah Kabupaten Lampung Barat yang sampai dengan sekarangsudah berjalan selama lebih kurang 4 (empat

Durian Dsn Ill Pekon Sukanegara, Kec.

Durian Dsn II Pekon Sukanegara, Kec. Pesisir Tengah, Kab.

Beungkok, Desa Sukanegara, KecamatanMuncang, Kabupaten lebak, Provinsi Banten saksi NUNUNG JAKA NUNGGALBIN (ALM) USUF selaku KRPH (Kepala Resort Pemangkuan Hutan) MuncangBKPH (Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan) sedang beristirahat dirumahketua LMDH Giri Lestari Sdr. HILMAN FAUZI, kemudian saksi melihat 1 (Satu)unit Truck merk Misubishi Colt Diesel warna Kuning dengan bak Merah MudaNo. Pol.

Penuntut umum atas pembelaan dari Terdakwa, yang padapokoknya menolak pembelaan dimaksud, dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut umum didepanpersidangan ini, dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD JAYA Als BILLY Bin IWAN pada hari Jumattanggal 27 Januari 2012 sekira jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2012 di Jalan Raya Gatot Subroto dekatPertigaan Kawidaran depan Tukang Bubur Kacang jo Desa Sukanegara

luka yang terdapat pada kecelakaan lalu lintas ;Perbuatan ia Terdakwa MUHAMAD JAYA Als BILLY Bin IWAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 310 ayat (3) UU RI No.22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD JAYA Als BILLY Bin IWAN pada hari Jumattanggal 27 Januari 2012 sekira jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2012 di Jalan Raya Gatot Subroto dekatPertigaan Kawidaran depan Tukang Bubur Kacang jo Desa Sukanegara

sehingga bagian depan dari kendaraan saksimembentur bagian belakang dari kendaraan angkot tersebut selanjutnyasaksi ditolong oleh warga sekitar dengan menggunakan angkot tersebutmenuju rumah sakit ;Saksi 2 : SAPUDIN Bin CECEPBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekira jam04.30 Wib di Jalan Raya Gatot Subroto dekat Pertigaan Kawidaran depanTukang Bubur Kacang ljo Desa Sukanegara

kemudian saksi langsungmengecek ke TKP sekira pukul 05.00 Wib dan saat itu korban sudahdibawa ke Rumah Sakit Paramita di Balarja oleh Terdakwa denganmenggunakan mobil angkotnya tersebut ;Saksi 3 : KOMARUDIN Bin OMBOY (Alm)Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekira jam04.30 Wib di Jalan Raya Gatot Subroto dekat Pertigaan Kawidaran depanTukang Bubur Kacang ljo Desa Sukanegara

sedang di RumahSakit Paramita Balaraja mengantarkan korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarkan keteranganTerdakwa dipersidangan, pada pokok keteranganya adalah sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karenaperistiwa kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban mengalamiluka berat ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekira jam04.30 Wib di Jalan Raya Gatot Subroto dekat Pertigaan Kawidaran depanTukang Bubur Kacang ljo Desa Sukanegara

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumarno bin Saeroji) dengan Pemohon II (Suratmi binti Sukar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1987 di Desa Sidoharjo Sukanegara, Kecamatan Nusa Bhakti, Kabupaten Ogan Komering Ulu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islamtanggal 27 Mei 1987 di Desa Sidoharjo Sukanegara, Kecamatan Nusa Bhakti,Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan wali nikah adalah anak lakilakisaudara lakillaki ayah Pemohon Il bernama Mahmud bin Sukir, denganmaskawin berupa berupa uang Rp100.00 (seratus ribu rupiah), dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Yairin bin Duriat dan Saliyo binHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No. 410/Padt.P/2021/PA.KagSukir;2.

Eko Sutikno bin Gusmin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Rotan Mulya,Kecamatan mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSidoharjo Sukanegara, Kecamatan Nusa Bhakti, Kabupaten OganKomering Ulu pada tanggal 27 Mei 1987

untuk mengurus penerbitan akta nikah, akta kelahiran anakdan dokumen kependudukan lainnya;Sumarji bin Marsum, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Rotan MulyaKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSidoharjo Sukanegara

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada20 Februari 2010 di Desa Sidoharjo Sukanegara, Kecamatan Nusa Bhakti,Kabupaten Ogan Komering Ulu, dengan wali nikah adalah anak lakilakisaudara lakillaki ayah Pemohon II bernama Mahmud bin Sukir, denganmaskawin berupa berupa uang Rp100.00 (seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh2 orang saksi nikah masingmasing bernama Yairin bin Duriat dan Saliyo binSukir;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumarno bin Saeroji)dengan Pemohon II (Suratmi binti Sukar) yang dilaksanakan pada tanggal 27Mei 1987 di Desa Sidoharjo Sukanegara, Kecamatan Nusa Bhakti, KabupatenOgan Komering Ulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Merak Batin Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan selama lebih kurang 1 (satu) hari, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Sukanegara Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungTengah selama lebih kurang 1 (satu) tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa MerakBatin Kecamatan Natar Kabupaten

Lampung Selatan selama lebih kurang 4(empat) bulan, lalu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahnenek Tergugat di Kelurahan Sukanegara Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan selama lebih kurang 4 (empat) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakandi Natar Kabupaten Lampung Selatan selama lebih kurang 1 (satu) tahundan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Kelurahan Sukanegara Kecamatan TanjungBintang

Sukanegara Kec.

Sukanegara Kec.Muncang Kab. Lebak Prov.

Bengkok Rt.03 Rw. 02, Desa Sukanegara, Kec. Muncang,Kab. Lebak, Prop. Banten;Halaman 6 dari 15.

Bengkok Rt.03 Rw. 02, Desa Sukanegara, Kec. Muncang, Kab.Lebak, Prop.

Bengkok Rt.03 Rw. 02, Desa Sukanegara,Kec. Muncang, Kab. Lebak, Prop.

Ir Sutami Desa Sukanegara, Kecamatan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan, dengan SHM Nomor: M.136 Tahun 1990 atas nama Tuan Gamal Sitompul;

Ir Sutami Desa Sukanegara, Kecamatan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan, dengan SHM Nomor: M.136 Tahun 1990 atas nama Tuan Gamal Sitompul;

Ir Sutami Desa Sukanegara,Kecamatan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan, denganSHM Nomor: M.136 Tahun 1990 atas nama Tuan Gamal Sitompul,yang mana yang tersimpan di Safe Deposit Box (SDB) No.1412 Nomorkunci 48686 pada PT. Bank Mandiri Tok Cabang Bandar Lampung,untuk selanjutnya disebut sebagai OBJEK III;8.4 Sebidang tanah dan bangunan seluas 380 M? (tiga ratus delapan puluhmeter persegi) yang terletak di JI.

Ir Sutami Desa Sukanegara,Kecamatan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan, dengan SHMNomor: M.136 Tahun 1990 atas nama Tuan Gamal Sitompul;. Sebidang tanah seluas 550 M? (lima ratus lima puluh meter persegi)yang terletak di JI. P. Tirtayasa Kelurahan Campang Raya, KecamatanTanjung Karang Timur, Bandar Lampung, dengan SHM Nomor: 899/C.Rtahun 2003 atas nama Tuan Gamal Sitompul;. Sebidang tanah dan bangunan seluas 830 M?

Ir Sutami Desa Sukanegara,Kecamatan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan, denganSHM Nomor: M.136 Tahun 1990 atas nama Tuan Gamal Sitompul;Sebidang tanah seluas 550 M? (lima ratus lima puluh meter persegi)yang terletak di JI. P. Tirtayasa Kelurahan Campang Raya, KecamatanTanjung Karang Timur, Bandar Lampung, dengan SHM Nomor: 899/C.Rtahun 2003 atas nama Tuan Gamal Sitompul;Sebidang tanah dan bangunan seluas 830 M?

(enam belas ribu dua ratus meter persegi), yang terletak di BlokCileuweung, Desa Sukarame, Kecamatan Carita (dahulu dikenal dengannama Desa Sukanegara) Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten saat inidikenal sebagai Pantai Carita Karangsari;Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No.690/Desa Sukarame atas namaOmo Sudarmo yang merupakan pengganti dari Sertifikat Hak MilikNo.17/Desa Sukanegara atau setidaktidaknya memerintahkan turutTergugat mengeluarkan bidang tanah milik Penggugat tersebut, yaitu HakMilik

(enam belas ribu dua ratus meter persegi)yang terletak di (Cileuweung), Desa Sukarame, Kecamatan Carita(dahulu dikenal dengan nama Desa Sukanegara, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten, yang saat ini dikenal sebagai pantaiCarita Karang Sari, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Selokan (saluran air);Hal. 34 dari 45 hal. Put.

No. 2620 K/Pdt/201310.11.Bahwa Karena Sertifikat Hak Milik Nomor 17/Desa Sukanegara hilang, laluditerbitkan lagi Sertifikat Pengganti yang baru, yakni Sertifikat Hak MilikNo.690/Desa Sukarame, karena Desa Sukanegara dimekarkan menjadi duaDesa yakni Desa Sukarame dan Desa Sukanegara, tetapi luas tanahtersebut menjadi susut karena alam dan abrasi, hanya seluas 22 460 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 17/Desa Sukanegara, danSertifikat Hak Milik pengganti Nomor 690/Desa Sukarame, atas nama OmoSudarmo bin Kamdani, sudah sejak Tahun 1966, telah dimiliki berdasarkanHal. 41 dari 45 hal. Put. No. 2620 K/Pdt/2013akta jual beli PPAT.

Kemudian Tahun 1968 di konversi Hak Milik dengangambar situasi Nomor 140/1968 tanggal 11 Mei 1968 dengan statusSertifikat Hak Milik Nomor 17/Desa Sukanegara terakhir dengan Sertifikatpengganti Hak Milik Nomor 6901 Desa Sukarame; Status Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 17/Desa Sukanegara dan SertifikatHak Milik Nomor 690/Desa Sukarame Asalnya Milik Omo Sudarmo; (CopiK.5);1.

PUTUSANNomor 460 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT ALKO MANDIRI, berkedudukan di Jalan Raya SerangKilometer 18,8 Kawasan Industri Purati Kencana Alam,Kavling 13 14, Kampung Cibadak, Desa Sukanegara, RT07, RW 01, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, yang diwakili oleh Herman Aliwarga selakuDirektur,

Alko Mandiri, beralamat diJalan Raya Serang Kilometer 18,8 Kawasan IndustriPurati Kencana Alam, Kavling 13 14, Kampung Cibadak,Desa Sukanegara, RT 07, RW 01, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Desember 2020;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;lawan1. IMAM, bertempat tinggal di RT 003, RW 008, DesaSengon, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,Provinsi JawaTengah;2.

TRISNARASA, bertempat tinggal di Kampung Babakan,RT 009, RW 002, Desa Sukanegara, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. ABDUL LATIF, bertempat tinggal di Kampung PasarRebo, RT 002, RW 001, Desa Wanakerta, KecamatanSindang Jaya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;4.

Tangerang, Provinsi Banten;NURKHOLIS, bertempat tinggal di Kampung Klebet, RT003, RW 001, Desa Gandaria, Kecamatan Mekarbaru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;HERMAN, bertempat tinggal di Kampung Kalapa, RT003, RW 007, Desa Sindangsono, Kecamatan SindangJaya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;KOMARUDIN, bertempat tinggal di Kampung Jungkel,RT 010, RW 004, Desa Tanjakan Mekar, KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;SAMAN, bertempat tinggal di Kampung Babakan, RT010, RW 002, Desa Sukanegara

OHA;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / Tahun 1959;Jenis kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukanegara Rt. 003 / 006 DesaMekarsan, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung;Agama : blam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap tanggal 05 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 06 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli 2017;2.

IHSAN Bin Alm OHA, pada han Selasa tanggal 04 Jui2017 sekira jam 20.10 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2017, bertempat diKampung Sukanegara Rt. 003/006 Desa Mekarsari Kecamatan Pacet KabupatenBandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Bandung, dengan sengaja melukai berat orang lain diancam karenaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 849/Pid.B/2017/PN Blbmelakukan penganiayaan berat, diancam karena melakukan penganiayaan , yangdilakukan dengan cara:

IHSAN Bin Alm OHA, pada hari Selasa tanggal 04 Juli2017 sekira jam 20.10 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2017, bertempatdi Kampung Sukanegara Rt. 003/006 Desa Mekarsari Kecamatan Pacet KabupatenBandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Bandung, Jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukandengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwaH.

S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi dan Terdakwa masih ada hubungan keluarga yaitu Terdakwamerupakan kakak sepupu Saksi;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan dihadapan penyidik adalah yang sebenamya;Bahwa pada han Selasa, tanggal 04 Juli 2017 sekira pukul 20.10 WIB, ketikaSaksi pulang kerumah, Saksi melihat Terdakwa berada di depan terasrumahnya, dan ketika Saksi menuju ke rumah saksi yang terletak diKampung Sukanegara

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan keterangan yangSaksi berkan dihadapan penyidik adalah yang sebenamya;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Juli 2017 sekira jam 19.00 WIB, suamiSaksi bernama Bunyamin berpamitan akan kerumah ibunya, sedangkanSaksi dirumah Saksi yang terletak di Kampung Sukanegara

PUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun SukaNegara, RT.002 RW.001, Kampung Suka Negara, KecamatanBangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini telahmemberikan

HukumHencrico Tanjung S.H., & Rekan, yang bealamat di Jalan ApelNo. 059, Lingkungan II, RT.OO9 RW.001, Kelurahan BandarJaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Agustus 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan register Nomor1063/SKH/2020/PA.Gsg tanggal 26 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sukanegara

RT. 003RW. 001, Kampung Sukanegara, Kecamatan Bangun Rejo,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2167/Pdt.G/2020

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Sukanegara selama 1 tahun, kKemudian Pindahrumah dengan tinggal di rumah kediaman bersama di KampungSukanegara selama 1 tahun, Kemudian Pindah rumah kembali dengantinggal di rumah bersama di Kampung Payung Dadi, Kecamatan Pubianselama 10 tahun lamanya dan sampai dengan berpisah;4.

,Kecamatan Bangunrejo, serta Tergugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Kampung Sukanegara, Kecamatan Bangun Rejo, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahsampai saat ini sudah berjalan kurang lebih 1 tahun 5 bulan dan sudahtidak saling memperdulikan lagi;8.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal O03 Juni 2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PontangKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 417/09/V1/2013 tanggal 03 Juni 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Sukanegara, Kecamatan Pontang, KabupatenSerang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan

, Penggugat juga telah menghadirkansaksi saksi sebagai berikut :1,Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pulo Kecamatan CiruasKabupaten Serang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Pengggat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahmenikah sekitar tahun 2013 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup berumahtangga tinggal di Desa Sukanegara

kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa LBK Kepuh, Kecamatan PontangKabupaten SerangDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah sebagai saudara seibu Penggugat dankenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahmenikah sekitar tahun 2013 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup berumahtangga tinggal di Desa Sukanegara

yang telah menikah pada tanggal O03 Juni 2013 di Kecamatan PontangKabupaten Serang dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di di Desa Sukanegara Kecamatan Pontang Kabupaten Serang ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januarai 2014disebabkan karena Tergugat bersifat egois, setiap ada masalah selalupulang ke rumah orang tuanya dan temperamental ;Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran

WAHDI bin IRIN, tempat, tanggal lahir Subang, 01 juli1968, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sukanegara RT.18RW.05 Desa Cibitung Kecamatan Ciater KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Il.ERAT binti AJI, tempat, tanggal lahir Subang, 01 juli 1978,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSukanegara RT.18 RW.05 Desa Cibitung Kecamatan CiaterKabupaten Subang, untuk selanjutnya

Rahman bin Sarhub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sukanegara RT.18 RW.05 Desa CibitungKecamatan Ciater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut:won n nnn nnn nanan non n = bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;won enna bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di JalancagakKabupaten subang pada tanggal 06 September 1992 yang termasukwilayah hukum Kantor

Tata bin Suhna, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sukanegara RT.18 RW.05 Desa Cibitung KecamatanCiater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 06September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak Kabupaten subang; bahwa yang menjadi wali nikah

Tata, selaindari kedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadini ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalahAJI ( ayah kandung Pemohon Il ) secara langsung dan qabulnyaadalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (WAHDI binIRIN) berstatus jejaka dan Pemohon II (ERAT binti AJl) berstatusperawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diDusun Sukanegara RT.18 RW.05 Desa Cibitung

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 03 April 2012 NO.REG.PERKARA : PDM71/GS/03/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN ALS SAM CODET BIN KARIM, baikbersidang sendirisendiri ataupun bersamasama dengan BASAR BintiKASIHAN (DPO) pada hari Senin tanggal 21 September 2009 sekitar pukul09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009,bertempat di Dusun II Kampung Sukanegara

1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN ALS SAM CODET BIN KARIM, baikbersidang sendirisendiri ataupun bersamasama dengan BASAR BintiKASIHAN (DPO) pada hari Senin tanggal 21 September 2009 sekitar pukul09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009,bertempat di Dusun II Kampung Sukanegara

Saksi PERTIN HENDRI Bin USMAN HASANBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Bangunrejo danketerangan saksi benar semua ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan secarapaksa pada hari Senin tanggal 21 September 2009 sekitarpukul 09.30 WIB di Dusun II Kampung Sukanegara KecamatanBangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah saksi yang bernama Santi Susilowati ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merkNokia type 6300 milik saksi Santi Susilowati ;13Bahwa

Saksi MULYONO Bin BARJONOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Bangunrejo danketerangan saksi benar semua ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan secarapaksa pada hari Senin tanggal 21 September 2009 sekitarpukul 09.30 WIB di Dusun II Kampung Sukanegara Kecamatan15Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah saksi yang bernama Santi Susilowati ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merkNokia type 6300 milik saksi Santi Susilowati ;Bahwa barang

Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 6300 padahari Senin tanggal 21 September 2009 sekitar pukul 09.30 WIB di Dusun IIKampung Sukanegara Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah,dan yang menjadi korbannya adalah saksi yang bernama Santi Susilowati,tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Santi Susilowati ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis

Lahat: Desa Sukanegara Kec. Lahat Kab.

termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHalaman 2 dari 12 Putusan 239/Pid.Sus/2019/PN LhtNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut:Bermula ketika pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 20.00Waktu Indonesia Barat, petugas Kepolisian Resort Lahat Unit Narkoba saksiS.P GULTOM dan saksi JUPRIADI mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di rumah terdakwa di Desa Sukanegara

Saksi S.P GULTOM, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WaktuIndonesia Barat bertempat di rumah terdakwa di Desa Sukanegara KecamatanLahat Kabupaten Lahat, saksi telah menangkap terdakwa dalam perkara tindakpidana Narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada di teras halaman rumahyahendak masuk ke dalam rumah.

Saksi JUPRIADI,S.H Bin BAYUMI, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WaktuIndonesia Barat bertempat di rumah terdakwa di Desa Sukanegara KecamatanLahat Kabupaten Lahat, saksi telah menangkap terdakwa dalam perkara tindakpidana Narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada di teras halaman rumahyahendak masuk ke dalam rumah.

Lab : 1413 / NNF / 2019 tanggal 28 Mei 2019 dan NomorLab : 1414 / NNF / 2019 tanggal 28 Mei 2019;Halaman 6 dari 12 Putusan 239/Pid.Sus/2019/PN LhtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WaktuIndonesia Barat bertempat di rumah terdakwa di Desa Sukanegara KecamatanLahat Kabupaten Lahat, terdakwa telah ditangkap dalam perkara tindak pidanaNarkotika

PENETAPANNomor 1780/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saepudin bin Dahlan, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Pemalang Rt.001 Rw.001,Desa Sukanegara, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Janah binti

Ramin, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung PemalangRt.00O1 Rw.001, Desa Sukanegara, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pemalang Rt.001 Rw.001, Desa Sukanegara,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernamaa. Muhamar (L), Lahir di Serang Tanggal, 04 11 1983b. Sahroji (L), Lahir di Serang, Tanggal 05 01 1985c. Herman (L), Lahir di Serang, Tanggal 13 03 1987d.

Saryana bin Saikam, umur 70 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pemalang Rt.001 Rw.001,Desa Sukanegara, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,2.

Pemalang Rt. 01 Rw.01Desa Sukanegara Kecamatan Pontang Kabupaten, selanjutnyadisebut Pemohon :Aenah binti Jumanti, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. PemalangRt.

O21 Rw.01 Desa Sukanegara Kecamatan PontangKabupaten, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1733/Pdt.P/2019/PA.Srg, tanggal O04 November 2019,

Pemalang Rt. 01 Rw.01 Desa Sukanegara KecamatanPontang Kabupaten sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Sapyani (L), lahir di Serang, 12 Januari 1997b. Saproni (L), lahir di Serang, 12 Juli 2000c. Idah Paridah (P), lahir di Serang, 12 April 2004d. Aurora Ridah.Z (P), lahir di Serang, 21 Juli 20175.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang sah adalah Slamet Riyanto, lahir di Sukanegara tanggal 18 September 1976 berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar nomor 12OAob13673777 atas nama Slamet Riyanto yang di terbitkan oleh Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri Jatibaru tanggal 5 Juni 1992;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan untuk memperbaiki Nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 1801051506740012 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor 1801052011120063, semula bernama Yanto lahir di Salatiga tanggal 15 Juni 1974 diubah menjadi bernama Slamet Riyanto lahir di Sukanegara tanggal 18 September 1976;

PUTUSANNomor 382/Pid.Sus/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Slamet Bin Ahmad Shobari;Tempat lahir : Sukanegara;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/10 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Ill Kampung Sukanegara KecamatanBangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah

Anak Korban,: Bahwa Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARI pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Junii tahun 2020 yang beralamat di Dusun IIIKampung Sukanegara Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengahtelah melakukan dengan kekerasan memaksa Anak Korban untuk bersetubuhdengannya; Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa ada hubungan yaitu Anak Tiridari Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARI; Bahwa Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARI pada

hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Junii tahun 2020 yang beralamat di Dusun IIIKampung Sukanegara Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung TengahTerdakwa SLAEMT Bin AHMAD SHOBARI memanggil Anak Korban yangpada saat itu berada di teras rumah sedang mempersiapkan barangdagangan ibunya.

Saksi JUMINAH Binti MAD KASNI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARI pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Junii tahun 2020 yang beralamat di Dusun IIIKampung Sukanegara Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengahtelah melakukan dengan kekerasan memaksa Anak Korban untuk bersetubuhdengannya; Bahwa hubungan Saksi Juminah dengan terdakwa ada hubungan yaituIstri dari Terdakwa SLAMET

Saksi Samingan bin Mad Kasni, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARI pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Junii tahun 2020 yang beralamat di Dusun IIIKampung Sukanegara Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengahtelah melakukan dengan kekerasan memaksa Anak Korban untuk bersetubuhdengannya; Bahwa hubungan Saksi Samingan dengan terdakwa ada hubunganyaitu adik ipar dari Terdakwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanegara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 511.000,00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah);

Kecamatan Gandrungmangu, Nomor98/98/2011 tertanggal 18 Januari 2011;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus Jejaka:Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 2 bulan, kemudian keduanya tinggal dirumahorangtua Tergugat di RT. 03/ RW. 01 Kelurahan Ciguha KecamatanSukanegara Kabupaten Cianjur selama kuranglebih 6 bulan, kKemudiankduanya tinggal dirumah bersama di RT. 03/ RW. 01 Kelurahan CiguhaKecamatan Sukanegara

Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiKakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 18Januari 2011, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat bersama Kelurahan Ciguha, KecamatanSukanegara, Kabupaten Cianjur sampai dengan bulan Nopember2014 selama kemudian orangtua Tergugat di RT. 03/ RW. 01Kelurahan Ciguha Kecamatan Sukanegara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanegara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.