dipimpinoleh Saudara Heri dan ketika itu saksi menyampaikan sasaran pencuriantersebut adalah toko Alfamart Ciwaringin dan Saudara Heri mengatakanakan bergerak besok minggu tanggal 20 Januari 2019 dan padaperencanaan tersebut disusun mengenai peran masingmasing;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN SbrBahwa perlengkapan yang dibagikan adalah berupa senjata tajam dan syalpenutup muka dan yang membagikan adalah Saudara heri keyika itudibagikan didalam mobil dan terdakwa mendapatkan 1 buah syal

muka, 1bilah parang, 1 switer dan 6 buah tali ripet, bahwa tementeman yang lainpun mendapat bagian yang sama hanya yang membedakan jenis senjatatajam dan saksi tidak membawa senjata tajam Karena saksi sebagai supirSaudara firman mendapat senjata tajam jenis badik dan Saudara Herimembawa senjata api;Bahwa peran Saudara heri menyediakan alatalat berupa senjata tajam, taliripet sweter dan syal penutup muka memimpin pencurian, merencanakan,mengatur dan membagi tugas masingmasing menodongkan senjata

brankas, mengambil barangbarang dan mengumpulakan perlengkapan setelah selesai melakukanpencurian dan membagi hasil pencurian;Bahwa peran Saudara Firman menyediakan mobil rental berperan mengikatkaryawan menjaga agar tidak melakukan perlawanan;Bahwa peran terdakwa mengumpulkan barang hasil pencurian danmembawa sampai mobil mengikat karyawan dan menjaga akryawan agartidak melakukan perlawanan;Bahwa peran dari saksi sendiri adalah sebagai menyediakan alatalatberupa senjata tajam tali ripet sweter syal

dan diancam dengan AUAP dana=12/Drt/1951, dantuhi pidana setimpal serta dibebani pula untuk mem (1) Undang ~ Undang pe rkara ;Bile capa " l abe bang, bahwa olel ditangkap han make lamanya dais tahanan ter~~en dikurangkan se luruhnya dari pidana yane dijatuh 7 % Es les, a b. ig yy 2 7limbanre, bahwa sedelum perlabil 4 BP yy as ends guns aap Lmeninn bey 2 1s 5 re ied wap a os AlPer binbengken hal hal yane memberatkan dan~ an moral maupyn agama 3;a lrt~ norma di masyarakat + i. ig beeryarakat S@ALUE syal

Nomor 434 PK/Pdt/2019dengan putusan pidana yang telah berkekuatan hukum tetap, hal initidak dapat dibuktikan oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali TOPIl Alias PIAN NIO (Janda Go Kie Pong) dan PemohonPeninjauan Kembali Il SYAl YAYAH Alias TAN SIOK IE tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali dan Pemohon

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali TOPII Alias PIAN NIO (Janda Go Kie Pong) dan PemohonPeninjauan Kembali II SYAl YAYAH Alias TAN SIOK IE tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. H.

YuwijonoNomor Permohonan Merek : DOO20040880608901 Tanggal Pengajuan Permohonan : 3 Mei 2002 Pendaftaran Nomor : IDM000016513Tanggal Pendaftaran Merek : 17 September 2004Kelas 525Jenis Barang : Pakaian jadi (konveksi), yaitu (sicyaitu); pakaian pria/wanita, pakaian muslim,pakaian olah raga, pakaian anakanak,pakaian bayi, celana panjang/pendek,celana dalam pria/wanita, bajubaju kaos,kaos oblong, kaos singlet, kemeja, Tshirt,kutang wanita (BH), kaos kaki, stocking,jilbab, kerudung, mukena, korset, bretel,syal

Nomor 29 PK/Padt.SusHKI/2016 Kelas 25 Jenis Barang : Konveksi (pakaian jadi), yaitu pakaianpria/wanita, anakanak dan bayi, pakaianpengantin, gaun pesta, pakaian olah raga,pakaian muslim, baju koko, tunik, gamis,baju/celana renang, pakaian dalampria/wanita, anakanak dan bayi, celanadalam pria/wanita, anakanak dan bayi,celana panjang/pendek, celana/baju senam,bajubaju kaos, kaos singlet, kaos oblong,Tshirt, bretel, syal, kerudung, mukena,kimono tidur, kimono mandi, jas, rompi,jacket, sweater, jas hujan

BPKB 6886863B, denganberboncengan, namun sesampai di pinggir danau kemudian ImamProyogi berkata kita rampok aja yang pacaran itu, kepada terdakwa, kemudian terdakwa menjawab, ya.Selanjutnya dengan menggunakan syal diikat dimuka Imam Prayogimenodongkan pistol mainan kearah perut korban Predi Antoni Aritonang sambilberkata serahkan dompet, handphone dan kunci kereta kalian, sehinggakorban menyerahkan handphonenya kepada terdakwa , selanjutnya ImamProyogi memberikan kepada terdakwa, lalu Imam Prayogi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Hafid bin Yusri) dengan Pemohon II (Evi Syal Fiana binti Irwan Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2021 di Gampong Tunong, Kecamatan Blang Mangat, Kota Lhokseumawe;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya sebagaimana dalam Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan

;Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafaktatersebutdiatasdansesuaiketentuan Pasal174KompilasiHukum Islam, yang menjadiahli waris dari XXXX telah meninggal dunia pada 01 Juli 2016 adalahXXXX (duda) dan XXXX (anak);Menimbang, bahwaberdasarkanPasal121ayat (4) HIR,biayaperkaraini dibebankankepadapara Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohonsepanjang tidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakandikesampingkan;Mengingatsegalaperaturanperundangudanganlain yang berlakudan hukum syal

terdakwa bersediamelaksanakan perintah terdakwa, selanjutnya terdakwa memutar mobilnyadengan alas an untuk mengantar korban kembali kerumah orang mati, dimanaseharusnya korban diturunkan di tempattersebut ;e Setelah memutar mobilnya, terdakwa dan teman wanitanya meminta lagikalung milik korban seberat 15 gram dan antinganting belahan 5 gram, dananehnya lagi korban kembali mengabulkan permintaan terdakwa dan temanwanitanya tersebut, kemudian teman wanita terdakwa yang saat itumengenakan kerudung dan syal

terdakwa bersediamelaksanakan perintah terdakwa, selanjutnya terdakwa memutar mobilnyadengan alas an untuk mengantar korban kembali kerumah orang mati, dimanaseharusnya korban diturunkan di tempattersebut ; Setelah memutar mobilnya, terdakwa dan teman wanitanya meminta lagikalung milik korban seberat 15 gram dan antinganting belahan 5 gram, dananehnya lagi korban kembali mengabulkan permintaan terdakwa dan temanwanitanya tersebut, kemudian teman wanita terdakwa yang saat itumengenakan kerudung dan syal

) buah jaket warna merah hitam;(satu) box tisu merk Paseo;11111 1 (satu) lembar kain sprei warna biru kusam;1 (satu) buah gunting warna silver (stainlees steel);1 (satu) rool lakban warna hitam;2 (dua) buah borgol tangan warna silver (stainlees steel);1 (satu) buah tas besar warna hitam;1(Satu) buah tas sedang warna abuabu;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor /PID/2021/PTYYK(satu) buah tas kecil warna biru;(satu) buah Ho merk Nokia;(satu) buah Ho merk Redmi Xiomi Note 4 warna gold;(satu) lembar kain syal

sarung warna coklat; 1 (Satu) helaijaket warna merah hitam; 1 (Satu) kotak tisu merk Paseo; 1 (satu)lembar kain sprei warna biru kusam; 1 (Satu) buah gunting warnasilver (stainlees steel); 1 (Satu) gulung lakban warna hitam; 2 (dua)buah borgol tangan warna silver (stainlees steel); 1 (Satu) tas besarwarna hitam; 1 (Satu) tas sedang warna abuabu; 1 (satu) tas kecilwarna biru; 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia; 1 (Satu) unittelepon genggam merk Redmi Xiomi Note 4 warna gold; 1 (satu)lembar kain syal

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong kain syal berlumuran darahDikembalikan kepada yang berhak melalui RAMLAN BOANG MANALU.Pecahan gelas kaca2 (dua) buah batu kerikilDirampas untuk dimusnahkan.4.

dalam warung pada saat terdakwa sudah berada diluar warung tersebut ;Bahwa terdakwa lebih dahulu melempar RANI BOANG MANALU dengangelas sehingga ia berteriak, kemudian datang RAMLAN BOANG MANALUmengejar terdakwa ;Bahwa jarak terdakwa saat melempar RANI BOANG MANALU dengan gelassekitar 2,5 (dua koma lima) meter ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) potong kain syal

berdasarkanPasal 22 ayat (4) KUHAP jo Pasal 33 ayat (1) KUHP masa penangkapan dan ataupenahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkanbagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup serta untuk mencegah Terdakwamenghindari pelaksanaan putusan, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP, menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) potong kain syal

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kain syal berlumur darahDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RAMLAN BOANG MANALU ; Pecahan kaca lemari Pecahan kaca gelas 2 (dua) buah batu kerikilDirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidikalang, pada hari KAMIS tanggal 2 April 2015, olehROCKY B.F.

Uang koin sejumlah Rp.2.700,00 (dua ribu tujuh ratus) ;h. 1 (satu) handuk warna Putih ;i. 1 (satu) syal warna biru merah ;j. 1 (satu) bungkus tissue basah ;k. 1 (satu) tempat sampah warna Pink ;l. 1 (satu) pasang kaca mata warna putih ;m. 1 akik biru ;n. 1 (satu) sprei warna Hijau Muda ;o. 2 (dua) buah bantal ;p. 2 (dua) buah gelas yang ada bekas minuman kopi ;q. 1 (satu) buah sendok ;r. 2 (dua) buah tutup gelas ;s. 1 (satu) buah nampan kecil warna Biru ;Dikembalikan kepada pemilik Villa

stainless.Dikembalikan kepada ahli waris korban Kiki Susanti Budi Farwanti AliasKeisya melalui Saksi Pariyem Binti Wongso Pawiro.Menyatakan barang bukti berupa :a 2 (dua) buah sarung bantal.b 1 (Satu) bungkus tissu.c 4(empat) sachet shampo Sunsilk.d 1 (satu) sabun kecil yang sudah terpakai.e 1 (satu) pasta gigi merk Pepsodent.f 1 (satu) sikat gigi merk Formula.g Uang koin sejumlah Rp.2.700,00 (dua ribu tujuh ratus)1 (satu) handuk warna Putih.Halaman 3 dari 39 Putusan Nomor : 102/PID.B/2015/PN Krgi (satu) syal

bantale 1 (satu) celana jeans merk Mandalav size 27 ;e 1 (satu) daleman BH warna Pink ;e 1 (satu) kemeja warna Putih ;1 (satu) bungkus tissu ;4 (empat) sachet shampo Sunsilk ;1 (satu) sabun kecil yang sudah terpakai ;1 (satu) pasta gigi merk Pepsodent ;1 (satu) sikat gigi merk Formula ;Uang koin sejumlah Rp.2.700,00 (dua ribu tujuh ratus) ;1 (satu) handuk warna Putih ;1 (satu) atasan jas hujan warna Ungu ;1 (satu) pasang sandal merk Clarion ;1 (satu) buah tas cangklong warna Merah merk GG ;1 (satu) syal

Susanti Budi Farwanti aliasKeisya, maka barangbarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada ahliwaris korban Kiki Susanti Budi Farwanti Alias Keisya melalui Saksi PariyemBinti Wongso Pawiro ;abQOa Ee oeetoPpqrS2 (dua) buah sarung bantal ;1 (satu) bungkus tissu ;4 (empat) sachet shampo Sunsilk ;1 (satu) sabun kecil yang sudah terpakai ;1 (satu) pasta gigi merk Pepsodent ;1 (satu) sikat gigi merk Formula ;Uang koin sejumlah Rp.2.700,00 (dua ribu tujuh ratus) ;1 (satu) handuk warna Putih ;1 (satu) syal

Putih ;1 (satu) pasang anting warna Biru ;1 (satu) cincin ;1 (satu) kalung stainless ;Dikembalikan kepada ahli waris korban Kiki Susanti Budi Farwanti Alias Keisyamelalui Saksi Pariyem Binti Wongso Pawiro.abCc=> ge2 (dua) buah sarung bantal ;1 (satu) bungkus tissu ;4 (empat) sachet shampo Sunsilk ;1 (satu) sabun kecil yang sudah terpakai ;1 (satu) pasta gigi merk Pepsodent ;1 (satu) sikat gigi merk Formula ;Uang koin sejumlah Rp.2.700,00 (dua ribu tujuh ratus) ;1 (satu) handuk warna Putih ;1 (satu) syal

Penetapan No.0194/Padt.P/2018/PA.Jbgperhitungan hisab, tidak bertentangan dengan aqal sehat, kaidah ilmu hisabdan kaidah syal, kesaksian rukyatul hilal tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil, dan oleh karena itu maka permohonan Pemhon harusdikabulkan dengan menetapkan : Menetapkan (mengitsbatkan) kesaksianrukyatul hilal olen para perukyat pada awal Syawal 1439 H./ 2018 M. yangdilaksanakan di Lantai 3 Masjid Jami PP.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Syahputra bin Abdul Munir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Rossalini binti Noer Syal.

dan anakbinti suami, sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisguna mengurus sertifikat/harta peninggalan pewaris yang terletak di LidahWetan Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal

tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 330819605750001 ian syal 22Oktober 2012 atas nama SUPINAH Binti MUH DASLAN yang : bitkanoleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengen aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Ke:cmatanTegalrejo Nomor 137/19/VIII/1993 Tanggal 19 Agustus 193. telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermatc:3!

No.1834/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

angka 3adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagal dlal DUKII;= 0 enn mn ennn nn nnn nnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur dalam Pasal145 Syal

pemkK>honan para Pemohon agar perkawinan yangdilakaanakan pad a tanggal 1 Mei 2010 di Malaysia dapat di Hsb.t#r,; Menimbang bahwa befdasafitan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahoo 1974 bahwa pemikahan yaog dilaksanak&n sesuai ajaranagama dan kepercayaannya adalah sah, namon untuk menSrml kepllStianhukum permkehen tersebut, maka yang bersangkutan harus mencatalkan padainstansi yang dirunjuk, sesuai maksud Pasal 2 ayat (1) UndaogUndaog Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa perlU mengetengahkan dam syal

sesualketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dariXXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2016 adalah XXxXx,sebagai istri / janda dan XXXX, sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal