Setelah meninggal Kadda, salah seorang abliwarisnya menjual kepada Tambo, setelah Tambo menguasai selamabeberapa tahun, lalu Tambo menjual lagi kepada Tergugat Haji Juni padatahun 1970. Sejak dari tahun 1970 obyek sengketa selalu digarap olehTergugat Haji Juni sebagai kebun pisang dan tanaman coklat;3. Bahwa paman Penggugat bernama Haji Beddu, tidak pernah menguasaiatau menggarap obyek sengketa dan juga Haji Beddu tidak pernah terdaftarsebagai pemilik obyek sengketa;4.

seluruh dalil Gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat yang telahdisangkal oleh Tergugat dan dari proses jawab jinawab antara Para Pihak makayang harus dibuktikan terlebih dahulu adalah pokok persengketaan yang akanmenjadi acuan pertimbangan selanjutnya, yakni; Apakah tanah sengketa adalahmilik Penggugat yang diperoleh sebagai pemberian dari Paman Penggugat (HajiBeddu almarhum) ataukah tanah sengketa adalah milik Tergugat yang diperolehdengan cara membeli dari Tambo

Beddu;e Bahwa Tambo adalah suami saksi;e Bahwa saksi tidak pernah menjual tanah objek sengketa kepada H. Juni(Tergugat);e Bahwa saksi tahu yang menguasai tanah obyek sengketa sekarang adalahH.

Juni (Tergugat);Bahwa Minu menjual tanah objek sengketa tersebut kepada saksi sekitar 30tahun yang lalu yaitu maktu zaman Gorilla atau zaman Gerombolan;e Bahwa waktu saksi membeli tanah tersebut dalam bentuk tanahkering/lahang;e Bahwa tanaman yang ada diatas tanah sengketa cuma pohon pisang;Bahwa yang mengerjakan tanah objek sengketa setelah saksi beli dari Minuadalah kemenakan saksi yang bernama Rassa dan Rassa tidak tinggaldiatas tanah obyek sengketa cuma menggarap saja;Bahwa Tambo suami saksi

TIA binti HALIDE, disumpah yang pada pokoknya menerangkan,sebagai bernkutBahwa tanah obyek sengketa terietak di Desa Lanca Kecematan TeluSiattinge Kabupaten Bone dengan batasbatas tanah obyek sengketesebelah Utara dengan jalanan sebelah Timur dengan Daeng Parukka,sebelah Selatan dengan Mana, sebelah Barat dengan Manggenre;Bahwa tanah objek sengketa berasal dari Tambo dan Saenabe;Bahwa tanah obyek sengketa milik Saenabe kemudian Saenabe menjualtanah obyek sengketa kepada H.

Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasuspengancaman yang dilakukan oleh terdakwa Osper Charles Henukh;Bahwa Pengancaman tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013sekitar jam 13.00 Wita bertempat di ruang Penjagaan Pol Sub Sektor Oelamasi,Desa Kuimasi, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi berada di bengkel satu hati kemudiandatang terdakwa membeli pedal injakan kaki sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Tambo

dihadapkan di persidangansehubungan dengan tindak pidana pengancamanterhadap Buang Sine ;e Bahwa Pengancaman tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar jam13.00 Wita bertempat di ruang Penjagaan Pol SubSektor Oelamasi, Desa Kuimasi, KecamatanFatuleu, Kabupaten Kupang ;10e Bahwa kejadian tersebut bermula dimanaterdakwa pergi bengkel satu hati membeli pedakinjakan kaki sepeda motor ;e Bahwa kemudian korban mengatakan pedalinjakan kaki sepeda motor tidak ada sehinggaterdakwa meminta Tambo

Damanik untukmencarikannya lalu Tambo Damanik memasangpedal injakan kaki pada sepeda motor terdakwa ;e Bahwa pada saat Tambo Damanik memasangpedal injakan tersebut korban mengatakan kepadaterdakwa tidak tahu tentang motor sehinggaterdakwa tersinggung dan melempar korbandengan pedal injakan sepeda motor tersebut ;e Bahwa kemudian antara terdakwa dan korbanterjadi pertengkaran mulut sehingga korbankeluar dan pergi melapor kejadian tersebut kePospol Oelamasi sehingga terdakwa mengikutidengan membawa

bahwa pada hari Bahwabenar pada hari Rabutanggal 20 Nopember 2013 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di ruang Penjagaan Pol SubSektor Oelamasi, Desa Kuimasi, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, denganmembawa sebilah parang bergagang karet panjang 36 cm terdakwa telah mengancamkorban Buang Sine ;Bahwa berawal terdakwa pergi ke Bengkel satu hati untuk membeli pedal injakankaki sepeda motor lalu korban mengatakan pedal injakan tidak ada, akan tetapi ternyatapedal injakan tersebut dapat dipasang oleh Tambo

selama persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2013 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di ruang Penjagaan Pol Sub Sektor Oelamasi, DesaKuimasi, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, dengan membawa sebilah parangbergagang karet panjang 36 cm terdakwa telah mengancam korban Buang Sine ;Bahwa berawal terdakwa pergi ke Bengkel satu hati untuk membeli pedal injakankaki sepeda motor lalu korban mengatakan pedal injakan tidak ada, akan tetapi ternyatapedal injakan tersebut dapat dipasang oleh Tambo

., bin Selle yaitu ;

3 1. Isamuliawati binti Mare (istri ;

3 2. Tambo (ibu kandung);

3 3. Muhammad Asril, S.Pd bin Asmar, S,Pd (anak kandung);

3 4. Abd Rahman bin Asmar, S,Pd dan sekarang masih hidup;

3 5. Isharianto bin Asmar, S,Pd (anak kandung);

3 6. Nur Ismawati binti Asmar, S,Pd (anak kandung);

3 7. Nur Astik Ananta binti Asmar, S.Pd (anak kandung

Tambo, ibu kandung almarhum3. Muhammad Asril, S.Pd bin Asmar, S,Pd dan sekarang masihhidup;Abd Rahman bin Asmar, S,Pd dan sekarang masih hidup;Isharianto bin Asmar, S,Pd dan sekarang masih hidup;Nur lsmawati binti Asmar, S,Pd dan sekarang masih hidup;Nur Astik Ananta binti Asmar, S.Pd dan sekarang masih hidup;Nur Astuti binti Asmar, S,Pd dan sekarang masih hidup;Oo ON oaNur Intan binti Asmar, S.Pd dan sekarang masih hidup;10. Adel Sharah Rauni binti Asmar, S.Pd dan sekarang masih hidup4.

Pentapan Nomor 128/Pat.P/2021/PA EkBahwa ayah kandung Asmar, S.Pd., telah lebih dulumeninggal dunia sedangkan ibu kandungnya masih hidupbernama Tambo;Bahwa, saksi tahu para Pemohon, ahli waris dari Asmar,S.Pd.,, dan tetap beragama Islam;Bahwa Asmar, S.Pd., tidak meninggalkan ahli waris lainselain para Pemohon dan ibu kandung;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus harta peninggalan dari almarhumAsmar, S.Pd., dan untuk kepentingan hukum Lainnya;Syukur bin Damari, umur

,;Bahwa Asmar, S.Pd., telah meninggal dunia pada tanggal 25Mei 2020 karena sakit;Bahwa Asmar, S.Pd., pernah menikah dengan perempuanbernama Isamuliawati;Bahwa almarhum selama hidupnya telah dikaruniai delapanorang anak;Bahwa ayah kandung Asmar, S.Pd., telah lebih dulumeninggal dunia sedangkan ibu kandungnya masih hidupbernama Tambo;Bahwa, saksi tahu para Pemohon, ahli waris dari Asmar,S.Pd.,, dan tetap beragama Islam;Bahwa Asmar, S.Pd., tidak meninggalkan ahli waris lainselain para Pemohon dan ibu

,;Bahwa selain para Pemohon almarhum Asmar, S.Pd., memiliki ahliwaris lain yaitu ayah kandungnya yang bernama Tambo;7. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengurus harta peniggalan dari almarhum Asmar, S.Pd., dan untukkepentingan hukum Lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Asmar, S.Pd., sebagai pewaris telah meninggal dunia karenasakit;2.

Tambo (ibu kandung);3.3. Muhammad Asril, S.Pd bin Asmar, S,Pd (anak kandung);3.4. Abd Rahman bin Asmar, S,Pd dan sekarang masih hidup;3.5. Isharianto bin Asmar, S,Pd (anak kandung);3.6. Nurlsmawati binti Asmar, S,Pd (anak kandung);3.7. NurAstik Ananta binti Asmar, S.Pd (anak kandung);Hal. 11 dari 13 Hal. Pentapan Nomor 128/Pat.P/2021/PA Ek3.8. NurAstuti binti Asmar, S,Pd (anak kandung);3.9. NurIntan binti Asmar, S.Pd (anak kandung);4.

NUR pada hari Kamis tanggalO06 Desember 2018 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di Mesjid Besar Juli yang beralamat di DesaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN BirJuli Meunasah Tambo Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu sebagaimana yang telah disebutkan, terdakwa yangpada saat itu sedang berada di Kota Bireuen pergi menuju ke MasjidBesar Juli yang beralamat di Desa Juli Meunasah Tambo

ABDULLAH, S.T, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi merupakan Kepala Desa di Desa Juli Meunasah Jokmerangkap Bendahara Masjid Besar Juli.Bahwa terdakwa yang telah melakukan pencurian.Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 20.30 wib dan pada hari Kamis Tanggal 13Desember 2018 sekira pukul 21.00 wib bertempat di Masjid Besar Juliyang beralamat di Desa Juli Meunasah Tambo

mengambil uang dari pengurusmasjid.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa yang telah melakukan pencurian.Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 20.30 wib dan pada hari Kamis Tanggal 13Desember 2018 sekira pukul 21.00 wib bertempat di Masjid Besar Juliyang beralamat di Desa Juli Meunasah Tambo

pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa yang telah melakukan pencurian.Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 20.30 wib dan pada hari Kamis Tanggal 13Desember 2018 sekira pukul 21.00 wib bertempat di Masjid Besar Juliyang beralamat di Desa Juli Meunasah Tambo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Baharuddin bin Siddi dengan Pemohon II Samsan bin Tambo, yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

PENETAPANNomor : 697/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Siddi, tanggal lahir 31 Desember 1970 (umur 46 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Samsam binti Tambo

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Siddi) denganPemohon II (Samsam binti Tambo) yang dilaksanakan pada tahun 1988 diDesa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Samsam binti Tambo;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il, bernama H.Hawide;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh. Tang dan Andeng;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLattimu yang bernama H. M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Baharuddin bin Siddi denganPemohon II, Samsam binti Tambo yang dilaksanakan pada tahun 1988 diDesa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal5 Muharram 1438 Hijriyah, olen Dra. Hj.

PUTUS ANNomor : 272 / Pdt.G / 2011 / MSBIRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan terhadap perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Dusun Baro Gampong Juli Tambo Tanjong KecamatanJuli Kabupaten Bireuen, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Anwar MD, S.H

selaku Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Anwar MD, S.H. & Associates yang beralamat di JalanBanda AcehMedan Nomor 2 Lantai II Matang Glumpang DuaMeunasah Dayah Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuenberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Agustus 2011 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah BireuenNomor : 45/D/IX/2011 tanggal 16 September 2011, selanjutnyadisebut PEMOHON ; TERMOHON, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Baro Gampong Juli Tambo

Nikah Nomor: ................ yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banda Sakti Kabupaten Aceh Utara padatanggal 8 September 1994 ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan atas kehendak kedua belah pihak dengan tujuan untukmembentuk rumah tangga dan keluarga yang bahagia, mawaddah warahmahdi bawah lindungan dan ridha Allah SWT ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon yang bertempat di Dusun Baro Gampong Juli Tambo

keLhokseumawe tinggal di rumah kontrakan sejak tahun 1995 sampai dengantahun 1998, kemudian atas kesepakatan kedua belah pihak maka sejak tahun1998 sampai dengan tahun 2000 Pemohon dengan Termohon bersamadengan anakanak tinggal kembali di rumah orang tua Pemohon, dan yangterakhir sejak akhir tahun 2000 Pemohon dengan Termohon bersama dengananakanak atas kesepakatan kedua belah pihak bertempat tinggal di rumahsendiri (yang dibangun dalam ikatan perkawinan) yang beralamat di DusunBaro Gampong Juli Tambo

No. 272/Pdt.G/2011/MSBIR18SAKSI II, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGampong Juli Tambo Tanjong Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena mereka tinggalbertetangga dengan saksi ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon merupakan pasangan suami isterikawin sah yang telah menikah pada tahun 1994 dan sampai saat ini telahdikaruniai 4 (empat) orang anak serta saksi kenal dengan keempat orang

Pen.No. 0018/Pdt.P/2017/PA.MTK10.Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah Paman Pemohon Il yang bernama Yanto bin Tambo,maskawin berupa Seperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adahalangan hukum untuk melangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

SAKSI, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Sawit,tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilakukan pada tanggal 02 Februari 2012, dengan wali nikahPaman Pemohon Il yang bernama Yanto bin Tambo, maskawinberupa Seperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah

SAKSI , umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bangka Barat, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik Sepupu Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilakukan pada tanggal 02 Februari 2012, dengan wali nikahPaman Pemohon Il yang bernama Yanto bin Tambo, maskawinberupa Seperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan oleh duaHal. 5 dari 12 Hal.

Pengadilan Agama Mentok telahmemenuhi ketentuan sebagaimana yang di maksud oleh Pasal 49 huruf(a) UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, mengenaikewenangan Pengadilan Agama untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara di tingkat pertama dalam masalah perkawinan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada 02 Februari 2012, dengan wali nikahPaman Pemohon II yang bernama Yanto bin Tambo

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 02 Februari 2012, dengan wali nikahPaman Pemohon Il yang bernama Yanto bin Tambo, maskawinberupa Seperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Zaibunudin danIbrahim;2.

RAIS bin ABDULLAH, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan juli,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawanKASMIATI binti M.

ALI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanD Ill, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diDesa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan juli,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan Pemohondan Termohon serta saksisaksi di Persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 23 hal. Put. No. Nomor 0311/Pdt.G/2017/MS.

Sufi bin Usman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Jabatan Imum Desa, tempatkediaman di Desa Juli Tambo Tanjong,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, selanjutnyamenerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon merupakan suamiisteri namunsaksi lupa tanggal pernikahan mereka;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap diDesa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen;Bahwa, dalam pernikahannya Pemohon dan Termohon belumdikaruniai

Syahrizal bin Husen, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Jabatan Kepala Dusun, tempat kediaman diDesa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan Juli, KabupatenBireuen, selanjutnya menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon merupakan suamiisteri namunsaksi lupa tanggal pernikahan mereka;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap dirumah bersama di Desa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

dan Termohonsudah pernah didamaikan sebanyak 2 (dua) kali oleh PerangkatDesa, namun tidak berhasil;Saptiah binti Adam, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa JuliTambo Tanjong, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen,selanjutnya menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon merupakan suamiisteri namunsaksi lupa tanggal pernikahan mereka;Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap dirumah bersama di Desa Juli Tambo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasbudi bin Tambo) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Sumaati);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2019/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Wahyuni binti Sumaati, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunKanusuan, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat.melawanHasbudi bin Tambo, umur 34 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasbudi bin Tambo)terhadap Penggugat (Wahyuni binti Sumaati);3.

;B.Saksi:1.Fatrilla binti Bakri, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, Bertempat kediaman di Dusun Kanusuang, Desa Pulliwa,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku keponakan Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat bernama Wahyuni binti Sumaati sedangkanTergugat bernama Hasbudi bin Tambo;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang

Safaruddin bin Rigu, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Bertempat kediaman di Dusun Kanusuang, Desa Pulliwa,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai sepupu dua kali Penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Wahyuni binti Sumaati sedangkanTergugat bernama Hasbudi bin Tambo; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahrumah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Hasbudi bin Tambo) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Sumaati);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 hal. Putusan No. 224/Pdt.G/2019/PA.PwlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1440 AHijriah, oleh Drs. H. Muhtar, M.H.

H.KHAIRIL FADRI BASRI, SH = danH.HANAFIAH HASAN BASRI, SH, masingmasing Advokat pada Kantor Hukum: BASRI& REKAN yang beralamat di Jalan AngsanaRaya No. 15 Krueng GeukuehAceh Utara,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 112/2011tanggal 03 Mei 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuendengan Nomor: 32/D/V/2011 tanggal 19 Mei2011, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diGampong Raya Tambo

dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen; e Bahwa selama Pemohon membina rumah tangga dengan Termohon, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 69/U/04/2003 tanggal 16 Juni 2003 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 28447/D/569/2008 tanggal 14 Juli 2008 masingmasing dikeluarkan oleh Dinas TenagaKerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen yang bernama :a IBRA MAULANA, tempat dan tanggal lahir di Gampong Raya Tambo

, tanggal27 Mei 2003 5b ARBI MAULANA, tempat dan tanggal lahir di Gampong Paya Meuneng,tanggal 26 Januari 2008 ;e Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padasetelah menikah sampai tahun 2006 bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gampong Raya Tambo, kemudian pada tahun 2006 sampai saat inibertempat tinggal di rumah Pemohon sendiri yang terletak di Gampong PayaMeuneng, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen ; e Bahwa dalam kehidupan berumah tangga antara Pemohon dan

Termohontidak berubah juga sikapnya terhadap Pemohon, tetap bertindak sewenangwenang dengan Pemohon bahkan tidak jarang mengeluarkan katakata kasar dantidak pantas kepada Pemohon sebagai seorang suami/kepala rumah tangga danyang Pemohon kuatirkan adalah sikap/perbuatan Termohon dapat mempengaruhipertumbuhan dan perkembangan jiwa dan raga anakanak tidak baik ;Bahwa pada tanggal 9 Mei 2010 antara Pemohon dan Termohon sudah tidaktinggal satu rumah lagi, Termohon kembali ke rumah orang tuanya di GampongRaya Tambo

Put.No : 182/Pdt.G/2011/MSBir;Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal di rumahorang tua Termohon sekitar 6 tahun lamanya di Gampong Raya Tambo,kemudian membangun rumah diatas tanah orang tua Pemohon di Desa PayaMeuneng, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen ;Bahwa benar Pemohon sejak bulan Juli 2003 sampai dengan Pebruari 2006mendapat tugas belajar S2 di Universitas Malang ; Bahwa benar diantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga sejak

MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Dusun Tgk Tuha, Gampong CotRabo Tunong, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Gampong Raya Tambo

G/2016/MS BirBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di Gampong Raya Tambo Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen lebih kurang 2 bulan lamanya, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Dusun Tgk Tuha, Gampong Cot Rabo Tunong KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, lebih kurang 3 tahun lamanya, kiniTermohon sudah pulang ke rumah orang tuanya sempai dengan sekarang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah hidup dan bergau!

Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Perabot/WakilKetua Pemuda, tempat tinggal di Gampong Cot Rabo Tunong KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah adik ipar dari saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 2tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Gampong Raya Tambo KecamatanPeusangan

G/2016/MS BirMenimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan 2 orang saksi sebagaiberikut:1.Saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diGampong Raya Tambo, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Termohonadalah anak kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tanggal 10Oktober 2012;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1orang

Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Sekdes, tempat tinggaldi Gampong Raya Tambo, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1orang anak yang saat ini di bawah asuhan Termohon;Hal7 dari 15 hal Put.No. 0066/Padt.

Pembanding/Terdakwa : Halima Umar Ibrahim Diwakili Oleh : Daud P Tambo, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Agung Prasetya Jati,S.H

Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Lam Kuta, Desa Juli MeunasahTambo, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNopilita binti Ali Murtala, tempat tanggal lahir, Kuta Baro 03011986, agamaIslam, pendidikan SMP. pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Juli Meunasah Tambo,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa antara Pemohon dan Termohon tempat tinggal terakhir di Desa JuliMeunasah Tambo, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup dan bergaul sebagaisuami isteri dan belum dikaruniai keturunan;.

Syarifuddin bin Majid, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pensiunan PNS, jabatan Imam Desa, tempat tinggal di Desa JuliMeunasah Tambo, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, di bawahsumpahnya saksi petama ini memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena merekasebagai warga desa saksi;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tiga belas tahun yang lalu, dan belum dikarunia anak;bahwa yang saksi tahu sekarang ini mereka

sudah tidak lagi tinggalserumah sejak 2 (dua) bulan yang lalu;bahwa hal itu saksi ketahui karena saksi melihat sendiri sudah sejak 2(dua) bulan yang lalu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakpernah lagi tinggal serumah lagi meskipun mereka masih samasama diDesa Juli Meunasah Tambo;bahwa penyebabnya yang saksi tahu karena sejak beberapa bulanterakhir ini antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab pertengkaran yang saksi tahu karena Pemohon mintaizin

Isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon adalah warga Dusun Lam Kuta,Desa Juli Meunasah Tambo, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil.

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Zainal Bin Tambo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman Desa Maddenra, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Upe Binti Settuang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zainal Bin Tambo) dengan Pemohon Il(Upe Binti Settuang) yang terjadi pada tanggal 20 Maret 1996 di Desa MaddenraKecamatan Kulo Kabupaten Sidenreng Rappang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Zainal Bin Tambo) dengan Pemohon Il(Upe Binti Settuang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1996 di DesaMaddenra Kecamatan Kulo Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Nomor 0179/Pdt.G/2015/MS Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : Cerai Talak yang diajukan oleh:, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunKeuramat, Desa Meunasah Tambo, KecamatanPeudada, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPemohon;melawanPo umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP

, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Keuramat, Desa Meunasah Tambo,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksisaksi di persidangan;Hal dari 18 Hal Put.

dalildalil dan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 14 Juni 2007 di hadapan Pegawai PencatatNikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam, Kabupaten AcehUtara, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:106/27/IIl/2008 tanggal 28 Maret 2008;e Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggalpada rumah orang tua Termohon di Desa Blang Dalam, KecamatanNisam, selama 6 bulan kemudian pindah ke rumah Pemohon di DesaMeunasah Tambo

;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon Konvensi juga telahmengajukan seorang saksi yang bernama , Umur 40tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Jabatan SekretarisDesa, Tempat tinggal di Desa Meunasah Tambo, Kecamatan Peudada,Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon selakuwarga kampung saksi;Bahwa mereka berdua benar selaku suami isteri nikah sah, yangmenikah sudah lebih kurang sudah 6 (enam) tahun

yang lalu, dantelah memperoleh satu orang anak, sekarang anak tersebut tinggalbersama Termohon ;Bahwa setelah menikah mereka berdua awalnya tinggal pada rumahorang tua Termohon, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohondi Desa Meunasah Tambo, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen;Bahwa sepengetahuan saksi pada awal perkawinan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan dan damai,Hal 7 dari 18 Hal Put.

PENETAPANNomor 701/Pdt.P/2020/MS.Sgia SAA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:M Yusuf Syarwan bin Syarwan, NIK 1107210107710046, tempat/tgl lahir PuloTambo, 01 Juli 1971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong Pulo Tambo, Kecamatan Tiro/Truseb,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai

lahir DayagBaroh, 01 Juli 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Gampong Pulo Tambo, KecamatanTiro/Truseb, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai anak dari paraPemohon dan orang tua calon suami serta telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa, pada tanggal 1 Januari 1990 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Gampong Pulo Tambo, KecamatanTiro/Truseb, Kabupaten Pidie;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 701/Pdt.P/2020/MS.SgiBahwa, dari pernkahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,salah satunya yang bernama Nisaul Fitri binti M Yusuf Syarwan (anakketiga) lahir pada tanggal 10 Juli 2002;Bahwa, para hendak menikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama Nisaul Fitri binti M Yusuf Syarwan, tempat tanggal

lahir PuloTambo 10 Juli 2020, agama islam,penddidikan SLTP, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Gampong Pul Tambo KecamatanTiro/Truseb Kabupaten Pidie, dengan calon suaminya Husaini bin Basri,tempat/tgl lahir Cot Seutui 04 Januari 1989, agama islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Cot Kreh KecamatanKeumala Kabupaten Pidie, yang rencnanya akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tiro/Truseb Kabupaten Pidie

Tambo Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen,,sebagai PEMOHON III;Umur 46 tahun, Lahir 01 Juli 1971, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Gampong Juli Mns.Tambo Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen,, sebagaiPEMOHON IV;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah memeriksa semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1

Tambo Kecamatan JuliKabupaten Bireuen, yang merupakan sepupu para Pemohondan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, hubungan mereka sebagaisaudara kandung; Bahwa saksi kenal dengan Saifullah bin Zulkifli yang merupakansaudara kandung para Pemohon; Bahwa Saifullah bin Zulkifli telah meninggal dunia karena peristiwaTsunami pada tanggal 26 Desember 2004 di Banda Aceh; Bahwa ayah dari Saifullah bin Zulkifli, bernama Zulkifli

Tambo Kecamatan JuliKabupaten Bireuen, yang tidak mempunyai hubungan apapundengan para Pemohon yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, hubungan mereka sebagaisaudara kandung; Bahwa saksi kenal dengan Saifullah bin Zulkifli yang merupakansaudara kandung para Pemohon; Bahwa Saifullah bin Zulkifli telah meninggal dunia karena peristiwaTsunami pada tanggal 26 Desember 2004 di Banda Aceh; Bahwa ayah dari Saifullah bin Zulkifli

Di samping itu, alat bukti tersebutmemuat keterangan bahwa Pemohon sampai dengan Pemohon IVmerupakan penduduk Desa Juli Meunasah Tambo Kecamatan JuliKabupaten Bireuen yang menguatkan dan relevan dengan permohonan paraPemohon, sehingga telah memenuhi persyaratan materil. Berdasarkan halitu, maka alat bukti P.1 s/d P.4 harus dinyatakan dapat dipertimbangkansebagai alat bukti;Hal. 7 dari 12 Pen.

Tempattinggal : Desa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Jailani Ahmad Bin Alm Ahmad ditahan dalam rumah tahananberdasarkan surat perintah/penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2021 sampai dengan tanggal 26 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret2021 sampai dengan tanggal 5 Mei 2021;3.

Ahmad pada hari Sabtu tanggal 06Maret 2021 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret sekitar tahun 2021 bertempat di Desa Juli Tambo TanjongKecamatan Juli Kabupaten Bireuen atau setidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen, TanpaHak Atau Melawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

Ahmad pada hari Sabtu tanggal 27Februari 2021 sekitar pukul 16.00 WIB sampai dengan hari Sabtu tanggal 06Maret 2021 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainantara bulan Februari sampai dengan bulan Maret tahun 2021 bertempat diDesa Juli Tambo Tanjong Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bireuen, Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara

Ozie Ramadhan, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah petugas kepolisan yang menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis Ganja; Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekitar pukul01.00 WIB saksi bersama dengan saksi Nurhadi Al Akbar dan beberapaorang petugas lainnya;Bahwa terhadap Terdakwa juga telah dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa yang terletak di Desa Juli Tambo TanjongKecamatan

Selanjutnyaterhadap Terdakwa juga telah dilakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa yang terletak di Desa Juli Tambo Tanjong Kecamatan Juli KabupatenBireuen dan ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis Ganja yang dibungkusdengan kertas tisue seberat 12,10 (dua belas koma sepuluh) gram tepatnya dilantaia atau di bawah seng kamar mandi;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari pejabat yangberwenang untuk memperoleh, menyimpan atau menyalahgunakan narkotikadalam bentuk tanaman jenis ganja

Tambo (ibu kandung);

3 3. Muhammad Asril, S.Pd bin Asmar, S,Pd (anak kandung);

3 4.

Tambo, ibu kandung almarhum3. Muhammad Asril, S.Pd bin Asmar, S,Pd dan sekarang masihhidup;4. Abd Rahman bin Asmar, S,Pd dan sekarang masih hidup;5. Isharianto bin Asmar, S,Pd dan sekarang masih hidup;6. Nur Ismawati binti Asmar, S,Pd dan sekarang masih hidup;7. Nur Astik Ananta binti Asmar, S.Pd dan sekarang masihhidup;8. Nur Astuti binti Asmar, S,Pd dan sekarang masih hidup;9. Nur Intan binti Asmar, S.Pd dan sekarang masih hidup;10.

Bahwa Asmar, S.Pd., telah meninggal dunia pada tanggal25 Mei 2020 karena sakit; Bahwa Asmar, S.Pd., pernah menikah dengan perempuanbernama Isamuliawati; Bahwa almarhum selama hidupnya telah dikaruniai delapanorang anak; Bahwa ayah kandung Asmar, S.Pd., telah lebih dulumeninggal dunia sedangkan ibu kandungnya masih hidupbernama Tambo; Bahwa, saksi tahu para Pemohon, ahli waris dari Asmar,S.Pd.,, dan tetap beragama Islam; Bahwa Asmar, S.Pd., tidak meninggalkan ahli waris lainselain para Pemohon dan

Pentapan Nomor 128/Pdt.P/2021/PA Ek Bahwa ayah kandung Asmar, S.Pd., telah lebih dulumeninggal dunia sedangkan ibu kandungnya masih hidupbernama Tambo; Bahwa, saksi tahu para Pemohon, ahli waris dari Asmar,S.Pd.,, dan tetap beragama Islam; Bahwa Asmar, S.Pd., tidak meninggalkan ahli waris lainselain para Pemohon dan ibu kandung; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus harta peninggalan dari almarhumAsmar, S.Pd., dan untuk kepentingan hukum Lainnya;Bahwa, para Pemohon

Bahwa selain para Pemohon almarhum Asmar, S.Pd., memiliki ahliwaris lain yaitu ayah kandungnya yang bernama Tambo;7. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengurus harta peniggalan dari almarhum Asmar, S.Pd., dan untukkepentingan hukum Lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Asmar, S.Pd., sebagai pewaris telah meninggal duniaKarena sakit;2.

Tambo (ibu kandung);3.3. Muhammad Asril, S.Pd bin Asmar, S,Pd (anak kandung);3.4. Aod Rahman bin Asmar, S,Pd dan sekarang masih hidup;3.5. Isharianto bin Asmar, S,Pd (anak kandung);3.6. Nur Ismawati binti Asmar, S,Pd (anak kandung);3.7. Nur Astik Ananta binti Asmar, S.Pd (anak kandung);3.8. Nur Astuti binti Asmar, S,Pd (anak kandung);3.9. Nur Intan binti Asmar, S.Pd (anak kandung);4.