Ditemukan 557 data
23 — 16
dalam fakta dipersidangan tidak adaperdamaian yang dilakukan antara terdakwa dengan saksi korban sertatidak ada upaya dari terdakwa untuk berusaha meminta maaf kepada saksikorban jadi seyogyanya putusan yang dijatuhkan tidaklah berupa putusanVoorwardellijk (percobaaan);Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy
kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa (tujuan preventif),oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kami tidak akanmembuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai dayatangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakatlainnya hingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangiperbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacobamelakukan apa yang pernah dilakukan terdakwa sehinggatujuanpemidanaan
Terbanding/Terdakwa : H.MUHAMMAD IKBAL BATUBARA ALIAS H.KIBAL
48 — 19
Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh mereka terdakwa (tujuanpreventif), oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kamitidak akan membuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai dayatangkal yang
dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakatlainnya hingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangi perbuatannyadan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upaya penalHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 776/Pid/2021/PT MDN(hukum pidana) yang mempunyai final goal (tujuan akhir) mewujudkanperlindungan masyarakat (Social Defence) yang pada akhirnya menciptakankesejahteraan masyarakat (Social Welfare) atau
Terbanding/Terdakwa : DANDI Bin HARIYANTO
98 — 32
Disamping itu Putusan Majelis HakimRd UeNomor 48 /Pid.Sus /tipeakeTengerminkan rasa keadilan masyarakat dan tidak menimbulkan efek jerabagi Terdakwa sendiri maupun masyarakat yang melakukan tindak pidanaserupa;Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan
yang telah dilakukan oleh Terdakwa (tujuan preventif), olehkarenanya putusan pidana tersebut menurut kami tidak akan membuat efek jerakepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang dapatmenimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnya hingga sangatmungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannya dan anggotamasyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernah dilakukanTerdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upaya penal (hukum pidana)yang pada akhirnya menciptakan
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kepentingan korban yangmewakili kepentingan masyarakat dalam perkara ini kurangdiperhatikan oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana, di samping bertujuanuntuk pembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangiperbuatannya lagi serta memberikan shock terapy kepada anggotamasyarakat agar tidak mengikuti perbuatan yang telah dilakukan olehTerdakwa (tujuan preventif
), oleh karenanya pidana yang terlaluringan tersebut menurut kami tidak akan membuat efek jera kepadaTerdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang dapatmenimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnya hinggasangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuan pemidanaan denganupaya final (hukum pidana) yang mempunyai final goal (tujuan akhir)mewujudkan perlindungan masyarakat
57 — 25
tidak kenal sebanyak 5 (lima) orang menanyakan nama terdakwadan langsung menangkap serta melakukan penggeledahan kemudianditemukan 1 (satu) paket plastik plip kecil berisi shabu di ruang tamu di atassofa dekat terdakwa duduk, setelah itu terdakwa beserta barang bukti sabusabu dibawa ke Kantor Polisi setelah ditimbang beratnya 0,17 gram brutto(0,11 gram netto) Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, baikmemiliki, maupun untuk dikonsumsi narkotika, dan terdakwa juga tidakdalam terapy
membeli dari seseorang yangbernama KAYOT dengan cara Terdakwa langsung datangkerumahnya di daerah sidatapa, dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabutersebut adalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri dan Terdakwatidak bawa kemanamana karena Terdakwa mau mengkonsumsinyadirumah Terdakwa sendiri.bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, baikmemiliki, maupun untuk dikonsumsi narkotika, dan Terdakwa jugatidak dalam terapy
seseorang yangbernama KAYOT dengan cara Terdakwa langsung datangkerumahnya di daerah sidatapa, dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) ;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membeli narkotika jenisshabu tersebut adalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri danTerdakwa tidak bawa kemanamana karena Terdakwa maumengkonsumsinya dirumah Terdakwa sendiri.Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang, baik memiliki, maupun untuk dikonsumsi narkotika, danTerdakwa juga tidak dalam terapy
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
I Ketut Mangku Wibawa
36 — 11
Bahwa terdakwa mengetahui bahwa barang yang dibeli dan memiliki sertamenguasainya tersebut merupakan barang yang dilarang pemerintah yang didugamerupakan narkotika jenis sabu dan terdakwa tidak memiliki jjin dari pihakberwenang dalam hal memiliki maupun mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu dan jugatidak dalam terapy pengobatan mengkonsumsi sabu.
Sor.disimpan kembali serta tidak pernanh mengkonsumsi narkotika jenis lain, selainsabu.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa barang yang dibeli dan memiliki sertamenguasainya tersebut merupakan barang yang dilarang pemerintah yang didugamerupakan narkotika jenis sabu dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang dalam hal memiliki maupun mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu danjuga tidak dalam terapy pengobatan mengkonsumsi sabu.Bahwa terdakwa sebelumnya pernah direhabilitasi pada tahun 2015 di SPNSingaraja
tersebut dengan mulutdan keluarkan asap dari hidung, dengan cara berulangulang, dan setelahselesai makai alatalatnya disimpan kembali serta tidak pernah mengkonsumsinarkotika jenis lain, selain sabu.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa barang yang dibeli dan memiliki sertamenguasainya tersebut merupakan barang yang dilarang pemerintah yangdiduga merupakan narkotika jenis sabu dan terdakwa tidak memiliki ijin daripihak berwenang dalam hal memiliki maupun mengkonsumsi Narkotika jenisSabu dan juga tidak dalam terapy
Kadek Hari Supriyadi, S.H.
Terdakwa:
1.SANDI SAPUTRA alias SANDI
2.MUHAMAT HOJI ISMAIL Alias HOJI
3.MOH. MAKMUR Alias MAKMUR
27 — 16
MAKUMURAlias MAKMURBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang,baik memiliki, maupun untuk dikonsumsi narkotika, dan juga tidakdalam terapy/pengobatan;Bahwa terdakwa mengenal narkotika jenis shabu sejak 3 (tiga)bulan yang lalu dari teman di Denpasar dan mengkonsumsi shabutidak terlalu sering jika ada uang lebih baru membeli dan juga jikadiajak sama teman;KETERANGAN Terdakwa II.
MAKUMURAlias MAKMUR;halaman 19 dari 34 Putusan No. 12/Pid.Sus/2020/PN.Sgr.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang,baik memiliki, maupun untuk dikonsumsi narkotika, dan juga tidakdalam terapy/pengobatan;Bahwa terdakwa mengenal narkotika jenis shabu sejak 3 (tiga)bulan yang lalu dari teman di Denpasar dan mengkonsumsi shabutidak terlalu sering jika ada uang lebih baru membeli dan juga jikadiajak sama teman;KETERANGAN Terdakwa III. MOH.
DODY IRWANTO Alias DODI selanjutnyaterdakwa dan teman lainnya berangkat ke Singaraja dengan disopiri olehterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang,baik memiliki, maupun untuk dikonsumsi narkotika, dan juga tidakdalam terapy/pengobatan;Bahwa terdakwa mengenal narkotika jenis shabu sejak 3 (tiga)bulan yang lalu dari teman di Denpasar dan mengkonsumsi shabutidak terlalu sering jika ada uang lebih baru membeli dan juga jikadiajak sama teman;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut
alathisap shabu/bong, 2 (dua) tabung kaca yang salah satunya bekas pakaiada gumpalan kerak warna putih yang berisi shabu, 1 (Satu) potonganpipet warna putih yang salah satu ujungnya diruncingkan, dan 1 (satu)lembar tisue dan 2 (dua) korek api gas didalam kotak hitam yang disimpanoleh DODY IRWANTO Alias DODY di kantong bagian belakang tempatduduk sopir adalah milik DODY IRWANTO Alias DODY;Bahwa benar para terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengkonsumsiNarkotika jenis Sabusabu serta tidak dalam tahap terapy
Dody pergi keBuleleng, dan 1 (Satu) paket shabu berat 0,08 gram brutto (0,02 gram netto) dan alathisap shabu/bong, 2 (dua) tabung kaca yang salah satunya bekas pakai adagumpalan kerak warna putih yang berisi shabu, 1 (Satu) potongan pipet warnaputih yang salah satu ujungnya diruncingkan, dan 1 (satu) lembar tisue dan 2(dua) korek api gas didalam kotak hitam adalah milik DODY IRWANTO AliasDODY, dan saat para terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Sabusabu tidakmemiliki ijin Serta tidak dalam tahap terapy
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga unsur tersebut telah terbuktidan terpenuhi sesuai dengan yang dikehendaki oleh undangundangsebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 85 ayat (1)UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Bahwa pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana di samping bertujuan untukpemidanaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy
kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang dilakukan oleh mereka Terdakwa (tujuan preventif),oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kami tidak akanmembuat efek jera kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkalyang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnya hinggasangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannya dan anggotamasyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernah dilakukanTerdakwa sehingga tujuan pemidanaan
Bambang Setiawan, SE
Terdakwa:
MUCHSAL MINA bin MARZUKI
22 — 4
bersalah melakukan tindak pidana memasang reklame pada tiang rambu lalu lintas;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHSAL MINA Bin MARZUKI dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar banner/spanduk KLINIK PENYEMBUHAN HERBAL TERAPY
42 — 4
sSiapapun serta mencoba narkotika jenis lainnya,dan setelah di lakukan pemeriksaan dari kesatuan pedulimasyarakat pelayanan penyalahgunaan narkoba & HIV AIDSberbasis masyarakat DKI Jakarta menerangkan bahwaterdakwa ALBERTUS MARIO HANDOJO tersebut di atas dinyatakan sebagai penyalahguna narkotika golongan MIjenis bukan tanaman (Methaphetamine / Shabushabu)dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi dirisendiri. dengan ini pula yang bersangkutan di harapkanuntuk dapat mengikuti pengobatan dan atau terapy
mengkonsumsi Narkotika jenisshabu Terdakwa lebih percara diri dan bersemangat ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dari Kesatua PeduliMasyarakat Pelayanan Penyalahgunaan narkoba & HIV AIDSberbasis masyarakat DKI Jakarta menerangkan bahwaTerdakwa ALbertus Marjo Handojo dinyatakan sebagaiPenyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman( Methampetamine / shabushabu ) dengan pola pemakaianSindroma ketergantungan bagi diri sendiri, dengan inipula yang bersangkutan diharapkan untuk mengikutipengobatan dan atau terapy
mengkonsumsi Narkotika jenisshabu Terdakwa lebih percara diri dan bersemangat ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dari Kesatua PeduliMasyarakat Pelayanan Penyalahgunaan narkoba & HIV AIDSberbasis masyarakat DKI Jakarta menerangkan bahwaTerdakwa ALbertus Marjo Handojo dinyatakan sebagaiPenyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman( Methampetamine / shabushabu ) dengan pola pemakaianSindroma ketergantungan bagi diri sendiri, dengan inipula yang bersangkutan diharapkan untuk mengikutipengobatan dan atau terapy
1.TOMY MARWANTO, SH
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ERLIN TRI WIJAYANTI als. TIKA
77 — 211
legalisir Kartu Keluarga milik ISMA LINDAR DEWI,
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- 1 (satu) buah kondom bekas pakai,
- 1 (satu) buah celana dalam wanita warna orange,
- 1 (satu) buah BH warna biru,
- 1 (satu) buah celana dalam pria warna abu-abu,
- 1 (satu) buah HP merk oppo warna gold,
- 2 (dua) buah kondom merk fiesta,
- 1 (satu) buah Sprei warna cokelat,
- 1 (satu) lembar brosur paket Massage & Terapy
milik DEVINA ANJANI SUKMA, 1 (satu) lembar fotocopylegalisir Akta Kelahiran milik ISMA LINDAR DEWI, 1 (Satu) lembar fotocopylegalisir Kartu Keluarga milik ISMA LINDAR DEWI, Terlampir dalam berkasperkara; 1 (satu) buah kondom bekas pakai, 1 (Satu) buah celana dalamwanita warna orange, 1 (Satu) buah BH warna biru, 1 (Satu) buah celanadalam pria warna abuabu, 1 (Satu) buah HP merk oppo warna gold, 2 (dua)buah kondom merk fiesta, 1 (Satu) buah Sprei warna cokelat, 1 (Satu)lembar brosur paket Massage & Terapy
fotocopy legalisir Kartu Keluarga milik DEVINA ANJANISUKMA,1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Akta Kelahiran milik ISMA LINDAR DEWI,1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Kartu Keluarga milik ISMA LINDAR DEWI,1 (Satu) buah kondom bekas pakai,1 (Satu) buah celana dalam wanita warna orange,1 (Satu) buah BH warna biru,1 (Satu) buah celana dalam pria warna abuabu,1 (Satu) buah HP merk oppo warna gold,2 (dua) buah kondom merk fiesta,1 (Satu) buah Sprei warna cokelat,1 (Satu) lembar brosur paket Massage & Terapy
DEVINA ANJANISUKMA, 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Akta Kelahiran milik ISMA LINDARDEWI, 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kartu Keluarga milik ISMA LINDARDEWI,Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (Satu) buah kondom bekas pakai, 1 (satu) buah celana dalam wanita warna orange, 1 (satu) buah BH warna biru, 1 (satu) buah celana dalam pria warna abuabu, 1(Satu) buah HP merk oppo warna gold, 2 (dua) buah kondom merk fiesta, 1 (Satu) buah Sprei warna cokelat, 1 (Satu) lembar brosur paket Massage & Terapy
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa (tujuan preventif),oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kami tidak akanmembuat efek jera kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkalyang dapat
menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyahingga sangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai final goal (tujuan akhir) mewujudkanHal. 9 dari 12 hal.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
23 — 16
Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh mereka terdakwa (tujuanpreventif), oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kami tidakakan membuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai dayatangkal yang
dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyahingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernahdilakukan terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upaya penal (hukumpidana) yang mempunyai final goal (tujuan akhir) mewujudkan perlindunganmasyarakat (Social Defence) yang pada akhirnya menciptakan kesejahteraanmasyarakat (Social Welfare) atau tujuan pidana yang umum (Prevensi general)yaitu menciptakan
34 — 10
Yang tergolong Obat Keras yaitu : Tablet Trihexyphenidyl ;e Adapun Obat Keras dengan jenis tablet Trihexyphenidyl, pemakainya harus dengan resepdokter di sarana kesehatan yang berijin, sedangkan untuk Obat Bebas Terbatas dengan jenisDextromethorphan, boleh dijual di Apotek dan toko obat berijin dengan jumlah sesuaidosis terapy (3x sehari 12 tablet) dan penjualannya bisa tanpa resep dokter ;e Bahwa terdakwa bukan orang yang memiliki keahlian dan bukan orang yang berwenanguntuk menjual obat jenis tablet
Yang tergolong Obat Keras yaitu : Tablet Trihexyphenidy1e Adapun Obat Keras dengan jenis tablet Trihexyphenidyl, pemakainya harus dengan resepdokter di sarana kesehatan yang berijin, sedangkan untuk Obat Bebas Terbatas dengan jenisDextromethorphan, boleh dijual di Apotek dan toko obat berijin dengan jumlah sesuaidosis terapy (3x sehari 12 tablet) dan penjualannya bisa tanpa resep dokter.e Bahwa terdakwa bukan orang yang memiliki keahlian dan bukan orang yang berwenanguntuk menjual obat jenis tablet
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara seimbang denganmemperhatikan aspek individu pelaku tindak pidana itu sendiri dan aspekkepentingan masyarakat sehingga tercapai suatu prinsip monodualistik dalampemidanaan artinya aspek pembinaan terhadap individu dan juga aspekkepentingan masyarakat yang terlindungi; Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy
kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh mereka Terdakwa (tujuanpreventif), oleh karenannya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kamitidak akan membuat efek jera kepada mereka Terdakwa dan tidak pulamempunyai daya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggotamasyarakat lainnya hingga sangat mungkin sekali mereka Terdakwa akanmengulangi perbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacobamelakukan apa yang pernah dilakukan mereka
44 — 22
perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa (tujuan preventif),oleh karenannya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kami tidakakan membuat efek jera kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai dayatangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakatlainnya hingga sangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangiperbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacobamelakukan apa yang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
22 — 16
Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuatefek jera (deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuanuntuk pembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangiperbuatannya lagi serta memberikan shock terapy kepada anggotamasyarakat agar tidak mengikuti perbuatan yang telah dilakukan olehmereka terdakwa (tujuan preventif), olen karenanya pidana yang terlaluringan tersebut menurut kami tidak akan membuat efek jera kepadaterdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang
dapatmenimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnya hingga sangatmungkin sekali terdakwa akan mengulangi perbuatannya dan anggotamasyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernahdilakukan terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upaya penal(hukum pidana) yang mempunyai final goal (tujuan akhir) mewujudkanperlindungan masyarakat (Social Defence) yang pada akhirnyamenciptakan kesejahteraan masyarakat (Social Welfare) atau tujuan pidanayang umum (Prevensi general) yaitu menciptakan
26 — 11
terima dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan pendapatnyaBANDING denganAkta Permintaan Banding Nomor : 2/Akta.Pid /2019/PNSbg tanggal 11 Januari 2019Adapun alasanalasan yang kami ajukan untuk menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sibolga ialah sebagai berikut :> Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy
kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa (tujuan preventif),oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kami tidak akanmembuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkalyang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyahingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan terdakwa sehingga tujuan pemidanaan
45 — 34
Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan Gi porina efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana/di inpembinaan (treatment) bagi pelaku agar ti gulangi perbuatannyalagi serta memberikan shock terapy ke ggota masyarakat agartidak mengikuti perbuatan yang telah. dilakukan oleh mereka terdakwa(tujuan preventif), oleh karenanya re terlalu ringan tersebuteg bertujuan untukmenurut kami tidak akan membuat ra kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang at menimbulkan shock terapy bagianggota
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL ILAN ALS SYAHRUL
21 — 14
Bahwa kepentingan korban yangmewakili kepentingan masyarakat dalam perkara ini kurang diperhatikan olehHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perobuatan yang telah dilakukan oleh mereka terdakwa (tujuanpreventif
), oleh karenannya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kamitidak akan membuat efek jera kepada mereka terdakwa dan tidak pulamempunyai daya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggotamasyarakat lainnya hingga sangat mungkin sekali mereka terdakwa akanmengulangi perbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernah dilakukan mereka terdakwa sehingga tujuanpemidanaan dengan upaya penal (hukum pidana) yang mempunyai final goal(tujuan akhir) mewujudkan