M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teten Alias Teten Saepudin Bin Sarju) terhadap Penggugat (Tutus Alias Tutus Rusmiati Binti Kuju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Malangsaksi ERIK ARIANTO bersamasama dengan saksi LUTHFI FERRY dansaksi DADANG TUTUS yang masingmasing merupakan AnggotaKepolisian Polres Malang melakukan penangkapan terhadap Terdakwakemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) poket sabu dibungkus plastik klip transparan di saku jaketTerdakwa, lalu Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Malanguntuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPolda Jatim NO.

ERIK ARIYANTO., dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi menerangkan sesuai dengan BAP nya dalam berkasperkara;Bahwa saksi adalah Anggota Satnarkoba Polres Malang;Bahwa saksi bersamasama dengan anggota Polisi lainya yang bernamaLutfy Ferry dan Dadang Tutus telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa, tanggal 1 September 2020 sekira pukul 19.00WIB, bertempat di pinggir

FERRY., dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi menerangkan sesuai dengan BAP nya dalam berkasperkara;Bahwa saksi adalah Anggota Satnarkoba Polres Malang;Bahwa saksi bersamasama dengan anggota Polisi lainya yang bernamaErik Arianto dan Dadang Tutus telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa, tanggal 1 September 2020 sekira pukul 19.00WIB, bertempat di pinggir jalan

Malang datang saksi ERIK ARIANTO bersamasamadengan saksi LUTHFI FERRY dan saksi DADANG TUTUS yang masingmasing merupakan Anggota Kepolisian Polres Malang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa kemudian dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) poket sabu dibungkus plastik klipHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2020/PN Kpntransparan di saku jaket Terdakwa, lalu Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Malang untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai

Malang datang saksi ERIK ARIANTO bersamasama dengan saksi LUTHFI FERRY dan saksi DADANG TUTUS yang masingmasing merupakan Anggota Kepolisian Polres Malang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (Satu) poket sabu dibungkus plastik klip transparan di saku jaketTerdakwa, lalu Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Malang untukpemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan atasfaktafakta hukum yang telah

20.00 wibTerdakwa pada saat dirumah ditelpon JURAGAN (DPO) danmengatakan Iki tak gawani siji seng cilik bagianmu kemudian Terdakwadisuruh mengambil ranjau di Lapangan Voly Pindad kecamatan TurenKabupaten Malang dibawah pohon dibungkus rokok Magnum setelah ituTerdakwa ambil dan 2 (dua) Poket sabu didalam plastik klip transparanTerdakwa ambil dan dbawa pulang oleh terdakwa, sesampai dirumahsabu tersebut Terdakwa sembunyikan dengan cara dimasukan di kotakBahwa awalnya saksi JUNIANTO, saksi DADANG TUTUS

dan saksiERIK ARIANTO (anggota sat Narkoba Polres Malang) mendapatinformasi dari masyarakat tentang peredaran dan penyalahgunaannarkotika jenis sabu di daerah Kecamatan Bantur Kabupaten Malang.Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi JUNIANTO, saksiDADANG TUTUS dan saksi ERIK ARIANTO melakukan penyelidikansetelah diyakini adanya tindak pidana Narkotika selanjutnya saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN PN KpnJUNIANTO, saksi DADANG TUTUS dan saksi ERIK ARIANTOmelakukan penangkapan

dan terdakwa menjelaskanbahwa terdakwa menyimpan sabu tersebut di rumah terdakwa yangberalamatkan di Dusun Sumberjambe RT. 38 RW. 06 Desa SrigoncoKecamatan Bantur Kabupaten Malang dan selanjutnya terdakwa dibawaoleh saksi JUNIANTO, saksi DADANG TUTUS dan saksi ERIK ARIANTOke rumah Terdakwa dan dilakukan penggeledahan lalu ditemukan 2(dua) Poket sabu didalam plastik klip transparan, 2 ( dua) Buah potonganIsolasi warna coklat dan tissue di dalam 1 (satu) Kotak warna Pinkkombinasi Putin bertuliskan

Bahwa kemudian saksi JUNIANTO, saksi DADANG TUTUS dan saksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN PN KpnERIK ARIANTO (anggota sat Narkoba Polres Malang) mendapatinformasi dari masyarakat tentang peredaran dan penyalahgunaannarkotika jenis sabu di daerah Kecamatan Bantur Kabupaten Malang.Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi JUNIANTO, saksiDADANG TUTUS dan saksi ERIK ARIANTO melakukan penyelidikansetelah diyakini adanya tindak pidana Narkotika selanjutnya saksiJUNIANTO, saksi

DADANG TUTUS dan saksi ERIK ARIANTOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DIKA LIDIPURBAWIDIANTO Bin.

DENY PRASETYO Bin TUTUS GIGIANTO dan terdakwa III. MUHAMAD EDI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. LASTARI ADI YULIANTO Bin WAKIDI, terdakwa II. DENY PRASETYO Bin TUTUS GIGIANTO dan terdakwa III.

Penuntut Umum:
DZULKIFLI NENTO, SH
Terdakwa:
1.LASTARI ADI YULIANTO Bin WAKIDI
2.DENY PRASETYO Bin TUTUS GIANTO
3.MUHAMMAD EDI IRAWAN Bin JUARI

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon TUTUS MULADI BIN SUGI MULYONO ALIAS SUGIMAN untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon SEPTIYANA BINTI YAILANI dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

3.1 Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Menghukum kepada Pemohon untuk membayarkan melalui Termohon berupa nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Adeeva Affseen Mesyah Binti Tutus Muladi, lahir tanggal 26 Maret 2016 dan Muhammad Hamka Afif Gaffar Bin Tutus Muladi, lahir tanggal 9 Juni 2023 sejumlah Rp500.000,00 setiap bulannya sejak putusan dijatuhkan dengan kenaikan 10 % setiap tahun hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

5.

Keesokanharinya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wib,saksi YUNUS JAJULI bersama dengan saksi DADANG TUTUS dan saksiTEGUH HARIADI datang ke rumah terdakwa yang kemudian melakukanpemeriksaan dan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) bungkus plastikklip transparan yang diduga sabusabu dan 1 (satu) buah Handphone merkVivo warna biru. 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan yang diduga sabusabu tersebut kemudian disisinkan sebagian guna dilakukan pemeriksaan dilaboratorium yang

masihtermasuk dalam tahun 2020, bertempat di Desa Druju KecamatanSumbermanjing wetan Kabupaten Malang atau setidaktidaknya di tempatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2020/PN Kpn.10152025yang masih termasuk dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Kepanjen,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengancara sebagai berikut :won nnn Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi YUNUSJAJULI, saksi DADANG TUTUS

menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima narkotika Golongan bukan tanaman berupanarkotika jenis SabuSsabu;@ Bahwa kejadian tersebut Pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekirapukul 22.00 Wib, di rumah terdakwa Dusun Druju Desa Druju Rt. 01 Rw. 01Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2020/PN Kpn.101520253035@ Bahwa saksi Bersama dengan saudara Teguh Hariadi selaku anggotaKepolisian Polsek Kepanjen dan saudara Dadang Tutus

atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima narkotika Golongan bukan tanaman berupanarkotika jenis Sabusabu;Bahwa pweristiwa tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2020 sekira pukul 22.00 Wib, di rumah terdakwa Dusun Druju Desa DrujuRt. 01 Rw. 01 Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang;Bahwa saksi Bersama dengan saudara Yunus Jajuli selaku anggotaKepolisian Polsek Kepanjen dan saudara Dadang Tutus

NASIR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ERIK ARIANTO,e Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Pebruari 2015 sekira pukul 22.00 Wibbertempat didalam sebuah rumah di Gang Mentaraman KelurahanPenarukan, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bersama SaksiDadang Tutus, Lutfi Feri bersama dengan Anggota Buser Reskoba PolresMalang yang

DADANG TUTUS,Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Pebruari 2015 sekira pukul 22.00 Wibbertempat didalam sebuah rumah di Gang Mentaraman KelurahanPenarukan, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bersama Saksi ErikArianto, Lutfi Feri bersama dengan Anggota Buser Reskoba Polres Malangyang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, karena telahmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu.Bahwa bermula dari informasi dari masyarakat mengenai adanyapenyalahgunaan

LUTHFY FERRY,Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Pebruari 2015 sekira pukul 22.00 Wibbertempat didalam sebuah rumah di Gang Mentaraman KelurahanPenarukan, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bersama Saksi ErikArianto, Dadang Tutus bersama dengan Anggota Buser Reskoba PolresMalang yang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, karenatelah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu.Bahwa bermula dari bermula dari informasi dari masyarakat mengenaiadanya

salah,yang benar : PUTU SUMERTA (diberi tanda P.4) ;5 SURAT KETERANGAN No.470/205/429.523.05/2012 tanggal 02 April 2012 dariKepala Desa Karangdoro yang menerangkan bahwa SUKATEMI adalah benarpenduduk Desa Karangdoro, alamat Dusun Blokagung RT.02/05 DesaKarangdoro (diberi tanda P.5) ;Fotocopy surat tersebut bermetarai cukup yang setelah diperiksa sesuai dengan aslinya,oleh Hakim Ketua lalu dimasukkan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya Penggugat menerangkan bahwa=saksisaksinya bernamaTUKIMAN dan TUTUS

Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kemungkinanrukun lagi, sebaiknya mereka bercerai saja.Didengar tentang keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi II Penggugat yang mengakubernama :TUTUS NURJANAH ;Perempuan, lahir di Banyuwangi 22111990 (umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.05 Desa Karangdoro,Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan kedua pihak tetapi

tidak adahubungan keluarga, baik secara keturunan maupun karena perkawinan.Ia lalu bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan dengan benar dan tiada lain dari yang benar.Atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan jawaban sebagai berikut :Kepada Saksi II : TUTUS NURJANAHApakah Saudara kenal kedua pihak ?

Kepala Desa Karangdoro tanggal 2 April 2012yang menerangkan bahwa dalam KK tertulis nama MADE SUMARTE adalahsalah, yang benar : PUTU SUMERTA (diberi tanda P.4) ;5 SURAT KETERANGAN No.470/205/429.523.05/2012 tanggal 02 April 2012dari Kepala Desa Karangdoro yang menerangkan bahwa SUKATEMI adalahbenar penduduk Desa Karangdoro, alamat Dusun Blokagung RT.02/05 DesaKarangdoro (diberi tanda P.5) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi(Bukti Saksi) bernama : TUKIMAN dan TUTUS

karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhankeluarga ;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke Singarajadengan membawa anaknya sejak 2 tahun yang lalu dan sampai sekarang tidakkembali ;Bahwa sudah diusahakan untuk mendamaikan mereka tetapi tidak berhasil karenaternyata Tergugat sudah menikah lagi di Singaraja ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin rukun lagi, sebaiknyamereka bercerai saja ;Atas leterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan ;Saksi : TUTUS

Malang atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa 1 (satu) poket sabu sabu yang dibungkus plastiktransparan dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gram, perbuatan mana dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :e Berawal dari saksi JUNIANTO, saksi DADANG TUTUS

tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa BINTANG KURNIAWAN, pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman I berupa 1 (satu) poket sabu sabu yang dibungkus plastiktransparan dengan berat kotor 0,2 (nol koma dua) gram, perbuatan mana dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :e Berawal dari saksi JUNIANTO, saksi DADANG TUTUS

putih tersebut diatas adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 112(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi atas Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan 3(Tiga) orang Saksi yaitu : DADANG TUTUS

Dampit Kab.Malang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa 1 (satu) poket sabu sabu yangdibungkus plastik transparan dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gram;e Bahwa berawal dari saksi JUNIANTO, saksi DADANG TUTUS dan anggota TimBuser Reskoba Polres Malang melakukan penangkapan terhadap saksiSULIADI karena kedapatan memiliki Narkotika Golongan I berupa 1 (satu) poket sabusabu yang dibungkus plastik

menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu sebanyak 6 (enam) poket sabu didalam plastik klip transparan dengan berat kotor keseluruhan + 1,74 (satukoma tujuh puluh empat) gram, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Berawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanya peredarandan penyalahgunaan Narkotika bukan tanaman jenis sabu yangkemudian 1 (satu) tim petugas Reskoba Polres Malang yang terdiri dariSaksi Luthfi Ferry, Saksi Dadang Tutus

menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Sabu sebanyak 6 (enam) poket sabu di dalam plastik kliptransparan dengan berat kotor keseluruhan + 1,74 (satu koma tujuh puluhempat) gram, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanya peredarandan penyalahgunaan Narkotika bukan tanaman jenis sabu yangkemudian 1 (satu) tim petugas Reskoba Polres Malang yang terdiri dariSaksi Luthfi Ferry, Saksi Dadang Tutus

DADANG TUTUS., dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi menerangkan sesuai dengan BAP nya dalam berkasperkara;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resnarkoba Polres MalangJatim;Bahwa saksi adalah Polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi dan team telah menangkap terdakwa pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB, di Dusun Kendayan DesaGondanglegiwetan

GENTO (DPO);Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa saksi menangkap terdakwa bersama team Reskoba PolresMalang bertiga yaitu saksi DADANG TUTUS dan LUTFY FERY;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan narkotika berupa sabusabu tersebut dari pihak yangberwenang;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan oleh majelis hakim di depanpersidangan telah dibenarkan oleh saksi;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan

GENTO (DPO);Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama team Reskoba PolresMalang bertiga yaitu saksi DADANG TUTUS dan ERIK ARIYANTO;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan narkotika berupa sabusabu tersebut dari pihak yangberwenang;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan oleh majelis hakim di depanpersidangan telah dibenarkan oleh saksi;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan narkotika berupa sabusabu tersebut dari pihak

TUTUS TJAHJONODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Ketua RT.048, RW.015, Kelurahan Kejuron,Kecamatan Taman, Kota Madiun; Bahwa pada Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekira pukul 16.35 WIB saatSaksi sedang di rumah, ada polisi datang ke rumah meminta Saksi untukHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Madmenyaksikan penggeledahan Terdakwa yang telah ditangkap polisi di Jl.Nanas atau sebelah Utara lapangan Gulun, Kelurahan Kejuron,Kecamatan Taman, Kota

, yangjuga dimintai untuk menyaksikan penggeledahan, saat sampai di lokasi,Saksi melihat Terdakwa telah ditangkap polisi, selanjutnya Saksibersama Tutus diminta ikut menyaksikan penggeledahan di lokasitersebut, saat itu petugas melakukan penggeledahan badan danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bekas bungkus rokok L.A.Setelah dibuka berisi 1 (Satu) plastik klip kecil bertuliskan huruf H warnabiru berisi 1 (Satu) plastik klip berisi butiran kristal putin diduga Narkotikajenis sabu putin berada

yangmerupakan Ketua RT.048 juga dipanggil untuk menjadi saksi tersebut.Saksi lebih dulu datang, baru kemudian i Tutus; Bahwa Saksi pernah mengenal terdakwa saat tinggal di Gulun, namunsekarang sudah pindah.

Selanjutnyasetelah rekan Saksi yang lain datang, langsung menghubungi Ketua RT,yaitu Tutus dan Slamet selaku Ketua RW setempat;Bahwa saat penggeledahan dan disaksikan oleh para saksi, danditemukan dompet dari badan Terdakwa, lalu polisi melakukan penyitaanterhadap barang bukti tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa1(satu) buah bekas bungkus rokok merk L.A. berisi plastik klip yang didalamnya berisi kristal sabusabu seberat 0,48 (nol Koma empat puluhdelapan)

Selanjutnyasetelah rekan Saksi yang lain datang, langsung menghubungi Ketua RT,yaitu Tutus dan Slamet selaku Ketua RW setempat;Bahwa saat penggeledahan dan disaksikan oleh para saksi, danditemukan dompet dari badan Terdakwa, lalu polisi melakukan penyitaanterhadap barang bukti tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa1(satu) buah bekas bungkus rokok merk L.A. berisi plastik klip yang didalamnya berisi Kristal sabusabu seberat 0,48 (nol koma empat puluhHalaman 9

Tutus Als Jun Gueng, saksi KARTONO ALS TONOBIN H. MUHAMMAD menerima Narkotika jenis shabu sebanyak 2 A% JI (duasetengah ji) dengan harga Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah)A dariSdr. Tutus Als Jun Gueng dengan kesepakatan apabila Narkotika jenis shabu habisterjual maka saksi KARTONO ALS TONO BIN H. MUHAMMAD akan mengantarkanuang hasil pembayarannya kepada Sdr. Tutus Als Jun Gueng (DPO), setelahmenerima Narkotika jenis shabu tersebut kemudian saksi KARTONO ALS TONOBIN H.

Tutus (DPO) dengan harga +Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 1305/Pid.Sus/2019/PN Plqsebesar Rp.200.000.00 (Dua Ratus Ribu Rupiah) dengan cara patungandengan Sdr.Boby (berkas terpisah); Bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa dan temanteman terdakwa; Bahwa terdakwa memiliki shabu tersebut untuk digunakan/ dikonsumsi secarabersama dengan ketiga pelaku lainnya (berkas terpisah); Bahwa benar berdasarkan hasil dari uji labaoraturium tes urin terdakwapositif menggunakan metamfetamina; Bahwa terdakwa

Tutus (DPO) dengan carasaksi Kartono (berkas terpisah) dan sdr.

Tutus (DPO) dengancara saksi Kartono (berkas terpisah) dan sdr.

Abd Manaf) terhadap Penggugat ( Tutus Indar Wati Alias Tutus Indarwati Binti Abd. Fakih )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal beberapa saksipetugas Reskoba Polres Malang yaitu saksi ERIK ARIANTO, LUTFHI FERRYdan DADANG TUTUS yang sebelumnya melakukan penangkapan

Malang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman , yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal beberapa saksipetugas Reskoba Polres Malang yaitu saksi ERIK ARIANTO, LUTFHI FERRYdan DADANG TUTUS yang sebelumnya melakukan penangkapan terhadapsaksi FAISAL YULIANTO dan

Saksi Dadang Tutus dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama team Reskoba Polres Malang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2019, sekitarpukul 23.30 WIB di Rumah Terdakwa yang beralamat Trenyang Rt 016 Rw 004,Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa diketemukanbarang bukti berupa : 3 (tiga) poket sabu di dalam plastik klip transparan yangdililit isolasi warna hitam

, bahwa terhadap subunsur memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman karenarumusan dalam unsur ini menggunakan kata penghubung atau, maka unsurtersebut bersifat alternatif, sehingga cukup terbukti salah satu bagian unsurtersebut dan tidak perlu terpenuhi seluruh bagian dari unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi yaitu Saksi ErikArianto, Saksi Luthfi Ferry, dan saksi Dadang Tutus

Tumini Rp2.275.715 Rp40.500 it 5 cali x4 Rog 264.86014 Tutus Wahidin Rp2.275.715 Rp 40.000 EL oil x4 Rog 262.86015 NantiRohayati Rp2.275.715 Rp40.500 RPE STC2TS x4 Fo 9.264.860Uumlah Rp139.402.900Terbilang: seratus tiga puluh sembilan juta empat ratus dua ribu sembilan ratusrupiah;Upah Bulan Januari s.d Maret 2017. : : : Upah SeptemberUmk Cimahi Tunjangan TunjanganNo Nama 2016 Masa Kerja jabatan s.d.

Tumini Rp2.463.461 Rp40.500 Rp 22089813 p7.511.88314 Tutus Wahidin Rp2.463.461 Rp40.000 RP 250 ASTXS 7.510.38315 NantiRohayati Rp2.463.461 Rp40.500 Rp 2508.991 XS 97,511.83Jumlah Rp113.130.945 Terbilang: seratus tiga belas juta seratus tiga puluh ribu sembilan ratus empatpuluh lima rupiah;B. Dalam Pokok Perkara1.

Tutus Wahidin Uang Pesangon2x 9 x Rp2.503.461 ,00 = Rp45.062.298,00; Uang Penghargaan Masa Kerja1x 6 x Rp2.503.461,00 = Rp15.020. 766,00; Uang Penggantian Hak15 % (Rp45.062.298,00+Rp15.020.766,00) =Rp 9.012.460,00;Total = Rp69.095.524,00:15.

Suwanta = 6 x Rp2.509.961,00 = Rp15.059.766,00;13, Tumini = 6 x Rp2.503.961,00 = Rp15.023.766,0014.Tutus Wahidin = 6x Rp2.503.461,00 = Rp15.020.766,00;15.YantiRahayati = 6x Rp2.503.961,00 = Rp15.023.766,00; Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam RekonvensiDalam Eksepsi Menerima Eksepsi Para Tergugat RekonvensiDalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard),Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menetapkan biaya perkara ini dibebankan

Tutus Wahidin15% X 9 X Rp2.503.461,00 = Rp3.379.672,00(Tiga juta tiga ratus tujuh pulun sembilan ribu enam ratus tujuh puluh duarupiah),;15.

Feri AgisyaPrayogo Bin Subandi mengatakan untuk uang pembeliannya hutang dulukarena teman saksi Feri Agisya yang memesan sabu belum membayarnya,kemudian Terdakwa mengatakan bahwa saksi Edwin Bayu memberikanrentang waktu 3 (tiga) hari untuk pelunasan sabu tersebut , selanjutnyaTerdakwa pulang kerumah sedangkan saksi Feri Agisya Prayogo juga perdi.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam07.00 Wib, Terdakwa di datangi oleh saksi Lufi Ferry, saksi Junianto dan saksiDadang Tutus

Selanjutnya Terdakwa di beritahu oleh saksi LufiFerry, saksi Junianto dan saksi Dadang Tutus bahwa saksi Feri AgisyaPrayogo Bin Subandi telah tertangkap terlebih dahulu dengan barang buktiberupa 3 (tiga) poket sabu didalam plastik klip transparan yang dimasukankedalam bungkus rokok Djarum Super MILD warna hitam.

Handphone Merk ASUS warna putin dan hitam denganno simcard : 085 918 593 4202; Bahwa Terdakwa mengakui jika 3 (tiga) poket sabu di dalam plastik klipdiselipbkan didalam 1 (satu) buah bungkus Rokok Djarum Super MLD warnahitam yang disita dari saksi Feri Agisya Prayogo Bin Subandi berasal dariTerdakwa, yang mana Terdakwa memesannya kepada saksi Edwin BayuArdiansyah Bin Moch.Wasis (dilakukan penuntutan secara terpisah).Selanjutnya Terdakwa di suruh oleh saksi Lufi Ferry, saksi Junianto dan saksiDadang Tutus

Saksi DADANG TUTUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:: Bahwa awalnya saksi dan tim mendapatkan informasi dari masyarakattentang peredaran sabusabu di daerah Bantur lalu. dilakukanpenyelidikan kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020,sekira jam 01.00 Wib di sebuah rumah yang beralamat di Desa BanturKecamatan Bantur Kabupaten Malang telah menangkap saksi FERIAGISYA PRAYOGO Bin SUBANDI dan selanjutnya tim lakukanpenggeledahan dan di temukan barang bukti dari diri saksi

Selanjutnya Terdakwa di beritahu olehsaksi Lufi Ferry, saksi Junianto dan saksi Dadang Tutus bahwa saksi Feri AgisyaPrayogo Bin Subandi telah tertangkap terlebin dahulu dengan barang buktiberupa 3 (tiga) poket sabu didalam plastik klip transparan yang dimasukankedalam bungkus rokok Djarum Super MILD warna hitam, barang bukti tersebutyang telah Terdakwa serahkan kepada saksi Feri Agisya Prayogo Bin Subandi.Selanjutnya Terdakwa di suruh oleh saksi Lufi Ferry, saksi Junianto dan saksiDadang Tutus untuk

dan di Wamet tempat terdakwa bekerja alamat Wendit TimurDesa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang atau seidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanien,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat(1), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya tim buser Reskoba Polres Malang yaitu saksi Enk Aranto dansaksi Dadang Tutus

mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan adapeniaga Warmet di Wendit Timur Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kab.Malangyang bemama JIM sering mengedarkan pil berwarna putih berlogo LL (pil LL), atasinformasi tersebut maka dilakukan penyelidikan;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira puku 23.00WB di Warret tempat terdakwa bekerja alamat Wendit Timur Desa MangliawanKecamatan Pakis Kabupaten Malang, terdakwa ditangkap oleh saksi Enk Ariantodan saksi Dadang Tutus berhasil

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 hal Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN KpnBahwa awalnya tim buser Reskoba Polres Malang yaitu saksi Erk Aranto dansaksi Dadang Tutus

mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan adapeniaga Warnet di Wendit Timur Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kab.Malangyang bemama JIM sering mengedarkan pil berwarna putih berlogo LL (pil LL), atasinformasi tersebut maka dilakukan penyelidikan;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 23.00WB di Warret tempat terdakwa bekerja alamat Wendit Timur Desa MangliawanKecamatan Pakis Kabupaten Malang, terdakwa ditangkap oleh saksi Enk Ariantodan saksi Dadang Tutus berhasil

Saksi DADANG TUTUS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa bermula dari polisi yang mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan ada penjaga Warnet di Wendit Timur Desa MangliawanKecamatan Pakis Kab.Malang yang bemama JM sering mengedarkan pil LL;Halaman 8 dari 17 hal Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Kpn Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira jam 23.00 Wib disebuah warmet alamat Wendit Timur, saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa pada

ERNA AGUSTINI, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon (Tutus), karena Tutus adalah anak kandung Saksi, sedangkan dengan PemohonNova Nurmala Sariadalah menantu saksi ; Bahwa, benar Para Pemohon adalah suami istri yang dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak perempuan, yangbernama : KIREINA THALITA RAFIF, tanggal 25 Juli 2010,,anak dari pasangan suami isteri bernama TUTUS PRAKARSA danNOVA NURMALA SARI.

GANDHA PURNAMA, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon (Tutus), karena saksi adalahadik kandung Pemohon Tutus, sedangkan dengan Pemohon Nova Nurmala Sari adalah kakak Ipar saksi ; Bahwa, benar Para Pemohon adalah suami istri yang dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak perempuan, yang38bernama : KIREINA THALITA RAFIF, tanggal 25 Juli 2010,,anak dari pasangan suami isteri bernama TUTUS PRAKARSA danNOVA NURMALA SARI.

Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon 11 tersebut sudah dikaruniai duaorang keturunan, yaitu1, Tutus Sholcha, Umur 17 tahun2. Imam Muslihin, Umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon i dan Pemohon II sampai saat ini belum rnenerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agarna Kecamatan Sernpol dan scitelan diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6.

Tutus Sholeha, Umur 17 tahun2.

Tutus Sholeha, Urnur 17 tahun2.

Kabupaten Jember.Selanjutnya 0 (sc10 0PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut :Setelan membaca berkas perkara tersebut.Setelah memeriksa buktibukti surat.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Juni 2021 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jembertertanggal 10 Juni 2021 dengan register Nomor 131/Pdt.P/2021/PN.Jmr telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah dengan TUTUS

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3509214108800010 tanggal 9Agustus 2012 atas nama Tantri Leonita dan Kartu Tanda Penduduk NIK3509212 408790005 tanggal 8 Agustus 2012 atas nama Tutus SugengHariyadi (diberi tanda P1)2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 396/36/V1I/2008 tanggal 9 Juni 2008(diberi tanda P2)3.

Panji Rt.03/Rw.01Kelurahan Tegal Gede, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember makadengan demikian Pengadilan Negeri Jember berwenang memeriksapermohonan ini.Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwadalam pernikahan Pemohon dengan TUTUS SUGENG HARIYADI telahdikaruniai anak bernama MAULANA ADINATA yang dilahirkan di Jember padaTanggal 09 Maret 2009, telah didaftar dan dicatatkan di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember yang di terbitkan dalam Akta KelahiranNomor.