sifat dan karakter penggugat yang baikberubah semenjak penggugat terlalu sering bermain hp yang terhubunglangsung dengan media social.Bahwa tidak benar pada saat tergugat berangkat kekendari mengikuti tesasessmen kepenghuluan tergugat menyampaikan kata agar penggugat jangan lamalama marah sebaiknya pergi gugat kepengadilan dan nantisaat tergugat balik dari kendari akan memberi biaya gugatan tidakbenar karena tergugat sangat menyayangi penggugat dan masih inginmembangun keluarga yang sakinah mawadah warohma

Tergugat memohon kepada MajelisHakim Yang Muliayang memutus perkara NO.0213/Pdt.G/2019/PA.Rhuntuk tidak menerima permohonan penggugat karena tergugat meyakinidapat kembali membangun keluarga yang sakinah mawadah warohma;6. Bahwa tergugat masih tetap yakinPenggugat bersedia mambangunkembali keluarga yang harmonis seperti sediakala bersama anakanaktercinta.

Maka dari itu Tergugat memohon kepada Majelis Hakim YangMuliayang memutus perkara NO.0213/Pdt.G/2019/PA.Rh untuk tidakmenerima permohonan Penggugat karena tergugat meyakini dapatkembali membangun keluarga yang sakinah mawadah warohma;Berdasarkan urayan tersebut diatas , mohon majelis hakim yang memeriksaperkara ini memberikan putusan sebagai berikut : Menolak seluruh dalildalil alasan penggugat Menghukum tergugat membayar biaya perkaraMohon putusan seadil adilnyaBahwa untuk menguatkan dalildalil

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dantergugat sudah tidak ada kecocokan lagi sehingga tujuan perkawainasakina, mawaddah,dan warohma sudah sulit untuk di pertahankan lagikarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagipenggugat untuk menyelesaian permasalahan tergugat dan penggugat;7.

pernah pulang kerumah.Bahwa melihat prilaku dan perbuatan yang dilakukan oleh termohon yangsudah meninggalkan pemohon dan anakanak pemohon dan tidakbertanggung jawab kepada anakanak selaku ibu yang seharusnyamengasuh dan halhal yang pemohon ungkap diatas serta untuk menjagakejiwaan (psikis) anakanak permohon, Pemohon merasa sulit untukmempertahankan ikatan perkawinan sehingga tujuan perkawinansebagaimana diatur UU Nomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk suatukeluarga yang sakinah, mawaddah dan warohma

balas olehTermohon dengan cacian bahkan dan selalu ujungujungnya Termohonminta untuk di ceraikan Pemohon.Bahwa, setiap kali ada pertengkaran setiap kali itu pula Termohonmeminta untuk cerai, tetapi Pemohon masih berharap jika Termohonbisa segera menyadari kesalahankesalahan yang di lakukannya danbisa kembali membangun keluarga yang sakinah mawaddah warohmah.Bahwa, harapan Pemohon agar Termohon segera menyadarikesalahannya dan kembali bersama Pemohon untuk membangunkeluarga yang sakinah mawaddah warohma

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma ,hal mana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.3. Sejak bulan Juni 2018s/d didaftarkannya perkara ini + 1,6 ( satu )tahun ( Enam ) bulanlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah /ranjang ;hal. 2 dari 9 halaman nomor 3198/Pdt.G/2019/PA.BL7.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warohma sudasulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakanHalaman 2 dari 6.

. , tertanggal 28 Desember2015, sesuai Kutipan akta nikah.Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Janda ceraihidup, dan mempunyai anak 2 (dua) orang, dan Pemohon dan Termohonsaling mencintai dan saling berkomitmen untuk menjalin rumah tangga yangsakinah,mawedah warohma.

Bahwa karena rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATtidak bias dipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warohma tidakdapat diwujudkan, maka PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk Menjatuhkan talak satu bain sughraTERGUGAT ARSIL.

Bahwa dengan mendasari pada halhal tersebut diatas,rasanya Sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon yang sakinah mawadahdan warohma , maka Pemohon sudah tidak sudi lagi beristrikanTermohon dan jalan satusatunya adalah Pemohon mengajukanCerai Talak ini ke Pengadilan Agama Tual agar Pernikahan antaraPemohon dan Termohon yang telah dilangsungkan pada hariMinggu, 22 Januari 1995, yang dilaksanakan menurut HukumIslam di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PulauPulau

Kalau di hati sang istri tidak memiliki rasa puas, maka penghasilansebesar apapun akan teruS merasa kurang dan keluarga sakinahmawadah warohma tidak hanya bisa di ukur dengan materi10. Dalam hal hak asuh anak apabila peranan sang iobu menunjukanarah yang negatif sang ayah bisa mengusulkan untuk menjadi orang tuaasuh.

Saya tidak membawa paksa anak saya malahan istri saya yangmenyuruh saya untuk pulang dan membawa anak saya bahkan semuabaju saya dan anak saya dia yang menyiapkan Saya sudah berusaha memenuhi kewajiban sebagi kepala keluargadengan bekerja dan mempunyai penghasilan walaupun tidak penghasilantetap, akan tetapi sang istri selalu menuntut lebih dari penghasilan saya Kalau di hati sang istri tidak memiliki rasa puas, maka penghasilansebesar apapun akan teruS merasa kurang dan keluarga sakinahmawadah warohma

Bahwa selama menjalin hungan rumah tangga Pemohon senantiasamenunjukkan selayaknya sebagai seorang isteri yang senantiasaberusaha untuk menjaga tali pernikahan sebagaimana citacita dalamsetiap orang yang menginginkan rumah tangga yang Sakinah, Mawadah,dan Warohma;4.

Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi, karena secara terus menerus terjadi percekcokandan pertengkaran, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalammembina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohma;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang kurang lebihselama 4 (empat) tahun;7.

Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 4 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah

Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 3 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baik i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit

Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; i@ menciptakanjenderung dano,Artinya: Dan diant one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah

Halaman 4 dari 8 Halamantangga yang yang sakinah, mawaddah warohma bersama Tergugat untukitu Penggugat mengajukan ke Pengadilan Agama Palembang.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.

Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Artinya: Dan diant one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 6 tahun 8 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah

Putusan No.12/Pdt.G/2021/PA.Psolebin 3 tahun lamanya dan yang meninggalkan kediaman bersama adalahtergugat.Bahwa sejak Penggugat meninggalkan Tergugat, Tergugat tidak lagimemberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahda warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama

Bahwa Penggugat telah memikirkan secara mendalam danberketetapan hati dengan segala resiko untuk BERCERAI denganTergugat karena sudah tidak ada lagi kKeharmonisan dan ketentramanantara Penggugat dengan Tergugat sehingga tidak mungkin lagi untukmempertahankan perkawinan dan membina kehidupan rumah tanggayang sakinah,mawadah dan warohma bersama Tergugat untuk ituPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan uraian diatas maka penggugat memohon Kepada KetuaPengadilan Agama