KARIJADI
Tergugat:
1.DWI WAHYU WINTORO bin DRS. KARIJADI
2.TRI SANTI INDAH LESTARI binti DRS. KARIJADI
3.SULAMAH binti ABDUL MANAN
4.KELANA APRILIANTO, S.E

Dwi Wahyu Wintoro bin Drs. Karijadi, yang berkedudukan diDusun Jasan RT 20 RW 08, Kec. Kunjang, Kel. Pakis, Kab. Kediri;Selanjutnya disebut Terlawan I;2. Tri Santi Indah Lestari binti Drs. Karijadi, yang berkedudukan diJI. Mayjen Sungkono Gg. 6 Perum. ABI B7, Malang;Selanjutnya disebut Terlawan II;3. Sulamah binti Abdul Manan, yang berkedudukan di DusunSukodadi RT 10 RW 05 Desa Ngabar, Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan;Selanjutnya disebut Terlawan III;Him. 1 dari 32 hlm.

Karijadi/Pelawan; Dwi Wahyu Wintoro bin Drs. Karijadi/Terlawan ; Tri Santi Indah Lestari binti Drs. Karijadi/Terlawan II;3.Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 22 Oktober 1992 Ny. Sukartijem aliasSukartiyem telah meninggal dunia dalam beragama Islam dan tidak karenadibunuh oleh ahli warisnya;4.Bahwa setelah Ny. Sukartijem alias Sukartiyem meninggal dunia, Drs.Karijadi menikah yang kedua dengan Ny.

Karijadi/Pelawan; Dwi Wahyu Wintoro bin Drs. Karijadi/Terlawan I; Tri Santi Indah Lestari binti Drs. Karijadi/Terlawan II; Ny. Sulamah/Terlawan III;8.Bahwa dari pernikahan Alm. Drs. Karijadi dan Almh. Ny.

Karijadi (Pelawan)mendapat bagian = 23,046% Dwi Wahyu Wintoro bin Alm. Drs. Karijadi (Terlawan I) mendapatbagian = 46, 093 %e Tri Santi Indah Lestari binti Alm. Drs. Karijadi (Terlawan Il)mendapat bagian = 23, 046%b. Atas obyek sengketa II Untuk istri Alm. Drs. Karijadi yaitu Ny. Sulamah binti Abdul Manan(Tergugat III) mendapat bagian 1% (dari harta bersama) ditambah (1/8x % dari harta warisan) = 36/64 = 56,25% Untuk anak anak Alm. Drs.

Karijadi (Alm) Sribu Rahayu Ekowati Dwi Wahyu Wintoro Tri Santi Indah Lestari2. Adapun Pengadilan Agama Pasuruan telah memeriksa dan mengadillPerkara Gugatan Waris dan telah menyatakan putusannya No.2046/Pdt.G/2014/PA.Pas.3. Selanjutnya dilakukan permohonan lelang berdasarkan atas suratpermohonan panitera/ sekretaris Pengadilan Agama Pasuruan No. W13A23/1056/HK.05/IV/2016 tanggal 07 April 2016 danNo.A23/1454/HK.05/V/2016 tanggal 27 Mei 2016.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Wintoro bin Nardi Sutrisno) terhadap Penggugat (Susilowati binti Heru Yulianto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Ardi Wintro alias Budi Ardi Wintoro bin Achmad, MA) terhadap Penggugat (Umi Hariyanti binti Djufrie Muhammad Thaijeb);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rosmiyati binti Saparudin) dengan Tergugat (Soni Galih Wintoro bin Sumantri) yang dilaksanakan pada tanggal 6 November 2008, di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

Tergugat (Soni Galih Wintoro bin Sumantri) terhadap Penggugat (Rosmiyati binti Saparudin);

Saksi DIDIK WINTORO, memberikan keterangan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta sanggup diperiksa untukmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya. Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar puk22.00 wib di Jalan Dsn. Pendem, Ds. Jatisari Kec. Pakisaji, Kab. Malang.

Berdasarkan keterangan saksi Vargas Lesmana, saksi Didik Wintoro,saksi Angga Budiawan, saksi Sugeng Ribowo als Bowo serta keteranganterdakwa Misnanto pada pokoknya menerangkan terdakwa Misnantoadalah pelaku tindak pidana dimaksud, dan terdakwa mengaku dalamkeadaan sehat, dapat menyebut identitas dirinya secara lengkap danterperinci serta dapat menjawab semua pertanyaan yang ditujukankepadanya serta tidak ada alasan pembenar dan pemaaf yang dapatmenghapuskan pidana bagi terdakwa, sehingga terhadap

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ; Berdasarkan faktafakta dalam berkas perkara yaitu keterangan saksi Vargas Lesmana,saksi Didik Wintoro, saksi Angga Budiawan saksi Sugeng Ribowo als Bowo sertaketerangan terdakwa Misnanto, pada pokoknya menerangkan : Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar pukul 02.30wib di JI. Raya Dusun Banyu Urip Desa Pagak Kec. Pagak, Kab. Malang.

Unsur memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan, untuk menyerahkan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain ;Berdasarkan faktafakta dalam berkas perkara yaitu saksi Vargas Lesmana,saksi Didik Wintoro, saksi Angga Budiawan, saksi Sugeng Ribowo alsBowo serta keterangan terdakwa Misnanto, pada pokoknya menerangkan : Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitarpukul 02.30 wib di JI.

Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira jam02.00 Wib saksi sedang melaksanakan patroli bersama dengan saksiWAHYU WINTORO dan saksi CECEP HERMAWAN pada saat melewatidi bengkel tambal ban milik terdakwa AGUS SUDRAJAT tepatnya di Kp.Ciendog Rt 05 Rw 16 Desa Cibiru Wetan Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung saksi melihat banyak orang disana selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi WAHYU WINTORO dan saksi CECEP HERMAWANmelakukan pengecekan melihat terdakwa ASRI Bin MURI, bersama

samadengan terdakwa AGUS SUDRAJAT Bin SAJAT SUDRAJAT, terdakwaHERMAN Bin KOSIM, dan terdakwa YANA KUSDIANA Bin MAMANsedang melakukan permaina judi jenis kartu remi selanjutnya saksibersama dengan saksi WAHYU WINTORO dan saksi CECEPHERMAWAN melakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan 1(satu) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp 212.000,00 (dua ratusHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 994/Pid.B/2016.

dengan para terdakwa pada saat penangkapan dansaksi tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira jam 02.00 Wibdi bengkel tambal ban milik terdakwa AGUS SUDRAJAT tepatnya di Kp.Ciendog Rt 05 Rw 16 Desa Cibiru Wetan Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung telah terjadi permainan judi yang dilakukan para terdakwa;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira jam02.00 Wib saksi sedang melaksanakan patroli bersama dengan saksiWAHYU WINTORO

dan saksi HARI SEPTIANA pada saat melewati dibengkel tambal ban milik terdakwa AGUS SUDRAJAT tepatnya di Kp.Ciendog Rt 05 Rw 16 Desa Cibiru Wetan Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung saksi melihat banyak orang disana selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi WAHYU WINTORO dan saksi HARI SEPTIANAmelakukan pengecekan melihat terdakwa ASRI Bin MURI, bersama samadengan terdakwa AGUS SUDRAJAT Bin SAJAT SUDRAJAT, terdakwaHERMAN Bin KOSIM, dan terdakwa YANA KUSDIANA Bin MAMANsedang melakukan permaina judi

jenis kartu remi selanjutnya saksibersama dengan saksi WAHYU WINTORO dan saksi HARI SEPTIANAmelakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu) set karturemi dan uang tunai sebesar Rp 212.000,00 (dua ratus dua belas riburupiah) sebagai taruhannya;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa saksimelihatuang taruhan diletakan diatas meja;Bahwa pada saat diinterogasi terhadap terdakwa ASRI Bin MURI, bersamasama dengan terdakwa AGUS SUDRAJAT Bin SAJAT SUDRAJAT,terdakwa HERMAN Bin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS WINTORO, S.Pd BIN S. DAROJAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAHYUNI BINTI H.M USMAN MASSE) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon pada saat sidang ikrar talak:

3.1. Nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);

3.2.

Mutah berupa cincin emas 23 karat seberat 3 gram;

4, Menetapkan hak asuh anak nomor 3 (tiga) Pemohon dan Termohon bernama MUHAMMAD ASFA NABIHA BIN AGUS WINTORO kepada Termohon;

5.

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak nomor 3 (tiga) Pemohon dan Termohon bernama MUHAMMAD ASFA NABIHA BIN AGUS WINTORO Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut mandiri atau berumur 21 tahun;

6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Batang Hari;Bahwa saksi melihat para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamadengan AAN;Bahwa saksi melakukan patroli bersama AGUNG WINTORO dan melihatperbuatan Terdakwa bersama AAN;Bahwa pada awalnya saksi ada mendengar suara tandan sawit jatuh ke tanahkemudian kami mengintai perbuatan Para Terdakwa bersama AAN sedangmemanen buah kelapa sawit; Bahwa kemudian saksi SURADI menelepon Pos Penjagaan untuk memintabantuan pengamanan dan sekitar pukul 12:00 Wib datang saksi ARYANTO dansaksi SAMIRAN

MBLNBahwa saksi melihat para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamadengan AAN; 2229222 2 nne nnn ne eeBahwa Para Terdakwa melakukan pemanenan buah kelapa sawit denganmenggunakan egrek lalu pelaku yang lain mengumpulkan dan melangsir buahkelapa sawit yang telah jatuh ke pinggir jalan; Bahwa yang patroli adalah bersama SURADI Bin SUPARMAN bersamaAGUNG WINTORO dan melihat perbuatan Terdakwa bersama AAN;Bahwa saksi SURADI menelepon Pos Penjagaan untuk meminta bantuanpengamanan dan sekitar pukul

Asiatic Persada tersebut menggunakansepeda motor Supra Fit warna biru tanpa Nomor Polisi milik AHMADSY AINUDIN ; 222 non nnn nnn nnn nnn ncn nen nenccncneBahwa, benar egrek tersebut adalah milik AHMAD SY AINUDIN;Bahwa, benar saksi AGUNG WINTORO Bin IMAM PAMBUDJI, saksiSURADI Bin SUPARMAN, saksi ARYANTO Bin AMRAN dan saksiSAMIRAN Bin MISLAN melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakemudian membawa Para Terdakwa ke Pos Keamanan PT.

Buah kelapa sawittersebut akan dijual dengan harga Rp. 800, (delapan ratus rupiah) perkilogram;Menimbang, bahwa egrek dan sepeda motor tersebut adalah milik AHMADSY AINUDIN ; 22a nnn nnn nnn cnn nnn cnn nnn ncn necesMenimbang, bahwa saksi AGUNG WINTORO Bin IMAM PAMBUDIJI,saksi SURADI Bin SUPARMAN, saksi ARYANTO Bin AMRAN dan saksiSAMIRAN Bin MISLAN melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakemudian membawa Para Terdakwa ke Pos Keamanan PT.

Buah kelapa sawittersebut akan dijual dengan harga Rp. 800, (delapan ratus rupiah) perkilogram;Menimbang, bahwa saksi AGUNG WINTORO Bin IMAM PAMBUDIJI,saksi SURADI Bin SUPARMAN, saksi ARYANTO Bin AMRAN dan saksiSAMIRAN Bin MISLAN melakukan penangkapan terhadap Para TerdakwaHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2013/PN. MBLNkemudian membawa Para Terdakwa ke Pos Keamanan PT.

Ulin Utara KecamatanLiang Anggang Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telah dengan sengaja melakukansebagai suatu usaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :w Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiMARDI WINTORO

Lalu, Saksi MARDI WINTORO binWARSIWAN dan Saksi DENI RAHMAN bin WAHYUDIN menanyakan apakahada jjin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi/untunguntungan atau menjadi perantara permainan judi/untunguntungan tersebut,namun Tersangka AS'AD alias ASAD bin BUSAMAH tidak dapatmenunjukkannnya.won nn === Bahwa Tersangka AS'AD alias ASAD bin BUSAMAHbertugasmengumpulkan angka tebakan permainan judi/untunguntungan jenis kuponputin, sedangkan rekapan angka tebakan permainan judi/untunguntunganjenis

yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telan dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenaisesuatu cara atau tidak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagaiberikut :w Bahwa padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiMARDI WINTORO

Lalu, Saksi MARDI WINTORO binWARSIWAN dan Saksi DENI RAHMAN bin WAHYUDIN menanyakan apakahada jjin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi/untunguntungan atau menjadi perantara permainan judi/untunguntungan tersebut,namun Tersangka AS'AD alias ASAD bin BUSAMAHtidak dapatmenunjukkannnya.w Bahwa Tersangka AS'AD alias ASAD bin BUSAMAHbertugasmengumpulkan angka tebakan permainan judi/untunguntungan jenis kuponputin, sedangkan rekapan angka tebakan permainan judi/untunguntunganjenis kupon

angka tebakanyang menang.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akanmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI MARDI WINTORO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Violita Elva Suci Amanda Binti Sutanto untuk melangsungkan perkawinan dengan Duta Agitama Bin Andi Wintoro di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suntoro bin Kadam) kepada Penggugat (Fitriani binti Wintoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu

   Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Fitriani binti Wintoro, Umur 24 tahun, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.11 RW.02 Desa Semboja Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;Him. 9 dari 9 hlm.

   Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suntoro bin Kadam) terhadapPenggugat (Fitriani binti Wintoro);4.