Yovan Rinaldo Alfayed Als. Yopan Bin Ricky Zulya, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 13 november 2018 sekira pukul 13.30 wibsaksi didatangi sdr DENDI YORMANSYAH ketika saksi sedang beristirahatdi dalam kamar 22 wisma cempaka yang berada di JI. Cempaka Kel.Padang Bulan Kec.

LILI WATI;Bahwa pada awalnya saksi datang ke Wisma tersebut yaitu ke kamarsaudara sepupu saksi yang bernama saksi YOVAN RINALDO, dan tidurtiduran di kamar Nomor 22 di Wisma Cempaka, tak lama kemudian datangTerdakwa ke kamar kami untuk meminjam sisir, Kemudian ia mengambilsisir di atas meja rias kamar kami, setelah bersisir ia langsung keluarkamar;Bahwa kemudian saksi YOVAN RINALDO menanyakan dimana saksiletak kunci motor saksi.

Saksi menjawab saksi letak di atas meja rias.Saksi YOVAN RINALDO langsung mengecek kunci motor saksi, akantetapi kunci motor saksi sudah tidak ada diatas meja rias. Karena kuncisepeda motor saksi sudah tidak ada diatas meja rias, kami langsungkeluar kamar dan melihat kearah sepeda motor saksi terparkir.

LILI WATI, yang diparkirkan oleh saksi Dnendi Yormansyah;Bahwa pada awalnya saksi Dhendi Yormansyah datang ke Wisma tersebutyaitu ke kamar saudara sepupu saksi yang bernama saksi YOVAN RINALDO,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Pbrdan tidurtiduran di Kamar Nomor 22 di Wisma Cempaka,sedangkan kuncisepeda motor Saksi letakan di atas meja rias;Bahwa tak lama kemudian datang Terdakwa ke kamar saksi YOPAN untukmeminjam sisir, Kemudian Terdakwa mengambil sisir di atas meja rias kamar,saat

itu Terdakwa melihat ada kunci kontak kendaraan kemudian Terdakwalangsung mengambil kunci kontak kendaraan tersebut dan langsung keluardari kamar dan langsung pergi ke parkiran motor yang berada di sampingWisma Cempaka, setelahn Terdakwa berhasil mencocokan kunci kontakdengan kendaraan nya, kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkanWisma Cempaka;Bahwa saksi Dhendi Yormansyah setelah ditanya oleh saksi Yovan dimanakunci sepeda motornya, oleh karena tidak ada diatas meja rias tersebut, lalusaksi

LampungUtara, berawal ketika Nanang Khosim dan anggota polsek Bukit Kemuning sedangmelaksanakan razia dan pada saat sedang melaksanakan razia dan tidak lama kemudianmelintas (satu) unit sepeda motor warna hitam tanpa plat nomor kemudian saksi Nanang dansaksi Yovan memberhentikan sepeda motor tersebut saksi nanang dan saksi yovanmemerintahkan terdakwa mengangkat bajunya dan kemudian saksi nanang dan saksi yovanmelihat sebilah senjata tajam diselipkan disaku jaket yang dikenakan oleh terdakwaselanjutnya

saksi nanang dan saksi yovan langsung menyita sebilah senjata tajam jenis garpubergagang kayu sarung warna hitam yang diselipkan didalam saku jaket terdakwa kemudianterdakwa dan barang bukti diamankan kepolsek Bukit Kemuning.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darat No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa di persidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwamenyatakan

Bukit Kemuning Kabuapaten Lampung Utara karena kedapatan membawa1 (satu) bilah senjata tajam jenis garpu bergagang kayu warna dan bersarung kayuwarna hitam dengan cara diselipkan didalam kantong jaket.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi YovanAnca Wijaya.Bahwa saksi menjelaskan cara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabermula ketika saksi dan saksi Yovan Anca Wijaya sedang melaksanakan razia danpada saat melaksanakan razia tidak lama kemudian melintas

1 (Satu) Unit sepedamotor warna hitam tanpa plat nomor kemudian saksi dan saksi Yovan Anca Wijayamemberhentikan sepeda motor tersebut setelah berhenti dan melihat kecurigaankepada terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut saksi dan saksi YovanAnca Wijaya memerintahkan kepada terdakwa mengangkat bajunya, kemudian saksidan saksi yovan melihat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis garpu bergagang kayu warnadan bersarung kayu warna hitam dengan cara diselipkan didalam kantong jaket.Bahwa terdakwa

1. Menyatakan Anak I Asrul Bin Irwan dan Anak II Yovan Trinansyah R Alias Yovan Bin Rusli Ramli telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.

YOVAN FILIONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah penambahan identitas anak Pemohon dari YOVAN JOSHUA menjadi YOVAN JOSUA HUTABARAT;
3. Memerintahkaan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mengganti dan tanggal lahir anak pemohon pada akata Kelahiran No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YOVAN HERMANSYAH Bin HERIYANTO, Terdakwa ANDI YOANSUROID Bin IKHWANTO, Terdakwa MOCH. ZAENAL Bin M.

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.YOVAN HERMANSYAH Bin HERIYANTO.
2.ANDI YOANSUROID Bin IKHWANTO.
3.MOCH. ZAENAL Bin M. SOLEH.

Saksi Yovandri Eka SH, Bin Edi Rahman di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekirajam 21.00 WIB, bertempat di Sidorejo Rt.02 Rw.04 Kecamatan PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam, terdakwa ditangkap oleh saksi Yovan,saksi motu,saksi Riko bersama wakapolres dan kasat narkoba.

Saksi Motu Gunawan Bin Edy Abdullah, di persidangan dengan caradibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekirajam 21.00 WIB, bertempat di Sidorejo Rt.02 Rw.04 Kecamatan Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam, terdakwa ditangkap oleh saksi Yovan, saksimotu,saksi Riko bersama wakapolres dan kasat narkoba.

RICO Bin BURHAN, di persidangan dengan cara dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekirajam 21.00 WIB, bertempat di Sidorejo Rt.02 Rw.04 Kecamatan Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam, terdakwa ditangkap oleh saksi Yovan, saksimotu,saksi Riko bersama wakapolres dan kasat narkoba.9 Bahwa penangkapan terdakwa Berawal dari penangkapan sdr Guntoro; Bahwa selanjutnya saksi Yovandri menanyakan kepada sdr Guntoro perihalbarang

Kasat Narkobamelakukan penggeledahan di rumah terdakwa namun tidak ditemukanbarang bukti jenis shabu;Atas keterangan saksi seperti tersebut di atas, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekirajam 21.00 WIB, bertempat di Sidorejo Rt.02 Rw.04 Kecamatan Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam terdakwa ditangkap oleh saksi Yovan

termaktub dalam berita acara sidang dianggap sebagaibagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwaserta dikaitkan dengan adanya barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016sekira jam 21.00 WIB, bertempat di Sidorejo Rt.02 Rw.04 Kecamatan PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam terdakwa ditangkap oleh saksi Yovan

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa : Nasarudin Sopaheluwakan Alias Yovan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana : Secara

bersama - sama melakukan Pengangkutan dan Penampungan Mineral
Tanpa Ijin ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Nasarudin Sopaheluwakan Alias Yovan dengan pidana
penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar : Rp. 500.000.000.- (lima ratus juta rupiah) dengan
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, NASARUDINSOPAHELUWAKAN Alias YOVAN , berupa pidana penjara selama, 1 (satu ) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ,ditambah dengan Denda sebesar Rp.500.000,000( lima ratus jutarupiah), Subsidair selama 6 ( enam ) bulan kurungan.3.

Teluk Kota Ambon,lalu terdakwa di telponolehsaksi,SUGIONO Alias AFUI Alias KO FU dan memintakkepada,terdakwa NASARUDIN SOPAHELUWAKAN Alias YOVAN untukmencarikan saksi SUGIONO Alias AFUI Alias KO FU, contoh batuCinnabar 5 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa 3 (tiga ) hari kemudian terdakwaNASARUDINSOPAHELUWAKAN Alias YOVAN menemukan contoh batu sinabartersebut dan langsung mengirim contoh/sampel batu cinnabar kealamatrumah saksi,SUGIONO Alias AFUI Alias KO FU di Jl.

Alias YOVAN besertatemannya,Saudara,BINTANG KUSUMANEGARA Alias BINTANG danSUGIONO Alias AFUI Alias KO FUI , dibawa ke Polsek Nusaniwe danlangsung dilakukan Interogasi oleh AIPDA BEDA F.BUGAN ( Kanit IntelPolsek Nusaniwe ),bahwa material tambang mineral logam jenis cinnabarberjumlah 269 ( dua ratus enam puluh Sembilan ) adalah milik Saudara,SUGIONO Alias AFUI Alias KO FUI, sedang pemilik gudang/ coldstoragetempat penyimpanan Ikan PT.

Samudera Timur Semanggi Nusantaraadalah milik Saudara,BINTANG KUSUMANEGARA Alias BINTANG ,sedangkan terdakwa, NASARUDIN SOPAHELUWAKAN Alias YOVAN,mengakui sebagai pembeli batu cinnabar di Desa Iha Luhu Kec.Huamual Kab.

Menyatakan terdakwa : Nasarudin Sopaheluwakan Alias Yovan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Pengangkutan dan Penampungan Mineral Tanpa Ijin ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada terdakwa NasarudinSopaheluwakan Alias Yovan dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN.Ambbulan dan denda sebesar : Rp. 500.000.000.

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telan berjalan selama O01 tahun 10 bulan, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama;Yovan Febriansyah tanggal lahir 21 Februari 2017 umur 1 tahun dan ikutdengan Pemohon;4.

Nurhadi Bin Jendi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPeternak Ayam, tempat tinggal di Kampung Marengmang I, RT.002RW.001, Desa Marengmang, Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dantelah dikaruniai satu orang anak bernama Yovan Febriansyah, umur 1tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan

atas merupakan aktaotentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna, Maka berdasarkanalat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbukti benar, dalilPemohon yang menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan perceraian Pemohondidasarkan atas alasan bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakbernama: Yovan

persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikankehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada istrinya yang sah yaituROSALIA ANITA SUSDIT (masih dalam ikatan perkawinan yang sah) danAnak Kandungnya HIPATEOS DIEGO HARI BAIK, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Awalnya, pada Tanggal 25 November 2011 bertempat di Gereja KatolikSanta Maria FatimaCancar, Terdakwa HERMAN SETIAWAN HARIBAIK aliasIWAN melangsungkan perkawinannya dengan korban ROSALIA ANITASUSDIT, dihadapan Pemuka agama Katolik Romo Yovan

April 2015, yang menerangkanbahwa di Ruteng pada Tanggal Delapan Belas Juni Tahun Dua ribu SepuluhTelah lahir HYPATIOS DIEGO HARIBAIK anak KeSatu Lakilaki dari AyahHERMAN SETIAWAN HARIBAIK dan Ibu ROSALIA ANITA SUSDIT yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya, pada Tanggal 25 November 2011 bertempat di Gereja KatolikSanta Maria FatimaCancar, Terdakwa HERMAN SETIAWAN HARIBAIK aliasIWAN melangsungkan perkawinannya dengan Saksi ROSALIA ANITA SUSDIT,dihadapan Pemuka agama Katolik Romo Yovan

YOVAN NUKUL, Pr ;Bahwa pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Manggaral;Bahwa dari pernikahan tersebut antara korban dan Terdakwa telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama HIPATIOS DIEGOHARIBAIK yang berusia 4 (empat) tahun;Bahwa penelantaran yang dilakukan terdakwa terhadap korban dananaknya terjadi sejak tanggal 30 Agustus 2014 sampai dengan saatini, yang bertempat di rumah kontrakan terdakwa dan saksi tepatnyadi Kampung Todo, Desa Nenu, Kecamatan Cibal

YOVAN NUKUL, Pr ;Bahwa dari pernikahan tersebut antara korban dan Terdakwa telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama HIPATIOS DIEGOHARIBAIK yang berusia 4 (empat) tahun;Bahwa penelantaran yang dilakukan terdakwa terhadap korban dananaknya terjadi sejak tanggal 30 Agustus 2014 sampai dengan saatini, yang bertempat di rumah kontrakan terdakwa dan korban tepatnyadi Kampung Todo, Desa Nenu, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai ;Bahwa saksi mengetahui penelantaran yang dilakukan terdakwaterhadap

YOVAN NUKUL, Pr, sebagaimana diterangkandi dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 17/474.2/TL/2014, tanggal 15Januari 2014, yang mana dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang diberinama HIPATIOS DIEGO HARIBAIK yang berusia 4(empat) tahun 9 (Sembilan) bulan;Menimbang, bahwa terdakwa meninggalkan korban berawal pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2014, ketika korban melihat HP miliknya yang dipakaiterdakwa sedang berbalasan SMS dengan seorang perempuan, yang mana isiSMS tersebut

strong>I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (BUDIYANTO BIN BUANG) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUGIYANTI BINTI KADIRIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya hidup dua orang anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon masing masing yang bernama Yandika Ramaditya Prayoga, dan Yovan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Gianyar dan telah dikaruniai 4(empat) anak yang bernama:> Zena Putra Pratama, Lakilaki, lahir di Banyuwangi, 16 Mei 1996;> Rizky Nur Diansyah, Lakilaki, lahir di Gianyar, 27 Oktober 2001;> Yandika Ramaditya Prayoga, Lakilaki, lahir di Gianyar, 15 Oktober2006;> Yovan Gianova Pamungkas, Lakilaki, lahir di Banyuwangi, 04 Juni2011;Dan anakanak tersebut berada di bawah asuhan Termohon;.

Bahwa, dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 ( empat ) orang anak yaitu :> Zena Putra Pratama, Lakilaki, lahir di Banyuwangi, 16 Mei 1996;> Rizky Nur Diansyah, Lakilaki, lahir di Gianyar, 27 Oktober 2001;> Yandika Ramaditya Prayoga, Lakilaki, lahir di Gianyar, 15 Oktober2006;> Yovan Gianova Pamungkas, Lakilaki, lahir di Banyuwangi, 04 Juni2011;, yang anak tersebut saat ini belum dewasa dan berada dalampengasuhan Termohon ;5.Bahwa, semula rumah tangga Pemohon berjalan dengan

Bahwa, sebagai akibat perceraian ini, Pemohon sanggup memberikan10biaya hidup untuk anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohonyang saat ini msih di bawah umur, bernama Yandika RamadityaPrayoga, Lakilaki, lahir di Gianyar, 15 Oktober 2006, Yovan GianovaPamungkas, Lakilaki, lahir di Banyuwangi, 04 Juni 2011, hinggasekarang berada dalam asuhan Termohon, sekurang kurangnyasejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) hingga anak anaktersebut dewasa.

Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di ataspermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan dengan memberi izin13kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Denpasar ;Menimbang, bahwa selain itu dalam perkawinan Pemohon ini telahdikaruniai 4 ( empat ) orang anak, yang masing masing nama anak tersebutsebagaimana tercantum dalam permohonan perkara ini, yang dua dari anaktersebut bernama Yandika Ramaditya Prayoga,dan Yovan

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya hidupdua orang anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon masing masing yang bernama Yandika Ramaditya Prayoga, dan Yovan GianovaPamungkas, setiap bulan sekurang kurangnya sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) hingga anak tersebut dewasa atauberusia 21 tahun ;4.

Sesungguhnya Surat Perjanjian Kerjasama Pengembangan,Pembangunan dan Pemasaran Perumahan (Perjanjian Kerjasama) tanggal 09Agustus 2006 ditandatangani oleh ADE YOVAN PARMAZ selaku GeneralManager Puri Sriwedari Cibubur. Dalam mengelola kawasan Puri SriwedariCibubur itu ADE YOVAN PARMAZ diberikan kewenangan penuh, termasukmenanda tangani Surat Perjanjian Kerjasama Pengembangan, Pembangunan danPemasaran Perumahan (Perjanjian Kerjasama) tersebut.

Oleh karena yangmenandatangani Surat perjanjian itu adalah ADE YOVAN PARMAZ makasudah seharusnya yang bersangkutan dijadikan pihak dalam gugatan a quo.

Parmasz; Bahwa Surat Perjanjian Kerjasama Pengembangan, Pembangunan dan PemasaranPerumahan yang dibuat pada tanggal 09 Agustus 2006 antara PENGGUGAT danTERGUGAT I ditandatangani oleh Ade Yovan Parmasz sebagai General Manager PuriSriwedari Cibubur dan PENGGUGAT,; 174 Bahwa Ade Yovan Parmasz sebagai General Manager Puri Sriwedari Cibubur kemudiandigantikan oleh H.

Muchzan Yara sebagai Direkturkawasan proyek perumahan Puri Sriwedari Cibubur;6 Bahwa oleh karena pada faktanya yang menanda tangani Surat Perjanjian Kerjasamaadalah Ade Yovan Parmasz dan yang menanda tangani Addendum Perjanjian adalah H.Muchzan Yara, maka secara hukum Ade Yovan Parmasz dan H.

IKD pernah ditunjuk seorang General Manager Puri Sriwedari Cibuburyang bernama : Ade Yovan Parmaz dan dalam Perjanjian Kerjasama Pengembangan,Pembangunan dan Pemasaran Perumahan, yang bertandatangan adalah Ade Yovan Parmaz,oleh karenanya seharusnya Ade yovan Parmaz dijadikan pihak dalam perkara ini;Dan selain Ade Yovan Parmaz, dalam Adendum Perjanjian tanggal 04 Desember 2006yang bertandatangan adalah Muchzan Yara sehingga harusnya Muchzan Yara jugadiikutkan sebagai pihak dalam perkara ini; IV Mengenai

Akbar Bin Rosali, Terdakwa RedoSuprianto Alias Redo Bin Ruslan, Terdakwa Randi Saputra Alias Randi BinRudi, Anak Saksi Juanda Yuda Ellangga Alias Juanda Bin Antoni Gunawan,Anak Saksi Hardian Firdaus Alias Daus Bin M.Yani dan Anak Saksi JerriBohlender Alias Jer Alias Erk Alias Rek Bin Hendri berkumpul dan minumtuak di Balai Agung Lapangan Setia Negara Kelurahan Pasar BaruKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa kemudian datang Saksi korban Agus Salim Alias Agus Bin MarwanHarahap dan Korban Yovan

Setiandi Alias Yovan yang mencari pulsa karenaHalaman 25 dari 43 halaman Putusan Nomor 40/PID/2021/PT BGL.hujan lalu mereka berhenti di depan Balai Agung Lapangan Setia Negara diKeluranan Pasar Baru, Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebongkemudian Korban Yovan memarkirkan sepeda motor miliknya di depan balaidepan tangga lalu Saksi korban Agus dan Korban Yovan masuk ke dalambalai dan menuju ke sudut kanan balai kKemudian Saksi korban Agus duduk diatas besi sudut balai kanan sedangkan Korban Yovan

JuandaYuda Ellangga Alias Juanda Bin Antoni Gunawan, Anak Saksi Hardian FirdausAlias Daus Bin M.Yani dan Anak Saksi Jerri Bohlender Alias Jer Alias ErkAlias Rek Bin Hendri yang sedang duduk berkumpul kKemudian terjadi cekcokmulut antara Terdakwa Bobi dengan Korban Yovan dan setelah ribut antaraKorban Yovan dan Terdakwa Bobi lalu Korban Yovan dan Terdakwa Bobiberkelahi selanjutnya temanteman lainnya memukuli Korban Yovan;Halaman 26 dari 43 halaman Putusan Nomor 40/PID/2021/PT BGL.Bahwa kemudian Saksi

korban Agus mau membantu Korban Yovan yangsedang dikeroyok oleh mereka tetapi Saksi korban Agus terpeleset karenamenginjak plastik sehingga Anak Saksi M.

Yovan (dalam perkara terpisah) teman Agus (korban)dan pada saat itu korban (Agus) juga tidak memakai seragam TNI sehinggaTerdakwa tentu tidak tahu bahwa yang dikejar dan dipukul adalah seoranganggota TNI.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Putusan Pengadilan Negeri Curup tanggal 29 April 2021 Nomor25/Pid.B/2021/PN Crp harus diperbaiki sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebinnya dapat dikuatkan,yang amarnya sebagaimana tersebut

Bahwa datadata yang telah ditemukan oleh saksi YOVAN SURYAWAN, makasaksi berkoordinasi denagan pimpinan ( Customer Service Office ) dan saksimenghubungi YELLIE CHRISTINE pada nomor 081213002444 dengan tujuanUntuk menjelaskan atau memberitahu bahwa penggantian buku baru dan kartuATM sudah bias diproses, namun dijawab oleh YELLIE CHRISTINE pada haritersebut tidak datang ke Bank Mandiri dan kaertu ATM serta buku tabunganmasih ada dan tidak hilang maka saksi YOVAN SURYAWAN minta kepadaYELLIE CHRISTINE

LIA Als.i DEA masihmemaksa agar proses ATM bias selesai hari tersebut dan ia selalu mengatakan kepadapetugas yaitu saksi YOVAN SURYAWAN bahwa pembuatan ATM dan bukutabungan biasanya bias (satu) hari (hari itu juga).Karena terdakwa LIA ASTUTI Als LIA Alias DEA agak memaksa ingin cepat, makasaksi menjanjikan agar terdakwa LIA ASTUTI Alias LIA Alias DEA yang mengakubernama YELLIE CHRISTINE meninggalkan Bank Mandiri dan akan kembali setelahmakan siang. Bahwa setelah terdakwa LIA ASTUTI Als.

buku baru dan kartuATM sudah bias diproses, namun dijawab oleh YELLIE CHRISTINE pada haritersebut tidak datang ke Bank Mandiri dan kaertu ATM serta buku tabunganmasih ada dan tidak hilang maka saksi YOVAN SURYAWAN minta kepadaYELLIE CHRISTINE untuk hadir ke Bank Mandiri Ambasador.

Bahwa kemudian saksi YOVAN SURYAWAN selaku petugas Bank Mandirimeminta syaratsyarat prosedur di Bank Mandiri untuk melakukan penggantian bukutabungan dan ATM baik yang hilang maupun yang rusak.

Bahwakemudian saksi YOVAN SURYAWAN selaku petugas bank mandirimeminta syaratsyarat produser dibank mandiri untuk melakukanpenggantian buku tabungan dan ATM baik yang hilang maupun yang rusak.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SITI ROHMAH binti NANANG) dengan Tergugat (YOVAN KURNIAWAN bin SARDIANA) yang dilaksanakan pada 05 September 2019 di Kampung Pasirbitung RT.003 RW. 001, Desa Sukamulya Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu

bain sughra Tergugat (YOVAN KURNIAWAN bin SARDIANA) terhadap Penggugat (SITI ROHMAH binti NANANG);

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Kdlrumah Kontrak selama 5 (lima) tahun kemudian terakhir di rumahPenggugat selama 6 (enam) tahun telah berhubungan suamiisteri sertatelah dikaruniai 2 orang anak bernama; Yovan Putra Ananda yang lahir di Kendal, 20 Desember 2009; Felix Putra Ananda yang lahir di Kendal, 11 Oktober 2015;Keduanya Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danberjalan harmonis.

saksi sebagaiSaudara lpar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan sejak kecil dan kenal Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 danbelum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan kemudian pindah dan tinggal terakhir bersama di rumahPenggugat di xxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX kabupatenKendal, selama 6 (enam) tahun;Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai2 (dua) orang anak bernama Yovan

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Kdl2 (dua) orang anak bernama Yovan Putra Ananda, umur 10 tahundan Felix Putra Ananda, umur 5 tahun dan kedua anak tersebutdiasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi tahu karena Penggugat menggugat cerai Tergugat; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sekitar akhirtahun 2015; Bahwa sepengetahuan saksi, semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik kemudian terjadi perselisinan dan pertengakanyang disebabkan

MUHAMMAD YOVAN MARLINANTO;- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih Nopol DA 7213 HG Noka : MHKM1BA3JCK031923 Nosin DK39145 ;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota New Avanza warna putih Nopol DA 7213 HG Noka : MHKM1BA3JCK031923 Nosin DK39145, An. MUHAMMAD YOVAN MARLINANTO; Dikembalikan kepada saksi korban ANA HERLINA;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah);

MUHAMMAD YOVAN MARLINANTO, 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih Nopol DA 7213 HG WNokaMHKM1BA3JCK031923 Nosin DK39145 dan 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota NewAvanza warna putih Nopol DA 7213 HG Noka : MHKM1BA3JCK031923 Nosin DK39145, An.MUHAMMAD YOVAN MARLINANTO;Menimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercantum

MUHAMMAD YOVAN MARLINANTO, 1Putusan Nomor : 150/Pid.B/2017/PN.Tjg12(satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih Nopol DA 7213 HG WNokaMHKM1BA3JCK031923 Nosin DK39145 dan 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota NewAvanza warna putih Nopol DA 7213 HG Noka : MHKM1BA3JCK031923 Nosin DK39145, An.MUHAMMAD YOVAN MARLINANT, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi ANA HERLINA;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana penjara terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan

Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 06 Februari 2019 diberi tanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1371LT170920150069 tanggal 21September 2015 atas nama Yosephine Yovan diberi tanda P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon yangberupa foto copy P1 sampai dengan P7 telah dicocokkan, sesuai dengan aslinya,telah pula dibubuhi dengan meterai yang cukup, sehingga karenanya buktibukti Surattersebut menurut Pasal 1888 KUHPerdata Jo.

bukti suratsurat dan keterangan dua orang saksiyang dihubungkan satu dengan yang lainnya maka di dapat fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Rudyanto Budiman secara agama Katholik di gereja KatedralPadang pada tanggal 29 Mei 2012; Bahwa perkawinan Pemohon secara agama Katholik tersebut belum dicatatkandi Kantor Pencatatan Sipil kota Padang; Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakbernama YOSEPHINE YOVAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Yovan Etanto Oktoviandy bin Suyono ) terhadap Penggugat( Viqri Juliani binti Muhamad Halim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

dipanggil lagi oleh korban YOVAN,Terdakwa berdiri dan menghampirinya, rupanya Terdakwa diajak berkelahi olehkorban YOFAN, lalu Terdakwa dibanting ke lantai oleh korban YOFAN.

lalu kepala terdakwa BOBI didorongdorong oleh korbanHalaman 52 dari 80 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN CrpYOFAN, lalu perut terdakwa BOBI ditendang dengan lututnya dan kepala terdakwaBOBI dia tanduk dengan kepalanya, lalu koroban YOFAN mencekik leher terdakwaBOBI dan menyadarkan terdakwa BOBI ke tiang, setelah itu terdakwa BOBI dudukdan ditampar oleh korban YOVAN. tidak lama kemudian terdakwa BOBI dipanggillagi oleh korban YOVAN, lalu terdakwa BOBI berdiri dan menghampirinya, rupanyaterdakwa BOBI

lalu kepala terdakwa BOBI didorongdorong oleh korbanYOFAN, lalu perut terdakwa BOBI ditendang dengan lututnya dan kepala terdakwaBOBI dia tanduk dengan kepalanya, lalu korban YOFAN mencekik leher terdakwaBOBI dan menyadarkan terdakwa BOBI ke tiang, setelah itu terdakwa BOBI dudukdan ditampar oleh korban YOVAN. tidak lama kemudian terdakwa BOBI dipanggillagi oleh korban YOVAN, lalu terdakwa BOBI berdiri dan menghampirinya, rupanyaterdakwa BOBI diajak berkelahi oleh korban YOFAN, lalu terdakwa BOBI

Bahwa YOFAN yang memulai memukul terdakwa BOBI dan juga AnakSaksi VIII, dimana YOFAN menendang perut terdakwa BOBI dengan lututnyaHalaman 58 dari 80 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Crpdan kepala terdakwa BOBI dia tanduk dengan kepalanya, lalu korban YOFANmencekik leher terdakwa BOBI dan menyadarkan terdakwa BOBI ke tiang,setelah itu terdakwa BOBI duduk dan ditampar oleh korban YOVAN. tidak lamakemudian terdakwa BOBI dipanggil lagi oleh korban YOVAN, lalu terdakwa BOBIberdiri dan menghampirinya, rupanya

Bahwa YOFAN yang memulai memukul terdakwa BOBI dan juga Anak Saksi VIII,dimana YOFAN menendang perut terdakwa BOBI dengan lututnya dan kepalaterdakwa BOBI dia tanduk dengan kepalanya, lalu korban YOFAN mencekik leherterdakwa BOBI dan menyadarkan terdakwa BOBI ke tiang, setelah itu terdakwa BOBIduduk dan ditampar oleh korban YOVAN. tidak lama kemudian terdakwa BOBIdipanggil lagi oleh korban YOVAN, lalu terdakwa BOBI berdiri dan menghampirinya,rupanya terdakwa BOBI diajak berkelahi oleh koroban YOFAN