• Pemohon:
  ZULIANSYAH BIN HASAN POGOR
  Termohon:
  1.Kapolrestabes Palembang
  2.Kanit Reskrim Polrestabes Palembang
  3.Kejaksaan Negeri Palembang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ZULIANSYAH ALIAS IJUL BIN SAMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar

  , maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kotak kardus besar Mie sedap dibungkus lakban cokelat bertuliskan Pengirim ZULIANSYAH JURUSAN : P.

  PENGIRIM 083186773200;

• 1 (satu) set TRENING berisikan:
1. 1 (satu) helai Switer warna merah putih buah;
2. 1 (satu) helai jaket warna cokelat;
3. 1 (satu) helai celana panjang warna hitam,
• 3 (tiga) bungkus paket terbuat dari lakban warna coklat yang dalamnya di lapis tisu berisi 3 (tiga) plastik klip transparan yang di duga narkotika jenis sabu beserta resi pengiriman;
• 1 (satu) lembar resi pengiriman DMR469110445, Pengirim ZULIANSYAH

  Penuntut Umum:
  1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
  2.MUHAMMAD TOHE, SH
  Terdakwa:
  ZULIANSYAH Alias IJUL Bin SAMSI

• Menyatakan Terdakwa I JUNAIDI ALS UNAI BIN INAS dan Terdakwa II ZULIANSYAH ALS IJUL BIN SYAHRIL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;

• Pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ANAM BinSUBADAR dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.PolS 5009 ZD dan kunci kontaknya ;e 1(satu) STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.PolS 5009 ZD,Dikembalikan kepada ASRORI ZULIANSYAH

  perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi Asrori Zuliansyahmengalami kerugian lebih kurang sejumlah Rp. 13.000.000, ( tiga belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1 Saksi ASRORI ZULIANSYAH

  STNK yang diletakkan dibawah jok milik Asrori Zuliansyah yangdiambil terdakwa dari saksi korban secara melawan hukum dan tanpa ada ijin daripemiliknya yang sah dan rencananya akan dijual oleh terdakwa untuk keperluan seharihari, maka dengan demikian unsur ke4 dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka semua unsurdari unsur dakwaan tersebut di atas telah terpenuhi maka terdakwa telah terbukti secarasah dan ditambah keyakinan Majelis

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :10e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.Pol.$5009 ZD dan kunci kontaknya ;e 1 (satu) STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.Pol.$5009 ZD ;Dikembalikan kepada ASRORI ZULIANSYAH

• EREK BIN SAFEI dan terdakwa II PANJI ZULIANSYAH BIN USMAN EFENDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAN

• Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat ) Bulan.

  Penuntut Umum:
  BENI PRANATA,SH
  Terdakwa:
  1.ISWADI EREK ALS EREK BIN SAFE'I
  2.PANJI ZULIANSYAH BIN USMAN EFENDI

• Zuliansyah (Saksi II) beserta 2 (dua) orangnapi yang bernama Sdr. Reka dan Sdr. Azhari Als Barat serta posisiterdakwa berada di Pos Pintu 3; Bahwa saksi mengetahui Sdr. Eki Darmawan(napi) di keluarkan dariLapas pada pagi harinya sekira pukul 07.00 WIB; Bahwa pada saat Eki Darmawan (napi) keluar dari Lapas, kunci portiritu berada di tangan terdakwa; Bahwa yang mengeluarkan Sdr.

  Prikehidupan didalam Lapas,Menjadi perantara untuk atasan dalam hal kedinasan;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Lgs Bahwa terdakwa bertanggung jawab atas tugas dan tanggung jawabsaksi sebagai Staf Pengamanan penjaga Pintu Utama P2U kepada KPLPLapas Klas II B Langsa; Bahwa yang melaksanakan Piket di Lapas Kals IIB pada saat ituadalah : Arro Eka Y.SH (Sedang cuti), Anmad Liasri (tidak pernah masukdikarenakan mengalami sakit jiwa), Ikhsan Adha sebagai piket penjagapintu utama P2U, Zuliansyah

  Zuliansyah Putra (saksi Il) Kemudian terdakwaminta izin pulang, sekira pukul 01.00 WIB, terdakwa kembali lagikemudian barulah Sdr. Iknsan Adha (saksi I) yang datang. DikarenakanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Lgssudah malam terdakwa mengunci pintu 3 dan Sdr. Zuliansyah Putra (SaksiIl) mengunci pintu 1 dan 2, esok nya sekira pukul 07.00 WIB terdakwaterbangun dan bertanya kepada Sdr. Ikhsan Adha (saksi I) apakah Sdr. EkiDarmawan sudah kembali, ternyata Sdr.

  kericuhan, Mencegahjangan adanya pemberontakan, Menjaga Prikehidupan didalam Lapas,Menjadi perantara untuk atasan dalam hal kedinasan; Bahwa terdakwa bertanggung jawab atas tugas dan tanggung jawabsaksi sebagai Staf Pengamanan penjaga Pintu Utama P2U kepada KPLPLapas Klas II B Langsa; Bahwa yang melaksanakan Piket di Lapas Kals IIB pada saat ituadalah : Arro Eka Y.SH (Sedang cuti), Anmad Liasri (tidak pernah masukdikarenakan mengalami sakit jiwa), Ikhsan Adha sebagai piket penjagapintu utama P2U, Zuliansyah

  Zuliansyah Putra (saksi Il) Kemudian terdakwaminta izin pulang, sekira pukul 01.00 WIB, terdakwa kembali lagikemudian barulah Sdr. Iknsan Adha (saksi I) yang datang. Dikarenakansudah malam terdakwa mengunci pintu 3 dan Sdr. Zuliansyah Putra (SaksiIl) mengunci pintu 1 dan 2, esok nya sekira pukul 07.00 WIB terdakwaterbangun dan bertanya kepada Sdr. Ikhsan Adha (saksi I) apakah Sdr. EkiDarmawan sudah kembali, ternyata Sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ZULIANSYAH Als ZUL Als YAYAN Bin RIZANI TONI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULIANSYAH Als ZUL als YAYAN bin RIZANI TONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) lembar KTP (kartu tanda penduduk) atas nama ZULIANSYAH dengan NIK (nomor induk kependudukan) 6107071904960001.

Dikembalikan kepada TerdakwaZuliansyah Alias Zul Alias Yayan Bin Rizani Toni

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ZULIANSYAH Als ZUL Als YAYAN Bin RIZANI TONI

• Warista Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib saksibersama Supriadi dan Zuliansyah Harahap melaksanakan patroli di ArealKebun Sei Musam Utjing tepatnya di Divisi A Blok 08 OP 2004 dan melihatTerdakwa sedang mengutip brondolan buah sawit yang telah jatuhdaripohonnya dan memasukkannya ke dalam 2 (dua) goni plastik warnaputin

  Zuliansyah Harahap, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib saksibersama Supriadi dan Warista Sembirng melaksanakan patroli di ArealKebun Sei Musam Utjing tepatnya di Divisi A Blok 08 OP 2004 dan melihatTerdakwa sedang mengutip brondolan buah sawit yang telah jatuhdaripohonnya dan memasukkannya ke dalam 2 (dua) goni plastik warnaHalaman

  melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib saksi Warista Sembiring bersamasaksi Supriadi dan saksi Zuliansyah

  ArealKebun Sei Musam Utjing tepatnya di Divisi A Blok 08 OP 2004 dan melihatTerdakwa sedang mengutip brondolan buah sawit yang telah jatuhdaripohonnya dan memasukkannya ke dalam 2 (dua) goni plastik warna putihkemudian membawanya dan meletakkannya di bawah pohon sawit kemudiansaksisaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankanTerdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) buah goni plastik warna putihberisi brondolan buah sawit seberat + 30 (tiga puluh) kg ke Pos Securityselanjutnya saksi Zuliansyah

• AHMAD MUFID OKTO ZULIANSYAH ALS.

  AHMADMUFID OKTO ZULIANSYAH ALS. OKTO Bin MUHAMMAD HUSNI (Alm )terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDALAM KADAAN PEMBERATAN ;e Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa : 1. ANTO WIJAYA BINNURIANTO 2. AHMAD MUFID BIN KOMARUDIN dan terdakwaHERMAN SOPIAN ALS.

  mengakui terus terang perbuatannya ; Para terdakwa bersikap sopan selama dalam Persidangan ; Para Terdakwa berjanii tidak akan mengulangi kembali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringankan di atas Majelis berkeyakinan bahwa Pidana yang akan dijatuhkan dan amarputusan di bawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilanMengingat pasal 363 ayat (2) KUHP ;MENGADILi: e Menyatakan bahwa terdakwaterdakwa : 1.ANTO WIJAYA BIN NURIANTO 2.AHMAD MUFID OKTO ZULIANSYAH

• Beny Zuliansyah, lakilaki, lahir di Pontianak umur 30 tahun;5.4. Barina, perempuan, lahir di Pontianak umur 27 tahun;6. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan keluarga suami Pemohon, namun pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat dikarenakan belum adanyaHal.2 dari 12 hal. Put No1312/Pdt.G/2015/PA.Ptkhukum mengatur tentang perkawinan, sehingga harus mengurus dari awal;7.

  Put No1312/Pdt.G/2015/PA.Ptkdalam pernikahan tersebut adalah bapak kandung Pemohon bernamaWeng Ali,Bahwa saksisaksi adalah Gani dan Toyeb;Bahwa Sewaktu menikah status Pemohon adalah perawan dan tidakdalam pinangan orang lain, almarhum Sulaiman A bin Abdullah;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Sulaiman A binAbdullah telah dikaruniai empat orang anak bernama Rusnia, BelyKartiasa, Beny Zuliansyah dan Barina;Bahwa Pemohon pada wakiu menikah, tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan,

  Put No1312/Pdt.G/2015/PA.PtkPemohon ;Bahwa Saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohondengan almarhum Sulaiman A bin Abdullah pada tahun 1965;Bahwa yang menjadi Penghulu Pak Meng dan Wali Pemohon dalampernikahan tersebut adalah bapak kandung Pemohon bernama WengAli, saksisaksi adalah Gani dan Toyeb;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Sulaiman A binAbdullah telah dikaruniai empat orang anak bernama Rusnia, BelyKartiasa, Beny Zuliansyah dan Barina;Bahwa Pemohon pada waktu menikah

• persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah menjadi korbanpencurian ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamistanggal 21 Juli 2016 di rumah saksi di DesaMargorejo Kec.Semendawai Sukulll Kab.OkuTimur; Bahwa, saat kejadian saksi korban tidak tahupasti namun setelah kejadian diberitahusaudara Sunawan kalau mesin pompa air miliksaksi telah dicuri orang dan pelakunya telahdiamankan di Polsek Semendawai Sukulll ;e Bahwa, selanjutnya saksi korban, Sunawandan Ryan Zuliansyah

  Aliman kemudian timbulah niat untuk mengambilmesin pompa air tersebut ;Bahwa, kemudian waktu sepeda motor terdakwa kehabisan bensin lalu dikejar masadan tertangkap kemudian diserahkan ke Polsek Semendawai Sukulll berikut barangbuktinya ;e Bahwa, saat kejadian saksi korban tidak tahu pasti namun setelah kejadian diberitahusaudara Sunawan kalau mesin pompa air milik saksi telah dicuri orang dan pelakunyatelah diamankan di Polsek Semendawai Sukulll ;e Bahwa, selanjutnya saksi korban, Sunawan dan Ryan Zuliansyah

  Aliman kemudian timbulah niat untuk mengambilmesin pompa air tersebut ;e Bahwa, kemudian waktu sepeda motor terdakwa kehabisan bensin lalu dikejar masadan tertangkap kemudian diserahkan ke Polsek Semendawai Sukulll berikut barangbuktinya ;e Bahwa, saat kejadian saksi korban tidak tahu pasti namun setelah kejadian diberitahusaudara Sunawan kalau mesin pompa air milik saksi telah dicuri orang dan pelakunyatelah diamankan di Polsek Semendawai Sukulll ;e Bahwa, selanjutnya saksi korban, Sunawan dan Ryan Zuliansyah

• Zuliansyah bin M.Sofyan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Security, bertempat tinggal di Jl.

  No.2198/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituErvinawati binti Herman dan Zuliansyah

  Putusan No.2198/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Ervinawati binti Hermandan Zuliansyah bin M.Sofyan yang diajukan Pemohon, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon mengenai keadaanrumah tangga

• Triolit Zuliansyah, Sp.THT. dengan hasilpemeriksaan : Kepala : Luka Robek daun telinga (kulit +tulang rawan terputus pada helix auris kanan kurangglebih 2 cm x 5,5 cm) dengan kesimpulan : Diagnosis : lukarobek + avulsi daun telinga kanan, kelainan kelainan inidisebabkan oleh : Benturan dengan benda tumpul,selanjutnya pada saat saksi korban Khoirul Anwar merasakesakitan terdakwa langsung membawa sepeda motor saksikorban Khoirul Anwar yang pada saat itu) dalam keadaanhidup menuju ke Jangkat, sesampainya

  Triolit Zuliansyah, Sp.THT.dengan hasil pemeriksaan : Kepala : Luka Robek dauntelinga (kulit + tulang rawan terputus pada helix auriskanan kurangg lebih 2 cm x 5,5 cm) dengan kesimpulanDiagnosis : luka robek + avulsi daun telinga kanan,11kelainan kelainan ini disebabkan oleh : Benturan denganbenda tumpul ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa padaBahwe .keti ka saksi KHO RULpokokny Iagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2009 sekirapukul 01.00 WIB bertempat di belakang MAN Bangko

  Triolit Zuliansyah, Sp.THT.

  Triolit Zuliansyah, Sp.THT., dengan demikianunsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya ~ seluruhunsur dari Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1 dan ke4KUHPidana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum, makaTerdakwa harus~ dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan suatu perbuatan pidana23sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaraberlangsung ternyata tidak ditemukan alasan pemaaf ataupembenar dalam diri maupun perbuatan

• Blok Q Desa Batumarta unit I Kec.LubukRaja Kab Oku, yang dilakukan oleh saksi Handoko bersama dengan temannya yangkemudian saksi ketahui bernama Rio Ardiansyah Bin Zuliansyah; =>nNBahwa saksi dikenalkan dengan bapak Puji Lestari Binti Muheri dan kemudiansaksi dan bapak terdakwa melakukan kerja sama pupuk terdakwa bercerita kepadasaksi bahwa terdakwa bersama suaminya sering tidak akor terdakwa Puji Lestarimersa tidak diurus dan dinafkahi oleh suaminya yaitu korban yang bernamaSulihan Bin Kasiono saat

  dijanjikan olehterdakwa Puji Lestari Binti Muheri untuk diberikan kebun karet seluas 1(satu)hektar dan pada saat pertemuan terdakwa Puji Lestari Binti Muheri jugamemberikan uang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah );Bahwa terda menerangkan keesok harinya pada hari Sabtu tanggal 17 April2013,sekira pukul; 13.00 wib,terdakwa Puji Lestari Binti Muheri sms kepadaterdakwa aku ingin berangkat ke unit VII kemudian terdakwa menjawab Iyakemudian pada pukul 14.30 wib terdakwa datang kerumah terdakwa RyoArdiansyah Bin Zuliansyah

  yang beralamat di Blok B Desa Batumarta unit IKec.Lubuk Raja Kab Oku,saat terdakwa mengajak terdakwa Ryo Ardiansyah yangmengendarai sepeda motor;Bahwa terdakwa menjelaskan sebelum melakukan pembunuhan terhadap korbanterdakwa bersama terdakwa Ryo Ardiansyah Bin Zuliansyah menunggu di warungmie ayam tak lama berselang terdakwa menerima sms dari terdakwa Puji LestariBin Muheri yang menjelaskan bahwa terdakwa dan korban hendak melintas jalantersebut,tak lama kemudian sepeda motor yang dikendaraikorban

  bersamaterdakwa Puji Lestari Binti Muheri melintas lalu diikuti oleh terdakwa dan terdawaRyo Ardiansyah Bib Zuliansyah;= Bahwa sesampai dilokasi tersebut bersama korban sempat tarik menarik senjatarakitanlalu terdakwa menendang korban sehingga terdakwa terjatuh kemudianterdakwa menembak korban denganjaraki 20 (dua pulmeter sebanyak 1(satu)kalisehingga membuat korban meninggal dunia= Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

• Blok Q Desa Batumarta unit I Kec.LubukRaja Kab Oku, yang dilakukan oleh saksi Handoko bersama dengan temannya yangkemudian saksi ketahui bernama Rio Ardiansyah Bin Zuliansyah;= Bahwa saksi dikenalkan dengan bapak Puji Lestari Binti Muheri dan kemudiansaksi dan bapak terdakwa melakukan kerja sama pupuk terdakwa bercerita kepadasaksi bahwa terdakwa bersama suaminya sering tidak akor terdakwa Puji Lestarimersa tidak diurus dan dinafkahi oleh suaminya yaitu korban yang bernamaSulihan Bin Kasiono saat

  dijanjikan olehterdakwa Puji Lestari Binti Muheri untuk diberikan kebun karet seluas 1(satu)hektar dan pada saat pertemuan terdakwa Puji Lestari Binti Muheri jugamemberikan uang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah );Bahwa terda menerangkan keesok harinya pada hari Sabtu tanggal 17 April2013,sekira pukul; 13.00 wib,terdakwa Puji Lestari Binti Muheri sms kepadaterdakwa aku ingin berangkat ke unit VII kemudian terdakwa menjawab Iyakemudian pada pukul 14.30 wib terdakwa datang kerumah terdakwa RyoArdiansyah Bin Zuliansyah

  yang beralamat di Blok B Desa Batumarta unit IKec.Lubuk Raja Kab Oku,saat terdakwa mengajak terdakwa Ryo Ardiansyah yangmengendarai sepeda motor;Bahwa terdakwa menjelaskan sebelum melakukan pembunuhan terhadap korbanterdakwa bersama terdakwa Ryo Ardiansyah Bin Zuliansyah menunggu di warungmie ayam tak lama berselang terdakwa menerima sms dari terdakwa Puji LestariBin Muheri yang menjelaskan bahwa terdakwa dan korban hendak melintas jalantersebut,tak lama kemudian sepeda motor yang dikendaraikorban

  bersamaterdakwa Puji Lestari Binti Muheri melintas lalu diikuti oleh terdakwa dan terdawaRyo Ardiansyah Bib Zuliansyah;= Bahwa sesampai dilokasi tersebut bersama korban sempat tarik menarik senjatarakitanlalu terdakwa menendang korban sehingga terdakwa terjatuh kemudianterdakwa menembak korban denganjaraki 20 (dua pulmeter sebanyak 1(satu)kalisehingga membuat korban meninggal dunia= Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

• Zuliansyah, S Sos sebagai anggota (dariDiknas Kab.Kukar)5 Santoso, ST sebagai anggota (dariDinas PU Kab.Kukar)6 Ir. Dwi Retno Budi Santoso sebagai anggota (dariDinasTransmigrasi)7 Drs.

  Zuliansyah, S Sos sebagai anggota (dariDiknas Kab.Kukar) Putusan Pidana Tipikor nomor: 45/Pid.Tipikor/201 1/Pn.Smda. Bo5 Santoso, ST sebagai anggota (dariDinas PU Kab.Kukar)6 Ir. Dwi Retno Budi Santoso sebagai anggota (dariDinasTransmigrasi)7 Drs.

  ABDUL THALIB pada waktu malam hari, yangsebelumnya ditelpon oleh Wedaningsih untuk datang ke rumah terdakwa tanpa maumenyebut tujuannya apa dan hanya dikatakan penting, selanjutnya Santoso, STdihubungi oleh Zuliansyah, S.Sos untuk datang ke rumah Drs. H. ABDUL THALIB,kemudian keduanya menandatangaini dokumen lelang tersebut atas permintaan Drs.H. ABDUL THALIB sedangkan dua anggota Panitia lainnya yaitu; Ir. Dwi RetnoBudi Santoso dan Drs.

  Abdul Thalib padawaktu malam hari, kemudian saksi Zuliansyah, S.Sos disodori tandatanganbegitu juga terhadap SANTOSO, ST, sedangkan dua anggota Panitia lainnyayaitu Ir. Dwi Retno Budi Santoso dan Drs. Lesta Nugroho tidak bersedia untukmenandatangani dokumendokumen lelang tersebut ;9 Bahwa dengan usulan penetapan calon pemenang PenyediaJasa yang telah ditandatangani oleh Panitia lelang,selanjutnya saksi Drs.

• ., ZULIANSYAH HARAHAP,S.H., M. HARAHAP, S.H., H. MATDOAN, S.H. Advokat danAsisten Advokat pada kantor hukum ADVOKAT MARA &PARTNERS beralamat di Pondok Pinang Kebayoran LamaJi. Ciputat Raya No. 6 C, Telp/Fax.0217699830/02198068244 Jakarta Selatan ( 12310 ),kantor cabang di Jalan Pondok Cabe Raya No.7A CirendeuTangsel, untuk selanjutnya disebut Pemohon;LAWANXXXXXXXX Binti XXXXXX, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, dahulu beralamat diXXXXXKX XXXXXKXXKXX Gg. XXXXXXX Rt. XXX/KXXX Kel.Kedung Waringin, Kec.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I ZULIANSYAH Bin SLAMET BASUKI dan Terdakwa II AHMAD MARSULI Bin TI'IN Alias MARNI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam

  
  Terdakwa:
  1.ZULIANSYAH Bin SLAMET BASUKI
  2.AHMAD MARSULI Bin TI'IN Alias MARNI