Palembang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan korban Ahmad Rico Bin Ahmad Junaidi, tetapi yang ada dalamHalaman 2 Putusan Nomor 1635/Pid.B/2016/PN Pigkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada tempat dan waktu diatas bermula saat terdakwamenghubungi korban berpurapura untuk merental

SU Palembang;Bahwa barang barang yang digelapkan Rizki adalah 1 mobil innova BG1840 IY tahun 2015 warna hitam;Bahwa korban memberikan 1 mobil innova beserta STNK mobil tersebut;Bahwa terdakwa melakukan dengan cara merental mobil pada korbandalam waktu 3 hari dengan harga Rp.1.500.000,Bahwa setelah 3 hari terdakwa memperpanjang rental selama 1 minggukepada korban, namun uang rental mobil tersebut belum dibayar;Bahwa korban datang kerumah terdakwa dan terdakwa menjelaskanbahwa mobil tersebut sudah

SU Palembang;Bahwa barang barang yang digelapkan Rizki adalah 1 mobil innova BG1840 IY tahun 2015 warna hitam;Bahwa korban memberikan 1 mobil innova beserta STNK mobil tersebut;Bahwa terdakwa melakukan dengan cara merental mobil pada korbandalam waktu 3 hari dengan harga Rp.1.500.000,Halaman 5 Putusan Nomor 1635/Pid.B/2016/PN Pig Bahwa setelah 3 hari terdakwa memperpanjang rental selama 1 minggukepada korban, namun uang rental mobil tersebut belum dibayar; Bahwa korban datang kerumah terdakwa dan

SU Palembang; Bahwa barang yang digelapkan terdakwa Rizki adalah 1 mobil innova BG1840 IY tahun 2015 warna hitam; Bahwa korban Ahmad Riko memberikan 1 mobil innova beserta STNK mobiltersebut; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara merental mobil pada korbandalam waktu 3 hari dengan harga Rp.1.500.000, Bahwa setelah 3 hari terdakwa memperpanjang rental selama 1 minggukepada korban, namun uang rental mobil tersebut belum dibayar; Bahwa korban Ahmad Riko datang kerumah terdakwa Ramli Rizki danterdakwa

Samosir sertaRizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kKemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua)minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepada terdakwa bahwa uangrental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp. 3.150.000, (tiga jutaseratuys lima puluh ribu rupiah) dan oleh terdakwa menyetujuinya, selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksiHerizal Ismail

Samosir dan Rizal (keduanya belumtertangkap) mendatangi rumah saksi Herizal Ismail di alamat tersebut diatas untukkeperluan merental 1 (satu) unit mobil, setelah terdakwa dan Ngoluh Marsida Br.Samosir serta Rizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepadaterdakwa bahwa uang rental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp

Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa Yang menjadi korban dalam penipuan tersebut yaitu saksi HERIZALISMAL;Bahwa Dengan cara merental mobil milik saksi koroban dengan harga denganharga yang telah disepakati sejumlah Rp.3.150.000, (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkan uang panjar sejumlahRp.1.000.000,;Bahwa lya benar terdakwa menambah wakiu perentalan

Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa Yang menjadi korban dalam penipuan tersebut yaitu saksi HERIZALISMAL;Bahwa Jumlah uang untuk merental mobil milik saksi korban sebesarRp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa barumemanjarnya saat itu sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk selama2 minggu;Bahwa Atas ide Herizal Marsida Br.

Samosir dan Rizal (keduanya belumtertangkap) mendatangi rumah saksi Herizal Ismail di alamat tersebut diatas untukkeperluan merental 1 (Satu) unit mobil, setelah terdakwa dan Ngoluh Marsida Br.Samosir serta Rizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepadaterdakwa bahwa uang rental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp

Perbuatandilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwabersama ANDRE (DPO) menyewa/merental mobil pick up SS merekMitsubhisi warna putih tahun 2013 Nomor polisi E 8860 AU selama satubulan untuk mengangkut buruh di proyek Pertamina di Daerah Subangdengan uang sewa per bulannya Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), kemudian dibuatkan kuitansinya.

Perbuatan dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwabersama ANDRE (DPO) menyewa/merental mobil pick up SS merekMitsubhisi warna putih tahun 2013 Nomor polisi E 8860 AU selama satubulan, dengan menatakan untuk mengangkut buruh di proyek Pertamina diDaerah Subang dengan uang sewa per bulannya Rp.3.500.000. (tiga jutalima ratus ribu rupiah), Kemudian dibuatkan kuitansinya.

Terdakwa = yangmeminjam/menyewa/merental mobil, Sementara sdr.

Andre bertugasmenggadaikan mobil, kKemudian Terdakwa menemui saksi Abdul Wahid; Bahwa pada saat Terdakwa menyewa/merental mobil tersebut,Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa akan menyewa untuk waktusatu. bulan dengan harga sewa yang disepakati sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) dengan alasan mobiltersebut akan dipakai untuk mengangkut pekerja proyek Pertamina didaerah Subang, kemudian Terdakwa memberikan uang muka sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) kepada saksi Ajijah

Terdakwa = yangmeminjam/menyewa/merental mobil, sementara sdr. Andre bertugasmenggadaikan mobil, kemudian Terdakwa menemui Abdul Wahid; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 19.30WIB, di rumah saksi Ajijah di JI.

Khoirul Anam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN BtlBahwa sebelumnya Saksi telah merental 1 (Satu) unit mobil Pick Up warnahitam merk Daihatsu Type S401RPPMREJJ No. Pol : AB8439WB dari Sdr.Nur Hamad;Bahwa 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitam merk Daihatsu Type S401RPPMREJJ No.

Pol : AB8439WB tersebut milik Saksi Humaedi;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah merental 1 (Satu) unit mobil Pick Upwarna hitam merk Daihatsu Type S401RPPMREJJ No. Pol : AB8439WBtersebut kepada Saksi dan mobil tersebut dikembalikan sesuai denganperjanjian;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 19.28 WibTerdakwa bersama dengan Sdr.

Windarto (DPO) datang ke rumah Saksi diPP Al Mukhsin, Krapyak Wetan, Rt 09, Panggungharjo, Sewon, Bantul;Bahwa saat itu mereka datang dengan tujuan merental mobil untukmengangkut salak selama 15 (lima belas) hari dengan tarif sewa sejumlahRp.2.000.000,(dua juta rupiah), kKemudian Saksi menyerahkan STNK, kuncikontak dan 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitam merk Daihatsu TypeS401RPPMREJJ No.

Windarto(DPO) datang ke rumah Saksi Khoirul Anam di PP Al Mukhsin, KrapyakWetan, Rt 09, Panggungharjo, Sewon, Bantul dengan tujuan merental mobilselama 15 (lima belas) hari yang akan dipergunakan untuk berdagang salak; Bahwa kemudian terjadi kesepakatan bahwa harga rental mobil tersebutsejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) yang mana kemudian Saksi KhoirulAnam menyerahkan 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitam merk DaihatsuHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN BtlType S401RPPMREJJ No

mobil Merk Daihatsu dari SaksiKhoirul Anam pada tanggal 12 Oktober 2017; Bahwa Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Merk Daihatsu tersebut selama15 (lima belas) hari dengan biaya rental sejumlah Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dan jatuh tempo di hari Sabtu, tanggal 28 Oktober 2017; Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2017 Terdakwa dan Sdr.

Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi dan kemudianbertemu dengan Saksi Upar Suparman yang sebelumnyasudah Saksi kenal bermaksud untuk merental kendaraandan Saksi menyerahkan foto copy KTP atas nama Saksisebagai aplikasi rental.4.

Wawan masih berada dirumah makan.15.Bahwa Saksi menerima modal untuk merental mobil darisdr. Yana Suryana alias Agus Kuncir lewat rekening BankBCA dengan cara ditransfer sebesar Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah) tanggal dan bulan Saksi lupasekira awal tahun 2013.16.

Bahwa awalnya uang tersebut untuk merental kendaraanjenis Xenia warna merah marun setelah mendapatkeuntungan dari merental kemudian Saksi merentalkendaraan jeniS avanza yang digadaikan kepadaTerdakwa.17.Bahwa Saksi, sdr. Wawan dan sdri. Neneng hanyamenggadaikan kendaraan kepada Terdakwa hanya satukali yaitu kendaraan jenis Avanza warna hitam metalikNopol D 1354 Ol.18.Bahwa setelah Saksi, sdr. Wawan dan sdri.

Bahwa benar pada tanggal 4 Juni 2013 sebelumnya SaksiNurhayati merental 1 unit kendaraan jenis Avanza warnahitam metalik Nopol D 1354 Ol dengan dilengkapi STNKmilik Saksi Mayor Sus Ferdinandus Damanik melaluiperantara Saksi sdr.

nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal dari terdakwa BAYU PERDANA ALS BAYU dan saksi korban MukhlisHarry memiliki hubungan pertemanan kemudian pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2018 sekira pukul 12.00 wib, terdakwa menghubungi saksi korbanMukhlis Harry berpurapura merental

1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnaputin BK 1357 IL milik saksi Bambang Yusdianto yang merupakan kakak ipardari saksi korban dengan alasan untuk transportasi mengantar jualan obatobatan milik terdakwa dari Belawan keapotik yang berada di Pematang Siantarpada hal terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih BK1357 IL tersebut untuk mendapatkan keuntungan diri sendiri dengan berniatmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih BK 1357 IL miliksaksi Bambang Yusdian

memeriksa dan mengadili perkara tersebut,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa BAYU PERDANA ALS BAYU dan saksi korban MukhlisHarry memiliki hubungan pertemanan kemudian pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2018 sekira pukul 12.00 wib, terdakwa menghubungi saksi korbanMukhlis Harry merental

terjadinya penggelapan pada hari Kamis tanggal 29 November 2018sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Jalan Perjuangan No.38 KelurahanTanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan Propinsi SumateraUtara dan mengaku bernama Terdakwa Bayu Perdana Alias Bayu;Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unit Mobil DaihatsuXenia warna putin Nomor Polisi BK 1357 IL Tahun 2013 No RangkaMHKV1BA2JDJ007805 No Mesin MB45911;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan mobil dengan cara Terdakwamenyewa/ merental

korban adalah Saksi Bambang Yusdianto;Bahwa adapun yang Terdakwa gelapkan adalah 1 (satu) unit Mobil DaihatsuXenia warna putin Nomor Polisi BK 1357 IL Tahun 2013 No RangkaMHKV1BA2JDJ007805 No Mesin MB45911;Bahwa 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna putih Nomor Polisi BK 1357IL milik Saksi korban ada dalam penguasaan Terdakwa semula Terdakwamerental mobil tersebut selama 15 (lima belas) hari dengan biaya sewa/rentalsebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap harinya;Bahwa Terdakwa merental

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) lembar surat pernyataan merental mobil Ford selama 1 (satu ) bulan terhitung mulai tanggal 29 Juni 2015 yang ditanda tangani pada tanggal 28 Juni 2015 diatas materai Rp. 6.000,-( enam ribu rupiah ) oleh Fitri Nurhayati;- 1 ( satu ) lembar surat perjanjian mengembalikan mobil Ford An.

secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan atau turutteserta melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama melanggar pasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat ( 1 ) ke1 KUHP;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Als Wati Binti Usman denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti : 1(satu ) lembar surat pernyataan merental

Saksi Falatehan Bin H.M Saditchan;Bahwa, Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan kepada Penyidikdalam perkara ini; Bahwa, Saksi Fitri dan Terdakwa pernah datang kerumah Saksi untuk meminjamuang; Bahwa, oleh karena Saksi mengatakan tidak memiliki uang, Saksi Fitri danTerdakwa kemudian berkata mau merental mobil Ford Ranger Double cabin BG808 D milik Saksi selama 1 (satu) Bulan dan berjanji mobil dikembalikan denganbiaya sewa perhari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) atauselama

ini;Bahwa Saksi Fitri dan Terdakwa datang kerumah Saksi sekira pukul 03.00sore dan Saksi mendengar mereka berbicara didepan rumah Saksi dimanamencari uang lalu mereka mengobrol berdua ;Bahwa benar tidak lama kemudian Saksi Falatehan datang kerumah Saksi danbertamu dengan Saksi Fitri dan Terdakwa masuk kedalam rumah dan berbicaradidalam ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang di bicara oleh Saksi Falatehan, SaksiFitri dan Saksi Niswati;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kalau Saksi Fitri dan Terdakwa merental

Saditchan tidak memiliki uang, SaksiFitri dan Terdakwa kemudian berkata mau merental mobil Ford Ranger DoublePutusan No.379/Pid.B/2016/PN.Lht hal.8cabin BG 808 D milik Saksi Falatehan Bin H.M. Saditchan selama 1 (satu) Bulandan berjanji mobil dikembalikan dengan biaya sewa perhari Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu Rupiah) atau selama 1(satu) bulan Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu Rupiah); Bahwa, Saksi Falatehan Bin H.M.

Lahat, Terdakwa menungggu Saksi Fitri dirumah Saksi Muhammad Yusuf, tidak lama kemudian Terdakwa datang denganmembawa surat pernyataan tertulis yang isinya Terdakwa merental mobil FordRanger Double cabin BG 808 D milik Saksi falatehan selama 1(satu) bulan mulaitanggal 29 Juni 2015 dan bertanggung jawab penuh atas mobil tersebut;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah atau tidaknya Terdakwa atasdakwaan Penuntut Umum, maka selanjutnya terhadap fakta hukum tersebut di atasakan Majelis Hakim hubungkan

(tiga) hari danuntuk rental perharinya sekitar Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh riburupiah) jadi selama 3(Tiga) hari sebesar Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluhribu rupiah) dan untuk pemiliknya saya tidak mengetahuinya karena yangtelah merental tersebut adalah Sdr ZAKI teman saya.Sedangkan peran sdrZAKI dalam perkara pencurian yang di lakukan oleh Sdr JAYADI yaitu sdrZAKI saya yang telah menyuruh merental dengan alasan untuk menjemputteman saya di bandara Banjarbaru dan sdr ZAKI merental mobil

di banjarmasin sekitar 3(tiga) hari danuntuk rental perharinya sekitar Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh riburupiah) jadi selama 3(Tiga) hari sebesar Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluhribu rupiah) dan untuk pemiliknya saya tidak mengetahuinya karena yangtelah merental tersebut adalah Sdr ZAKI teman saya.Sedangkan peran sdrZAKI dalam perkara pencurian yang di lakukan oleh Sdr JAYADI yaitu sdrZAKI saya yang telah menyuruh merental dengan alasan untuk menjemputteman saya di bandara Banjarbaru dan

Bahwa padasaat terdakwa merental mobil tersebut, terdakwa membawa sepeda motorHonda Vario Tehcno warna merah hitam dengan No.pol DA 6676 NM milikterdakwa, yang kemudian setelah mendapatkan rental mobil sepeda motortersebut dimasukkan ke dalam mobil dengan tujuan sepeda motor tersebutakan digunakan oleh sdr. Jayadi (DPO) untuk berkeliling menentukan targettempat pencurian. Setelah sampai di bandara Syamsudin Noor di Banjarbarudan bertemu sdr.Jayadi (DPO) kemudian terdakwa bersama sdr.

Jayadi (DPO)untuk merental mobil yang kemudian di transfer uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) untuk menyewa mobil. Yang saat itu terdakwa memintakepada saksi Muh. Zaki untuk mencarikan persewaan mobil. Setelahmendapatkan persewaan mobil tersebut terdakwa membayar sewa mobiltersebut sebesar sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) digunakan untuk terdakwa dan dibagi dengansdr. Muh. Zaki.

Bahwa pada saat terdakwa merental mobil tersebut, terdakwamembawa sepeda motor Honda Vario Tehcno warna merah hitam denganNo.pol DA 6676 NM milik terdakwa dengan tujuan sepeda motor tersebut untukmempermudah sdr. Jayadi (DPO) dalam melakukan pencurian yang akandilakukan di daerah Rantau, kab. Tapin. Yang mana sepeda motor tersebutHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Rtadimasukkan ke dalam mobil dengan tujuan sepeda motor tersebut akandigunakan oleh sdr.

lebaran, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekirajam 18.00 wib terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTARmengantarkan 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza kepada saksi ANISSULISTIYOWATI di rumah saksi ANIS SULISTIYOWATI yang beralamat diDusun Tinggar Buntut Rt. 01 Rw. 01 Desa Tinggar Buntut KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto ; Bahwa selanjutnya setelah menyerahkan kunci mobil ToyotaAvanza yang akan dirental kepada saksi ANIS SULISTIYOWATI kemudiankarena sudah merasa kenal dan sering merental

bertempatdi Dusun Pendowo Rt. 23 Rw. 05 Desa Ngrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto telah terjadi tindak pidana penggelapan =; Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalah TerdakwaMUHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR, sedangkan barang yang telahdigelapkan berupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat tahun 2013 NopolS 3042 QS milik saksi ANIS SULISTIYOWATI/istri Saksi ; Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut dilakukan dengan cara berawalpada saat saksi ANIS SULISTIYOWATI bermaksud merental

lebaran, selanjutnyapada hari Rabu tanggal O6 Juli 2016 sekira jam 18.00 wib terdakwaMOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR mengantarkan 1 (satu) UnitMobil Toyota Avanza kepada saksi ANIS SULISTIYOWATI di rumah saksi ANISSULISTIYOWATI yang beralamat di Dusun Tinggar Buntut Rt. 01 Rw. 01 DesaTinggar Buntut Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto ; Bahwa selanjutnya setelah menyerahkan kunci mobil Toyota Avanzayang akan dirental kepada saksi ANIS SULISTIYOWATI kemudian karenasudah merasa kenal dan sering merental

;Menimbang, bahwa tindak pidana penggelapan tersebut dilakukan dengancara berawal pada saat saksi ANIS SULISTIYOWATI bermaksud merental kepada10terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR mobil yang akandipergunakan oleh saksi ANIS SULISTIYOWATI berpergian pada saat lebaran,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 18.00 wib terdakwaMOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR mengantarkan 1 (Satu) Unit MobilToyota Avanza kepada saksi ANIS SULISTIYOWATI di rumah saksi ANISSULISTIYOWATI yang

dan saksi AHMAD YANI SIREGAR bertanya siapa yangmau merental?, jawab saksi RAJA SOLEH RIZAL HASIBUANanggota polisi yang bertugas di Bandara, kemudian saksi RAJASOLEH RIZAL HASIBUAN disuruh menjemput mobil Toyota Avanzamilik saksi AHMAD YANI SIREGAR yang mau dirental olehSYAHRAMA DANIL di rumah saksi AHMAD YANI SIREGAR di JalanMawar Kel. Kisaran Naga Kec. Kisaran Timur Kab.

mobil dan dijawab oleh saksi Raja Soleh RizalHasibuan bahwa yang ada akan merental adalah Syahrama Danilyang merupakan anggota Pores Batubara;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh saksi Raja Soleh Rizal Hasibuanuntuk mengambil mobil Toyota Avanza BK 1491 VK warna silver yangmerupakan milik saksi di rumah saksi di Jalan Mawar Kel.

Asahan;Bahwa saksi Syahrama Danil merental mobil Toyota Avanza miliksaksi Achmad Yani Siregar selama 3 (tiga) hari dengan uang rentalRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riobu rupiah) per harinya;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitarsiang hari, saksi Syahrama Danil mendatangi saksi Harno Als Doyokdi lapo tuak di Kampung Jagung Kec. Talawi Kab.

Asahan;Menimbang, bahwa saksi Syahrama Danil merental mobil ToyotaAvanza milik saksi Achmad Yani Siregar selama 3 (tiga) hari dengan uangrental Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014sekitar siang hari, saksi Syahrama Danil mendatangi saksi Harno Als Doyok dilapo tuak di Kampung Jagung Kec. Talawi Kab.

AdlKemudian keesokan harinya pada tanggal 18 agusuts 2018 TERDAKWA yang telahmemperoleh shabu datang kerumah kos saksi FITRIANI als CHELIA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang berada di jalan Ahmad Yani lepolepo Kendari,sesampainya disana terdawka mengajak saksi FITRIANI als CHELIA untukmenemani terdakwa untuk merental mobil, setelah merental mobil TERDAKWABersama saksi FITRIANI kembali kerumah kos milik saksi FITRIANI dansesampainya disana terdawka kemudian mengajak saksi FITRIANI untuk memakaishabu

mobil, setelah merental mobil TERDAKWABersama saksi FITRIANI kembali kerumah kos milik saksi FITRIANI dansesampainya disana terdawka kemudian mengajak saksi FITRIANI untuk memakaishabu dirumah NORMA (DPO) yang terletak di BoroBoro kec Ranomeeto baratkab.

Fitriani untuk menemani terdakwamerental Mobil, setelah merental Mobil terdakwa bersama dengan Sdr. Fitrianikembali kerumah Kos milik Sdr. Fitriani, kKemudian terdakwa mengajak Sdr. Fitrianiuntuk memakai Narkotika jenis shabushabu tersebut dirumah Sdr. Norma yangterletak di Desa BoroBoro, Kecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten KonaweHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN. AdlSelatan, kemudian Sdr.

Fitriani untuk menemaniterdakwa merental Mobil, setelah merental Mobil terdakwa bersama dengan Sdr. Fitrianikembali kerumah Kos milik Sdr. Fitriani, kKemudian terdakwa mengajak Sdr. Fitriani untukmemakai Narkotika jenis shabushabu tersebut dirumah Sdr. Norma yang terletak diDesa BoroBoro, Kecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan, kemudianSdr. Fitriani mengambil alatalat untuk mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabutersebut dilemari, kKemudian terdakwa bersama dengan Sadr.

minggu;Selanjutnya karena gudang milik toko WINSPORT belum bukakemudian terdakwa bersama dengan yang lainnya pergi ke TokoWINSPORT di jalan KF Tandean Kota Tebing Tinggi dansesampainya disana sekitar jam 08.00 Wib terdakwa turun darimobil lalu menemui seorang perempuan penjaga took WINSPORTyaitu saksi mobil yang bisa dirental seminggu lalu dijawab olehsaksi SUPARSIH ngak bisa kalau seminggu dek, satu hari bisa,5karena supirnya ada sewanya besok kemudian terdakwa setujudengan saksi SUPARSIH untuk merental

saudara ENDANG SARAGIH dimanasaudara ENDANG SARAGIH (DPO) ingin menumpang ke BaganBatu lalu) setibanya dirumah saudara SUWANDI Als UCOKGONDRONG sekitar jam 01.00 wib terdakwa menyatakan kepadaSaudara SUWANDI Als UCOK GONDRONG dimana keberadaanmobil rental tersebut dan saudara SUWANDI Als UCOKGONDRONG mengatakan ya udah biar tulang telpon dulu laluterdakwa kemudian pergi bersama dengan ayahnya ke rumah istrikedua ayahnya;e Bahwa hingga saat tanggal 27 September 2013 sekitar jam 08.00wib terdakwa yang merental

minggu;9Selanjutnya karena gudang milik toko WINSPORT belum bukakemudian terdakwa bersama dengan yang lainnya pergi ke TokoWINSPORT di jalan KF Tandean Kota Tebing Tinggi dansesampainya disana sekitar jam 08.00 Wib terdakwa turun darimobil lalu menemui seorang perempuan penjaga took WINSPORTyaitu saksi mobil yang bisa dirental seminggu lalu dijawab olehsaksi SUPARSIH ngak bisa kalau seminggu dek, satu hari bisa,karena supirnya ada sewanya besok kemudian terdakwa setujudengan saksi SUPARSIH untuk merental

saudara ENDANG SARAGIH dimanasaudara ENDANG SARAGIH (DPO) ingin menumpang ke BaganBatu lalu) setibanya dirumah saudara SUWANDI Als UCOKGONDRONG sekitar jam 01.00 wib terdakwa menyatakan kepadaSaudara SUWANDI Als UCOK GONDRONG dimana keberadaanmobil rental tersebut dan saudara SUWANDI Als UCOKGONDRONG mengatakan ya udah biar tulang telpon dulu laluterdakwa kemudian pergi bersama dengan ayahnya ke rumah istrikedua ayahnya;Bahwa hingga saat tanggal 27 September 2013 sekitar jam 08.00wib terdakwa yang merental

adalah 1 (satu) unitmobil kijang innova warna hitam metalik tahun 2005 BK 117RE No Rangka MHFXW 42G752055270 No Mesin TR6189997;Bahwa yang menggelapkan mobil saksi Sukwinder adalahterdakwa, dimana saksi Sukwinder mengetahui dariketerangan saksi Marisi Hotland Nadapdap dengan caraterdakwa dating ke toko Winsport milik saksi Sukwinderyang berada di jalan KF Tandean No 2 Lk Badak BejuangKecamatan Tebing Tinggi dan berjumpa dengan saksiSuparsih dan mengutarakan maksud dan tujuan terdakwatersebut ingin merental

dan menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 wib ketikasaksi Romulus Siregar berada di kantor rental mobil miliknya mendapat telpondari orang yang mengaku bernama : Ibu Dian yaitu saksi RENI SAFITRI bintiASEP MUCHLIS als BELLA (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangmengatakan ingin merental

persyaratan yaitumeninggalakan foto copy KTP dan di survey rumahnya dan per hari harga rentalsebesar Rp.300,000, dalam waktu 24 jam dan jika pakai sopir tidak meninggalkancopy KTP dan harga rental per harinya sebesar Rp.450.000, sudah termasuk sopirdalam waktu 12 jam, hal itu disetujui oleh Ibu Dian, kemudian pada sekitar pukul16.00 wib datang 2 orang yaitu saksi ANTON SAPUTRA yang mengaku adiknyaDian dan saksi ADELIA REGINA PUTRI als CIKA binti ABAD (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang akan merental

B1625SZI warna abuabu metalik tahun 2012 milik saksi RICA FERONICA PURBAseharga di taksir seharga Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)Saksi IRPAN bin HERMAN,Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan pencurian Yang awalnya padahari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 wib ketika saksi RomulusSiregar berada di kantor rental mobil miliknya mendapat telpon dari orang yangmengaku bernama: Ibu Dian yaitu saksi V RENI SAFITRI binti ASEP MUCHLISals BELLA yang mengatakan ingin merental

kalau mau lepas kunci harus ada jaminanpersyaratan yaitu meninggalakan foto copy KTP dan di survey rumahnya dan perhari harga rental sebesar Rp.300,000, dalam waktu 24 jam dan jika pakai sopirtidak meninggalkan copy KTP dan harga rental per harinya sebesar Rp.450.000,sudah termasuk. sopir dalam waktu 12 jam, hal itu disetujui oleh Ibu Dian,kemudian pada sekitar pukul 16.00 wib datang 2 orang yaitu saksi ANTONSAPUTRA yang mengaku adAnya Dian dan saksi ADELIA REGINA PUTRI alsCIKA binti ABAD yang akan merental

als BELLA, dan saksi ADELIA REGINA PUTRI als CIKA bintiABAD, karena melihat temannya diamankan, ketiganya kabur semua hinggaakhimya ditangkap.saksi HENDRA bin RUSTANDI,Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan pencurian Yang awalnya padahari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 wib ketika saksi RomulusSiregar berada di kantor rental mobil miliknya mendapat telpon dari orang yangmengaku bernama: Ibu Dian yaitu saksi V RENI SAFITRI binti ASEP MUCHLISals BELLA yang mengatakan ingin merental

RangkaMHYKZE81SD3228552 Nosin : K14BT1088952 milik HENI DESIANA.Bahwa terdakwa berpurapura merental / menyewa 1 (satu) unit mobilSuzuki Ertiga tahun 2013 warna Putih Metalik No.Pol : F1635UO milikadiknya (bernama HENI DESIANA) dengan alasan akan digunakanterdakwa sendiri untuk keperluan usaha proyek di Bandung selamakurang lebih 2 (dua) bulan dan terdakwa akan membayar uang sewasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan selama mobilnyadirental/sewa terdakwa berjanji akan memperbaiki mobilnya dan

HENI DESIANABahwa terdakwa berpurapura merental / menyewa 1 (satu) unit mobilSuzuki Ertiga tahun 2013 warna Putih Metalik No.Pol : F1635UO milikadiknya (bernama HENI DESIANA) dengan alasan akan digunakanterdakwa sendiri untuk keperluan usaha proyek di Bandung selamakurang lebih 2 (dua) bulan dan terdakwa akan membayar uang sewasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan selama mobilnyadirental/sewa terdakwa berjanji akan memperbaiki mobilnya dan akanmembayar pajaknya yang telat, lalu saksi AFIF

HENI DESIANABahwa terdakwa berpurapura merental / menyewa 1 (satu) unit mobilSuzuki Ertiga tahun 2013 warna Putih Metalik No.Pol : F1635UO milikadiknya (bernama HENI DESIANA) dengan alasan akan digunakanterdakwa sendiri untuk keperluan usaha proyek di Bandung selamakurang lebih 2 (dua) bulan dan terdakwa akan membayar uang sewaHalaman 7 dari 16 Putusan Pidana No. 258/Pid.B/2020/PN.Cbd.sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan selama mobilnyadirental/sewa terdakwa berjanji akan memperbaiki mobilnya

Nosin : KL4BT1088952;barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Januari tahun 2020 bertempat di Kampung ParungCabok Rt.003/001 Desa Tonjong Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, terdakwa telah merental

tersebut adalah barangtersebut merupakan bagian dari kekayaan atau harta benda seseorangyang kepemilikan dan kekuasaan atas barang tersebut ada padapemiliknya dan barang itu menjadi obyek dari perbuatan yang dilakukanoleh pelakuHalaman 11 dari 16 Putusan Pidana No. 258/Pid.B/2020/PN.Cbd.Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan, padahari bulan Januari tahun 2020 bertempat di Kampung Parung CabokRt.003/001 Desa Tonjong Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, terdakwa telah merental

AGOES OEMAR FAIZAL dan berbicara bahwa ia akan merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanza milik DIDA VIRDAUS untuk jangka waktuselama 6 (enam) hari terhitung sejak tanggal 23 Desember 2015 sampaildengan tanggal 29 Desember 2015.

Oleh karena dalam rentang waktu tersebuttidak ada yang merental mobil miliknya dan ia juga sudah mengenal terdakwadan keluarganya, lalu sesuai permintaan terdakwa, DIDA VIRDAUS mengjjinkanmobil Toyota Avanza miliknya di rental oleh terdakwa selama 6 (enam) hari,dengan syaratsyarat: biaya rental mobil per harinya sebesar Rp. 300.000,00.(tiga ratus ribu rupiah), sehingga untuk rental mobil selama 6 (enam) hari,terdakwa harus membayar sejumlah Rp. 1.800.000,00.

Setibanya di rumahterdakwa, DIDA VIRDAUS menyerahkan mobil tersebut berikut kunci kontak danSTNK nya kepada terdakwa, serta menyerahkan surat untuk ditandatanganioleh terdakwa sebagai bukti tertulis terdakwa telah merental mobil kepada DIDAVIRDAUS. Selanjutnya setelah berjalannya waktu selama 6 (enam) hari danjangka waktu rental telah jatuh tempo yaitu pada tanggal 29 Desember 2015jam 14.00 wib, lalu sekira jam 21.00 wib, terdakwa H.

Oleh karena dalam rentangwaktu tersebut tidak ada yang merental mobil miliknya dan ia juga sudahmengenal terdakwa dan keluarganya serta yakin dan percaya dengan perkataanterdakwa, lalu sesuai permintaan terdakwa, DIDA VIRDAUS mengjjinkan mobilToyota Avanza miliknya di rental oleh terdakwa selama 6 (enam) hari, dengansyaratsyarat : biaya rental mobil per harinya sebesar Rp. 300.000,00.

/PN SgmBerawal ketika terdakwa sering merental mobil di tempat korban milikIk.Rizaldy dan dari seringnya terdakwa merental mobil Toyota Kijang Inovawarna silver metalik milik korban tersebut kemudian timbul niat dari terdakwauntuk mengambil mobil tersebut sehingga pada saat terakhir merental mobilToyota Kijang Inova warna silver metalik selama dua hari lalu terdakwabersamasama dengan Ik.Andi (DPO) mendatangi tukang tempat pembuatankunci duplikat dan terdakwa lalu membuat kunci duplikat mobil Toyota

memarkir mobil tersebut diseberang rumahnya yaitu dijalan Abd Muthalib Dg Narang Kel Tombolo Kec Somba Opu KabGowa;Bahwa saksi selalu menyimpan mobil tersebut di seberang jalan yaitudihalaman tetangga saksi yang saksi sewakan untuk memarkir mobil;Bahwa terakhir saksi melihat mobil tersebut terparkir pada hari jumattanggal 13 Juni 2014 sekitar jam 09.00 dan mobil tersebut dalamkeadaan terkunci;Bahwa saksi baru mengetahui kalau mobilnya hilang sekitar pukul15.00 wita pada saat ada orang yang hendak merental

mobilnya;Bahwa setahu saksi saat itu tidak ada yang meminjam/merental mobiltersebut;Bahwa setelah menyadari mobilnya hilang saksi langsung melaporkanke kantor polisi;Bahwa saksi berhasil menemukan sendiri mobilnya karena sekitar 3(tiga) minggu kemudian saksi lewat di jalan Talasalapang, kemudiansaksi melihat sebuah mobil jenis Toyota innova yang memiliki ciriciripersis seperti mobilnya sedang terparkir di pinggir jalan depanbengkel;Bahwa adapun ciriciri mobilnya yaitu velg mobilnya pada salah satubannya

/PN SgmMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperhadapkan di persidangan karena masalahpencurian mobil;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekitar jam 11.45 wita diJI Abd Muthalib Dg Narang Kel Tombolo Kec Somba Opu Kab Gowaterdakwa bersama dengan temannya Andi mengambil mobil Toyotainnova warna silver metalik type E ;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil tersebut dan pada saatmobil tersebut dirental, Kemudian

Tidaklahperlu diperoleh penjelasan mengenai saham yang bagaimanakah yang telahdiberikan oleh masingmasing di dalam kejahatan itu;Menimbang,bahwa dari pembuktian di persidangan didapatkan faktasebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa merental mobil tersebut dan pada saat mobiltersebut dirental, kemudian terdakwa bersama Andi membuat kunci duplikatmobil innova yang di rentalnya itu kKemudian mengembalikan mobil itu;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.B/20 14.

Dengantidak diikutsertakannya supir sebagai pihak Tergugat,sehingga membuat subjek gugatan tidak jelas (kabur);Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat (error in person)terhadap Tergugat, karena Tergugat tidak pernah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap mobil milik Penggugat,karena kapasitas Tergugat selaku penumpang atas mobil yangdikendarai oleh supir Penggugat (rental mobil/ merental);Berdasarkan seluruh eksepsi yang kami kemukakan di atas, untukitu. mohon agara kiranya gugatan Penggugat

mobil milik Penggugat untuk ke Medan, dalam jawabanini perlu) Tergugat jelaskan asal muasal mengapa Tergugatsampai mencater/ merental mobil milik Penggugat:Bahwa berawal informasi dari Bu Purba (Guru SMP Ketapang)menyatakan bahwa rental mobil per hari Rp 250.000, (duaratus lima puluh~ ribu rupiah).

Dalam permasalahan ini yang sebenarnya adalahTergugat merental/ mobilmilikmobil milik Penggugat.

Karena dalam permasalahan ini tidak19benar Tergugat meminjam, yang benar adalah Tergugat mencater/merental. Mobil berada di bengkel Bp. Simorangkir. Sebelumdibawa ke bengkel yang ada waktu itu mobil masih berada ditempat kejadian (jurang) Tergugat pernah menghubungiPenggugat, melaporkan untuk mengangkat mobil tersebut.Penjelasan Penggugat kepada Tergugat atas mobil tersebuttolong diatasi dahulu (ditalangi dahulu) nanti rundingannyadi Lampung.

jasa vaking Rp50.000,Tgl 2192010 ongkos untuk Nainggolan Rp500.000, Tgl 2192010 biaya tarik mobil ke bengkel Pak Simorangkir Rp550.000, Tgl 692010 biaya panjer merental mobil sebelum berangkatHalaman 21 dari 60 halaman PutusanPerdata No. 02/ Pdt.G/ 2011/ PN.KB.22Ke Medan kepada Penggugat Rekonvensi/ Penggugat KonvensiDi rumah Penggugat Konvensi sebesar Rp2.500.000. + Jumlah Rp5.695 .000,Biaya merental mobil berikut supir selama 10 hari mobil Rp3.250.000.

ini *Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi uang maupun menghapuskan piutangyang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi saksi JAINAL ABIDIN binM.TOHA di Pasar Keranggot Cilegon, dimana maksud kedatanganTerdakwa adalah ingin merental

SUGIYANTODARMOWIYONO mendapatkan uang sewa dari saksi JAINAL ABIDIN(rental) yaitu sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan rentaltersebut berjalan lancar ;Bahwa pada tanggal 15 April 2012 Terdakwa telah merental (menyewa)sebuah kendaran Toyota Avanza warna silver type G tahun 2010 No.Pol.A1025FB kepada saksi JAINAL ABIDIN dalam jangka waktu sewaselama 2 (dua) bulan dengan harga sewa perbulan sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan Terdakwa mengatakan kepada saksi JAINALABIDIN kendaraan

A1025FB tersebut kepada saksi HARRI ARIFIN dengan hargaRp. 115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) dan pembayaranpertama sebesar Rp. 78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah), telahdibayarkan oleh saksi HARRI ARIFIN kepada Terdakwa, sedangkansisanya akan dibayar lunas oleh saksi HARRI ARIFIN apabila BPKBsudah ada dan diserahkan oleh Terdakwa ;16Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatasyang telah menerima (merental) kendaran Toyota Avanza No.Pol.

A1025FB tersebut kepada saksi HARRI ARIFIN,dengan telah menerima pembayaran pertama sebesar Rp. 78.000.000, (tujuhpuluh delapan juta rupiah) adalah telah menguntungkan Terdakwa sendiri, apalagiuang tersebut telah babis dipergunakannya Terdakwa untuk keperluan dankebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa selain itu juga perbuatan Terdakwa tersebut adalahperbuatan yang melawan hukum atau melawan hak, karena Terdakwa hanyalahsebagai penyewa / merental saja dari saksi JAINAL ABIDIN bukan sebagaipemiliknya

Terhadap saksi JAINAL ABIDIN :Bahwa pada tanggal 15 April 2012 Terdakwa telah merental (menyewa)sebuah kendaran Toyota Avanza warna silver type G tahun 2010 No.Pol.A1025FB kepada saksi JAINAL ABIDIN dalam jangka waktu sewaselama 2 (dua) bulan dengan harga sewa perbulan sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan Terdakwa mengatakan kepada saksi JAINALABIDIN kendaraan tersebut akan disewakan kembali ke PT.

Bahwa, Terdakwa merental mobil untuk sebulan, dengan harga sewaRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) sebulannya ; Bahwa, 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa membayar sebagian uang sewanyayaitu sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa, setelah 2 (dua) bulan, saksi menanyakan mobil tersebut kepadaTerdakwa, namun dijawab oleh Terdakwa, bahwa mobil tersebut diserahkankepada Dedi sebagai jaminan utang Terdakwa kepada Dedi ; Bahwa, Terdakwa membayar sewa mobilnya terlambatterlambat, maka

B 1960 UZE yang dirental oleh Terdakwa ; Bahwa, Terdakwa merental mobil tersebut selama sebulan, mulai tanggal 18Februari 2019, dengan harga sewa Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) per Bahwa, ketika merental mobil tersebut Terdakwa datang bersama denganDedi, dan isteri Terdakwa serta mertua Terdakwa ; Bahwa, pembayaran uang sewa baru dibayar sebagian yaitu sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) 3 (tiga) hari setelah mobildiserahkan kepada Terdakwai ;2 nnn enna nnn nn nnn nnn nn

SAKSI : SUSANTI Binti CARIMAN, tidak dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah isteri dari Terdakwa ;= Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019, datang kerumah saksiorang yang bernama Dedi untuk menagih utang Terdakwa kepadanya,sebesar Rp.23.500.000,00 (dua pulunh tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa, karena Terdakwa belum punya uang, maka Ssuami saksi memberitahukan kepada Dedi, bahwa ia akan merental mobil dari Edi untukpengangkutan ikan asin

22 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee Bahwa, Terdakwa telah menyewa / merental mobil Daihatsu Grand Max No. Pol.B 1960 UZE dari saksi Edi alias Ega, dengan harga sewa Rp.6.000.000,00 (enamjuta rupiah) perbulannya atau Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per hari; Bahwa, Terdakwa menyewa mobil untuk jangka waktu sebulan untuk mengangkutikAN ASIN 2222222 22Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 885/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.

B 1960 UZE, milik dan atas nama saksi EdiGunawan alias Ega yang disewa / dirental oleh Terdakwa untuk mengangkut ikan asindagangannya ; 722 n on one nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nen cn nnnMenimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan, Terdakwa yang telahmenyewa / merental mobil Daihatsu Grand Max No. Pol.

Termohon pernah merental sepeda motor, namun sepeda motortersebut digadaikan, namun Pemohon tidak mengetahul uang dari hasilgadai sepeda motor tersebut digunakan untuk apa;8.

Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1680/Pat.G/2020/PA.BiBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak Mei 2020 antara Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar karena Termohon boros padahalPemohon selalu memberi uang belanja/nafkah;Termohon pernah mempunyai hutang di rentenir tanpa sepengetahuanPemohon, namun Termohon tidak melunasinya;Termohon pernah merental

Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak Mei 2020 antara Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar karena Termohon boros padahalPemohon selalu memberi uang belanja/nafkah;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1680/Pat.G/2020/PA.BiTermohon pernah mempunyai hutang di rentenir tanpa sepengetahuanPemohon, namun Termohon tidak melunasinya;Termohon pernah merental

sumpah, dengan demikian saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal 145ayat (1) HIR, sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih jauh dalam perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPemohon mengenai pertengkaran Pemohon dan Termohon sejak Mei 2020karena Termohon boros padahal Pemohon selalu. memberi uangbelanja/nafkah;Termohon pernah mempunyai hutang di rentenir tanpa sepengetahuanPemohon, namun Termohon tidak melunasinya;Termohon pernah merental

Termohon pernah merental sepeda motor, namun sepeda motortersebut digadaikan, namun Pemohon tidak mengetahui uang dari hasilgadai sepeda motor tersebut digunakan untuk apa.;5. Bahwa sejak 2020 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;6.