TERGUGAT juga berhak untuk tidak menunjukkandokumen apapun kepada sembarangan orang, khususnya kepada PARAPENGGUGAT yang bukan menjadi anggota keluarga;e. Bahwa, berdasarkan hal yang dikemukakan diatas, olehkarenanya pantas dan patut gugatan aquo ditolak atau setidaktidaknyatidak dapat diterima.c. ERROR INI PERSONA1.

Jadi kalaupun benarbenar ditanyakan, TERGUGAT tidakberkewajiban untuk menjawab pertanyaan dari PARA PENGGUGAT.Apabila dibalik, apakah PARA PENGGUGAT bersedia jika harta bendamereka diusik dan dokumennya diperlinatkan kepada sembarangan orang.Halaman 20 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tub10. Bahwa, tidak benar dalildalil PARA PENGGUGAT pada butir 9,karena dalil tersebut wajib dikembalikan kepada kedudukan hukum PARAPENGGUGAT.

Namun, TERGUGAT tentu saja tidak dapat sembarangan menunjukkan bukti yang menjadi arsipkeluarga kepada PARA PENGGUGAT yang tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa terkait dengan pembangunan tanah di sekitaran obyek perkara,apabila tanah tersebut merupakan milik keluarga PARA PENGGUGAT, tentuPARA PENGGUGAT memiliki bukti Surat tanah yang memuat luas tanahsecara keseluruhan. Namun, mengapa justru dalam gugatan perkara aquo,PARA PENGGUGAT tidak sekalipun menyertakan suratsurat yangbersangkutan.

TERGUGAT Il juga berhak untuk tidak menunjukkandokumen apapun kepada sembarangan orang, khususnya kepada PARAPENGGUGAT yang berusaha mencari tahu dokumen apa yang menjadialasan hak dari TERGUGAT I untuk dijual kepada TERGUGAT II;e. Bahwa, berdasarkan hal yang dikemukakan diatas, oleh karenanyapantas dan patut gugatan aquo ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima.D.

Namun, TERGUGAT II memahami mengapa TERGUGAT tidak dapat sembarangan menunjukkan bukti yang menjadi arsip keluargakepada PARA PENGGUGAT karena TERGUGAT dan PARA PENGGUGATmemang tidak memiliki hubungan keluarga sama sekali.Bahwa terkait dengan pembangunan tanah di sekitaran obyek perkara,apabila tanah tersebut merupakan milik keluarga PARA PENGGUGAT, tentuPARA PENGGUGAT memiliki bukti Surat tanah yang memuat luas tanahsecara keseluruhan.

Apabila ada masalah yang kecilselalu dibesarbesarkan dan Penggugat tidak pernah menghormati Tergugat.Kalau memang itu yang menjadi alasan Penggugat, Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk mewajibkan Penggugat membawa bukti (visum dokter)dan saksi, supaya Penggugat tidak sembarangan membuat pengaduan;Bahwa Tergugat tidak benar Tergugat suka menghina keluarga Penggugat,bahkan Tergugat dengan orang tua dan keluarga Penggugat tidak pernahbertengkar, bahkan Tergugat pernah dan sering membantu keluarga

dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkanatas perbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 9 dari 14 Putusan No. 253/Pid.Sus/2017/PN GprMenimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan

pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa bukan warga dari Kel Kasimbong melainkan dari desaMappadeceng dan terdakwa terlibat didalam perkelahian antar kampungsebagai solidaritas antar kampung;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik orang Kasimbong dandipinaamkan kepada terdakwa dalam rangka perkelahian antar desa(ditunjukkan barang bukti);e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam tersebut;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa membawa senjata tajam tersebut tidakboleh dibawa sembarangan

Frederik Tandipayung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi menjabat sebagai kepala bidang penugsahaan dan infentarisai hutan Kab.Tana Toraja yang mana membidangi tentang perijinan dalam kawasan Hutan;Bahwa TandoTando masuk dalam kawasan hutan produksi terbatas;Bahwa hutan produksi terbatas peruntukannya untuk memproduksi hasil hutantetapi terbatas seperti kayu dan tidak sembarangan orang ambil kayu, dan kalaumau ambil kayu harus ada ijin dari Mentri Kehutanan;Bahwa untuk

TarrakSampetoding, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Ahli diperiksa sehubungan dengan masalah kehutanan; Bahwa di Tana Toraja ada lembaga adat; Bahwa lokasi di TandoTando masuk adat Sangalla; Ciriciriadanya adat adalah adanya Tongkonan, ada sawa, ada Betung; Bahwa lembaga adat belum pernah menyampaikan keberatan atas klaimkehutanan; Bahwa mengenai hutan adat maka tidak sembarang orang bisa melakukanpenebangan didalamnya; Bahwa hutan adat justru akan terjaga karena tidak sembarangan

golongan obatobatan keras dapat diketahui daripenandaan yaitu ada huruf (K) dalam lingkaran warana merah,Nomor Registrasi, Komposisi dan tulisan harus dengan resepdokter sesuai dengan Keputusan Kepala Badan POM RI No.HK.00.05.3.1950 tanggal 14 Mei 2003 tentang Kriteria dan TataLaksana Registrasi Obat dan Surat Edaran Dirjen POM No,4266/AA/II/86 tanggal 26 Agustus 1986 perihal Tanda khususobat keras (daftar G).Bahwa benar dampak yang dapat ditimbulkan dari obatobatantersebut apabila dimakan secara sembarangan

memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telah dikaruniaianak bernama Anak ke 1;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah ekonomi;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal kuranglebin 1 tahun, Pemohon memulangkan Termohon ke rumah orangtua Termohon;e Bahwa Termohon sering berbicara sembarangan

Dengan demikian menurut hukum gugatan ParaPenggugat harus dinyatakan ditolak karena bukan kewenangan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;5 Gugatan Penggugat Obscuur Libels (kabur);Bahwa dalam membuat suatu gugatan yang baik dan benar sesuai denganketentuan hukum acara perdata, maka posita gugatan harus sinkron dengan petitum.Dalam perkara a quo Penggugat telah menyusun gugatan secara sembarangan sesuaidengan selera Penggugat sendiri tanpa mengindahkan hukum ketentuan

Wajarkalau tenaga sudah lelah tidur sembarangan. Mau bangunin istri tidakenak.8. Mengenai istri Saya menggugat cerai, Saya dan anakanak sampaikaget, anak sampai syok, tidak ada apaapa kok menggugat cerai.Kami hidup satu rumah, hidup layaknya orang berumah tangga, makanbersama, istri yang menyediakan, pokoknya kami saling membantubarengbareng, saling mengisi kekurangan kebutuhan seharihari.9.

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Oktober tahun 2019,pertengkaran tersebut dikarenakan Penggugat meminta Tergugatmembuatkan susu untuk anak Penggugat dan Tergugat, tetapi Tergugatmembuat susu tersebut dengan sembarangan, kemudian Penggugatmenegur Tergugat karena susu yang dibuat tergugat terlalu banyak airpanasnya, akibat ditegur Penggugat membuat Tergugat marah sertamemukul Pengguggat serta Tergugat mengucapkan kata cerai terhadapPenggugat, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat

dinyatakantidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI:1)Bahwa halhal yang telah dinyatakan dalam bagian eksepsi dankonvensi dianggap dinyatakan kembali dalam bagian rekonvensi danmerupakan satu kesatuan dalam Jawaban Tergugat dalam perkaraini ;Bahwa Tergugat dalam Konvensi dengan ini mengajukan gugatanrekonvensi (gugat balik) terhadap Penggugat Dalam Konvensi ;Bahwa Penggugat Rekonvensi dengan ini mengajukan GugatanGanti Rugi terhadap Tergugat Rekonvensi dengan dasar: TergugatRekonvensi telah dengan sembarangan

sehinggamenjadi beban pikiran dan emosinya ;Bahwa Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi melalui KuasaHukumnya telah berulangkali mengirimkan surat somasi kepadaPenggugat Rekonvensi sehingga mengakibatkan Penggugat Rekonvensi menjadi stress dan harus mengeluarkan biaya untukmenjawab somasisomasi tersebut ;Ditambah lagi, Penggugat Rekonvensi harus mengeluarkan biayabiaya yang harus dibayarkan untuk mengurus perkara ini diPengadilan Negeri Jakarta Barat yang disebabkan TergugatRekonvensi secara sembarangan

Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahui kejadiannyapada tahun 2012 dan terakhir pada bulan Juli 2013;Dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Tergugat kepadaPenggugat "Kau bilang kerja ternyata tidak kerja, pacaran kau samasamalakilaki lain ya" dijawab Penggugat "kalau tidak percaya aku kerja lihatsendiri, abang yang pacaran dengan perempuan lain dibilang orang yangpacaran, pantas abang tidak jujur sama aku, dasar lakilaki mata keranjang"dijawab Tergugat "kau jangan nuduh orang sembarangan

Penggugat dan dilain waktuTergugat juga sering melakukan kekerasan/menyakitijasmani Penggugat ; Bahwa dengan keadaan yang demikian mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerussehingga tidak ada harapan lagi antara Penggugat danTergugat untuk dapat hidup dan rukun lagi sebagaisuami isteri, apalagi Tergugat sudah beberapa kalimengucapkan kata kata yang bernada thalak terhadapPenggugat, padahal kata kata thalak tersebut tidaklahdapat diucapkan sembarangan

rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannyadan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan

melintas, Saksi langsung menekan rem sepedamotor Saksi karena dari jauh Saksi sudah melihat ada pesta jadiSaksi sudah pelanpelan jalannya;e Bahwa kemudian Saksi dipukuli oleh Terdakwa lebih dari satu kali; Bahwa akibat dari pukulan Terdakwa Saksi rasakan Sakit di pelipismata Saksi sebelah kiri;e Bahwa Saksi tidak tahu apa sebab Saksi dipukuli, pada saat itu adaorang tua si anak yakni Saksi Lahmuddin di jalan, Saksi bilangdengan Saksi Lahmuddin tersebut agar anaknya dijaga, dan anaknyajangan di lepas sembarangan

Penggugat II telah merugikan keuanganNegara dengan memalsu data untuk mendapat tunjangan sertifikasi padahalhak untuk mendapat tunjangan adalah milik Penggugat II sudah menjadirahasia umum bahwa tunjangan sertifikasi bagi sekolah swasta sering belumdibayar (terlambat) oleh Negara kepada Penggugat dan Penggugat II;Bahwa Tergugat menuduh Penggugat II memalsukan tandatangan Tergugatdengan memberikan tandatangan laporan ke Dinas bahwa yang mengajartatap muka selama beberapa saat adalah tuduhan yang sembarangan

Tergugat suka berjudi danTergugat berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2012 yang lalu hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada saat itu Saksi melihat Penggugat bertengkar denganTergugat, saat itu Saksi mendengar Penggugat mengatakan kepadaTergugat: kau berselingkuh ya bang dengan perempuan lain dan kaubawa perempuan itu ke rumah kita, lalu Tergugat menjawab: apa kaubilang, jangan sembarangan

Ricobana terkait hilangnya 14 pcsaccu tersebut saksi tidak mengetahuinya yang mengatahui adalah saksiEDY PURWANTO yang selaku Manager Plant ;Bahwa areal perusahaan areal tertutup yang tidak sembarangan orangbisa memasuki areal tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke2 (dua) EDY PURWANTO Bin GIONOBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya hilangnyaaccu atau baterai yang ada di Unit kendaraan Hidrolig Damtruk (HD), diunti

Ricobana terkait hilangnya 14 pcsaccu tersebut adalah untuk harga accu ukuran 200 ampere adalah satupcsnya Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan untuk accu ukuran 150ampere harganya per pcsnya adalah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) sehingga total kKerugiannya adalah Rp. 59.500.000, (limapuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 10 dari 23 halaman Bahwa Areal perusahaan areal tertutup yang tidak sembarangan orangbisa memasuki areal

Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimiaobat berupa Paracetamol dikonsumsi sembarangan tanoa pengawasandari dokter/tenaga farmasi serta pengunaan jangka panjang dalam dosisbesar dapat mengakibatkan kerusakan pada Hati sedangkan CTMdikonsumsi sembarangan serta pengunaan jangka panjang tanpapengawasan dari dokter/enaga farmasi maka mengakibatkanmengantuk, pusing ringan, pandangan kabur.

NURLELA br NASUTION als LELA memegangbong tersebut dan memarahi saksi RONNA NOVRITA als RONNA denganmengatakan jangan kalian letakkan alat bong sembarangan diatas mejalalu terdakwa II mengatakan Bakar aja sedikit lagi biar cepat habis laluterdakwa I NURLELA br NASUTION als LELA membakarkan sabutersebut, lalu saksi ADE INDIRWANSYAH PILIANG als DEDEK pergimembeli makan namun belum sempat pergi tibatiba datang petugaskepolisian masingmasing saksi SP Sitepu dan saksi L.

NURLELA br NASUTION als LELA memegangbong tersebut dan memarahi saksi RONNA NOVRITA als RONNA denganmengatakan jangan kalian letakkan alat bong sembarangan diatas mejalalu terdakwa II mengatakan Bakar aja sedikit lagi biar cepat habis laluterdakwa I NURLELA br NASUTION als LELA membakarkan sabutersebut, lalu sakst ADE INDIRWANSYAH PILIANG als DEDEK pergimembeli makan namun belum sempat pergi tibatiba datang petugaskepolisian masingmasing saksi SP Sitepu dan saksi L.