Ditemukan 10447 data
80 — 14
H.Zulkarnain Ritonga sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Propinsi Sumatera Utara tertanggal 16 April 1974 dan Surat KeteranganPemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Labuhan Batu, Kecamatan Aek Natas, DesaRombisan Nomor : 593/536/DR/1996 tertanggal 15 Agustus 1996 ;3. Bahwa dari kedua Surat tanah tersebut diatas jelaslah bahwa kedua bidang tanahtersebut tidak termasuk dalam harta bersama ataupun harta warisan dari Alm H.
A dan Cadalah milik dan kepunyaan dari Para Tergugat sebagaimana tersebut dalam SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi Sumatera Utara tertanggal 16 April1974 dan Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat IJ LabuhanBatu, Kecamatan Aek Natas, Desa Rombisan Nomor : 593/536/DR/1996 tertanggal15 Agustus 1996 tersebut atas nama H. Zulkamain Ritonga yaitu suami dan atauayah kandung dari Para Tergugat;5.
14 — 10
Jika kebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugatakan menemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya a/Muwafagat jus Il halaman 17yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:QB Wlias pid ono Igie 2 V Lgl lalissd 45,9 55)1 ils5 saslaicol ole Lil Wlas 536
60 — 6
l purla 9 5UL .e92AIl pj aog929 aizg; cullesLogin 959 536 JL, Ds yo Lnw wlArtinya, Jika (seorang suami) bepergian (meninggalkan istrinya) lebih darisetengah tahun untuk tujuan yang bukan haji dan perang yang wayjib,bukan pula untuk mencari nafkah yang dibutuhkannya, lalu istrinyameminta untuk pulang maka wajib bagi suaminya untuk pulang.
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
; lai i Buildings Permanent 149,575.05. 052 2 BulldingsSemi Permanent . 3.386 484.34: 243Total a. 536. O59. a95=== !
105 — 62
Kitab Ghoyatul Marom:2a lil ails oll lrg 5) a53 jl ac 536 S215Artinya : Jika si isteri telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami,maka Hakim dapat menceraikan ikatan nikah dari Suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim menilai gugatan Penggugat telah cukup alasan sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
29 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal 10072014 No.536/Pen.Pid/2014/PN.Sda. sejak tanggal 10072014 sampaitanggal08082014 ;.
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan para Tergugat tidak dapatditerima; Menghukum para Penggugat untuk membayar perkara yangditaksir Nihil;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan TinggiBandung No. 536/Pdt/2002/PT.Bdg. tanggal 14Januari 2003 adalah sebagai berikut: Menerima permohonan banding yang diajukan oleh kepadaPembanding semula Tergugat V dalam Konvensi/PenggugatHal. 12 dari 22 hal.Put.No. 543 PK/Pdt/2007dalam Rekonvensi ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang,tertanggal 29 Agustus
48 — 10
UndangUndang Dasar Negara Kesatuan Republik IndonesiaTahun 1945 menyebutkan bahwa setiap orang berhak hidup sejahtera lahirdan batin;Kelima;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan pandanganSyaikh Tagiyuddin Muhammad bin Ahmad Al Futuhi (dikenal Ibnu Najar)dalam Kitab Muntaha alIradat, Bab Isyrat alNisa (Mempergauli Istri) yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Pengadilan, sebagai berikut:gl a> Se i998 di cde 599 p9bLu ulyaJ cLice 955 lb ol purla 9 5ULS .e92AIl pj ao909 aizg; cullesLogin 959 536
NOFIMAR
Terdakwa:
SUBHAN AL FAJRIANSYAH bin MUJIANTO PETRUS PELO
41 — 21
Utr.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14Januari 2020 Nomor : Reg.Perk PDM 536/JKTUT/2019 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
55 — 23
Sofyanmemberikan uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)kepada terdakwa;; Bahwa atas keterangan Saksi saksi dan barang bukti yangdiajukan ke depan persidangan dibenarkan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran berat 3 (tiga) kilogram;Barang bukti mana telah disita secara sah berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri No.536
81 — 8
pihakkoperasi Sumber Makmur melaporkan Terdakwa ke Polsek Pahandut untukditindak lanjuti;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN PlIkMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Ad. 2 telah terpenuhi;Ad.3 Secara berlanjutMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana mengatur tentang perbuatan berlanjut (voortgezette handeling),hal mana menurut pendapat Andi Hamzah (dalam bukunya Pengantar DalamHukum Pidana Indonesia halaman 536
669 — 499 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp418.679.118 NomorKahar, Ir, 1738 28/IV/MP/2014 0152/ADM/CL/X/2014M.M. tanggal 8 April tertanggal 13 Oktober2014 2014ll Inna Susanti Nomor Nomor Rp518.826.470 NomorSuhardjono, 1218 15/II/MP/2014 0137/SKL.BRD/CL/X/S.E. pada tanggal 1 2019 di SemarangFebruari 2014 pada tanggal 22Oktober 2019IV Yusuf Nomor Nomor Rp236.500.000 Nomor 4/SKL.03/CL/Kristianto, Ir 1503 151/XII/MP/2013 VIII/2015 tertanggaltanggal 10 18 Agustus 2015Desember 2013V Setyaningsih Nomor Nomor Rp495.500.000 Nomor 52/SKL.01/CL/536
28 — 13
8abd27a8blcbha48c80acc2a84112e698Ff13a9e281c57911lce298950d7e03 aba84ac8c154f8655c4f2af0744818 47bd8 048 59b5e 69 600 7d 4b 4edfcl50b12addbecbha6b18b148ale54dlbc81392fF23b784137c2715a8 51dd0 242a633900710a218ed715505dfe56e86e877003 4elobafb0e258 ebb4faf06b769e888 340b103d3311da9750aa9d0alcd3e4efca31la3508f6d0c5c5c3 98 602 f8e2ebc71591f5be6l 6e24dd8 93aa3 261 fb44f95d843b597 4bb 5c 04f 4edafb95b7892ec1108 398de7 5dc97d5772bdff7cc95d94cf 672db 4b3 daa655770db629362d7 2bcb0 43 1e53c6066acac80d699a6409fb44d0874 1lbdce 9c0 64971 62 4a2378cceaba830b0 536
113 — 41
Ciputat Timur,Tangerang Selatan Banten (sesuai dengan asili);Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 02325/RENGAS tertanggal22 Nopember 1985 yang terletak dan setempat dikenalumum sebagai Komplek Bintaro Jaya Sektor Il Jalan Kenarilll Blok LO 536 Kel. Rengas Kec.
Ciputat Timur, Tangerang SelatanBanten dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02325/RENGAS tertanggal 22Nopember 1985 yang terletak dan setempat dikenal umum sebagai KomplekBintaro Jaya Sektor Il Jalan Kenari Ill Blok LO 536 Kel. Rengas Kec.
32 — 17
Unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannnya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut;Menurut pendapat Andi Hamzah dalam bukunya Pengantar DalamHukum Pidana Indonesia, hal. 536 yang disarikan dari Memorie VanToelichting, Dalam hal perbuatan berlanjut, pertamatama harus ada satuHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 51 /Pid.B/2017/PN.Sbwkeputusan kehendak. Perbuatan itu mempunyai jenis yang sama.
Terbanding/Penggugat : SANDE PALISIUAN
122 — 36
Bahwa Penggugat dan Tergugat, adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pemuka Agama Katholik yang bernama Pastor PaulusTongli, Pr, pada Tanggal 30 Bulan November Tahun 2009, Bertempat di GerejaParoki Hati Yesus Katedral Makassar yang beralamat di Jalan Kajaolalido No.14 Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana termuat dalamSURAT NIKAH GEREJA No. 536 / Reg. VI, Tertanggal 21 November 2009.2.
128 — 47
0.00 0.00 12.00 377.00 608.00 Tm/F8 1 Tf(5241) 25S447 41) 2372) 38750) 2461241) 217) 15150) 2461241) 217) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 608.00 Im/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 608.00 Im/F25 1 TE((42) 1(2) 387(17) 1(42) 1(1641) 2(472) 387(11) 1(36) 2(374036) 2(17) 1(41) 2(((ee Se ES SS(62710) 2(1112) 1((13) 214) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525/F25 1 TE(I55) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536
120 — 38
B.536/0.1.14.3/Epp.1/04/2012, sejak tanggal 27 April 2012 s/d tanggal 05 Juni 2012 ;3 Penuntut Umum tanggal 5 Juni 2012 No.
M. FARAKHAN MAGHRIBY ABDULLAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD CHOIRIL Alias KOKO Bin TUKIRAN (Alm)
43 — 30
Imei 1 : 867242059987453 No.imei 2 : 867242059987446 dengan No Simcard 1 :0822-3558-8237 (WA);
- 9 (sembilan) lembar Rekening Koran laporan transaksi finansial Bank BRI dengan nomor rekening 7015 0103 0893 536 atas nama Sri Wulandari dengan periode transaksi mulai tanggal 1 Juni 2024 sampai dengan tanggal 30 Juni 2024, tanggal laporan 2 Juli 2024;
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax warna hitam KT 3702 CAD;
dikembalikan
Hj. St Supiani, S.Pd
60 — 20
Dalam halpenuntutan pidana terhadap orang yang belum dewasa karena melakukan suatuperbuatan sebelum umur enam belas tahun, hakim dapat menentukanmemerintahkan supaya yang bersalah dikembalikan kepada orang tuanya,walinya atau pemeliharanya, tanpa pidana apa pun; atau memerintahkan supayayang bersalah diserahkan kepada pemerintah tanpa pidana apa pun, jikaperbuatan merupakan kejahatan atau salah satu pelanggaran berdasarkan pasalpasal 489, 490, 492, 496, 497, 503,505, 514,517,519, 526, 531, 532, 536