Ditemukan 9449 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 22 / Pid. Sus / Tpk / 2015 / PN.Dps Tanggal 28 Desember 2015 — Ir. WIJAYA IMAM SANTOSA
95 — 51
95 — 51
foto copy yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas PUKabupaten Karangasem Nomor 610/3891/DPU/2010 tanggal 01 April2010 ditunjukan ke Bupati Karangasem tentang permohonanpersetujuan Bupati Karangasem untuk segera menunjuk kontraktoryang melaksanakana pekerjaan pengadaan Konstruksi Jaringan AirBersih/Air Minum di Kecamatan Abang, Karangasem, manggis danKubu; (lanjutan) dapat dilaksanakan dengan penunjukan langsung; 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat BupatiKarangasem Nomor 610/554
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Pbl Tanggal 11 Agustus 2016 — Para Penggugat : MUSATAHAR, DKK
MELAWAN
Para Tergugat : ARIF HUDA, DKK
DAN
Para Turut Tergugat : SARA TANJUNG, DKK
71 — 4
71 — 4
Bahwa di dalam pembagian hak bersama B.Sara / Turut Tergugat 1 mendapat bagianseluas 554 m2 ( dari luas 841 m2 ) yang kemudian pada tanggal 02072013 di hibahkansebagian yaitu seluas 471 m2 ke ARIEF HUDA / Penggugat Rekonpensi dan TOYYIBAdi hadapan PPAT HAPSORO WIDYONONDO SIGID, SH dengan nomor Akta Hibah :12.6. 532/2013 yang kemudian menjadi SHM No.998/2013, tertanggal 19062013 denganbatas batas sebagai berikut:Utara Sara/Tanjung dan jalan keluarga.Timur Hj.Tufatul HasanahSelatan B.Rokayah.Barat
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 262/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD JONI NASUTION
Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA.AJB BUMI PUTRA SATU SEMBILAN SATU DUA
266 — 128
MUHAMMAD JONI NASUTION
Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA.AJB BUMI PUTRA SATU SEMBILAN SATU DUA
266 — 128
Fotocopy Surat dari Kantor Wilayah AJB Bumiputera Pematang SiantarNomor : 554/CMO/KanwilPS/IX/2013 tertanggal 23 September 2013,Halaman 17 dari 31Putusan Nomor 262/Pdt. SusPHI/2020/PNMdn10.11.12.ditujukan kepada Ceif Marketing Officer di Kantor AJB Bumiputera 1912Pusat Jakarta, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat dari Kantor Wilayah AJB Bumiputera 1912 Pematang SiantarNomor : 033/PT.BSRE/BP/IX/2013 tertanggal 25 September 2013, ditujukankepada President Director PT.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Agustus 2013 — RAJA NINA HARAHAP binti RAJA RIPAI, vs. ROSTIAH br. SIREGAR, dkk
67 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Himpunan Yurisprudensi Hukum Agraria IV, AlumniBandung :1980 halaman 554 ;Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 27 Mei 1975 Nomor : 952 K/Sip/ 1974menyebutkan Jual beli adalah sah apabila telah memenuhi syaratsyarat dalamKUH Perdata atau Hukum Adat secara riil dan kontan diketahui oleh KepalaKampung (Vide Rangkuman Yurisprudensi MARI, Cetakan V, 1995, halaman117;Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya dan amar Putusannya tidak jeli dantidak menggali kaedah hukum yang hidup ditengah masyarakat hanya
Register : 27-01-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 8/Pdt.G/2012/PN Lbp Tanggal 4 April 2013 — 1. MULYANA TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
2. FLORIDA M. TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
3. ARIFIN TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
4. ROHANA br TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
5. ALIM TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
6. YAHKEN TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
7. NERU TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
8. ERTINA TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
Dalam hal ini kesumuanya para Penggugat diwakili oleh : OJAK NAINGGOLAN, SH., MH., HENGKI SILAEN, SH, dan SARAH HASIBUAN, SH. Advokat di Medan, berkantor pada Kantor Hukum âÂÂâÂÂOJAK NAINGGOLAN, SH., MH. & REKANâÂÂâ alamat kantor di Jalan Kejaksaan No. 180/P-1 Komp. Kejaksaan Permai Kota Medan,
berdasarkan Surat Khusus tertanggal 05 Nopember 2011, selanjutnya disebut sebagai: PARA PENGGUGAT:
M E L A W A N:
1. BERITA TARIGAN Beralamat di Jalan Klambir V No. 44, Kelurahan
Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota
Medan;
2. TETTY MARIA TARIGAN, Beralamat di Jalan Klambir V No. 44, Kelurahan
Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota
Medan;
3. ADI M. TARIGAN, Beralamat di Jalan Klambir V No. 44, Kelurahan
Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota
Medan;
4. BILAS HEVANUS TARIGAN, Beralamat di Jalan Klambir V No. 44, Kelurahan
Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota
Medan;
5. GRATIANA Br TARIGAN, Beralamat di Jalan Klambir V No. 44, Kelurahan
Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota
Medan; Seluruhnya adalah Ahli Waris dari
Almarhum MADANGSA TARIGAN;
Dalam hal ini kesemuanya para Tergugat diwakili oleh : DAHSAT TARIGAN, SH. dan URATTA GINTING, SH. Advokat di Medan, berkantor pada Kantor Hukum âÂÂâÂÂDAHSAT TARIGAN, SH & ASSOCIATESâÂÂâ alamat di Jalan Jend. Gatot Subroto Simp. Klambir V No. 44 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2012, selanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGAT;
324 — 83
324 — 83
Baqul Tarigan yangdalam hat ini diwakili oleh anaknya yaitu Arifin Tarigan, Aiim Tarigan danNeru Tarigan;Bahwa kenyataannya dalam pengurusan sertifikat hak milik (SHM) tidakterjadi pemecahan atas tanah objek terperkara tersebut dan setelahadanya Permohonan hak milik atas tanah tanggal 20 Maret 2010 dariMadangsa Tarigan, maka Badan Pertanahan Nasional RI KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang menerbitkan Keputusan Kepalakantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang Nomor 554/HM/BPN12/1V/2011 tentang Pemberian
Register : 01-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg. Tanggal 11 Mei 2016 — Drs. KYAI IMAM SUHADI ISKANDAR
76 — 32
76 — 32
NAZLI ALIDA LUBIS, SH tanggal 12 Oktober1999 Nomor 52 tentang Yayasan Pondok Pesantren Al Hakim berkedudukandi Bekasi yang selanjutnya diterbitkan Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Kabupaten Bekasi Nomor: 421/ 554 Disdik tanggal 26 Nopember2005 Tentang Izin Pendirian Dan Penyelenggaraan Sekolah MenengahPertama Islam Terpadu (SMP IT) Al Hakim Tambun Selatan KabupatenBekasi.Bahwa Terdakwa Drs.
NAZLI ALIDA LUBIS, SH tanggal 12Oktober 1999 Nomor 52 tentang Yayasan Pondok Pesantren Al Hakimberkedudukan di Bekasi yang selanjutnya diterbitkan Surat KeputusanKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bekasi Nomor: 421/ 554 Disdiktanggal 26 Nopember 2005 Tentang Izin Pendirian Dan PenyelenggaraanSekolah Menengah Pertama Islam Terpadu (SMP IT) Al Hakim TambunSelatan Kabupaten Bekasi.Bahwa Terdakwa Drs.
Putus : 04-10-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013 Tanggal 4 Oktober 2013 — Wahyudi Dewantara, DK VS PT. Sinar Central Sandang
321 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
321 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
SC 119 Bunyamin Gozali 28.04.05.21.8.00081 944 SC 120 Armani Basri 28.04.05.21.8.00082 945 SC 121 Armani Basri 28.04.05.21.8.00083 1046 SC 203 Sonny Suryono 28.04.05.21.8.00087 547 SC 205 Johan Bunjaya 28.04.05.21.8.00088748 SC 302 Connie Kosasih 28.04.05.21.8.00092 849 SC 303 Connie Kosasih 28.04.05.21.8.00093 850 SC 305 Connie Kosasih 28.04.05.21.8.00094 1051 SC 501 Sunardjadja Tjitjih 28.04.05.21.8.00097 52 SC 502 Umperi Usnadi 28.04.05.21.8.00098 653 SC 503 Umperi Unsadi 28.04.05.21.8.00099 554
Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Tob Tanggal 27 April 2016 —
92 — 52
92 — 52
;T LILI 5 Akta Jual Beli Nomor 136/2015;T LILI 6 Surat Pernyataan tertanggal 11 September2015;T LIU 7 Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor645.8/079/IMB/HU/2015;T LILI 8 Surat Rekomendasi Nomor : Kd.27.04/5/Hm.01/554/2015;T LILI 9 Surat Permohonan Nomor 08/PanpembVI/2015T LILI 10 Daftar Pendukung Pendirian Rumah Ibadahserta Komposisi batas Wilayah Desa yangdiketahui dan ditandatangani oleh Kepala DesaWari Ino; T LILTL11ADaftar Pendukung Pendirian Rumah Ibadahserta Komposisi batas Wilayah Desa yangdiketahui
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
290 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
290 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2017527, 529, 531, 532, 535, 545, 546, 547, 548, 552, 554, 555, 556, 558, 560, 561,562, 563, 570, 572 sampai dengan 578, 580, 585, 589, 591, 595, 596, 597, 598,602 sampai dengan 606, 609, 610, 612, 617 sampai dengan 622, 625 sampaidengan 629, 631, 635, 636, 638, 639, 640, 643, sampai dengan 651, 652, 653,654, 657 sampai dengan 664, 667 sampai dengan 675, 678 sampai dengan682, 684 sampai dengan 691, 696, 697, 699 sampai dengan 706, 712 sampaidengan 718, 720, 721 ,722, 723, 724
Simis M., 554.Asrori, 555. lin Rahatun, 556. Miskun, 557. Nawawi, 558. Poniran, 559.Sadi S., 560. Musbihin, 561. Turyono Darsono, 562. Melli Imelda, 563.Kartini, 564. Sarianto, 565. Mariana Bidu, 566. Rokhayat, 567. Rusmini,568. Arkamin, 569. Jahedi, 570. Hendro Hermawan, 571. Endie, 572. AnanR., 573. Jhon Sasi, 574. Nadimah, 575. Yaya, 576. Karlina, 577. Rustali,578. Agus Liem, 579. Sarwanto, 580. Syadah, 581. Jumadi, 582. Tusro,583. Siti Mutinggah, 584. Udin Prianto, 585. Sawin, 586.
294, 297, 299,303, 304, 305, 307, 313 sampai dengan 316, 319, 322, 325, 331, 332, 345,346, 348, sampai dengan 351, 358, 359, 360, 362, 363, 370, 377, 378, 379,380, 382, 384, 385, 394, 400, 401, 404 sampai dengan 409, 411, 416, 417, 418,419, 423, 482 sampai dengan 436, 438, 439, 440, 441, 446 sampai dengan452, 464, 465, 468, 474, 475, 478 sampai dengan 482, 484, 486 sampaidengan 491, 502, 503, 504, 505, 507, 509, 510, 517, 519, 520, 522, 524, 526,527, 529, 531, 532, 535, 545, 546, 547, 548, 552, 554
294, 297, 299, 303, 304, 305, 307,313 sampai dengan 316, 319, 322, 325, 331, 332, 345, 346, 348, sampaidengan 351, 358, 359, 360, 362, 363, 370, 377, 378, 379, 380, 382, 384, 385,394, 400, 401, 404 sampai dengan 409, 411, 416, 417, 418, 419, 423, 482sampai dengan 436, 438, 439, 440, 441, 446 sampai dengan 452, 464, 465,468, 474, 475, 478 sampai dengan 482, 484, 486 sampai dengan 491, 502,503, 504, 505, 507, 509, 510, 517, 519, 520, 522, 524, 526, 527, 529, 531, 532,535, 545, 546, 547, 548, 552, 554
Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2017380, 382, 384, 385, 394, 400, 401, 404 sampai dengan 409, 411, 416, 417, 418,419, 423, 432 sampai dengan 436, 438, 439, 440, 441, 446 sampai dengan 452,464, 465, 468, 474, 475, 478 sampai dengan 482, 484, 486 sampai dengan 491,502, 503, 504, 505, 507, 509, 510, 517, 519, 520, 522, 524, 526, 527, 529, 531,532, 535, 545, 546, 547, 548, 552, 554, 555, 556, 558, 560, 561, 562, 563, 570,572 sampai dengan 578, 580, 585, 589, 591, 595, 596, 597, 598, 602 sampaidengan 606, 609,
Register : 13-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA Tanggal 31 Oktober 2011 — SUDARTO, BA bin KASAN ANWAR
108 — 25
108 — 25
menerima BiayaPaket Penunjang Kegiatan Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara, dalam rangka WorkshopPelayanan Publik tanggal 12 14 Mei 2005 sebesar27Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).4) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 523 tanggal27 Oktober 2005, Terdakwa telah menerima BiayaPaket Penunjang Kegiatan Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara, dalam rangka Pelatihan Pilkadadi DIY tanggal 6 8 Mei 2005 = sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).5) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor 554
menerima BiayaPaket Penunjang Kegiatan Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara, dalam rangka WorkshopPelayanan Publik tanggal 12 14 Mei 2005 sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).4) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 523 tanggal27 Oktober 2005, Terdakwa telah menerima BiayaPaket Penunjang Kegiatan Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara, dalam rangka Pelatihan Pilkadadi DIY tanggal 6 8 Mei 2005 = sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).5) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor 554
menerima BiayaPaket Penunjang Kegiatan Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara, dalam rangka WorkshopPelayanan Publik tanggal 12 14 Mei 2005 sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).4) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 523 tanggal27 Oktober 2005, Terdakwa telah menerima BiayaPaket Penunjang Kegiatan Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara, dalam rangka Pelatihan Pilkadadi DIY tanggal 6 8 Mei 2005 ~~ sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).5) Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor 554
Register : 24-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 26 Nopember 2015 — Drs. H. MEDIAN PIAGAM, M.Si Bin H. PIAGAM
Drs. RUSLAN HAFFANI Bin Ir. H.A. MUIS
ABDULLAH
87 — 18
87 — 18
Perincian rencana Penggunaan BT/PK;h) Copy sesuai asli satu lembar daftar permintaan uang UUDP dari Dinas PERHUB Kota Pagar Alam pekerjaan Penyusunan Dokumen AMDAL; i) Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Fisik nomor : 551 / 510 / Perhub / 2007, tanggal 2 Agustus 2007; j) Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO) nomor : 551 / / Perhub / 2007; k) Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Pembayaran Anggsuran ke satu Nomor : 551 / 554
satu lembar daftar Perincian rencanaPenggunaan BT/PK;h Copy sesuai asli satu lembar daftar permintaan uangUUDP dari Dinas PERHUB Kota Pagar Alampekerjaan Penyusunan Dokumen AMDAL;i Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara PemeriksaanPekerjaan Fisik nomor : 551 / 510 / Perhub / 2007,tanggal 2 Agustus 2007;j Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Pertama (PHO) nomor : 551 / /Perhub / 2007;k Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara PembayaranAnggsuran ke satu Nomor : 551 / 554
asli satu lembar daftar Perincian rencanaPenggunaan BT/PK;Copy sesuai asli satu lembar daftar permintaan uangUUDP dari Dinas PERHUB Kota Pagar Alampekerjaan Penyusunan Dokumen AMDAL;Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara PemeriksaanPekerjaan Fisik nomor : 551 / 510 / Perhub / 2007,tanggal 2 Agustus 2007;Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Pertama (PHO) nomor : 551 / /Perhub / 2007;Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara PembayaranAnggsuran ke satu Nomor : 551 / 554
sesuai asli satu lembar daftar Perincian rencana Penggunaan BT/PK;Copy sesuai asli satu lembar daftar permintaan uang UUDP dari DinasPERHUB Kota Pagar Alam pekerjaan Penyusunan Dokumen AMDAL;Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Fisiknomor : 551 /510/ Perhub / 2007, tanggal 2 Agustus 2007;Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Serah Terima PekerjaanPertama (PHO) nomor :551/ / Perhub / 2007;Copy sesuai asli satu lembar Berita Acara Pembayaran Anggsuran ke satuNomor : 551/554
Register : 23-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 13-K/PM III-16/AD/I/2014 Tanggal 18 Maret 2014 — SERDA AHMAD RAHMAN
72 — 28
72 — 28
Kepala Pengadilan Militer IIl16 Makssar selama 60 (enam puluh )hari sejaktanggal 26 pebruari 2014 sampai dengan tanggal 26 April 2014 berdasarkanPenetapan Penahanan Nomor : TAP/13K/PM IlIl16/AD/II/2014 Tanggal 25pebruari 2014.MembacaMemperhatikan :MendengarMemperhatikan :PENGADILAN MILITER III16 tersebut di atas :Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini Nomor :BP13/A13/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013.1.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam VII/Wrbselaku Papera Nomor : Kep/554
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2806 K/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — ABDUL KIRAM, dkk. vs. IDA RUMINDANG RAJAGUKGUK, SH., MH., dk.
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, sesuai dengan Yurisprudensi Mahakamah Agung RepublikIndonesia Nomor 554 K/Sip/1976 tanggal 26 Juni 1979 yang berbunyi :"berdasarkan Pasal 19 PP Nomor 10 Tahun 1961 setiap pemindahan hakatas tanah harus dilakukan di hadapan pejabat akta tanah setidaktidaknyadi hadapan kepala desa yang bersangkutan", karenanya ganti rugi dihadapan Camat yang bertindak selaku pejabat akta tanah di atas haruslahdinyatakan sah secara hukum ;.
Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 8 Juni 2012 — PT.GRAHA PERMATA PROPERINDO. dk ; NANCY LUCIA RUMNEVUR. dkk
300 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
300 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 331 K/Pdt.Sus/ 2012 4. 25 September 2007 155/GPPkw/AGS/X/07 5.200.000 Down Payment Ill5. 25 Oktober 2007 206/GPPkw/AGS/X/07 2.500.000 Angsuran # 0016. 23 November 2007 260/GPPkw/AGS/X1/07 2.500.000 Angsuran # 0027. 28 Desember 2007 325/GPPkw/AGS/I/08 2.500.000 Angsuran # 0038. 25 Januari 2008 351/GPPkw/AGS/I/08 2.500.000 Angsuran # 0049. 27 Februari 2008 524/GPPkw/AGS/III/08 2.500.000 Angsuran # 00510. 4 April 2008 554/GPPkw/AGS/IV/08 2.500.000 Angsuran # 00611. 6 Mei 2008 616/GPPkw/AGS/V/08
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 555/Pid.B/2014/PN.Srg. Heri Sugoro alias Heri Bin Nursalim
82 — 26
82 — 26
., dariLembaga Bantuan Hukum FPP Cilegon, beralamat di Jalan Stasiun Nomor 45Jombang Masjid Kota Cilegon, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 554/Pen.Pid/2014/PN.Srg., tanggal 24 September 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 555/Pen.Pid/2014/PN.Srg., tanggal O03 September 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 555/Pen.Pid/2014/PN.Srg., tanggal10 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara
Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3208 K/Pdt/2013 Tanggal 11 Maret 2015 — RODOLF FRANS SIHOMBING, (selaku Ahli Waris Almarhum
Drs.Bagindo Sihombing), vs HJ.ROHANI, Dkk
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 554/RW.02 IKIP/X11/2011 tanggal 16Desember 2011 Perihal: Permohonan Audiensi Ditujukankepada Bok.
Register : 03-01-2011 — Putus : 30-09-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 02/PDT.G/2011/PN.GTLO Tanggal 30 September 2011 — SERLY TANGKUDUNG, Dkk Lawan YUSUF RAHMAN , Dkk
55 — 21
55 — 21
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalahmilik sah dari Almarhum lbnu Tangkudung dan merupakanbudel yang belum dibagi waris dimana para Penggugat berhakatasnya;554. Menyatakan bahwa perbuatan/tindakan Para Tergugat adalahperbuatan melawan hukum yang sangat merugikan ParaPenggugat;5. Menghukum Para Tergugat I,ll dan Ill untuk segeramengosongkan tanah sengketa tersebut danmengembalikannya kepada Para Penggugat sebagai ahliwarisyang sah dari Almarhum Ibnu Tangkudung;6.
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1847/Pdt.G/2014 Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
46 — 24
46 — 24
Biringkanaya, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 September 2014 yang terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Makassar Nomor 554/SK/XI/2014/PAHal. 1 dari 41 hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2014/PA Mks.Mks. tanggal 12 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam , beralamat di Kel.
Register : 08-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/PDT.SUS/PAILIT/2013/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 9 September 2013 — PT. ASIA MULTIDANA >< P.O. GUNUNG SEMBUNG, CS
202 — 58
202 — 58
sesuai aslinya Perjanjian Pembiayaan DenganPenyerahan Hak Milik Secara Fiducia Nomor PerjanjianKSPSCO9110003, Nomor Langganan: PPSPSO91 100008tanggal 209201 1; 34.Bukti P34 :Fotocopy sesuai aslinya Perjanjian Pembiayaan KonsumenDengan Pengakuan Hutang Nomor:KPSPSCO91 10003 tanggal209201 1; 35.Bukti P35 :Fotocopy sesuai aslinya Sertifikat Jaminan FidusiaNomor:W.11.049392.AH.05.01.TH.2013/STD tanggal 164 36.Bukti P36 :Fotocopy dari fotocopy Surat keterangan dari Satuan Lalu LintasResort Ciamis No.SKET/554
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1269 K/Pdt/2017 Tanggal 15 Agustus 2017 — Drs. BANTOLO MAYEDI AGNI DK VS JUMADI DIRJO MULYONO DKK
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggungan, harusdibuktikan dengan suatu Akta yang dibuat oleh dan di hadapan Pejabatyang ditunjuk oleh Menteri Agraria.Bahwa dengan berdasarkan ketentuan hukum tersebut di atas dankemudian dihubungkan dengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 380K/Sip/1975, tanggal 15 April 1976 yang menyatakan:Bahwa untuk sahnya perjanjian jual beli tanah diperlukan syarat terang danpenguatan dari Para Pejabat yang berwenang;Disamping itu bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal26 Juni 1979, Register Nomor 554