Ditemukan 934 data
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa merujuk pada faktafakta hukum yang terungkap di depanpersidangan tersebut berdasarkan keterangan para saksi ditambahalat bukti surat sebagaimana dalam Surat Tuntutan Penuntut UmumNomor : PDM86/MUKID/1016 yang dibacakan pada tanggal 19Hal. 16 dari 20 hal. Put.
31 — 7
Perkara : PDM145/MUKID/1115tanggal 14 Desember 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa HARI WINARNO Bin SUTOPO (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2.
55 — 7
Lukman Hakim bin Mukid Suwandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi pada hari Sabtu,tanggal 10 September 2016 sekitar jam 17.30 WIB di Desa Bleber,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri karena masalah pil LL;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2016/PN GprBahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi di Desa Bleber,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, saat itu Terdakwa mengatakan akanmembeli grasak (pil LL) sebanyak Rp.10.000,00
36 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkara PDM25/MUKID/0415 Bahwa dari semuabarang bukti yang dihadirkan dalam persidangan yang saksi kenaliadalah barang bukti berupa kotak bungkus rokok dalam celanapendek warna coklat, bahwa kotak rokok yang saksi lihat pada saatpenangkapan yang dibawa petugas dan kemudian ditemukan di sakucelana coklat Terdakwa adalah bungkus kotak rokok Malboro darikertas, bahwa barang bukti berupa kotak rokok yang diajukan dalampersidangan adalah dari plastik (Surat tuntutan halaman 16).Hal. 33 dari 50 hal Putusan
Perkara PDM25/MUKID/0415Bahwa dari semua barang bukti yang dihadirkan dalam persidanganyang saksi kenali adalah barang bukti berupa kotak bungkus rokokdalam celana pendek warna coklat, bahwa kotak rokok yang saksilihat pada saat penangkapan yang dibawa petugas dan kemudianditemukan di saku celana coklat Terdakwa adalah bungkus kotakrokok Malboro dari kertas, bahwa barang bukti berupa kotak rokokyang diajukan dalam persidangan adalah dari plastik (surat tuntutanhalaman 16).Kedekatan dengan Terdakwa
66 — 14
.: PDM12/MUKID/0212yang dibacakan dan diserahkan pada persidangan diPengadilan Negeri Mungkid pada hari Senin, yang pada pokoknya berpendapat bahwa :1. Menyatakan terdakwa 1. YUSUF Bin HAMID dan Terdakwa 2. IRWAN SATYAKUSUMA Bin MARYADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak bersekongkol memiliki Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaanPertamapasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 20092.
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
ANTOK KRISTIONO bin SLAMET SUGIYONO
84 — 3
PDM 25/MUKID/0717 yang padaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017/PN Mkdpokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
55 — 2
MUKID, 32 Tahun , Islam, Swasta, alamat, Cagak AgungRT.002/RW.002, Kelurahan Cagak Agung, Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik, sebagai Penggugat XII;13. SUWANTO, 28 Tahun, Islam, Swasta, alamat, Jl. MayjenSungkono Gg.16 RT.005/RW.002, Desa Prambangan, KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, sebagai Penggugat XIII;14. SULASTRI, 19 Tahun, Islam, Swasta, alamat Jl. MayjenSungkono, Gg. 16 RT.005/RW.002 Desa Prambangan, KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, sebagai Penggugat XIV;15.
75 — 13
Penetapan Ketua Majelis Hakimtentang hari sidang serta Penetapan penetapan lain yangbersangkutan ;Setelah membaca Berita Acara PemeriksaanPendahuluan yang dibuat Penyidik Pada Kepolisian ResortMagelang ;Setelah membaca surat surat yang bersangkutandengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi danterdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang = diajukandalam persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari JaksaPenuntut Umum = pada Kejaksaan Negeri Mungkid NoRegPerkara : PDM52/MUKID
Reg.PerkaraPDM52/MUKID/0411, tanggal O05 Mei 2011, telah didakwadengan dakwaan komulasi melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana KESATU Pasal 310 ayat (4) jopasal 229 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentangLaluLintas dan Angkutan Jalan DAN KEDUA sebagaimana dalamPasal 310 ayat (3) jo pasal 229 ayat (4) UU RI No.22 Tahun2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan DAN KETIGAsebagaimana dalam Pasal 310 ayat (2) jo pasal 229 ayat (3)UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan
41 — 6
Perkara : PDM13/MUKID/0214 tertanggal 27 Pebruari 2014 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ANJANG SAHERIAN Bin SUMARSONO sejak tanggal29 Mei 2013 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2013 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam kurun tahun 2013 di Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Artha Kurnia Abadi yang beralamat di Jalan Anggrek Nomor 01 Desa DanurejoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid
30 — 5
disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya, memohonkeringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesali perouatannya dan beranji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwaserta tanggapan Terdakwa atas Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya tetappada pendirannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: Nomor PDM29/MUKID
36 — 6
terdakwa telah mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan penyesalannya danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi serta mohon agardapat diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan ataspernyataan Penuntut Umum tersebut para terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidanganberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDMO1 / MUKID
Terbanding/Tergugat : PT JEMBAYAN MUARABARA
39 — 21
Sdr.Noor Asikin berdasarkan Surat Keterangan Penggarapan danPemilikan Bangunan/Tanaman diatas Tanah Negara Nomor593/56 7/33.2009/SKT/VI/2007 seluas 20.000M2 dengan panjang 100m dan lebar 200 m dan batas :Utara : Baen ;Timur : Selamat(Mukid) ;Selatan : Hadri ;Barat : Faesal Amien. yang menggarap lahan tersebut sejak tahun1997.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 12/PDT/2021/PT SMRYang mana kedua lahan tersebut penggarapan dan pemanfaatan nyatelah dialinkan kepada WINEM atau kelompok FAISAL; Bahwa adalah
70 — 20
Perkara :PDM 015/ MUKID/ 0414, yang pada pokoknya mohon kepadaPengadilan untuk memberikan Putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Tumar Giyanto bin Topawiro terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menguasai Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan kesatudalam surat dakwaan penuntut umum.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumar Giyanto binTopawiro oleh karena itu berupa pidana
DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terdakwa:
SUJOKO Bin YATMIN
41 — 0
alat berat jenis BACGO warna kuning merk KEIHATSU PC 200 beserta kuncinya;
Dikembalikan pada saksi SUHARYONO
- 1 (satu) Unit kendaraan truck merk MITSUBISHI warna Kuning hitam Noka MHMFE74P5BK044644 Nosin 4D34TG22327 Nopol L 9006 UW berserta kuncinya;
- 1 (satu) buah STNK dari unit Dump Truk merk Mitsubishi warna Kuning tahun 2011 L-9006-UW Noka MHMFE74P5BK04464 dan Nosin 4D34TG22327;
Dikembalikan pada saksi MUKID
YUDIE ARIEANTO TRI SANTOSO,SH.,MH.
Terdakwa:
H.A.ZUBAIDI Bin SUKI
112 — 31
MUKID M 1,959709202. MATHORI M 2,834710203. SADIRI M711 1,887204. TORI P. TOIBAH M 875712205. NITI M 857713 Bahwa pada sekitar bulan Mei 2014 sampai dengan bulan September 2014Saksi MULASIM yang bertindak selaku koordinator pelaksana PRONAmelakukan pengumpulan Foto Copy KTP dan KK dengan dibantu para KepalaDusun serta menarik biaya administrasi sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) per bidang dari Masyarakat peserta PRONA sesuai perintahTerdakwa.
MUKID M 1,959709202. MATHORI M 2,834710203. SADIRI M711 1,887204. TORI P. TOIBAH M 875712205. NITI M 857713 Bahwa pada sekitar bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Juli 2014 SaksiMULASIM melakukan pengumpulan Foto Copy KTP dan KK untuk di setorkanke BPN Sampang sebagai kelengkapan Persyaratan, serta menerima biaya36administrasi sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)/bidang sesualkesepakatan dengan dibantu para Kepala Dusun.
MUKID M 1,959709 104 HAK LUASNO NAMAMILIK (M2)202. MATHORI M 2,834710203. SADIRI M711 1,887204. TORI P. TOIBAH M 875712205.
52 — 5
Perkara : PDM24/MUKID/0314 tanggal13 Mei 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa LERY ASTUTI Binti LEGIMAN bersalah melakukan tindakpidana Penipuan dalam dakwaan Pertama Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LERY ASTUTI Binti LEGIMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
LUKMAN AZIZ Alias KEMIN Bin MAHBUDI
46 — 18
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 22 Putusan No. 173/Pid.B/2019/PN MkdMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan nomor PDM90/MUKID/Eoh.2/0919 tanggal 17September 2019, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa LUKMAN AZIZ Alias KEMIN Bin MAHBUDI padahari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekitar
24 — 7
Samsuri,Waras, Tumi dan Soleha :Bahwa Samliha meninggal mempunyai anak : Nursia, Arwi, Mukid,Fatonah, Buniyah, Tukiman dan Mat Sugiono ;Bahwa P Na pernah menikah juga dengan B Rom dan mempunyaianak : Djumali ;Bahwa sewaktu tanahnya dikerjakan oleh H.
38 — 8
persidangan yang pada pokoknya para Terdakwa mengaku perbuatannya,memohon keringan hukuman karena para Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga, Terdakwa menyesali perouatannya dan beranj tidak akan menguiangiperouatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraTerdakwa serta tanggapan para Terdakwa atas Penuntut Umum tersebut, yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 88/MUKID
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
1.SUDIRO Bin SISWO MIHARSONO
2.MUNSIB BAIKHAKI Alias KEMPLING Bin WARMAN
3.MUHAMMAD IRFAN Bin KUMPUL RAHARJO
63 — 8
lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan/pembelaan Para Terdakwa yang diajukan secara lisan padapersidangan tanggal 15 Januari 2020 yang pada intinya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan dari Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang diajukan secara lisan pada persidangan tanggal 15 Januari2020 yang pada intinya Para Terdakwa tetap pada permohonan/pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM134/MUKID