Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2180/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
478
  • das jl Ais coli (cal Lal geo Guid 1aAuth dal (gal Login CDLEY!
Upload : 12-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.JB
PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:alla nalill le lb yas jl das jl!
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard YN inal be razll yl po) Cal 15) ap aell golill oe Clb oi de all sflgthel Ye 5 dual lgArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5628/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail rolill aye (glb leas jl das
Register : 22-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 587/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 25 Juni 2014 —
111
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Tergugat benarbenarmelanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugat setelah akad nikahnyaangka (satu), 2 (dua) dan 4 (empat) serta melanggar Pasal 34 ayat (1) UndangundangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah ); Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan goidah Ahli Hukum Islamdalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 :Beal) catia Das
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiAalle olill ale gla leas) cle das jl Ae aac siti laly Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
Register : 30-07-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1521/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Putusan Nomor : 1521/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 7 dari 9 halamandalla pu Ul Ale gle yay ji das SIGE) a se abil 2 Artinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkanfalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis
Register : 24-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 931/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 19 Desember 2016 — -Penggugat -Tergugat
139
  • Gils cle patie aulialli ysArtinya : menghilangkan kemudharatan lebih utama daripada untukmemperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fighiyah dalam Kitab FighSunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Led 3h gag Leg lic) Ca 8 pital al ga deeg Ubi Le lero 5 jl wal das I Crea) JIJee 9 oval) OS 13) 4th adlb oll gil, ths 5: dill olill Ge lb 6!
Register : 10-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1523/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 14 Agustus 2012 —
101
  • s Sad lsTaos lagllisl of Spall oles das GIL LE ESI oldsau al alb ages cLBYI yz * wlllArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti boerdisarken bukti bukti yangdiajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuanTergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalamberumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Les INI GIS 5 es jl I fie gl das
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lazs Y ) ro) ke ZaFl 52) 63) 3) sel ol oy Lbs deo sl) SIlgdtiel cy 3 chal plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1956/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das glared Y Ujlyl le rajll ghpal Coal 13 ga zll (gblill oye les ol de gill sfglltel oxy Sell elyoNeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri
Register : 10-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1597/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 19 Agustus 2013 —
103
  • maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :LBW Sie Sa gigs das
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2714/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 27 Februari 2014 —
60
  • undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :te say) Ol% ot Sy ea) ey ols) A wes 28 Mbtsab Gab use cey oF ell jabs ABET Cy shal algo das
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1406/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
80
  • G/2016/PA.Pbg.halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secaraverstek, hal ini sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuthThalibien Juz IV halaman 238 yang berbuny)i ; das goal OS Ol jibe jie gl) gt Guleall Ge 9) alll Ce Gi le (le plunilll gArtinya: Memutus
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4170/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN iol le razll lo) Cal 15) ae eell golill 6 Clb ai de all si *gttie Y 5 cual rigYArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Hal ini telahsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalamkitab Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Lai al gle alo al as al alate dang jl aged GD das) LD aye GyeHal. 7 dari 9 Hal. Pen.Isbt.
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1512/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • /Pdt.G/2019/PA.Stb&das Flas Y b nolL Zz) ole) S52) 13) Sepal celal oye bss 3 de oll 5)ig lle!
Register : 16-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MAROS Nomor 277/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
1510
  • tanggayang harmonis dengan Tergugat namun Penggugat tetap bersikeras dantidak mau lagi kembali rukun dengan Tergugat, dengan demikian dapatdinyatakan bahwa Penggugat telah benarbenar membenci Tergugatsehingga mempertahankan perkawinannya hanya akan mendatangkanmudharat bagi keduanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dil palillage jib leas jl das
Register : 17-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2962/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard YN inal be razll yl po) Cal 15) ap aell golill oe Clb oi de all sfArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua