Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
16 — 1
) KompilasiHukum Islam ;Putusan Nomor 0750/Pat.G/2016/PA.Sal lembar 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz NM halaman 338 sebagaiberikut :das
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 746/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
17 — 2
17 — 2
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz NM halaman 338 sebagaiberikut :das
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 383/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa setiap persidangan majelis hakim telah berusahasecara maksimal menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap bersikeras untukbercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat danTergugat tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:4alla juolill agle lb leas jl das
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1001/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1
42 — 1
sebagaimana maksud pasal 1 Undang UndangNomor 1 tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karena itu jalan terbaik agar tidak menimbulkan bebanpenderitaan bagi Penggugat utamanya, perceraian merupakan alternativeterbaik bagi Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis perlu mengambil pendapat ahlisebagaimana dalil fiqghiyan dalam kitab Al Muhazzab jilid Il, halaman 81, yangdiambil alin sebagai pendapat majelis hakim :Aalle alll gale Gib gas jl das
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0840/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 ;das Fla Y Iino) ke col slne) Coal 13) Saal celal Go Cbs 551 de gill INe , as =Lette or 3, a algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dar!
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.BmsArtinya :tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flared Y Ino) be cajll shy Cool 13) ge esll golill
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0035/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
harapan akan rukun kembali sehingga dengan demikianMajelis Hakim patut menduga antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan denganmaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalamAlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 739/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Putusan No.739/Pdt.G/2018/PA.SimAil jwolill ale (alba lea sj cle das jl Axe) ane sit lal sArtinya :Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (foerwenang/ menjatuhkan talaknya suami.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat sudah pecah (brokenmarriage), mempertahankan rumah tangga dalam kondisi tersebut hanya siasia belaka, bahkan dikhawatirkan akan muncul kemudaratan yang lebih besarbagi kedua belah pihak sesuai
Register : 29-03-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0732/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 13 Juni 2012 —
9 — 4
9 — 4
diatas, maka alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :algo das
Register : 01-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0292/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 16 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
diatas, maka alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah Juz IH halaman 248yang berbunyi Seagal menuea0 a aha das
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 9 Juli 2018 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Sy eg SM al iel sh das MAb colall cal Lal yoo Guid 13aAil; alla Lgl Legin cee ye lil jac y LegllinlArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan bukti ister ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami ister tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka Hakimmenjatuhkan talak satu bain atas isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim menilai gugatan Penggugat telah cukup
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Mgl Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 5
49 — 5
sudah tidak harmonis dan sudah pecah karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Pkl Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;&das Flor YI shad) le rasll sla) Coal 13) sail golall ye Cbs i de oil!
Register : 14-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 559/Pdt.G/2014/PA.Lt Tanggal 18 Nopember 2014 — Herlina Yulita binti Ependi melawan Sepandi bin H. Ropi
49 — 5
49 — 5
Islam tidak akan terwujud, maka dalam hal ini majelisberpendapat bahwa alasan perceraian Penggugat dengan Tergugat telahmemenuhi maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fighdalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang diambil alih menjadipendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :Aalle walall ale (gl leas das
Register : 28-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0672/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Halaman 7 dari 10Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan denaan nerkara ini sehanai herikiit:Ail alii ale lb Leas das jane ) pre Tai 1A)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakimboleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,maka Majelis berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya, yaitu terbukti
Register : 16-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 292/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSalon, tempat kediaman di Jalan Seroja III RT. 002 RW. 004No. 005 Kelurahan Bandar Jaya Kecamatan Lahat KabupatenLahat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan PT DAS
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1006/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI Ino) le rash sla) ool 13) all gall pe Cbs i de asl sl a *gto oe , a a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 743/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flared YI no) ke cajll slp Cool 13) Spell gobill ye cles ol de oll Ilo!
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN nol le razll lo) Cal 15) geal golill 6 Clb oi de all si a Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang
Register : 11-09-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1678_Pdt.G_2012_PA.Kdl Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Quran surat Ar Rumayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil hukum sebagaimana yang termaktub dalam KitabFihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowal les @ 3S yl jwel Creal ta) Gy pall acalilll Gyo Gill das jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan