Ditemukan 17795 data
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
ISMAIL Als UDING Bin H.ABDULLAH
67 — 12
melakukan pemukulan pada bagian kepala korban dan diikuti olehbeberapa orang yang tidak saksi ketahui namanya yang mengakibatkankepala korban mengeluarkan darah namun terdakwa dan temantemanyatetap melakukan pemukulan, dikarenakan tidak sanggup lagi melerai saksiberteriak meminta tolong dan beberapa menit kemudian warga datang ketempat kejadian, melihat kehadiran warga terdakwa dan beberapa orangyang tidak saksi ketahui namanya tersebut meninggalkan korban di tempatkejadian, setelah itu korban dibawa UPT
pada saat itu saksi ERPENDI Als JI Bin BASIR memberiuang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada korban, laluterdakwa yang ketika itu sedang memperbaiki kempang miliknya berkatakepada saksi ERPENDI Als JI Bin BASIR tidak usah dikasih, uang itu untukbeli lem sehingga membuat korban sakit hati, kemudian korban menjumpaiterdakwa di pelabuhan milik saksi ERPENDI Als JI Bin BASIR dan terjadilahperkelahian tersebut.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 640/Pid.B/2019/PN BIs Bahwa yang membawakorban ke UPT
WELYADEANSARI, Dokter pada UPT Puskesmas Alai Kecamatan TebingTinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti, yang telah melakukanpemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemerikasaan :Korban datang dalam keadaan sadar dengan kondisi umum baik,lakilaki umur dua puluh empat tahun.
58 — 8
Bahwa barang bukti yang berupa 14 (empat belas) bungkus plastic yang berisikanKristal bening dengan berat brutto seluruhnya 1671 gram selanjutnya dilakukanpenyisihan sebagian barang bukti dengan berat brutto 1643 gram dilakukanpemusnahkan sedangkan sisanya digunakan untuk pemeriksaan laboratorium denganberat netto 21,9388 gram sesuai dengan Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNomor : SPSisih/69/IX/2013/ Sat Resnarkoba tanggal 30 September 2013.Berdasarkan berita acara Laboratoris UPT Laboratorium
jenis shabu.Bahwa barang bukti yang berupa 14 (empat belas) bungkus plastic yang berisikanKristal bening dengan berat brutto seluruhnya 1671 gram selanjutnya dilakukanpenyisihan sebagian barang bukti dengan berat brutto 1643 gram dilakukanpemusnahkan sedangkan sisanya digunakan untuk pemeriksaan laboratorium denganberat netto 21,9388 gram sesuai dengan Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNomor : SPSisih/69/IX/2013/ Sat Resnarkoba tanggal 30 September 2013.Berdasarkan berita acara Laboratoris UPT
35 — 22
berkas terpisah) hendak memesan narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) bungkus dengan harga Rp.1.500.000, per bungkusnya ;Bahwa sesampai di Kampung Ambon, Cengkareng terdakwa membeli 2 (dua)bungkus narkotika jenis sabu seharga Rp.2.800.000, dari seseorang yang bernamaHalaman 3 dari 6 halaman Putusan No. 978/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelKumis (DPO) yang masingmasing bungkus berat brutto 0,5 (nol koma lima) gramdan 0,3 (nol koma tiga) gram;4 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 555 D/IV/2013/UPT
Ely Martyansyah
19 — 5
Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 68 ayat (1) Kutipan AktaPencatatan Sipil terdiri atas kutipan akta: a. kelahiran; b. kematian; c. perkawinan; d.perceraian; e. pengakuan anak; dan f. pengesahan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
DANIEL CHIRSTIAN SEBUGA
48 — 3
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
TM Sidabutar
Terdakwa:
Ojak Sirait
38 — 33
Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan akibatperbuatan Terdakwa, Saksi korban merasakan sakit pada bagian leher danSaksi korban tidak bisa melakukan aktivitasnya seharihari selama 3 (tiga)bulan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati dengan seksamaketerangan Ahli yang hadir dipersidangan dihubungkan dengan hasil visum etrepertum sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.441/185a/VER/PUSK/X/2020 tanggal 16 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr Siti Sumarni Sianturi dokter pada UPT
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salomo P Sitorus Nip. 19720105 200012 1 001 dokter pada unitPelaksana Teknis (UPT) Puskesmas Sipahutar yang menyatakan sebagaiberikut ;Hasil Pemeriksaan :1. Kepala : dijumpai luka lecet pada bibir atas sebelah kiri dengan ukuranpanjang 2 cm ;2. Leher : tidak dijumpai kelainan atau tandatanda kekerasan;3. Badan : tidak dijumpai kelainan atau tandatanda kekerasan;4. Anggota gerak : tidak dijumpai kelainan atau tandatanda kekerasan;5.
Sikin
50 — 10
Alfarisi 8Juli 2002.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 ayat (1) Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan dinyatakan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahantulis redaksional.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil disebutkan bahwapembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
MESYANA DUHA
19 — 4
Efisien dan efektif;Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor: 110/Pdt.P/2021/PN JmbMenimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 69Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwa untuk dapat tercapainyakemudahan dan efektif serta efisiennya suatu pelayanan pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil maka Disdukcapil Kabupaten/Kota dan UPT DisdukcapilKabupaten/Kota antar daerah saling berkoordinasi dalam memberikanpelayanan;
13 — 4
Bahwa pada awal Agustus 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh dikarenakan sering terjadiketidakharmonisan dan ketidak cocokan antara Penggugat dan Tergugatsehingga Tergugat meninggalkan kediaman Mess Transmigrasi, kemudianTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Upt. Transmigrasi diDusun Penre, Desa Tellu limpoe, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng;5.
SUHAIRI, SKM
Tergugat:
WALIKOTA PANGKALPINANG
161 — 46
Bagian Tata Usaha UPT PuskesmasAir Itam Dinas Kesehatan, Pengendalian Penduduk dan KeluargaBerancana Kota Pangkalpinang;2.
JabatanKepala Seksi Farmasi dan Alkes pada Dinas Kesehatan KotaPangkalpinang;Bahwa Penggugat berdasarkan Keputusan Walikota PangkalpinangNo.188.45/036/BKD/2014 Tanggal 11 April 2014 dilingkungan PemerintahKota Pangkalpinang pada Dinas Kesehatan Kota Pangkalpinnag denganPangkat/Gol: Penata Illc Eselon IVa Jabatan Kepala UPT GudangFarmasi Kota Pangkalpinang;Bahwa Penggugat berdasarkan SK Walikota PangkalpinangNo.188.45/061/ BKPSDMD/I/2018 Tanggal 31 Januari 2018 dilingkunganKota Pangkalpinang pada
Tahun 2014 Kepala UPT Gudang Farmasi pada Dinas KesehatanKota Pangkalpinang;d. Tahun 2018 Jabatan Kepala Tata Usaha UPT, Puskesmas Air ItamDinas Kesehatan Kota Pangkalpinang;i. Bahwa dengan keluarnya Putusan Mahkamah Agung RI No.546K/Pid.Sus/2010 Tanggal 29 Juni 2010, menolak permohonan kasasidari Pemohon kasasi/jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkalpinang dam Pemohon Kasasi terdakwa An. Suhairi, SKM NIP.1964 05081994031003 tersebut maka putusan Pengadilan Tingg!
Bagian Tata Usaha UPT PuskesmasAir Itam Dinas Kesehatan, Pengendalian Penduduk dan KeluargaBerancana Kota Pangkalpinang;Bahwa keputusan dan /atau tindakan Tergugat, tersebut juga telahmelanggar azasazas umum Pemerintahan yang baik, khususnya azaskepastian hukum, azas kemanfaatan, azas ketidakberpihakan, azaskecermatan, azas menyalahgunakan wewenang, azas keterbukaan, azaspelayanan yang baik dan azasazas umum lainnya diluar AUPBsebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 10 ayat (1) sub huruf a, b, c, d,
Bahwa Penggugat berdasarkan surat keputusan Wali Kota PangkalpinangNomor : 188.45/069/BKD/IV/2011 tanggal 4 April 2011 menduduki JabatanKepala UPT Jaminan Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Kota PangkalPinang Eselon IV.a;3.
122 — 71
Sultra dalammelaksanakan kewenangan Urusan Tugas Penyelenggaraan,pengendalian, Pengawasan, dan Pelaksanaan Kebijakan TeknisOperasional dibidang Perhubungan Udara, namun dalam halsemua PAD Bandara Dikelola oleh UPT Pusat (Dirjen KementrianPerhubungan Udara), sehingga pelaksanaan tupoksi di UPTD tidakberjalan;Bahwa pemungutan stiker/kupon retribusi bandara diatur dalamPerda No. 2 Tahun 2012, dimana stiker/kupon stiker retribusidikelola oleh Dinas Perhubungan Prov.
ELVIRYANI, SE, hanya ada tandatangandibuku bu elvi;Bahwa terdakwa tidak memerintahkan secara tertulis hanya secaralisan agar membuat catatan perihal pemungutan stiker/kuponretribusi bandara, ada buku APB dimana isinya terdapatstiker/kupon yan terjual dengan jumlah penumpang = yangberangkat, dan ada perbedaan karena tidak semua penumpangyang membayar stiker/kupon retribusi tersebut;Bahwa UPTD Bandara Haluoleo Kendari pelaksanaan tugasberjalan dalam pengawasan namun masalah PAD yang mengelolaadalah UPT
Pusat, UPT Pusat yang melakukan penyetoran kepadaBendahara Dinas Perhubungan sehingga terdakwatidakmengetahui sudah disetor atau belum dan saksi tidak mempunyaikewenangan;Bahwa pernah disampaikan kepada kepala dinas perhubungansecara lisan perihal tupoksi UPTD, namun karena perintahpimpinan laksanakan saja, UPTD Bandara Haluoleo berfungsiapabila ada kerusakan dimana harus' melalui terdakwa,berdasarkan SK Kadishub saksi bertugas hanya mengawasi saja;Bahwa dalam pada saat saksi IBRAHIM masuk tidak
bendahara UPT Dirjen Kemenhub lalu ke Bendahara DinasPerhubungan;Bahwa saksi IBRAHIM sebagai kepala seksi operasional wajibmelaporkan perihal pemungutan retribusi berdasarkan suratperintah, namun saksi IBRAHIM melaporkan secara lisan;Bahwa pernah ada klarifikasi oleh BPKP, hanya ditanyakan kenapabiisa lolos, tidak dipertanyakan perihal jumlah stiker, jumlahpenumpang;Bahwa pemungutan retribusi berdasarkan Perda No. 2 Tahun 2012pernah dilakukan sosialisasi oleh Kadishub;Bahwa dalam perda tersebut
Gubernur Povinsi SulawesiTenggara);Adapun tugas pokok dan fungsi (Tupoksi) BendaharaPenerimaanDinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaPropinsi Sulawesi Tenggara adalah :e Menerima uang setoran PAD, khususnya airportax, BandaraHaluoleo Kendari dari UPT Ditjen Perhubungan UdaraKementrian Perhubungan RI di Bandara Haluoleo Kendariyakni dari ibu Elviryani;e Menerima Setoran retribusi dari UPTD Bandara HaluoleoKendari;Halaman 66 dari 98 halaman, Putusan No. 43/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Kdie Menyetorkan
37 — 25
Keluarga Penggugat dan Tergugat Nomor5203080907130001, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas DukcapilWilayah Il, xxxxXxXXxXXXxXX XXXXXX XXXxXxX, tanggal 16 022021, Bukti tulistersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Atallah Qary Haq Nomor 5203LU010720140217, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas DukcapilWilayah Il, xxxxXxXXxXXXxXX XXXXXX XXXxXxX, tanggal 16 022021, Bukti tulistersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Assyaugie Asheega Haq Nomor5203080907130001, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas DukcapilWilayah Il, xxxXxxXXxXXXX XXXXXX XXXxXxX, tanggal 16 022021, Bukti tulistersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Radiah Hasni D.,S.H
120 — 73
Sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Kelasa II A Bengkalis dan Pelatihan Kerja di UPT Rumah Singgah Dinas Sosial Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti:
1 (satu) helai baju tidur lengan panjang warna biru bermotif kartun
Hamim
17 — 2
dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 4 (empat) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai denganBukti P.4 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
17 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Dokter dari Dinas Kesehatan UPT PuskesmasBanjarharjo (bukti P.12). ;Hal. 4 dari 8 Hal. Pen. No 277/Pdt.P/2019/PA.BbsBahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI XXXXX, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggaldi XXXXXXX, Kabupaten Brebes.
WIDYA VIKI KUSUMANINGTYAS
21 — 6
Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuan mengenai identitasdiri dari Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
BAIWAZI Bin JUHARI
53 — 4
oleh terdakwadengan berat netto sebelum dilakukan pemeriksaan lab adalah 0.2668 gramdan setelah dilakukan pemerikszan lab berainya adalah 0.1905 gram tanpadilengkapi dengan surat izin dari menteri kesehatan atau pihak berwenanglainnya, sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke sat narkobaPolres Lampung Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BarangBukti Narkotika No. 289H/VIIl/2014/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 25Agustus 2014 dari UPT
7 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas namaSriani; buktiP2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas namaSoewarni, buktiP3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:906/62/1975 tanggal 27 September 1975, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang; buktiP4: Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama kepalakeluarga Andik Kurniawan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 21September 2018; buktiP5: Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkanKepala UPT
TITIK MUJAYATI
22 — 4
selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan nama Pemohon dalam akta kelahirananak Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuan mengenalidentitas diri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT