Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Clg Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon I
Pemohon II
Pemohon III
Pemohon IV
108 — 68
108 — 68
tersebut ayah dan ibu daripewaris telah meninggal terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan:Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islam, dantidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris; Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 64/P dt.P/2019/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan:(1) Kelompok ~ Kelompok ahli waris terdiri daria
Register : 14-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 79/Pid.B/2016/PN Mrj Tanggal 4 Agustus 2016 — ALEX SUSILO pgl. SILO Bin SUTRIS
100 — 9
100 — 9
dalamBerita Acara Penyidikan sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyapencurian yang dilakukan Terdakwa; Bahwa kejadian pencuraian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016sekira pukul 06.30 Wib bertempat di counter Telepon genggam merk Alya Cell diJorong Sungai Tambang Il Kenagarian Kunangan Parit Rantang Kecamatan KamangBaru Kabupaten Sijunjung; Bahwa saksi mengetahui ada pencurian Handphone tersebut dari isterinya yangbernama saksi Luis Daria
Andi, Saksi Luis Daria Pgl Luis, Saksi Dodi SaputraPgl Dodi, Saksi Martarius Pgl Heri, Saksi Suroyo Pgl Suroto, Saksi Alif Wiyoga Pg!
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN Yyk Tanggal 30 Agustus 2016 —
58 — 16
58 — 16
TARIS THANTOWI VALINO yang membonceng terdakwa Il.YONGKI RIO WIRANDOKO turun dariA motor dan mengambil sabupesanannya yang ada di dalam pot di pinggir jalan Pramuka tersebut.Bahwa sekitar pukul 16.30 Wib setelah selesai makan di rumah makanOlive Fried Chicken JI. Tamansiswa Yogyakarta terdakwa TARISTHANTOWI VALINO dan terdakwa Ill.
YONGKI RIO WIRANDOKOmemboncengkan terdakwa TARIS THANTOWI VALINO dan sesampaidi Jalan Pramuka terdakwa TARIS THANTOWI VALINO = yangmembonceng terdakwa Il YONGKI RIO WIRANDOKO turun dariA motordan mengambil sabu pesanannya yang ada di dalam pot di pinggir JalanPramuka tersebut. Bahwa sebelum sempat menggunakan sabu tersebut,sekitar pukul 16.30 Wib setelah selesai makan di rumah makan OliveFried Chicken JI. Tamansiswa Yogyakarta terdakwa .
Register : 15-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 76-K/PM.III-19/AD/IV/2021 Tanggal 11 Mei 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Fajar
2.Fani Irmando Iryo
3.Muhamad Firman Sahputra Sitepu
69 — 41
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Fajar
2.Fani Irmando Iryo
3.Muhamad Firman Sahputra Sitepu
69 — 41
Bahwa benar para Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara daria. Terdakwa1 Pangdam XVII/CenderawasihNomor: Kep/299/III/2021 tanggal 3 Maret 2021.b. Terdakwa3 Kababinkum TNI Nomor:Kep/24/III/2021 tanggal 25 Maret 2021.4. Bahwa benar Terdakwa2 (Serda Fari IrmandoIryo) berdasarkan surat dari Danrindam XVIII/Kasuar!
Bahwa benar para Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara daria. Terdakwa1 Pangdam XVII/CenderawasihNomor: Kep/299/III/2021 tanggal 3 Maret 2021.b.
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 173/Pid.B/2018/PN GRT Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
DENI PRIATNA bin ADE AHMAD
55 — 11
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
DENI PRIATNA bin ADE AHMAD
55 — 11
SIANTURI, ( Azas Azas HukumPidana Indonesia dan Penerapannya , Alumni AHAEM PETEAHEM , 1996halaman 215 ) menyebutkan bahwa yang dianggap sebagai subjek TindakPidana adalah manusia/Natuuurlijke Persoonen, yang disimpulkan daria. Perumusan delik yang selalu menentukan subjeknya dengan istilah BarangSiapa , Warga Negara Indonesia, Nakhoda, Pegawai Negeri dan lainsebagainya.
Putus : 17-11-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1452/Pid.B/2009/PN.MkS. Tanggal 17 Nopember 2009 — SAHRIL ALIAS DARTO BIN DC. TAWANC
138 — 30
138 — 30
2006 tanggal 29 Agustus 2006tentang Penatausahaan Hasil Hutan yang berasal dari hutan Negaradijelaskan bahwa dokumen legalitas yang digunakan dalampengangkutan hasil hutan terdiri daria. Surat Keterangan syah Kayu Bulat (SKSKB) ;b.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/PDT/2011 Tanggal 26 Maret 2013 — SUWISNO A. MADIADJA, dan kawan-kawan
Melawan
JANE ABDULRAHIM TAHER, dan kawan
119 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Madiadja (almarhum)/Para Tergugat;Bahwa kiranya Para Tergugat perlu diingatkan dan atau disegarkan kembaliingatan Para Penggugat, bahwa tanah yang dibeli oleh Para Penggugat darialmarhum Madiadja terjadi pada tahun 1996, bukan pada tahun 1995, sebabantara 1994 sampai dengan 1995 adalah masa masih berlakunya perikatansewa atau kontrak tanah denga harga sewa atau kontrak Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), yang kemudian tanah tersebut dibeli Para Penggugat dariA. Madiadja (almarhum).
No. 2491 K/PDT/201134hal itu. dan tidak dapat ditegakkan sebagai keterangansaksi yang sempurna sebab sebagian saksi hanya dengarsecara sepihak dari Para Penggugat;Bahwa keterangan saksi Daud Lasingi, Saksi LasinalaPanyili yang menyatakan bahwa Saksi pernah dengar dariA.
No. 2491 K/PDT/201142tidak dilakukan (Vide Keterangan saksi Fery Edward Laito), artinyadengan tidak dirubahnya ukuran luas tanah tersebut pada AktaPenyerahan ini berarti telah diakui oleh Termohon Kasasi/Terbanding /Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi bahwa tanah yang dibeli dariA. Madiadja hanyalah seluas 120 mx 25 m dan bukan seluas 161.20mx25m;Bahwa selanjutnya pada bukti TK/PR5 merupakan Putusan Bebasatas nama Sabaria Badar dan Sutarni A.
Register : 02-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 17
27 — 17
Suwantini binti Atmo Sukarso dan saudarakandungnya Suwarsih binti Atmo Sukarso sebagai ahli warisnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,yang menyatakan bahwa(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria. Menurut hubungan darahgolongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak saudara lakilaki,paman dan kakek;golongan perempuan terdiri dari ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek;h.
Register : 15-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 76-K/PM.III-19/AD/IV/2021 Tanggal 11 Mei 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Fajar
2.Fani Irmando Iryo
3.Muhamad Firman Sahputra Sitepu
51 — 29
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Fajar
2.Fani Irmando Iryo
3.Muhamad Firman Sahputra Sitepu
51 — 29
Bahwa benar para Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara daria. Terdakwa1 Pangdam XVII/CenderawasihNomor: Kep/299/III/2021 tanggal 3 Maret 2021.b. Terdakwa3 Kababinkum TNI Nomor:Kep/24/III/2021 tanggal 25 Maret 2021.4. Bahwa benar Terdakwa2 (Serda Fari IrmandoIryo) berdasarkan surat dari Danrindam XVIII/Kasuar!
Bahwa benar para Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara daria. Terdakwa1 Pangdam XVII/CenderawasihNomor: Kep/299/III/2021 tanggal 3 Maret 2021.b.
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang orang tua Tergugat di KelurahanTimbangan selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan diKelurahan Timbangan selama 3 tahun, Sampai dengan berpisah padapertengahan bulan Juni 2009;, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Muhammad YunusPadjri Pratama umur 13 tahun dan Rudy Dzaky Daria umur 11
Register : 24-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 84-K / PM.II-10 / AD / XII / 2009 Tanggal 23 Desember 2009 —
59 — 28
59 — 28
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap /101/ PM.II 10 /Xl / 2009, tanggal 24 Nopember 2009.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap /101/ PM.II 10 / Xl / 2009,tanggal 25 Nopember 2009.4. Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada fTerdakwa dan paraSaksi.5.
Register : 06-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 169/K/PM II-08/AD/VI/2011 Tanggal 2 Agustus 2011 — Sertu Eka Saputra
54 — 22
54 — 22
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 08 Jakartatentang PenunjukanHakim Nomor : TAP169/PM II 08/AD/ V1/201 1tanggal 7 Juni 2011.b. Hakim Ketua tentangPenetapan Hari SidangNomor : TAP169/PM II 08/AD/ V1/201 1tanggal 7 Juni 2011.MendengarMemperhatikan :Menimbang4. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi serta surat suratlain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.1.
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Pbr Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon
58 — 12
58 — 12
Resodimejotersebut ayah dan ibu dari pewaris telah meninggal dunia terlebih dahulu,demikian juga pewaris tidak mempunyai anak angkat ;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darahatau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama islam, dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
Putus : 21-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/Pid/2010 Tanggal 21 Februari 2011 — Asri Susilawati Binti Dadang Rukmana
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Staff Analisa tagihan daria. Kantor Cabang Bandungb. BC/Agen Hardo Mandiric. BC/Agen Multi Mandirid. BC/Agen Arcamanike. BC/Agen Kharismaf. BC/Agen Graciag. BC/Agen Anugrahh. Staff Daftar invoice yang belum lunasmenurut perusahaan tetapimenurut bukti BC/Agen sudahlunasa. Kantor Cabang Bandungb. BC/Agen Hardo Mandiric. BC/Agen Multi Mandirid. BC/Agen Arcamanike. BC/Agen Kharismaf. BC/Agen Graciag. BC/Agen Anugrahh.
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
dengan NENEKPARA PEMOHON adalah suami isteri yang sah;> Bahwa almarhum ABDUL KADIR dengan JANIA selamaperkawinan telah memperoleh 1 (Satu) orang anak yang bernamaNORMA;> Bahwa almarhum NORMA adalah anak satusatunya darialmarhum ABDUL KADIR dengan JANIA;Hal.11 dari 16 Nomor:0047/Pdt.P/2018/PA.TgtBahwa almarhum NORMA telah menikah dengan lakilakiama MUSTAPA dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaFITRI (Pemohon I) dan SARNAWIYA (Pemohon II);Bahwa ibu kandung dari Pemohon dan Pemohon II atau anak daria
Register : 02-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 37/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 10 Maret 2011 — RIYADI bin SAWON
28 — 5
28 — 5
Bahwa sejak meninggalnya almarhum Sawon bin MatDjoko alias Amajakeh hingga saat ini belum ditetapkan ahliwarisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 ayat (1) KompilasiHukum Islam bahwa kelompok kelompok ahli waris terdiri daria).
Register : 17-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 40
93 — 40
Basrin dan tidakmelahirkan anak / mandul.dan B daria telah meninggal dunia pada tahun2005.Bahwa Salima nikah dengan seorang yang bernama H. Mahmud yangmelahirkan anak 6 orang yaitu 1. Naima (Tergugat), 2. HJ. Hamdani(Penggugat 1), 3. Nurma (Penggugat II), 4. Raehan (Penggugat III), dan5.Syukran (Penggugat IV) serta 6.
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.IM Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
selanjutnya Majelis Hakim perlu menetapkanahli waris dari XXXXX sesuail dengan pertitum nomor 2 dalampermohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan : Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganPewaris, beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
Register : 18-10-2011 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 83K/PDT.G/2007/PN.PL Tanggal 18 September 2008 — PERDATA
GUBERNUR SULAWESI TENGAH VS MUCHSIN AL AMRI & BADAR
66 — 4
66 — 4
Untuk itu) pemerintah Propinsi SulawesiTengah melakukan pembebasan tanah seluas 92.828 nf (sembilanpuluh dua ribu delapan ratus dua puluh delapagmeter persegi) terletak di Desa Mensung, Kecamatan Tomini,Kabupaten Parigi Moutong (dahulu Kabupten Donggala) ;Pembebasan tanah yang dimaksud diatas terjadi pada 20 Oktober1987 dengan susunan panitia terdiri daria. Drs. RAMLI NUR, Bupati Donggala (pada saat itu) selakuKetua Panitia; b. H.
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17
30 — 17
Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan : Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama islam,dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria.