tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai bukti telahmelalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

Jejaka;Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Dirumah Orangtua Tergugat selama + 7 hari;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum memiliki keturunan :Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah

Tergugatdisebabkan oleh karena Tergugat sering cemburu terhadap penggugat;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 4 Bulan lamanya, Penggugat pergidari rumah kediaman bersama;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat sudah merasa tidak kuatlagi, maka Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan rumahtangga yangsakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaik adalah perceraian.Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, untuk sedapatnya segera memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dan selanjutnya menjatuhkan

lebih + 8 tahun,karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21, dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan maupun dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 3 adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

Bahwa beberapa bulan kemudian, atau pada sekitar awal tahun 2011kemudian Termohon melalui orangtuanya datang menemui Pemohon diTangerang untuk membawa pulang anak kedua Pemohon atau cucukeduanya ke rumah orangtua Termohon di Indramayu, tanpa memintaPemohon untuk kembali dan memperbaiki hubungan rumahtangganyadengan Termohon dalam mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah maaddah warohmah;Halaman 3 dari 109.

rumah sepertilayaknya pasangan suami istri atau sejak saat itu kKeduanya telah benarbenar pisah rumah hingga sekarang, meskipun telah diupayakan nesehatoleh keluarga/bibi Pemohon untuk memperbaiki kehidupan rumahtangganyatersebut, namun selalu. ditolak oleh Termohon dan memperolehpertentangan dari keluarga Termohon, sehingga atas kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon tersebut, Pemohon merasa sudah tidakada harapan lagi untuk hidup rukun melanjutkan dan membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warohmah

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;.

terdapat lagi rasasakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

XXX, 14 tahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

meninggalkan keluarga dan tidakada kabar sama sekali.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 5 tahun lamanya Pemohon danTermohon selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi.Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Bahwa atas kejadian kejadian tersebut diatas,Penggugat sudah merasa keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu) sakinah mawaddah warohmah, sehinggaPenggugat merasa perceraian adalah jalan satu satunyauntuk mengakhiri perkawinan Penggugat dan Tergugat ;8. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.No: 0382/Pdt.G/2011/PA.MnBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Cq.

Bahwa denganpernyataan Penggugat tersebut saya (Tergugat) kurang paham dan tidakmengerti bahwa dengan sikap Penggugat dengan alasan tidak ridhayang selama ini saya perbuat atau saya lakukan, apakah saya salahdengan sikap saya yang selama ini yang menginginkan dan mengajakisteri bersama anak kami untuk hidup mandiri, serta memiliki harapanuntuk memperbaiki ekonomi dan menata ekonomi yang selama ini tidakterkontrol serta membangun bahtera rumah tangga yang bahagia danSakinah, Mawadah Warohmah demi

saya (Meira Ratna Sari) dan anak saya (Atalla Rafa Destanto) untuktinggal di rumah saya untuk mewujudkan impian saya yang berkeinginanhidup mandiri bersama isteri dan anak kami, membesarkan danmendidik anak kami, membina rumah tangga yang bahagia, Sakinah,Hal. 10 dari 33 Putusan Nomor 0617/Padt.G/2020/PA.KItMawadah Warohmah demi masa depan anak kami, akan tetapi ister!

Bahwa, Tergugat menolak replik Penggugat dalam posita 6 yangmenyebutkan bahwa Tergugat belum bisa menjadi imam yang baik, danPenggugat memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk merubahsikap, padahal yang sesungguhnya bahwa Tergugat selalu beretikatbaik kepada Penggugat selalu memohon kepada Penggugat agarPenggugat mau diajak hidup mandiri dan membina keluarga yangsakinah, mawadah warohmah dan juga Tergugat selalu mencobamenjadi imam yang baik menjadi panutan keluarga akan tetapiPenggugat selalu

Bahwa, Tergugat menolak replik Penggugat dalam posita 8 yangmenyebutkan bahwa Tergugat pernah menantang untuk berceraidengan Penggugat padahal yang sesungguhnya Tergugat tidak pernahmenantang dan menyatakan ingin bercerai dengan Penggugat justruTergugat yang selalu mendambakan keutuhan keluarga dan membinakeluarga yang sakinah mawadah warohmah yang merupakan salahsatu tujuan hidup Tergugat;10.

Bahwa, Tergugat dengan tegas menolak bahwa Tergugat tidakberperilaku sebagaimana suami yang tidak mempunyai etikat baik danTergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab tehadap keluargaseperti yang dinyatakan oleh Penggugat didalam Replik tertanggalAgustus 2020 akan tetapi bahwa Tergugat adalah suami yangbertanggung jawab dan mempunyai etikat yang baik untuk keutuhanrumah tangga serta menginginkan hidup rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah sesuai dengan tuntunan agama.Berdasarkan halhal

4bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mengupayakanperdamaian bagi kedua belah pihak dengan memberikan waktu yang cukup kepada merekauntuk berdamai/islah tetapi tidak membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya masih mengharapkan untukmembina rumah tangga dengan Penggugat yang harmonis mawadah warohmah

denganPenggugat, namun majelis melihat kondisi obyektif kehidupan rumah tangga seperti yangtelah diuraikan diatas, rumah tangga seperti itu tidak lagi mencerminkan rumah tangga yangharmonis mawadah warohmah karena masingmasing hidup secara terpisah tidak pernahmelaksanakan kewajiban lahir batin selama 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat kehidupan rumah tanga Penggugat dan Tergugat sudah sangatsulit untuk di damaikan lagi, berupaya

menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebutmeminta bantuan kepada pihak keluarga Penggugat serta telah dilaksanakannya mediasi diPengadilan Agama Tulungagung akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa jika perkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankanMajelis Hakim berpendapat perkawinan tersebut tidak akan sesuai lagi dengan citacita dantujuan perkawinan yakni kehidupan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, dapat disimpulkan kedua

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggarumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraianBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakimyang mengadili

terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasamawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marragebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untukmencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawadah,warohmah) tidak dapat diwujudkan;.

mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 354/Pat.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama Dirumah Orang tua Penggugat selama kurang lebih 9 bulan;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri, dalam keadaan badaddukhul, namun belum memiliki keturunan;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiaporang dalam berrumah tangga, seperti halnya Pemohon danTermohon mendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalandengan harmonis, sakinah mawadah, warohmah

ceraikanoleh Pemohon;2 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 1 Bulan lamanyaTermohon pergi dari rumah kediaman bersama dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa,tanpa arahn dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohonmemutuskan bahwasannya perkawinannya dengan Termohon sudahtidak dapat dipertahankan lagi, karena Termohon sudah tidak bisadiharapkan lagi menjadi istri yang dapat dijadikan Makmum dalamkehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah

nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 11 tahun;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama XXX;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah

diberikan olehPemohon;2 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaDirumah Orang Tua Pemohon selama kurang lebih 10 Tahun lamanya;4Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniai dua orang anak5Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah

Termohon selalu boros;2Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 1 Tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi;3Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Bahwa kehidupanyang harmonis adalah dambaan setiap orang dalam berumah tangga,seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalamkeadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dan tanpa tujuantersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannya perkawinandengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena Tergugatsudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapat dijadikanImam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karenaperceraian;9.

Bahwa berdasarkan kejadian dan halhal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia, sakinah mawaddah warohmah,sudah tidak dapat diharapkan lagi dan Penggugat berkehendak untukmengakhiri pernikahannya secara baikbaik;Bahwa alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.

Penggugatdan Tergugattelah berpisah kurang lebih +2 tahun, danselama itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahirbathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalahterwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yangdiliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Put.No.4644/Pdt.G/2020/PA.Bwi.perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bias diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah rumah pulang kepadaorang tua masingmasing.Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5079/Pat.G/2017/PA.Cbnrumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraianBerdasarkan

(cinta) serta rahmah (kasih sayang);Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 5079/Pat.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah