Ditemukan 19005 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA NUNUKAN Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Nnk Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 24
24 — 24
287/Pdt.G/2023/PA.Nnk
Register : 04-11-2024 — Putus : 28-11-2024 — Upload : 28-11-2024
Putusan PA Namlea Nomor 287/Pdt.P/2024/PA.Nla Tanggal 28 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
287/Pdt.P/2024/PA.Nla
Register : 26-01-2006 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 287/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Februari 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
287/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/TUN/2021 Tanggal 29 Juli 2021 — H. SAHID BIN EMUN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
94 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
287 K/TUN/2021
Register : 06-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Ppg Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
287/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Register : 21-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 287/Pdt.P/2012/PA.BL Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
287/Pdt.P/2012/PA.BL
Register : 01-03-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 360/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar nomor :470/287/III/2010 Tanggal 31032010 (bukti P.3); ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUMADI bin DARSO WIKROMO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Klolokan RT.04 RW. 10 Desa Pulosari, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar ; ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat
Register : 08-12-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 654/Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
mengurungkan niatbercerai dengan tergugat namun tidak berhasil, tetapi penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk berceai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,seianjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti suratberupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287
Register : 18-10-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1739/Pdt.G/2010/PA.Ba. Tanggal 7 Maret 2011 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa pada tanggal 30 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/01/X/2008, tanggal 30 September2008, sesusi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.04.10/PW.01/24/2010, dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan janji TaklikTalak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2.
Register : 30-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 482/PDT/2021/PT SBY Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : ARIF HIDAYAT Diwakili Oleh : RIDHAM BILLIAR FACHRUDDIN, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Tbk Kanwil VII
Terbanding/Tergugat II : Ridho Cahyono
Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian Keuangan RI cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq. Kantor Wilayah (Kanwil) DJKN Jawa Timur cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang
34 — 19
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Tbk Kanwil VII
Terbanding/Tergugat II : Ridho Cahyono
Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian Keuangan RI cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq. Kantor Wilayah (Kanwil) DJKN Jawa Timur cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang
34 — 19
Sertipikat Hak Milik No. 159 seluas 287 m2 atas nama Ridho Cahyono,terletak di JI. Ki Mangun Sarkoro No. 12, RT.001, RW.004, KelurahanTamanan, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 482/PDT/2021/PT SBYDalam Primair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untukseluruhnya;2.
Register : 28-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1923/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 14 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun XXX , Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban dalam hal ini dikuasakan kepada Kuasa InsidentilPEMOHON, umur 50 tahun, pekerjaan perangkat Desa, tempat tinggaldi Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabuaten Tubantanggal 28 Agustus 2012 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban dibawah Nomor :287
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 131/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
, umur 18 tahun;3.3 ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 13 tahun;3.4 ANAK 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 8tahun;Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015 Tergugat tertangkap dan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellnarkotika golongan , dengan hukuman penjara selama 10 (Sepuluh)tahun, sesuai dengan surat Putusan Pengadilan Negeri KualasimpangNomor: 287
Upload : 20-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2871/Pdt.G/2016/PA.Im. PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 287 1/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
Register : 25-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 113/Pdt.P/2011/PA.TA Tanggal 5 Mei 2011 — Pemohon
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kutiopan Akta Nikah, atas nama pemohon dariKantor Urusan Agama kecamatan Ngunut kabupatenTulungagung, nomor 287/37/IX/1988 tanggal 26 September1988 (P.2)3.
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami a*isteri sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 JuliTahun 2001 M, bertepatan tanggal 26 R Tsani 1422 H, serta telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, Provinsi SulawesiSelatan, sebagaimana tertuang dalam Buku Nikah / Kutipan AktaNikah Nomor 287/58/VII/2001, tanggal 19 Juli Tahun 2001 yangdikeluarkan oleh KUA/ PPN Kecamatan Pangkajene;2.
merupakan petitum cerai gugat;Bahwa meskipun terhadap surat gugatan Penggugat tidak adabantahan dari Tergugat, namun oleh karena perkara ini merupakanmasalah perkawinan, maka kepada kuasa hukum Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Halaman 12 dari 20 him, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.LwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, kuasa hukumPenggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.Tertulis (SuratSurat) :: Photokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 287
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5233/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
surat permohonannya tertanggal28 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5233/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O06 Desember 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 704/12/XII/2013 tanggal 06 Desember 2003 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.24/Pw.01/287
rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang ftertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk..15.35.24/Pw.01/287
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1012/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Menikahpada tanggal 26 September 2014, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah nomor: 287/05/IX/2014 tanggal 26 September 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar;2.
kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi kutipan akta nikah atas namaPemohon dan Termohon nomor 287
Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 472/Pid.Sus/2016/PN Plg Tanggal 28 Maret 2016 — Aranca Nanda Kosasih Bin Akhmad Harun
44 — 8
44 — 8
amunisinya secara tidak sengaja dipinggir jalan di daerah SukaKarya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, berupa:1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver 5 (lima) silinder dan 3 (tiga)butir amunisi;Barang Bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dan dihadirkandipersidangan serta diperlinatkan kepada Saksisaksi dan juga Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat, berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Nomor Labaratorium 287
tersebut milik Terdakwa dan Terdakwamenemukan senjata api berikut amunisinya secara tidak sengaja dipinggir jalan didaerah Suka Karya;Menimbang, bahwa ditempat kejadian perkara, selain senjata apiditemukan pula 3 (tiga) butir amunisi yang saat itu masih terpasang di silindersenjata tersebut berikut 13 (tiga belas) paket narkotika jenis shabu;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2016/PN Pig.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, Nomor Labaratorium 287
Register : 29-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 22 Maret 2016 — DEWI KURAESIN, ST
91 — 53
91 — 53
Kepulauan Anambas, Nomor SPP : 287/SPP-LS/2.04.1.1/12.83) SPP-LS Barang dan Jasa nomor : 287/SPP-LS/2.04.1.1/12 Tahun 2012 tanggal 21 Desember 2012 ditandatangani oleh Barry Narwan., SE selaku Bendahara Pengeluaran dan Idham Masyhuri, S.Sos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.84) Ringkasan SPP-LS Barang dan Jasa nomor : 287/SPP-LS/2.04.1.1/12 Tahun 2012 tanggal 21 Desember 2012 ditandatangani oleh Barry Narwan., SE selaku Bendahara Pengeluaran dan Idham Masyhuri, S.Sos selaku Pejabat Pelaksana
Teknis Kegiatan.85) Rincian SPP-LS Barang dan Jasa nomor : 287/SPP-LS/2.04.1.1/12 Tahun 2012 tanggal 21 Desember 2012 ditandatangani oleh Barry Narwan., SE selaku Bendahara Pengeluaran dan Idham Masyhuri, S.Sos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.86) SPP nomor : 287/SPP-LS/2.04.1.1/12 tanggal 21 Desember 2012 Nama Program : Pengembangan Destinasi Parawisata, Nama Kegiatan : Penyusunan Master Plan Kegiatan Pariwisata di Kab.
Kepulauan Anambas ditandatangani oleh Barry Narwan., SE selaku Bendahara Pengeluaran dan Idham Masyhuri, S.Sos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.87) SPP nomor : 287/SPP-LS/2.04.1.1/12 tanggal 21 Desember 2012 Nama Program : Pengembangan Destinasi Parawisata, Nama Kegiatan : Penyusunan Master Plan Kegiatan Pariwisata di Kab. Kepulauan Anambas, untuk pekerjaan/keperluan : Belanja Jasa Konsultasi Penyusunan Masterplan Kegiatan Pariwisata di Kab.
., SE selaku Bendahara Pengeluaran dan Idham Masyhuri, S.Sos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.88) Rincian (Rencana) Penggunaan Tahun Anggaran 2012 SPP nomor : 287/SPP-LS/2.04.1.1/12 tanggal 21 Desember 2012 ditandatangani oleh Barry Narwan., SE selaku Bendahara Pengeluaran dan Idham Masyhuri, S.Sos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.89) SPM-LS nomor SPM : 287/SPM-LS/2.04.1.1/12 tanggal 21 Desember 2012 ditandatangani oleh Raja Ishak., SH., M.Si selaku Pengguna Anggaran.90) Resume
Kepulauan Anambas,Nomor SPP : 287/SPPLS/2.04.1.1/12.SPPLS Barang dan Jasa nomor : 287/SPPLS/2.04.1.1/12 Tahun 2012 tanggal 21Desember 2012 ditandatangani oleh Barry Narwan., SE selaku Bendahara Pengeluarandan Idham Masyhuri, S.Sos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.Ringkasan SPPLS Barang dan Jasa nomor : 287/SPPLS/2.04.1.1/12 Tahun 2012tanggal 21 Desember 2012 ditandatangani oleh Barry Narwan., SE selaku BendaharaPengeluaran dan Idham Masyhuri, S.Sos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.Rincian
SPPLS Barang dan Jasa nomor : 287/SPPLS/2.04.1.1/12 Tahun 2012 tanggal21 Desember 2012 ditandatangani oleh Barry Narwan., SE selaku Bendahara Pengeluarandan Idham Masyhuri, S.Sos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.SPP nomor : 287/SPPLS/2.04.1.1/12 tanggal 21 Desember 2012 Nama Program :Pengembangan Destinasi Parawisata, Nama Kegiatan : Penyusunan Master Plan KegiatanPariwisata di Kab.
., SE selaku Bendahara Pengeluaran dan IdhamMasyhuri, S.Sos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.88 Rincian (Rencana) Penggunaan Tahun Anggaran 2012 SPP nomor : 287/SPPLS/2.04.1.1/12 tanggal 21 Desember 2012 ditandatangani oleh Barry Narwan., SE selakuBendahara Pengeluaran dan Idham Masyhuri, S.Sos selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan.89 SPMLS nomor SPM : 287/SPMLS/2.04.1.1/12 tanggal 21 Desember 2012ditandatangani oleh Raja Ishak., SH., M.Si selaku Pengguna Anggaran.90 Resume Kontrak tanggal
Kepulauan Anambas,Nomor SPP : 287/SPPLS/2.04.1.1/12.83 SPPLS Barang dan Jasa nomor : 287/SPPLS/2.04.1.1/12 Tahun 2012 tanggal 21Desember 2012 ditandatangani oleh Barry Narwan., SE selaku Bendahara Pengeluarandan Idham Masyhuri, S.Sos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.84 Ringkasan SPPLS Barang dan Jasa nomor : 287/SPPLS/2.04.1.1/12 Tahun 2012 tanggal21 Desember 2012 ditandatangani oleh Barry Narwan., SE selaku Bendahara Pengeluarandan Idham Masyhuri, S.Sos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan
.85 Rincian SPPLS Barang dan Jasa nomor : 287/SPPLS/2.04.1.1/12 Tahun 2012 tanggal 21Desember 2012 ditandatangani oleh Barry Narwan., SE selaku Bendahara Pengeluarandan Idham Masyhuri, S.Sos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.86 SPP nomor : 287/SPPLS/2.04.1.1/12 tanggal 21 Desember 2012 Nama Program :Pengembangan Destinasi Parawisata, Nama Kegiatan : Penyusunan Master Plan KegiatanPariwisata di Kab.
Putus : 28-04-2004 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 64/Pid.B/2004/PN.SKG Tanggal 28 April 2004 — Makkatutu Bin Ambo Dalle
83 — 15
83 — 15
alat kemaluan saksi korbanFITRI tapi tidak berhasil dan terdakwa MAKKATUTU tidak tahan lagisehingga korban alat kemaluan terdakwa mengeluarkan air mani di dalamkemaluan saksi korban FITRI HANDAYANI.Sesudah itu terdakwa.........Sesudah itu terdakwa memakai celana panjang dan celana dalamnyabegitupun saksi korban langsung memakai rok dan celana dalamnya kemudiankeduanya keluar dari kebun pisang masing masing menuju pulang kerumahnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 287
didakwakan dalam surat dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat dihukum karena bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka perbuatantersebut haruslah memenuhi semua unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya secara sah dan meyakinkan serta dapat dibuktikandimuka persidangan ;Bahwa surat dakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini merupakandakwaan yang disusun secara subsidaritas, maka majelis akanmempertimbangkan dakwaan primer terlebih dahulu yakni pasal 287
ayat(1) KUHP ;Menimbang bahwa pasal 287 ayat (1) KUHP mempunyai unsurunsursebagai berikut :1.