Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tetanggal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 296/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 12 Mei 2014 — MAMAN FIRMANSYAH
48 — 3
  • Print81/0.5.12.3/Euh.2/04/2014Sejak tanggal 3 April 2014 s/d tanggal 22 April 20144. tanggal 16 April 2014 No. 296/Pen.Pid.B/2014/PN.JrSejak tanggal 15 April 2014 s/d tanggal 14 Mei 20145. tanggal 12 Mei 2014 No. 296/Pen.Pid.B/2014/PN.JrSejak tanggal 15 Mei 2014 s/d tanggal 13 Juli 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 296/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 15 April 2014, tentang penunjukan Majelis
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LombokTengah tertangal 15042016 bermaterai cukup telah dicocokkan denganaslinya sebagai P1.Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 26 September 1994 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 163/41/1X/1994 tertangal 26September 1994;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXXXXXXXXXX tersebut telahmempunyai anak yang bernama;Hal. 1 dari 14 hal. Penetapan Nomor 199/Padt.P/2019/PA.KjnSALINANa. XXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir di Pekalongan, 17 Maret 1995;b.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 57/Pdt.G/2021/PA Msh
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 11
  • Bahwa, pada hari Ahad Tanggal, 24 Mei 2015, telah dilangsungkanpernikahan antara penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurutHukum Islam dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor NOMORHalaman 1 dari 13 Putusan NOMOR PERKARADUPLIKAT AKTA NIKAH yang dikeluarkan pada Kantor urusan agama(KUA) Kecamatan tertangal 24 Mei 2015.2.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 135/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 23 April 2013 — RAHMAT SUANDI LUBIS, SH bin H. WANHAR ROZALIANA, SP binti H. ZULKARNAEN
50 — 18
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ***/**/**/**** tertangal 11 April 2011dari Kantor Urusan Agama Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,bukti (P);B. Bukti Saksi:1.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 10-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1159/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Termohon
12 — 0
  • 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat kediaman, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANK binti S, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, sebagaiTermohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Putus : 13-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 332 /Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 13 Agustus 2015 — DIDIK SETIAWAN Bin KAMID, JONO Bin SUKARDI, WARSITO Bin SARNOREJO dan KABIT RAHARJO UTOMO Bin JAMIN
35 — 22
  • Perpanjangan oleh Ketua PN, sejak tanggal 16 Juli 2015 sampai dengan 13September 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor332/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tertangal 16 Juni 2015 , tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 10 Juni 2015 nomor : B1025/ 0.5.43 /Euh.2/2015 ;e
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-10-2014 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 623 / Pid.B / 2013 / PN. Jr.
Tanggal 5 Desember 2013 — GIYO Als. P. EKSAN
102 — 6
  • Jr tertangal : 18 September 2013, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 September2013 Nomor : B360 / 0.5.12 / Ep.1 / 09 / 2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 623 /Pid.B / 2013 / PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149 K/Pdt/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — MOMOM ARUMAN VS KASMAWATI dan UJANG JUHARDI
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa apapun alasan Termohon Kasasi dengan Termohon Kasasi Il,dimana surat gadai yang cacat hukum tidak akan bisa dikuasai olehTermohon Kasasi, oleh karena itu Majelis Hakim di Mahkamah AgungRepublik Indonesia dapat dengan arif melihat bukti surat gadai yang penuhrekayasa dan isinya tidak sesuai dengan hukum yang berlaku untukmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 178/PDT/2011/PT.BDG tertangal 01 Agustus 2011 Putusan Pengadilan Negeri Bekasitanggal 20 Juli 2010 Nomor 09/PDT.G/2010/PN.Bks
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 18-05-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 338/ Pdt.G/2010/PN.Jkt.UT
Tanggal 18 Mei 2011 — WIBISONO HANDOKO lawan PT.GRACIA MITRA SELARAS
257 — 158
  • Bukti P8Copy dari copy Akta No. 1 Tertangal 17 Desember 2007Tentang Pendirian Perseroan PT. Gracia Mitra Selarasditerbitkan oleh Aurelia Elisabeth Hoetagaol, SH., Notaris diJakarta Barat; diberi tanda bukti (P1).Copy dari copy SK Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum, Dep Hukum & HAM RI Nomor : AHU02723.AH.0101.Tahun 2008 tertanggal 21 Januari 2008;diberi tanda bukti (P2).Copy dari copy Akta Nomor. 27 Berita Acara PT.
    Gracia Mitra Selaras Diterbitkan Desman, SH,Notaris Di Jakarta Utara; diberi tanda bukti (P4).Copy dari copy Perjanjian Penjaminan Pribadi (PersonalGuarantor) Oleh Penggugat Atas Kredit Tergugat; diberitanda bukti (P5).Copy dari copy Surat Penggugat tertanggal 20 Maret 2009;diberi tanda bukti (P6).Copy dari copy Surat Penggugat Tertanggal 20 Maret 2009kepada PT.GMS Perihal Keberatan Hasil RUPS PT.GraciaMitra Selaras; diberi tanda bukti (P7 A).Copy dari copy Surat Penggugat Tertangal 30 Maret 2009Kepada
    GMS, Perihal : LaporanKeuangan; diberi tanda bukti (P7 B).Copy dari copy Surat Penggugat Tertangal 10 Juni 2009Kepada Direktur Utama PT. GMS/Tergugat PerihalPenambahan Agenda RUPS PT. GMS; (diberi tanda bukti(P7 C).Foto copy Surat Penggugat Tertanggal 11 Juni 2009Kepada Dewan Direksi PT. GMS Perihal Permintaan AuditFinansial Dalam RUPS PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 71/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Ny. Inge Subur VS Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Jawa Barat
83 — 25
  • H.Djuanda tertanggal 3 Maret 2015 #$Nomor522/82/TU/TAHURA perihal : kerjasama, tembusan: KepalaDinas Kehutanan Provinsi Jawa Barat (Fotocopy sesuaidengan aslinya); Perjanjian sewamenyewa Nomor : 522/164/BPTHRTU/2015 tertangal 1 Mei 2015 antara Kepala BalaiPengelola Taman Hutan Raya Ir. H. Djuanda denganPengugat ( Fotocopy dari fotocopy); Surat dari Balai pengelolaan Taman Hutan Raya Ir.
    HDjuanda tertanggal 24 November 2015 Nomor522/312/TU/TAHURA perihal : pembukaan warung/kedaitembusan : Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Jawa Barat (Fotocopy sesuai dengan asli); Berita Acara Hasil pengukuran luas lahan yang digunakanoleh caf armor selaku Penggugat tertangal 8 DesemberHal. 44 dari 57 hal.
    H.Djuanda dengan Penggugat II ( Fotocopy dari fotocopy);Berita Acara Hasil pengukuran luas lahan yang digunakanoleh caf jendela selaku Penggugat II tertangal 8 Desember2015 (Fotocopy dari fotocopy); Kuitansi pembayaran sewa lahan Nomor : 004309, seri GDispenda Provinsi Jawa Barat untuk pembayaran bulanJanuari 2016 kuitansi pembayaran sewa lahan Nomor :004311, seri G, Dispenda Provinsi Jawa Barat untukpembayaran Bulan Februari 2016 dan kuitansi pembayaransewa lahan Nomor : 004313, seri G Dispenda
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2011 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0009/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 21 Januari 2013 — penggugat-tergugat
13 — 0
  • PUTUSAONNomor 0009/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara : umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat swasta, tempat kediaman diKecamatan Mojogedang KabupatenKaranganyar, dalam hal ini menguasakandengan surat kuasa khusus tertangal 07Desember 2011
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 1025/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Sleman; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Sleman; sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1593/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 7 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • suratsurat dikuasai oleh Sunarmi dan rumah yang menempatiadalah Supriyanto ;= Saksi mendengar bahwa tanah dan rumah tersebut akandikontrakkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, PenggugatRekonpensi menyatakan tidak keberatan dan menerimanya, sedangkan TergugatRekonpensi menyatakan akan menanngapi dalam kesimpulan ;Menimbang , bahwa untuk selanjutnya Tergugat mengajukan kesimpulan akhirdari pemeriksaan perkara ini, menarangkan pada pokoknya sebagai tertulis dalamsuranya tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1712/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • ., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 27 Desember 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK I umur 11 tahun; ANAK II umur 4 tahun dan saat ini dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Pemohon
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-05-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 242/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 21 Mei 2011 — Pemohon Vs Termohon
6 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 22 Maret 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai 4 oranganak dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon, dan anak pertama sekarang sudahbekerja; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • S.Ag, Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 23 April2015 yang menyatakan bahwa mediasi antara para pihak telah gagal ;Menimbang, bahwa pada pokoknya rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena :a. Termohon tidak mau diajak Pemohon untuk berhubungan suami istri tanpaalasan yang jelas ;Hal.7 dari 14 hal. Putusan No. 508/Pdt.G/2015/PA.Gs.b.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0231/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Putusan No. 0231/Pdt.G/2022/PA.SIwpada tanggal 13 Februari 1997, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxXxXXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSualKutipan Akta Nikah Nomor: 626/22/II/1997, tertangal 14 Februari 1997;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat tersebut di atasselama sekitar 20 tahun dan pindah ke rumah bersama yang beralamat diDesa Kaliwadas selama 7 tahun;3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2418/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Tempat kediaman di Dusun RT.001 RW. 007 Desa, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, SebagaiPenggugat;MELAWANMUH bin JAE, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Dusun , Desa KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 704/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 4 Desember 2013 — SUBANDRIK BIN MARSONO
23 — 3
  • ,sejak tanggal 16 Nopember 2013 s/d tanggal 14 Januari 2014Halaman 1 dari halaman Putusan Perkara Pidana Nomor: 704/Pid.B/2013/PN.ur.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor : 704/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 17 Oktober 2013, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 17 Oktober