Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Putusan Nomor 0513/Pdt.G/2017/PA.Dum.interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 poin (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall be a primary consideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 375/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • Anh al we yo alld Lele gal, GAN ae agg dae s jl) shall GliAang 5M AB Dall ei Gh I ye alld Lely! GS Lad gall he Ghul OS Lage Gueclile Gu gleia!MoH 5 4s Leblll dee ap dill Al IQ 5d Legis ely JS oe dil dal Geol de GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 31-12-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
210
  • Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula Him 23 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.SALINANdengan pendapat Dr.Mushthofa As Siba'i, yang tersebut dalam kitab: "Al Maratubainal Fiqghi wal Qonun" halaman 110 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yang berbunyi sebagaiberikut:Anh oe oe dh Ga bole gl jill 5 GG ae ad Y Ain ill Shall
    (J shall aes dalled! day jl seal! Gee al M3 AL) de DU!
Register : 16-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • dilarang dan tidak diizinkan oleh Tergugat, sekurangkurangnya sejak bulan Meitahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediamanbersama dengan membawa anak pertama Penggugat dan Tergugat sampaidengan sekarang, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara,oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, danhanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration
    Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Utj.orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak, lahir pada tanggal 24 April2014, dan Anak, lahir pada tanggal 4 Desember 2016, sementara denganperceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidupbersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak aquo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration) sebagaimana prinsip
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 16 Mei 2013 — Rismono bin M.Amin Vs Yusmar Binti Taher
2418
  • mana mengindikasikan adanya sikap tidak sukadan tidak relanya kedua orang anak tersebut dengan kedatangan Penggugat Rekonvensimenjenguk anakanak a quo, sedangkan Penggugat Rekonvensi tidak menggunakanhaknya dengan mengajukan bukti di persidangan untuk mendukung dan menguatkandalildalil gugatannya, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
    anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama ANAK I PEMOHON DANTERMOHON, umur 11 tahun, ANAK IT PEMOHON DAN TERMOHON, umur 9tahun, dan ANAK IIT PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun, sementara denganperceraian ini antara Penggugat Relonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkinlagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh ketiga anaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189/B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Nopember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JAS-AERO ENGINEERING SERVICES
16174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • specifically to recover the costs of providing facilities andservices for civil aviation and a tax is levy is designed to raise nationalor local goverment revenues which are generally not applied to civilaviation in their entirety or on a cost specific basis,Bahwa dalam Convention on international Civil Aviation (ChicagoConvention), yang ditandatangani di Chicago pada tanggal 7 Desember1944, dalam Pasal 15 mengenai ketentuan Airport and Similar Chargesdisebutkan:"No fees, dues or other charges shall
    No. 189/B/PK/PJK/2011parts (including engines), aircraft stores..... , and other items intendedfor or used solely in connection wth the operation or servicing of aircraftengaged in international air transportation shall be exempt, on the basis of reciprocity, from all import restrictions, property taxes and capitallevies, customs duties, excise taxes, and similar fees and charges thatare (a) imposed by the national authorities, and (b) not based on thecost of services provided, provided that such
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 175/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2018 — FICO CORPORATION CO.Ltd >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) CS
181135
  • ini,setiap Negara berdasarkan asas resiprositas, menyatakan bahvaNegara tersebut akan melaksanakan pengakuan dan pelaksanaanputusan yang dibuat di Negara peserta yang lainnya. la juga dapatmenyatakan bahwa ia akan menerapkan Konvensi hanya untuksengketasengketa yang timbul dari hubunganhubungan hukum,apakah yang lahir dari kontrak atau bukan, yang dianggap sebagaikomersial di bawah hukum nasional dari Negara yang membuatdeklarasi semacam itu.Pasal 3 Konvensi New York 1958 :Each Contracting State shall
    There shall not be imposed substantially more onerousconditions or higher fees or charges on the recognition or enforcementof arbitral awards to which this Convention applies than are imposed onthe recognition or enforcement of domestic arbitral avards.Terjemahan bebas sebagai berikut :Setiap Negara Penandatangan (konvensi ini) wajib mengakui putusanarbitrase sebagai putusan yang mengikat dan melaksanakannya sesuaidengan aturan procedural di wlayah di mana putusan itu akandiandalkan, sesuai dengan
Register : 26-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • sebagaipemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) terhadap 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke l, lakilaki, lahirtanggal 08 Januari 2012 dan Anak ke Il, lakilaki, lahir tanggal 24 Februari 2014sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 699/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY peSohey WGY Ay oh ayy pe Ge dlld Lele Ej, GEAN ae ag Ayes jl shall glidn jl AB Deal) Coe oh GA Gye alld Leib gl GS Laks gL be Ghul OS Legey cams lite gw Las!
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 552/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • An all ye yo AMS Lele 1 pally GLLEM ee aL dae y jl) shall GlAny 5M AG all eit oh ull ye ald Lei gh GIS Hales gj all lhe Gill OS) Lege y Guaetlile Qu g Lia!NEY!
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7942
  • Lue yo wel swlaol 5Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawjayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihatdan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan mereka, maka Islammenolerir adanya perceraian antara mereka, sebagaimana dikemukakansebagai berikut:wz shall Cpleiai p> Gill! elo pdluYl jlisl r55Clo!
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Sry
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon
6443
  • (muttafagalaihi).Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Anmad:AVI Grp 1) 8 jliallg Gail 18) Shall: GaGa Y Ze Us 48DGIS Gada g 1a!Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3913
  • 2020/PA.Sqgu.bahwa usia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan,Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 15-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1165/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
115
  • Anh aly ee yo clad Lele EI pall, GAN ae aid daa s jl) shall Gldn jG Dall cet oh AM Gye 4ild Leib gl GS Laks gull bie Ghai OS Legey Gams lite gw Las!MoH 5 4s Leblll dae py ail Al IQ 5d Legis ly JS oe dil dal ae sll ode GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 28/Pdt.G/2017/PTA.Kdi
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : Wa Naa binti La Sampaga Diwakili Oleh : Wa Naa binti La Sampaga
Terbanding/Penggugat : Nurham bin Haba Muis
3816
  • Kai.the child) adalah merupakan asas hukum universal sebagaimana tercantumConvention on the Rights of the Child, 20 November 1989 Article 3 poin 1 yangmenyatakan: /n all actions concerning children, whether undertaken by publicor private social welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall be a primaryconsideration, yang kemudian diadopsi dalam Penjelasan Pasal 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • manfaat,kepastian hukum serta rasa keadilan bagi Penggugat dan Tergugat, makamenceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat merupakan salah satusolusinya ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead adh aes aly Crag JI shall
Register : 18-08-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 23 Juni 2016 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
1313
  • Ge Jee UlArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untuk didamaikanmaka jalan yang terbaik bagi keduanya adalah dipisahkan dengan baik;Dan pendapat pakar Hukum lslam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii athathalaq:Tai Cus s cee Y 5 rei Led ails aly Cues SII Shall Go pled Cus GULI) ali LY! Sls)737 OL 1a 5 azeall Casall Guay jl as!
Register : 30-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1838/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 10 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • An all ye (yo clad Lilac EI pully GLAM ae aid daa jl) shall GlAap 9 SNA Dall e585 GI SII yo Ald Leal I GIS Hab pull Ihe Glial OS Lege y Geet lle Gu Leis!
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • ae x oly ong) blest CO yeni oe clllall pla etl tel 229sol Je Sow gl oles shall gay rb Ge bane Clay He cena ey chelad egy ebb lb Mday gall emt gorsil Him 17 dari 22 hlm Putusan No 0073 /Pdt.G/2017/PA.MbIArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • pada tanggal 17 Mei 2013, danPe, (ahir pada tanggal 14 September 2016, dikaitkandengan bukti P.2 dan P.3 serta kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang dudukperkara, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Simdan hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall