Ditemukan 955 data
22 — 5
Redaksi5. materaiJumiahKetua Majelis arida Nur Aini, S. Ag., MH. Panitera Pengganti Joni Ramdani, S.H.IRp. 30,000.00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Ro. 5.000,00>Re. .6.000.00Rp, 391,000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusen Mamor : 0939/ Peta /P01F/PATmK uy1 Fhe ylai
15 — 6
ARIDA PRISTIKAWATI, UMUR 27c. ZAINULARIFIN, UMUR 21 TAHUNd. ARISTA INDRIYANI, UMUR 17 TAHUN;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
KARDI als. KEDEK
56 — 24
,M.H.Dwianto Jati Sumirat, S.HPanitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida. S.HPutusan nomor 715/Pid.B/2021/PN Mtr hal 11
22 — 17
mengamankan terdakwayang bernama Didin Supradinal Bin Suhanda pada saat itu sedang membuat resahmasyarakat, setelah itu Polres Cirebon dan Polres Kuningan berkordinasi kemudian saksiRais Praja Utama langsung menjemput terdakwa kemudian dibawalah ke Polres Kuningandank arena merasa Curiga dengan terdakwa kemudian saksi Rais Praja Utama menggeledahbadan terdakwa dan ditemukan (satu) buah HP merk Nokia type 5700 warna putih hitam,1 (satu) buah kartu AKU dari Alfamart, dan juga 1 (satu) buah kartu Arida
96 — 38
., M.Kn berkedudukan di KabupatenMalang yang berkedudukan sebagai Ketua Yayasan Pendidikan dan SosialKasih Bunda Malang adalah TEGUH SARIMATUA dan ditunjuk sebagaiKepala Sekolah adalah ARIDA JULIANI, S.Pd., sehingga dalil Penggugatyang mendalilkan segala administrasi dan perijinan dilakukan atas namaPenggugat harus ditolak dan dikesampingkan.Bahwa Turut Tergugat tidak berwenang dan tidak mempunyai kapasitas untukmenilai perubahan tentang susunan pengurus didalam Yayasan Pendidikandan Sosial Kasih
Saksi ARIDA YULIANI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi dulu sebagai kepala sekolah my little island namun sekarang saksi sudah keluar ;Halaman 21 dari 44Putusan Nomor : 82/Pdt.G/2016/PN.Mlg.Bahwa saksi bekerja di my little island sejak tahun 2002 sampai denganbulan Juli tahun 2015 ;Bahwa setau saksi berdirinya my little island dulunya bernama childrenlearning center pada tahun 2002 ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mendirikan Children learning centersaksi
pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah bekerja di yayasan kasih bunda ;Bahwa Saksi mantan karyawan di yayasan ;Bahwa Saksi bekerja sejak tahun 2006 sampai tahun 2011 sebagai OB ;Bahwa yang menggaji saksi sebagai karyawan adalah bu Velly ;Bahwa saksi tidak mengetahui posisi bu Velly dalam yayasan ;Bahwa Selain bu Velly yang ada didalam yayasan adalah Pak Agus EkoBuwono ;Bahwa Tugas saksi di yayasan atau di unit yang lain sebagai OB di sekolah;Bahwa Saat saksi bekerja kepala sekolahnya adalah bu Arida
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
TJIN HOA Alias NYONYAH
56 — 16
., sebagai Hakim Anggota, dibantu olehYomi Nora Maya Arida, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMataram, serta dihadiri oleh Lalu Rudy Gunawan, Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Prasetyo, S.H. M.H. A. A. Gde Agung Jiwandana, S.H.Catur Bayu Sulistiyo, S.H.Panitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 319/Pid.B/2020/PN Mtr
10 — 6
dan kepada Pegawai PencaiatNikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat,Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0218/Pdt.G/2017/PA.TmK. arida
8 — 4
., MA.sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag. dan Lia Yuliasih, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Joni Ramdani,S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ang Ketua Majelis arida Nur Aini, S.Ag.
1.Lehavre Abeto Hutasuhut, S.H., M.H.
2.Rizki Ramdhani, S.H.
Terdakwa:
Soni Pratama Bin Hermonis
24 — 16
ARIDA;
Digunakan dalam berkas Terdakwa DEDI WANTO bin RUSTAM EFENDI (Alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
103 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIDA bulan januari 2011dan Jago Diesel dengan nilai sebesar Rp. 43.500.000.tanggal 24 Oktober 2009;25.1 (satu) lembar Nota pembelian dari Central Dieseldengan nilai Rp. 4.380.000, tanggal 6 Januari2011;26.1 (satu) lembar penawaran harga CV.
ARIDA bulan Januari 2011dan Jago Diesel dengan nilai sebesar Rp. 43.500.000.tanggal 24 Oktober 2009;25.1 (satu) lembar Nota pembelian dari Central Dieseldengan nilai Rp. 4.380.000, tanggal 06 Januari2011;26.1 (satu) lembar penawaran harga CV Karya DieselPekan Baru sebesar Rp. 51.000.000, tanggal 27Februari 2011;27.1 (satu) lembar Faktur pembelian 6 buah baut baja daritoko Samudera Baut Payakumbuh dengan total nilai Rp.48.000, bulan april 2011;28.1 (satu) lembar Faktur pekerjaan Reparasi Baket dariCherry
ARIDA bulanjanuari 2011 dan Jago Diesel dengan nilai sebesarRp. 43.500.000, tanggal 24 Oktober 2009;1 (satu) lembar Nota pembelian dari Central Dieseldengan nilai Rp. 4.380.000, tanggal 06 Januari2011;1 (satu) lembar penawaran harga CV.
ARIDA bulan Januari 2011dan Jago Diesel dengan nilai sebesar Rp. 43.500.000.tanggal 24 Oktober 2009;25.1 (satu) lembar Nota pembelian dari Central Dieseldengan nilai Rp. 4.380.000, tanggal 06 Januari2011;26.1 (satu) lembar penawaran harga CV.
16 — 10
,M.A. sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag. dan Lia Yuliasih, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMohammad Ramdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis arida Nur Aini, S.Ag.
USUF BIN ANANG DJUTAL
Tergugat:
1.RICO
2.RAKHMAD FAJAR
3.Walikota Banjarbaru Cq.Camat Banjarabaru Selatan Cq.Lurah Guntung Paikat
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
82 — 38
Arida Nur Effendi diketahui menurut saksi Hanafiahtanah Tergugat berbatasan dengan Guntung pada sebelah barat sedangkanmenurut saksi Drs.
Arida Nur Effendi tanah Tergugat berbatasan denganGuntung pada sebelah timur, sehingga dari keterangan saksi Tergugat tidak adayang mengetahui secara pasti batas tanah milik Tergugat I;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan yang diuraikan olehPenggugat terhadap objek tanah sengketa tersebut berlainan dengan faktadilapangan dan keterangan saksi dari Penggugat yaitu saksi Rusbandi, makagugatan Penggugat tidak diuraikan secara jelas, maka dengan demikian gugatanPenggugat telah kabur atau tidak jelas
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
ABDUROHMAN SADAD Alias UCIL bin SUKIRMAN
49 — 8
ARIDA ANDI NUGROHO Alias AMBON Bin MUH AMIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017, teman saksi bernamaFredi dan Sadad menginap dirumah saksi; Bahwa Fredy datang dengan mengendarai sepeda motor Honda Variowarna hitam Nomor polisi AA2515WN milik Fredi yang kemudian diparkir di dapur; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekitar pukul 08.30 wibsaksi bangun dan melihat Sadad mengambil kunci kontak sepeda motormilik Fredi yang diletakkan
15 — 10
StbBahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Saksi 2, Arida binti Abu Samah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IVBombong Desa Perdamaian Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, Saksimenerangkan bahwa ia adalah saudara kandung Penggugat danselanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah
53 — 14
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai orang anak bernama :VASHANDA PUTRI ARIDA, umur 73. Kurang lebih sejak bulan Desember 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama SITI,4.
133 — 97
NORA MAYA ARIDA., S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, dihadiri olen Penggugat danKuasa para Penggugat Intervensi tanoa hadirnya para Tergugat dan turutTergugat;HAKIM KETUA MAJELISTid.ASRI, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITid. Tid.ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.
AINUN ARIFIN, S.H.Panitera penggantiTtd.YOMI NORA MAYA ARIDA , S.H.Halaman 27 dari 28Putusan Perdata Gugatan Nomort7/Padt.G/2017/PN Pya.Rincian Biaya : Pendaftaran ........... ce seessesesseeeeeseeeeee 30.000,~ A Kee eee ee eee etter eeeeeeeeerereeeeeee RP 00.000, PNBP Panggilan ..............:.::::: sere RP20.000, Biaya panggilan... eee RAP2.575.000,= FEGAKSH scciscsscecs cxsnwun axe wos wsive emaesrenswenssenne Ore U0,"= BUMPANN scccccencererecanens aver saver wine aeene wool Oe O0.000, Penerjemalh
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
SAUPI
50 — 17
Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN PyaDesember 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh NORA MAYA ARIDA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh MUHAMAD MAULUDIN., SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah dan dihadapanTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AINUN ARIFIN., S.H. ASRI., S.H.PIPIT CHRISTAA.
., S.H.PANITERA PENGGANTI,NORA MAYA ARIDA, S.H.halaman 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Pya
11 — 9
., MA.sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag. dan Lia Yuliasih, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Joni Ramdani,S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Angg arida Nur Aini, S.Ag.
Terbanding/Penuntut Umum III : CHERRY ARIDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : Fajar Adi Putra ,SH
89 — 54
Terbanding/Penuntut Umum III : CHERRY ARIDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : Fajar Adi Putra ,SH
11 — 8
Senin tanggal 14 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Farida Nur Aini, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dadi Aryandi, S.Ag. dan Lia Yuliasih, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh MohammadRamdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat: arida