Ditemukan 1225 data
9 — 0
itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tuanya;Selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Rasanya sudah tidak mungkin karena saya telah berulang kali merukunkanmereka tapi sampai sekarang tetap tidak berhasil.Karsoni bin Samud
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhrimin bin Samud) terhadap Penggugat (Siti Hasanah binti Rusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 (delapan
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yayan Taryana Bin Samud) terhadap Penggugat (Niah Nurjanah Binti Sobur) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
- Membebankan biaya perkara kepada
13 — 3
Bajuri bin Hasan) terhadap Penggugat ( Kurnia Dewi binti Samud)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdul Rohman bin Samud) terhadap Penggugat(Euis Luki Andriyani binti Ajoh Suharjo);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
21 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTAKIM bin SAMUD) terhadap Penggugat ( FERA APRILIA binti NUR PA'I)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.314000.- (tiga ratus empat belas ribu rupiah);
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sarbini bin Kondo) terhadap Penggugat (Titik Mungkarni binti Hadi Samud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar
46 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elwan Grahadi bin Samud Zani) terhadap Penggugat (Arum Binarti binti Soerachmat E.
15 — 2
SANIMO bin SAMUD, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di desa Sumbergading kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso,selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga ; Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan pada bulan Mei2011 Penggugat dan Tergugat telah bercerai ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama VanillaAdinda Faraholla, anak
26 — 3
Tahyuni binti Samud, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri.
30 — 8
Bahwa, semasa hidupnya almarhumah H binti D pernah menikah denganSamad alias Samud bin Husin, dan pada tanggal 28042009 telahmeninggal dunia di Trimandayan karena sakit ;4. Bahwa, para Pemohon adalah anak kandung lakilaki dan anak kandungperempuan bernama almarhumah H binti D sesuai ketentuan dalamhukum Islam bahwa para Pemohon telah memenuhi syarat untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah H binti D ;5. Bahwa, para Pemohon pada saat ini adalah beragama Islam ;6.
16 — 0
MATROMLI bin SAMUD, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Separah Barat, Desa Separah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga mereka dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagai suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2002 di Desa Separah, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesuai
14 — 7
I Nyoman Sumanta bin Made Samud, umur 28 tahun, agamaHindu, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal diBahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnyamenerangkan yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, mereka menikah di KUA.
34 — 2
SUWARTUS) terhadap Penggugat (USWATI bintI SAMUD AL. P. MAISARI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
72 — 29
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murati binti Samud) dengan suami Pemohon (Supan bin Latip) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Patrang Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon
12 — 1
Samud danSamsudin Bin Abdullah, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2009 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat orangnya egois danTergugat juga tidak mau bermusyawarah dengan Penggugat jika ada masalahdalam rumahtangga, dan antara Penggugat dan Tergugat telah sudah pisahranjang
14 — 19
Samud bin Kadam, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di jalanPutusan Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.
8 — 2
AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat ( Bukti P.2), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa tentang alasan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan yang terus menerus yang tidakmungkin dapat dirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa majelis telah mendengar saksi dari pihakkeluarga penggugat yaitu Rohmah binti Samud
9 — 0
Nana bin Samud, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Compreng RT.007 RW. 003 DesaCompreng Kecamatan Compreng Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon ASEPKURNIAWAN bin ENDI SUHENDI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudarasepupu ; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernamaRINI SINTA binti RAJUM, saat ini sebagai Termohon ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohonsaksi
8 — 1
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Arifin bin Aidih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hilda Amalia binti Samud) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).