Ditemukan 1239 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
26 Maret 1997, yangmengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istri sudah tidak tinggalserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;4 a we Tee 7 z os wi z i: 7 i ate wi. aape Seth
Register : 13-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 415/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 25 September 2017 — Pemohon
vs
Termohon
20 — 15
20 — 15
Kitab Al Anwar Jus II halaman 55 yang berbunyi :AtidG 45 Lt) Sle Auto) clst g) Seth et ltArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyiatau) ghaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanpembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimana ditentukan dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2037 B/PK/PJK/2017 Tanggal 15 Nopember 2017 — PT LAYAR SENTOSA SHIPPING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
188 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding menerimaimbalan sebesar Rp717.325.319,00 dari Principals yaitu Seth Shipping Ltd.(Republic of Seychelles) dan Gold Star Line (S) Ltd. (Republic ofSeychelles);3. Bahwa kegiatan jasa tersebut secara garis besarnya Pemohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding mencari pengekspor/pengimpor barangyang berada dalam wilayah Indonesia;4.
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 063/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Abu alMa'ali Mahmud bin Ahmad AlMarghinani (wafat tahun 616 H),dalam kitabnya AlMuhith alBurhani fi alFigh alNu'mani, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim berikut ini:CIS Lily. cighly clezilly C1Sly Cand seleel deyl G cele, Seth Soles joeyLT Ages OF deny ODE dongs BE Ob Gol ope aey Sled le fee Sey sly 13) sageAbe gill Bong CIS Lge aN oy Atte OF AGE Uly cbylyl) ISA Ade ple d Oly amrgjgid BVy LgelS cpl dy cae I a) de tay GT ee AN po, EU, LIsshsim le G55Artinya, Boleh memberikan kesaksian
Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2036 B/PK/PJK/2017 Tanggal 15 Nopember 2017 — PT LAYAR SENTOSA SHIPPING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
167 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding menerimaimbalan sebesar Rp.568.072.766,00 dari Principals yaitu Seth Shipping Ltd.(Republic of Seychelles) dan Gold Star Line (S) Ltd. (Republic of Seychelles);3. Bahwa kegiatan jasa tersebut secara garis besarnya Pemohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding mencari pengekspor/pengimpor barangyang berada dalam wilayah Indonesia;4.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2047 B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 Nopember 2017 — PT. LAYAR SENTOSA SHIPPING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
170 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
170 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding menerimaimbalan sebesar Rp. 717.325.319,00 dari Principals yaitu Seth Shipping Ltd.(Republic of Seychelles) dan Gold Star Line (S) Ltd. (Republic ofSeychelles);3. Bahwa kegiatan jasa tersebut secara garis besarnya Pemohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding mencari pengekspor/pengimpor barangyang berada dalam wilayah Indonesia;4.
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2472/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulama dalamkitab alAnwar, juz Il, halaman 149, yang artinya berbunyi sebagai berikut:22hf Ns 5 le = .fea. yt cl te) 2 2 Seth.1 i i 444 b yh ;ale Ate a gael oo eos yl Oy tener aiaArtinya: Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
tanggal 20 Agustus 2019, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :alte Bahwa pada tanggal 29 Maret 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Tanah Bumbu dankarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 11 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XX ARABS Seth
Register : 03-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 339/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
40 — 3
40 — 3
Hadits Nabi SAW :Sted s pcedll Condi Aid ce 5 Sil seth aSe LEE ge Li) piksig AALS cg shally ailed hits aI a5 cellArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 612/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Lukman bin A. Muin
2.Siti Rodia Mizana binti Hamidi
19 — 1
1.Lukman bin A. Muin
2.Siti Rodia Mizana binti Hamidi
19 — 1
oll eke h LENT busoof bey SSL Lert 6 all antsy HLSoly peal weal eal Silt 5 4 Zecis co Bow Aes ig 85o Seth aoe meeCE Kae 5 gab OO Sy) al GEGPenetapan Nomor 611Padt.P/2018/PA.Ktl.
Register : 02-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5549/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 20 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahliHukum Islam dalam kitab alAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ail ais) jle dune sh li sl Seth
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgJN OT yb seth aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Pasie Sabalah, , KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdibina dan dipertahankan lagi sehingga perceraian merupakan jalan terbaik,karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal tersebut sesuai puladengan pendapat Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 yangdiambilalih oleh Majelis Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:) jill laa Galusl GSr Lage y Guimaletie Gu gleial Sly38 Ot Ase g jl Agel Seth
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
lst) Seth SltArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUAGAT & TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telahpecah, sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka mawaddahwa rahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki FirmanAllah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :SUS BO) Hy Ops PRS Jory QU pK Seth Rai Se ASI ae Ot ove Leyke ia owArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 6 September 2016 — Syaiful Muhammad Surianto Bin Hasanuddin Alias Pak Uwo.
41 — 11
41 — 11
berbohong kepada bapak .Kemudian terdakwa menjawab garagara pitih tigo ratus tu den kanai usia darirumah kontrakan (garagara uang 300 (Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah))tu, saya kena usir dari rumah kontrakan dan terjadilah selisih paham lagi yaitucekcok mulut ditempat kejadian antara terdakwa dan JEFRI HENDRI Als ONEPada saat terjadi cekcok mulut tersebut korban JEFRI (eisAlamat : Jalan Aur Kuning Ga luarga Kec.Tenayan Raya.dengan hasil sebagai berikut : SSPemeriksaan luar ; YQ= Keadaan Jenazah : seth
Register : 25-11-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 865_Pdt.G_2015_PA.Mtp Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 9
40 — 9
igi o) Seth Jd olArtinya : Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian),3.
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 813/Pdt.G/2021/PA.Spg Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
eet Seth 1 oat gs4234 4al, Leal Legs coe!
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1748/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
. = Ja lel mals a= aaa hast Seth =Menimbang, banwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aas jolill agle gl gas das jl Aue, are ait!
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
HaditsSet oe ee(ssledeg se seth ain) 7 a aes apewalt py LalArtinya : Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidak bolehmembalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalam Islam ( HaditsRiwayat Imam Malik, Ibnu Majah dan Darulqutni ) ;3.